基于GIS技术的平昌县域耕地地力评价

为了了解全县耕地地力现状,为耕地资源的高效和可持续利用提供科学依据,在GIS支持下,利用比例尺为1:50000的行政区划图、土地利用现状图和土壤图叠置划分法确定评价单元,选取立地条件、耕层理化性状、土壤管理3个方面12个影响因子建立耕地地力评价体系及其模型,采取专家打分和特尔斐法确定各影响因子的隶属函数,运用层次分析法和模糊数学方法对平昌县耕地地力进行综合评价,并分析其空间分布。结果表明,在平昌县40952 hm2耕地中,一至六等地分别占耕地的8.2%、20.3%、19.6%、35.4%、8.2%、8.3%,这一结果符合当地实际。     

丘陵山地地区耕地地力评价研究

摘要：本文以重庆市梁平县为研究区域,在GIS及计算机技术的支持下,利用土壤图、土地利用现状图及行政区划图叠置划分法确定评价单元,选取立地条件、土壤养分状况、耕层土壤理化性状、土壤管理等4个方面12个评价因子,建立耕地地力评价体系及模型,并采取专家打分和特尔斐法确定各评价因子的隶属函数,运用层次分析法和模糊数学方法对研究区的耕地地力进行综合评价。由于在丘陵山地地区,水田和旱地的种植制度和施肥模式存在显著差异性,这种差异性导致其耕地地力状况也存在显著的差异,因此本研究对水田和旱地分别进行地力评价,并对其结果进行比较分析,进一步研究其差异性。     

基于GIS的河南省县级耕地地力评价研究

为了采用综合指数法对尉氏县耕地地力进行评价。通过在GIS支持下,应用第二次土壤普查资料及成果,利用河南尉氏县土壤图、土地利用现状图叠加划分法确定评价单元7609个,采用模糊评价、特尔斐法、层次分析法等,研究选取了立地条件、耕层理化、土壤管理等3个方面7个影响因子。研究结果表明全县90319.89 hm2耕地可分为5等级,其中一级地3612.68 hm2,二级地15856.61 hm2,三级地31795.51 hm2,四级地29261.32 hm2,五级地9793.77 hm2,分别占尉氏县耕地总面积的4%、17.56%、35.2%、32.4%和10.84%。通过试验研究建立耕地地力评价体系及其模型。     

全州县耕地地力分级与中低产耕地土壤改良措施

正耕地地力是耕地自然要素相互作用表现出来的潜在生产能力。开展耕地地力评价,全面准确地摸清耕地地力状况,有利于加强耕地合理开发利用、改良和提高耕地地力、科学合理施肥、稳定提升粮食综合生产能力,对于提高耕地利用率和科学施肥水平、提高农业效益、增加农民收入、保持农业稳定、促进农业可持续发展具有重要意义。     

土地开发项目区未利用地地力评价研究－以安徽寿县孟家湖林场苇地开发项目为例

以地力评价理论为基础,并以安徽寿县孟家湖林场苇地开发项目为实例,本文选取了土地开发项目区未利用地16个地力影响因子,并在系统分析层次分析法（AHP）理论基础之上,采用该方法对各影响因子进行了权值计算和综合评价结果分析。结果表明,土体厚度是土地开发项目区未利用地地力的最大影响因子,其次是障碍层状况、土壤质地和土壤有机质含量;采用层次分析法进行土地开发项目区未利用地地力评价具有较好的实用性。     

基于GIS的县域耕地资源数据库建立及耕地地力评价

用现代耕地资源管理理论和方法,结合GIS技术,在第二次土壤普查资料基础上,通过实地调查对大量数据进行补充,用GIS软件建立了定安县1:50000耕地资源数据库。并在此基础上选取排涝能力、轮作制度、成土母质、土壤侵蚀类型、pH、有机质、全氮、有效磷、速效钾、交换性镁、耕层厚度、障碍层状况12个要素作为评价指标。叠加土壤图、基本农田保护块图或土地利用现状图,得到2411个评价单元。根据模糊数学理论,采用特尔菲法、层次分析法和加法模型计算出耕地地力综合指数,运用等距分级法形成耕地地力等级。在此次以水稻土为主的定安县耕地调查中,查出耕地总面积66729.47hm2,按综合指数分级方案划分的地力等级结果表明,二级地2241.60hm2、三级地27261.27hm2、四级地26065.93hm2、五级地11160.67hm2,分别占定安县耕地总面积的3.36%、40.85%、39.06%、16.73%,没有一级、六级、七级和八级耕地,面积较大的耕地属于三级和四级地,将其归入全国耕地地力体系后,定安耕地整体在全国处于中等级水平。     

黑龙江省北兴农场耕地地力评价研究

简要介绍黑龙江省北兴农场耕地地力评价技术流程,以农场地块为单位全面调查北兴农场的耕地基础生产能力、土壤肥力状况、耕地利用状况,并作出综合评价,对耕地地力进行评价分级,对评价结果进行验证,针对评价结果提出耕地质量保护与建设的合理化建议,为促进测土配方施肥、农业可持续发展提供科学依据。     

提高耕地地力 建好高标准粮田——关于做好耕地培育工作的思考

做好耕地培育,提高耕地地力,建好高标准粮田,不断增强粮食综合生产能力,对深入推进河南省粮食生产核心区建设和新型农业现代化具有重要意义。     

基于GIS的耕地地力模糊变权评价研究

引入基于均衡函数的变权理论对常权进行修正得到的变权,更能体现评价指标权重的真实性,使耕地地力的评价结果更具科学性。以高州市为研究试区,在GIS支持下,结合层次分析法和变权理论确定影响因子的最终权重,运用模糊综合评价法对耕地地力进行自动化、定量化评价,并分析其空间分布格局。结果表明,在该市58505.0278 hm2耕地中,一至八级地分别占总耕地的3.62%、18.27%、33.15%、26.96%、13.66%、3.29%、0.81%、0.24%,这一评价结果符合当地实际。该研究结果不仅直接应用于试区农业生产,而且为我国华南丘陵区开展耕地地力评价在方法上进行了有益探索。     

基于综合整理的中低产田划分研究

研究目的：基于综合整理视角下划分河南省高中低产田水平,为打造粮食核心区提供支撑。研究方法：对比分析法、GIS空间分析法、实证分析法。研究结果：高中低产田水平的划分结果要综合考虑粮食产量、耕地地力、土壤肥力等多种因素的共同影响; 根据综合因素划分的河南省高中低产田面积比例为49：31：20。研究结论：（1）粮食产量仍是划分中低产田最主要因素,该因素对高中低产田的划分影响最大,结果间的差异率最小;用土壤肥力因素划分结果的差异率最大;用耕地等指数因素划分结果的均衡性最好,可以采用耕地等指数（特别是利用等指数）作为划分中低产田的一种方法。（2）采用单因子或侧重耕地某方面特性划分的结果都有局限性;（3）以因素为标准进行的高中低产田划分,其结果的聚拢性要好于因子。     

基于GIS的宜春市本级耕地地力研究

为了摸清全区耕地地力现状,维护耕地数量和质量平衡。在GIS技术支持下,利用1:50000土地利用现状图、土壤图和行政区划图等叠置分析确定评价单元737个,研究选取立地条件、剖面性状、障碍因素、耕层状况、土壤管理等5个层次的14个评价因子。结果表明：全区3543.18 hm²耕地可分为7个等级,其中一等地355.24 hm²,二等地533.64 hm²,三等地575.72 hm²,四等地738.09 hm²,五等地503.53 hm²,六等地445.06 hm²,七等地391.90 hm²;分别占宜春市本级全区耕地总面积的10.03%、16.25%、16.25%、20.83%、14.21%、12.26%、11.06%。通过研究可知宜春市本级耕地地力现状总体较好。     

喀什噶尔河-叶尔羌河流域粮食作物生态功能评价及生态补偿探讨

根据国家“两区划定”粮食作物的相关统计数据为基础，[方法]运用生态系统服务价值和能值生态足迹方法，[目的]评价喀什噶尔河-叶尔羌河流域耕地生态系统服务价值、生态足迹和生态承载力，并算出生态补偿额度。[结果]研究结果表明：①2016年喀什噶尔河-叶尔羌河流域耕地生态系统服务当量价值为2141.24元。②农田系统生态服务体系中保持土壤和废物处理功能当量因子较大，旅游科研功能和原材料生产功能网当量因子较小，农田系统的总生态服务价值约为18697.67元·hm-2。③小麦和玉米的人均生态足迹较大，大豆和水稻的人均生态足迹较小，人均生态足迹为0.328 hm2·人 -1，总合生态足迹为181.18 hm2，耕地人均生态承载力约为0.018 hm2·人 -1。④研究区2016年小麦等四种粮食作物的耕地生态补偿金大约为66.34百万元。[结论] 喀什噶尔河-叶尔羌河流域耕地生态服务功能较高，但是农田生产能力较弱，耕地生态承载力较小，出现耕地生态赤字，农田生产系统处于不可持续发展状态。     

东北黑土地保护评价指标体系研究

【目的】东北黑土区是我国重要的粮食生产基地,近年来黑土地出现地力下降、水土流失等问题。研究旨在建立耕地保护评价指标体系对东北黑土地保护状况进行评价和监督,以期达到提升黑土土壤质量、保护农田生态环境、增加农田产出的效果。【方法】研究在东北黑土区实地调研的基础上选取4个一级指标及15个二级指标构建东北黑土地保护评价指标体系,并采用层次分析法综合专家意见确定指标权重,构建综合评价指标模型。【结果】经过筛选与计算选取了农田肥力(权重0.4700)、农田环境(权重0.3093)、农田管理(权重0.1517)和农田产出(权重0.0690)一级指标及有机质(权重0.1773)、黑土层厚度(权重0.1590)、全氮(权重0.0955),沟蚀面积(权重0.0777),农田产出(权重0.0690)等二级指标评价黑土地的改善或恶化情况,并根据权重建立了综合评价指标。【结论】运用该指标体系和评价方法对东北黑土区的耕地保护效果进行评价,对东北地区农业可持续发展打下坚实基础。     

高标准基本农田建设精细评估——以临夏县北塬地区为例

高标准基本农田建设是土地整治的重要组成部分,以临夏县北塬地区为例,从基本农田的自然地理、土地利用、基础设施与区域发展条件4方面遴选出9个指标,构建高标准基本农田综合评价指标体系,对北塬地区高标准基本农田的建设进行精细评估。将临夏县北塬地区基本农田分为基本具备高标准条件区、稍加整治（改造）区、全面整治区3种类型,其面积分别占全部整治面积的38.99%,31.12%和29.88%。研究结果可为临夏县北塬地区高标准基本农田建设提供科学依据。     

农田土壤肥力质量演化及其与景观特征的关系

通过GPS定位采集样品，标准方法的土壤化验，应用GIS空间分析技术，揭示农田土壤肥力质量的演化特征，分析景观特征对土壤肥力质量演化的影响。研究结果表明：研究区域潴育型水稻土的肥力质量指数最高，侧渗型水稻土肥力质量指数最低。20年来，研究区域农田土壤肥力质量指数有84.4%的面积是上升的，指数升幅主要在0~0.2之间，面积为498km2，占总面积的73.2%；研究区只有15.6%的面积是下降的，其中以降幅在0~0.2之间的面积最大，为73km2，占总面积的10.7%。从空间分布上看，研究区中部、西南和北部的农田土壤肥力质量较高，而东南和北部的部分地区较低。景观特征对土壤肥力质量的演化有很大影响，20年来土壤肥力质量上升的，主要分布在千枚岩、花岗岩和红砂岩发育的土壤中，土壤类型为潴育型水稻土，海拔在800m以下。     

高标准农田建设适宜性评价、效益评价及影响因素解析的研究方法综述

通过大量文献梳理,采用文献资料法、对比分析法、归纳总结法,重点围绕高标准农田建设背景与现状、建设适宜性评价、效益评价、影响因素解析4部分内容进行研究。对比分析当前研究中评价指标的设置方向以及研究方法在原理、优缺点及适用性等方面的差异性,最后进行整体总结与展望。结果表明,当前高标准农田建设工作已取得显著成效;在项目建设前的适宜性评价研究中,评价指标的设置更侧重于区域耕地的自然禀赋条件;在项目建设后的效益评价研究中,从早期注重经济效益评价逐渐发展为经济、社会、生态效益评价并重;在影响因素解析研究中,当前研究仍较为薄弱,对不同建设区域效益提升水平存在差异的解释仍较少。针对研究方法,未来研究应综合考量不同方法的优缺点及适用性。本研究能为科学推进高标准农田建设提供有益参考。     

生态文明建设背景下的国土资源环境承载力评价技术

为平衡生态文明建设中的农用地、建设用地、生态保护三者之间的矛盾,从国土空间开发角度,分析了生态文明建设对国土资源环境承载力评价的需求,在土地资源、矿产资源、地质环境、生态环境4个方面构建了国土资源环境承载力评价技术方法,以湖南省汨罗市为例进行了实证。分析认为：承载力评价应由社会经济和人口驱动转变为资源环境禀赋和开发利用程度驱动,定义国土资源环境承载力的内涵为一定空间范围内既能够支撑区域经济发展又不破坏其生态环境的可开发规模和强度及支撑保障能力。汨罗市的实证评价结果显示汨罗市国土资源环境承载力盈余的有10个乡镇,承载力均衡的有4个乡镇,承载力超载的有1个乡镇,与实际情况相符。研究结果为精细化、差异化制定相关政策、规划等提供了可能,达到了统筹国土空间合理配置进行生态文明建设的目的。     

涡阳县高标准农田耕地质量等级评价研究

研究旨在为新建高标准农田耕地质量评定和验收提供参考.依据《耕地质量等级》(GB/T 33469-2016)标准,利用ArcGIS对安徽涡阳县新建高标准农田进行耕地质量等级评价,分析高标田建设前后的耕地质量等级变化情况以及耕地质量评价指标提升程度.结果 表明,涡阳县新建高标准农田平均耕地质量等级为3.17等,相较2019...     

基于ModelBuilder的垦造水田耕地质量等别评价

为快速准确的掌握土地整治工程前后耕地质量等别的时空变化信息,提升耕地质量等别评价实践工作效率,以连平县隆街镇沐河村垦造水田项目区为研究区域,将传统农用地分等方法与ModelBuilder建模方法融合,构建了垦造水田工程项目背景下的耕地质量等别快速评价框架体系。研究以连平县2016年耕地质量等别更新成果作为数据基础,结合项目区工程资料、耕地利用现状勘查、实地土壤采样检测等数据信息完成ModelBuilder建模流程,运用加权平均及等间距法,对研究区耕地质量等别进行评价对比分析。评价结果显示：研究区垦造水田工程建设实施后,耕地质量等别有显著提升。其中,耕地质量省自然等、利用等与经济等分别提高1.31、0.63和0.97,耕地质量国家自然等、利用等与经济等分别提高1.06、0.56和1.02。研究表明：Modelbuilder建模可实现垦造水田耕地质量等别评价复杂计算自动流程化过程,且可快速形成图表合一成果。Modelbuilder建模相比传统算法具备全自动、超高效、高交互及可移植特征,可结合轻量python编程高效应用于复杂耕地质量评价相关工作之中。