共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
依据美国大自然保护中心所属林地上计划烧除面积、次数及预备火烧面积等数据,研究计划烧除的特点和规律。分析表明,计划烧除的烧除面积、烧除次数及预备烧除面积均是东南方位的计划烧除最大,南部地区次之;计划烧除间隔为2-5年;1988-2008年十年间,计划烧除面积总体增加,2008-2018年十年间,计划烧除面积也在增加,但与1988-2008相比,增加面积较少;每年的计划烧除面积与计划烧除次数和为计划烧除所准备的面积大小有关,呈一定的正相关,即计划烧除次数越多,为计划烧除准备的面积越大,计划烧除面积就越大。建立起来的认识能为我国的计划烧除和林火管理提供借鉴。 相似文献
2.
3.
4.
在总结美国计划烧除促使森林更新的研究基础上,对橡树(oak)林在美国的地位、自然更新受阻、计划烧除的引入、计划烧除和间伐并用等进行综述,讨论了我国使用计划烧除的利弊,指出应加强计划烧除使用的规范化。 相似文献
5.
对计划烧除在内蒙古大兴安岭林区的技术应用进行了梳理,得出近几年平均年火烧、机耕隔离带在6000km左右,任务量呈逐年下降趋势。总结出计划烧除存在操作不当容易跑火、破坏生物多样性、造成大气污染等弊端,并针对林区内不宜大范围计划烧除进行了原因分析。 相似文献
6.
百色地区计划烧除方法和效益的探讨赵永寿(广西百色地区林业局)在计划烧除中对点烧季节、时间和方法的选择是很关键的。因为点烧植被和自然因素是相对固定的,在实践中要反复衡量选择一定的季节、时间和方法与之相适应,才能产生预期的效果。1季节的选择原则上烧除季节... 相似文献
7.
计划烧除的作用与应用研究综述 总被引:2,自引:0,他引:2
计划烧除是管理森林可燃物、预防森林火灾发生的有效方法,同时也是防治病虫害、促进山林复壮更新的重要措施。文章回顾了计划烧除在国内外的发展历史,阐述了计划烧除的应用及研究,总结出实施计划烧除的主要技术及操作程序,论述了国内目前计划烧除应用研究中存在的问题及发展前景。 相似文献
8.
浅谈黑色防火工程中的点火技术张雄,李学,王文立黑色防火工程就是用计划烧除技术来防止森林火灾。计划烧除也称计划用火或计划火烧,是在人为控制下,有目的、有计划、有步骤地采用一定方法,在森林中用火,并能达到预期的用火目的。计划烧除具有一定危险性。如果技术不... 相似文献
9.
10.
谈谈计划烧除的几个问题高建邻计划烧除,又称之为计划用火。是林火管理的一项重要措施和手段。它利用火对森林有利的一面,在事先确定的林区内,对植被施以有计划的焚烧,减少可燃物载量,防止森林火灾的发生,并给森林的发育带来一定益处。计划烧除分低强度和高强度两种... 相似文献
11.
近些年有些地方不掌握点烧阻隔带技术,不按规程点烧,因而点烧防火阻隔带经常发生跑火,引发大面积森林火灾。为了避免计划烧除发生森林火灾,造成大的经济损失,对计划烧除开设阻隔带机理方面进行探讨研究。阐述计划烧除时,应科学掌握用火规程特点,正确把握点烧时机、点烧指标,应用科学技术方法,安全进行计划烧除,防止因计划烧除点烧防火线发生森林火灾,造成大的经济损失。 相似文献
12.
云南松计划烧除林地危险可燃物累积量动态及计划烧除周期探讨马志贵鄢武先杨道贵(四川省林业科学研究院1前言云南松森林计划烧除技术的大面积推广应用,可减轻云南松林区的防火压力,起到保护森林资源的作用。确定正确的计划烧除周期,可把计划烧除对林地环境质量的影响... 相似文献
13.
通过分析典型农事用火引发森林火灾的案例,总结出农事用火导致森林火灾的原因.结合近年来在屏南实施的计划烧除试验,确定安全的烧除时段和方法.为有序推进农田林缘可燃物计划烧除工作提供依据。 相似文献
14.
实行计划烧除是近几十年来森林防火与森林经营在理论上和实践中的重大发展。我国南方集体林区对计划烧除的研究与实践尚属空白,本文旨在对计划烧除的概念、意义、国内外研究应用的概况及与森林火灾和控制火烧的区别等作一较为详细的叙述。 相似文献
15.
计划烧除,又称"计划火烧",是森林防火工作中一项科学预防森林火灾的重要手段。计划烧除以低成本、可控制的手段对森林可燃物、森林病虫害进行积极干预,从而达到预防森林火灾发生,改善林分生长条件的目的。从森林土壤、森林植被、森林生物、森林碳贮量、森林地表径流五个方面阐述了计划烧除对森林生态系统的影响,进而提出计划烧除在改善森林生态系统中的应用探讨,为计划烧除在森林防火工作中的推广应用提供理论基础。 相似文献
16.
论述了黑龙江省开展计划烧除的重要性、风险性、必要性和可行性,提出了规范计划烧除技术实施和管理的具体措施和办法. 相似文献
17.
18.
19.
为探究计划烧除对云南松林土壤水文特征的影响,为计划烧除后森林生态系统服务功能评价提供依据,以云南省新平县实施多年计划烧除的云南松纯林为研究对象,设立20 m×20 m计划烧除样地和不进行计划烧除的自然对照样地各3块。2019年2月实施计划烧除作业,进行样地调查、火烧强度和枯落物储量调查,2020年6月采集土样,测定土壤物理、化学性质和土壤入渗性能。结果表明,计划烧除后土壤容重增加且在0~10 cm土层差异显著;毛管孔隙度和总孔隙度减少但差异不显著;有机质减少并在0~20 cm土层差异显著。计划烧除后土壤自然含水率、饱和持水率、毛管持水率和田间持水量减少但差异不显著;吸湿水量减少并且在0~20 cm土层差异显著。计划烧除后土壤初渗速率、土壤平均入渗速率和土壤稳定入渗率减少;土壤初渗速率和平均入渗速率在不同样地0~20 cm土层差异显著。计划烧除对土壤稳定入渗率的显著影响因素为土壤容重、孔隙度、有机质和饱和持水率。说明计划烧除后云南松林土壤持水性能下降,入渗性能下降,对于入渗性能的影响主要是源于土壤理化性质的改变。 相似文献