天山牦牛口蹄疫病毒抗体监测与分析

<正>口蹄疫(FMD)是由口蹄疫病毒(FMDV)引起的偶蹄动物的急性、热性、高度接触性人畜共患传染病。FMDV具有多型性,在我国牦牛流行感染的病毒型有O型、AsiaⅠ型和A型。天山牦牛主产区在巴州和静县及周边县海拔2 400~4 000 m的高寒草甸草场,存栏量在10万头左右。为了控制牦牛口蹄疫,每年春、秋两季对天山牦牛施以口蹄疫O型、AsiaⅠ型口蹄疫疫苗免疫。本文通过对天山牦牛随机抽取的     

大庆地区奶牛A型口蹄疫免疫程序的建立

<正>口蹄疫是由口蹄疫病毒(FMDV)所致的急性、热性、高度接触性传染病,主要侵害偶蹄动物,以发热、口腔黏膜及蹄部和乳房皮肤发生水泡和溃烂为特征,传染性强,流行迅速,国际兽医局(OIE)将其规定为A类传染病,我国规定其为一类传染病。目前已知口蹄疫病毒有7个主型,分别是A、O、C、南非1、南非2、南非3和亚洲Ⅰ型。在亚洲地区,以前主要流行O型和亚洲Ⅰ型,近年又发生了A型口蹄疫疫情,而且     

猪口蹄疫的防控技术

2011年全世界34个国家和地区先后发生口蹄疫,主要集中在亚洲和非洲,疫情较为严重.文章就防控猪口蹄疫的技术措施提供一些意见,仅供参考. 1 当前猪口蹄疫流行中出现的新情况 1.1 O型口蹄疫病毒变异加快 世界上口蹄疫病毒共有A、O、C、亚洲1型和南非1、2、3型等7个主型与100多种血清亚型.各主型口蹄疫病毒之间无免疫学交叉反应,同型口蹄疫病毒的不同亚型毒株之间,抗原性也有不同程度的差异,相互之间免疫交叉保护力很低.由于口蹄疫病毒的核苷酸变异频率很高,具有高度变异的特性.近几年来,发现猪群中的古典O型口蹄疫病毒发生变异,新变异的毒株毒力增强,致病力增高,增大了防控工作的难度.当前世界各地猪群中流行的口蹄疫以O型口蹄疫为主,共有10个亚型,在全世界广泛流行.     

猪常见病毒性疾病的诊治

正猪口蹄疫、猪瘟、猪高致病性蓝耳病是猪的三种常见的重要病毒病。猪口蹄疫由口蹄疫病毒引起,病原分为7个血清,症状表现为口腔黏膜、鼻端、蹄部、乳房皮肤等部位发生水疱和糜烂,蹄壳脱落;猪瘟由猪瘟病毒引起,特征为急性经过、高热稽留、死亡率高;猪高致病性猪蓝耳病由猪繁殖-呼吸综合征病毒变异株引起,病毒致病力强,传播速度快。1猪口蹄疫口蹄疫,是由口蹄疫病毒引起偶蹄动物的一种急性、高度传染性疾病。口蹄疫病毒分为A型、O型、C型、南非1型、     

2015年非洲口蹄疫流行状况与分析

2015年,非洲共有29个国家向世界动物卫生组织（OIE）通报发生771起口蹄疫疫情,包括A、O、SAT 1、SAT 2和SAT 3等5种血清型。O型和SAT 2型是非洲地区的主要流行血清型;病毒多通过野生动物散播;东非是非洲的主要疫区;感染家畜以牛为主。2015年非洲的口蹄疫流行状况和特点提示：该地区的口蹄疫防控任务十分艰巨,短期难以控制或根除;南非型口蹄疫病毒通过野生动物迁徙或非法动物产品贸易等途径向外扩散的风险依然存在,需提高警惕。     

猪口蹄疫O型合成肽疫苗及其主要特点

口蹄疫是当前严重危害我国养猪业的疾病之一,长期以来免疫接种是我国预防该病的重要措施。近年来研制出的猪口蹄疫O型合成肽疫苗以其免疫原性高、生物安全性好、可有效区分免疫动物和感染动物等优点引起了人们的高度重视。本文主要介绍了口蹄疫病毒、O型口蹄疫病毒的抗原位点和猪口蹄疫O型合成肽疫苗的研究概况及其主要特点,旨在为猪口蹄疫O型合成肽疫苗的推广应用提供参考。     

猪口蹄疫与猪水泡病的诊断区别

1病原区别口蹄疫病毒(FMDV)属于小核糖核酸病毒科,口蹄疫病毒属,病毒无囊膜。PH值6.7～10.5,表现稳定。有7个血清型,A型;O型;C型;南非(SAT)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型;亚洲Ⅰ型。多变种或亚型存在于每个血清型里。水泡病病毒(SVDV)属于小核糖核酸病毒科,肠道病毒属,病毒无囊膜。PH值3～5,表现稳定,对环境抵抗力较强,50℃、30分钟仍不失感染力。2流行病学区别     

梧州市猪几种重要传染病的检测与分析

对采自梧州市及其邻近省市的猪样品进行血清学和病原学检测,结果：猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体合格率分别为89.1%、87.5%、84.44%,猪蓝耳病、猪伪狂犬病、猪A型口蹄疫、猪布鲁氏菌病野毒抗体全为阴性,猪瘟、高致病性猪蓝耳病（HP-PRRS）、经典猪蓝耳病、猪圆环病毒2型（PCV2）病原感染率分别为6.45%、18.87%、7.55%、16.13%。结果表明,所用疫苗可以有效阻断地方性优势流行毒株感染,高致病性猪蓝耳病病毒和PCV2是危害猪群的重要致病因子,跨境引猪屠宰成为疫病传播的重要风险环节。     

奶牛口蹄疫病毒隐性感染状况调查及RT-PCR检测

采用口蹄疫病毒非结构蛋白3ABC-ELISA试验对1 786份奶牛血清样本进行口蹄疫病毒隐性感染状况调查,并对疑似阳性牛只进一步采集食道-咽部分泌物(OP液)样本,通过已建立的RT-PCR进行口蹄疫病毒核酸检测,核酸阳性样本进一步进行O型、亚洲Ⅰ型和A型口蹄疫病毒血清型鉴别。结果:被检样本中26份奶牛血清显示口蹄疫病毒非结构蛋白抗体阳性,9份奶牛OP液样本显示口蹄疫病毒核酸阳性,经血清型鉴别均为O型口蹄疫病毒。试验结果表明:通过3ABC-ELISA初筛和RT-PCR检测方法确诊是控制口蹄疫疫情发生和流行的有效手段。     

河南济源猪O型口蹄疫抗体血清学检测

<正>猪O型口蹄疫(FMD)是由O型口蹄疫病毒(FMDV)引起的猪的急性、热性、高度接触性传染病,除感染猪外,还可感染牛、羊等偶蹄动物。世界动物卫生组织(OIE)将口蹄疫列为A类疾病[1],我国将其列为一类传染病,并定为强制免疫病种。该病的发生与流行严重影响养猪生产及其产品的正常贸     

动物口啼疫检疫与防疫

口蹄疫是由口蹄疫病毒引起偶蹄兽的一种多呈急性、热性、高度接触性感染的烈性传染病。口蹄疫(foot—and—mouth disease,FMD)主要发生于偶蹄兽(包括家畜和野生动物),目前已知可感染口蹄疫的动物有3O多种。人也能感染口蹄疫病毒。感染口蹄疫病毒后的主要表现为舌面、口腔及蹄部形成水疮、糜烂。口蹄疫有几大主要特点:1、宿主范围广,口蹄疫能侵害多种动物,而偶蹄兽最易感染。2、发病率高和幼畜死亡率高。新流行地区发病率高达90％～100％。3、传播迅速和传播范围广,其传播具有蔓延式的也有跳跃式的,一般呈流行性,但可形成大流行。4、病毒血清型多且易发生变异。目前有7个血清主型。各流行地区的型别分布有所不同,各型间无交叉免疫作用。在各主型下又可分若干亚型。各亚型的免疫属性也有不同程度的差异。迄今为止已发现65个亚型且仍可能在不同的地区出现新的变异株和新的亚型。因而给预防带来了不少困难。5、口蹄疫的危害大。虽然成年动物感染了多呈良性,若不     

猪场口蹄疫抗体血清学调查与分析

<正>口蹄疫是偶蹄动物感染口蹄疫病毒(FM-DV)引起的一种急性、热性、接触性传染病,黄牛、水牛、猪、骆驼、羊、鹿等动物最易感。口蹄疫病毒分为O、A、C、SAT1、SAT2、SAT3(即南非口蹄疫病毒1、2、3型)和Asia I(亚洲I型)7个血清型,各型之间几乎没有免疫保护力,感染了口蹄疫病毒某一血清型的动物仍可感染其他血清型病毒而发病。近两年,周围规模化猪场O型     

安徽省2015年猪口蹄疫定点监测分析

为了解安徽省猪口蹄疫感染状况和免疫情况,使用荧光RT-PCR和ELISA检测方法,对安徽省12个生猪固定监测点采集的578份扁桃体样品和578份血清样品分别开展口蹄疫（通用型）病毒核酸、猪A型口蹄疫抗体和猪O型口蹄疫抗体检测。结果显示：猪口蹄疫（通用型）病毒核酸阳性率为0,A型抗体阳性率为25.95%,O型抗体合格率为32.87%。结果表明,安徽省中小型生猪养殖场口蹄疫防控情况较好;部分猪场使用了A型口蹄疫疫苗免疫,但效果并不理想;O型口蹄疫抗体合格率不高,除免疫时间短的因素外,说明仍有部分猪场不重视口蹄疫免疫。     

二重荧光RT-LAMP方法鉴别检测口蹄疫病毒和水泡性口炎病毒

口蹄疫和水泡性口炎是牛常见高度急性病毒传染病,在全球范围内广泛存在。本研究旨在建立一种可同时鉴别口蹄疫病毒和水泡性口炎病毒的二重荧光RT-LAMP检测方法。根据口蹄疫病毒(FMDV)3D基因和水泡性口炎病毒(VSV)N基因的保守序列,设计了2套特异性引物,在每条内引物的5′端标记荧光基团,通过扩增产物颜色判断检测结果。优化反应条件,建立了可同时检测口蹄疫病毒和水泡性口炎病毒的二重荧光RT-LAMP方法。结果显示,该方法灵敏性高,每个反应最低能够检测到100个拷贝混合模板;特异性好,能在同一个反应管里检测到两种病毒,对其他牛病原体无扩增;干扰性小,扩增效率不受模板浓度影响。本研究建立的口蹄疫病毒和水泡性口炎病毒二重荧光RT-LAMP方法具有简便、快速、特异、敏感等优点,可用于FMDV和VSV的临床检测和流行病学调查。     

猪口蹄疫的防控技术

<正>近年来,全世界多个国家和地区先后发生口蹄疫,主要集中在亚洲和非洲,疫情较为严重。当前我国规模化猪场如何防控口蹄疫?本文就防控猪口蹄疫的技术措施谈几点意见,仅供参考。1当前猪口蹄疫流行中出现的新情况1.1O型口蹄疫病毒变异加快世界上口蹄疫病毒共有A、O、C、亚洲1型和南非1、2、3型等7个主型与100多     

国际动物疾病监测(1989年7～9月)

一、口蹄疫意大利:现已证实意大利的最后一起口蹄疫爆发于1989年7月8日,此后来见有新的爆发出现,因此大多数限制动物移运的禁令已被撤消。这次口蹄疫流行的爆发起数,与以前所报道的一样为74起。虽然这次流行是由C型口蹄疫病毒所致,且只局限于意大利北部的摩德纳地区,但距离南部几百公里(?)那不勒斯市也发生了一起口蹄疫,曾有报道称,该起口蹄疫是由A型口蹄疫病毒引起的,而且是在一个屠宰场的猪群中发现的。但是,现在则认为,患猪的水泡损害其实是由猪水泡病毒引起的,而从患猪所分离到的A型口蹄疫病毒是从附近一个实验室逸出而污染猪的。     

生猪O型口蹄疫、猪瘟、高致病性蓝耳病疫苗的免疫试验报告

<正>猪O型口蹄疫(FMD)是由O型口蹄疫病毒(FMDV)引起的猪的一种急性、热性、高度接触性传染病。根据交叉保护试验和血清学试验,可分为A型、O型、C型和AsiaI型、SATI型、SATⅡ型、SATⅢ型7个血清型。近2年,口蹄疫不断出现新的变种,使得口蹄疫防控工作面临巨大考验。2010年O型口蹄疫的致病毒株又一次发生变异,属新传入的缅甸98(MYA98)谱系病毒。在亚洲多个     

口蹄疫O、Asia1分型彩色胶乳试纸条诊断方法的建立

为建立一种快速、简便、直观的口蹄疫O、Asia 1分型彩色胶乳免疫层析的方法,作者选择2种不同颜色的单分散胶乳,将纯化的Asia 1/China/05流行毒株兔抗体制备蓝色免疫胶乳;将纯化的O/China/99流行毒株兔抗体制备红色免疫胶乳.将2种免疫胶乳分别喷涂于不同玻璃纤维上,晾干叠加制成彩色胶乳反应垫.再分别将纯化的Asia 1/YN/BSh/58/B和AV99(L)标准毒株的豚鼠抗体固定于同一硝酸纤维素膜的不同区域上作为2条检测带.最后组装成口蹄疫O、Asia 1分型彩色胶乳试纸条.通过对阳性参考样品的检测,结果显示试纸条有很好的灵敏度,可检测到病毒含量为3.90×104LD50;在检测与口蹄疫临床症状相似病原,如猪水泡病病毒(SVDV)、水泡性口炎(VS)、水泡性疹(VES)抗原时无交叉反应,特异性好;不同批次间、同一批次内的试纸条,在检测阴、阳性参考样品时,结果完全一致,说明试纸条重复性好;试纸条对检测已知血清型的74份田间样品的符合性试验中,O型、Asia 1型样品的阳性符合率分别为95.24%、96.30%,阴性样品符合率为100%.本试验研发的口蹄疫O、Asia 1分型彩色胶乳试纸条具有很好的灵敏度、特异性、重复性和符合性,而且可以通过不同颜色进行定型检测,适合国内流行的口蹄疫病原型别的分型检测.     

口蹄疫综合性防治措施概述

1前言
　　口蹄疫为感染口蹄疫病毒而诱发的急性、热性、高度接触性传染疾病,为常见的人畜共患疾病。目前,可统计的口蹄疫病毒血清型有7种,每种血清型感染后临床症状各不相同,但无交叉免疫性。口蹄疫于世界范围内流行很广,猪感染后典型症状为蹄部位水疱;牛感染后典型症状为体温升高,精神不振、食欲减退,随后在唇内、齿龈、舌面和颊部粘膜出现水泡,并流出泡沫状和涎液,同时出现反刍停止、饮欲增加的症状,有时在趾间和蹄冠皮肤上也同时或稍后发生水泡。此病危害性甚大,尚无有效治疗措施,此病防治以综合性预防措施为主,文章从预防、控制、治疗三个层面做一详细阐述,以供参考和借鉴。     

口蹄疫病毒通用型金标检测试纸条诊断方法的建立

为了兽医基层工作人员能够快速诊断口蹄疫病原,与其他传染病做鉴别诊断,有必要建立一种快速、简便区分它们的胶体金免疫层析方法。本试验采用柠檬酸三钠还原法制备胶体金。将纯化的Asia 1/China/05流行毒株12S偶联抗原的兔抗体制备免疫胶体金,喷免疫胶体金于玻璃纤维制成金标垫。将纯化A/AF72流行株12S偶联抗原的兔抗体和适量O/China/99流行毒株12S偶联抗原的兔抗体混合固定于硝酸纤维素膜上作为检测带。将羊抗兔抗体固定在硝酸纤维素膜的不同区域作为质控带,并组装成口蹄疫病毒通用型金标检测试纸条。利用其对阴性参考样品、各型阳性参考样品、已知背景的田间样品进行检测。灵敏度试验结果显示:建立的试纸条方法敏感性高、可检测到病毒最低含量为0.98×104 LD50;特异性试验显示:在检测与口蹄疫临床症状相似病原———猪水泡病病毒(SVDV)、水泡性口炎(VS)、水泡性疹(VES)抗原时无交叉反应;重复性试验显示:不同批次间、同一批次内检测结果完全一致;符合性试验显示:检测国家口蹄疫参考实验室已确定口蹄疫病毒血清型的样品90份,阳性符合率、阴性符合率分别为96.70%、100%。本试验研发的口蹄疫病毒通用型金标检测试纸条具有很好的灵敏度、特异性、重复性和符合性,适合国内流行的口蹄疫病原的鉴别诊断。