苹果幼树防抽条技术

苹果幼树防抽条技术黎洪涛，胡殿芹，张淑珍，田福龙（武清县林业科技中心３０１７００）在我国北方地区，苹果幼树抽条现象近年时有发生，尤以金冠系、富士系和王林等品种更为严重，已成为影响苹果生产发展的主要障碍。我县自１９８０年以来，苹果幼树抽条逐年加重，抽条...     

浅谈红富士苹果在冀北山区发展的前景

浅谈红富士苹果在冀北山区发展的前景冀北地区从１９８２年开始引进着色系富士苹果，经过１０余年的试验示范及推广过程，仅据承德县的调查统计，富土系已占苹果总株数的１６．５６％，在苹果幼树中占２７．５８％。根据红富士系苹果在市场经济中的地位，以及红富士系苹果...     

现代栽培模式的富士苹果整形修剪技术

富士品种苹果树势强健,萌芽率高、成枝力强,幼树营养生长量大,成花难,花果管理技术复杂。在矮砧密植集约化栽培的现代栽培模式果园中,对富士苹果幼树在新梢生长期通过人工拨去生长点、连续摘心等方式,控制新梢生长量,达到促花控势目的,实现富士苹果幼树当年定植、当年成花。     

红富士苹果幼树丰产优质栽培技术总结

红富士苹果幼树丰产优质栽培技术总结包永理，段学昌（辽宁省盖州市西海农场１１５２００）自１９８２年以来，我场在缓坡山地新建许多乔化红富士苹果园，但管理较粗放，树体生育状况欠佳，结果晚，产量低，品质差。为了改变这种状况，我们于１９８８年春，在我场下甸分场...     

红将军苹果在陇东的引种表现

红将军苹果是日本山形县从早熟富士中选出的红色枝变，2001年从山东泰安引入甘肃静宁，通过大树高接和幼树新植观察，比红富士早熟20-30天，综合性状优良，可在“双节”之前上市，是一个值得推广的中熟苹果优良品种。     

安娜苹果的引种和抗寒、抗旱性研究

通过观察安娜(Anna)苹果植株的生长表现，进行越冬性(抗寒性和抗旱性)细胞学鉴定，采用模糊数学方法对各项指标作综合评价，认为安娜在天津生长势强，早果性好，抗寒性和抗旱性相当于红富士，虽幼树易抽条，但可通过抑制幼树的过旺生长来提高抗性。     

‘富士’苹果幼树叶片内源激素与矿质营养年动态变化分析

【目的】探究无土栽培条件下不同砧木类型‘富士’苹果幼树叶片植物激素和矿质元素含量的年动态变化,明确不同砧木类型‘富士’苹果幼树叶片内源激素和养分周年变化特性,为‘富士’苹果砧木矮化性预测和叶片营养诊断提供参考。【方法】以3 a生T337自根砧、T337中间砧和乔砧‘富士’苹果幼树为试材,每小区分别选取长势一致的6株幼树作为1次重复,共3次重复。【结果】3种砧木类型‘富士’苹果幼树生长势强弱为乔砧T337中间砧T337自根砧。‘富士’苹果幼树定植后60~90 d,叶片IAA/ABA和(IAA+GA+ZR)/ABA比值均为乔砧T337中间砧T337自根砧,叶片ABA含量为T337自根砧T337中间砧乔砧,幼树生长势越强,叶片IAA/ABA和(IAA+GA+ZR)/ABA比值越大,叶片ABA含量越少。3种砧木类型‘富士’苹果幼树叶片N和P含量定植后90~150 d变化平稳,K、Ca和Mg含量定植后60~120 d变化较小,表明‘富士’苹果幼树定植后90~120 d叶片矿质元素含量变化较平稳。‘富士’苹果幼树叶片ABA与Ca含量存在极显著正相关关系,(IAA+GA+ZR)/ABA比值和IAA/ABA比值与Ca含量呈极显著负相关关系,相关系数均大于0.8。【结论】年周期内‘富士’苹果叶片内源激素和矿质营养含量呈波动变化趋势,且不同砧木类型间存在一定的差异,取样时间不同,分析结果存在差异。通过激素含量预测‘富士’苹果砧木矮化性的适宜采集叶样时期为定植后60~90 d,而‘富士’苹果叶片营养诊断较合理的采样时期为定植后90~120 d。     

冀中南地区红富士苹果早期产量形成因素

冀中南地区红富士苹果早期产量形成因素马宝，徐继忠，袁小乱，孙建设（河北农业大学园艺系，保定０７１００１）冀中南是河北省苹果的重要产区之一，其面积和产量均超过全省的５０％。近年来发展的苹果幼树以红富士为主，约占６０％以上，栽植密度多为４－６ｍ×２－４ｍ...     

锰胁迫对不同砧木苹果幼树锰吸收分配及抗氧化系统的影响

 研究山荆子、八棱海棠和辽砧2号/山荆子3种砧木富士苹果在400 mg · kg^-1锰胁迫条件下树体的生理响应和锰积累特征。结果表明,400 mg · kg^-1锰胁迫下,3种砧木的富士苹果幼树叶片先后出现中毒症状,其中山荆子砧的幼树中毒最重,辽砧2号/山荆子砧次之,八棱海棠砧的最轻。400 mg · kg^-1锰显著抑制了山荆子和辽砧2号/山荆子砧富士苹果幼树的生长,增加了锰在地上部的积累,却促进了八棱海棠富士苹果幼树地下生物量增加和锰在地下部的积累。过量锰导致山荆子和辽砧2号/山荆子苹果叶片自由基和丙二醛含量大量增加,超氧化物歧化酶活性和抗坏血酸含量增加较小,抗氧化物酶活性变化不明显。八棱海棠砧富士苹果幼树受锰胁迫后叶片抗氧化酶超氧化物歧化酶、抗氧化物酶、过氧化氢酶和抗氧化物质AsA活性显著提高,与锰胁迫前相比叶片自由基含量没有显著差异,丙二醛含量增加幅度较小。     

富士苹果密植园施用硝磷复肥和氯化钾的适宜用量试验

本试验在辽宁省前所果树农场坡地富士苹果密植园进行。通过6年试验结果看出,中量施肥处理(株施硝磷复肥0.75kg,氯化钾0.34kg)6年平均产量最高,与对照、高量和低量施肥处理比较,差异均达显著水平。新梢生长量随施肥量的增加而增强,处理间差异达极显著或显著水平。认为在辽西地区土层较深厚的坡地果园,于富士苹果幼树期适当控制施用化肥,有利于提早结果。     

苹果树矮化中间砧SH6 对幼树氮素吸收、分配和贮藏的影响

 以2 年生大田栽培矮化中间砧富士苹果（宫藤富士/SH6/平邑甜茶）幼树和乔砧富士苹果（宫 藤富士/平邑甜茶）幼树为试材,通过春季土施15N–尿素研究了SH6 矮化中间砧对苹果幼树N 素的吸收、 利用及贮藏的影响。结果表明：与SH6 矮化中间砧幼树相比,乔砧幼树长势强,净生长量大。树体各器 官的Ndff 值均表现为乔砧幼树大于SH6 矮化中间砧幼树;两种类型苹果幼树15N 分配率表现出一致规律, 即叶片中最高,新梢和粗根中次之,中心干最小,其中40% ~ 70%氮素分配给新生器官（新梢和叶）;秋 梢停长期,乔砧幼树地上部新生器官N 肥分配率（63.66%）明显高于SH6 矮化中间砧幼树（57.68%）, 乔砧幼树氮素利用率（14.32%）显著高于SH6 矮化中间砧幼树氮素利用率（8.55%）;秋季落叶后,乔砧 幼树叶片中有33.11%的氮素回撤到树体内,而SH6 矮化中间砧幼树叶片有36.92%回撤到树体内,除细根 外,各个器官均有氮素回流贮藏,其中粗根和皮层是苹果氮素主要的贮藏部位,乔砧幼树地下部氮素增 量为8.34%,明显大于SH6 矮化中间砧幼树的增量6.85%。SH6 中间砧对苹果幼树氮素吸收及回流上均 有显著的阻滞作用。     

提高富士苹果贮藏效果的有关问题

提高富士苹果贮藏效果的有关问题孙希生，田勇，冯晓元，王文辉（中国农业科学院果树研究所，辽宁兴城１２５１００）富士苹果以其品质好、耐贮藏等优点，而受到广大生产者的欢迎，目前已成为世界苹果栽培的主要品种，但在实际贮藏中，富士苹果由于栽培区域，采收期及贮藏...     

苹果无病毒与带病毒幼树某些内含物及生育的差别

测定富士、金冠苹果无病毒幼树与带病毒幼树的某些内含物质及生长、结果情况表明,无病毒幼树比带病毒幼树的赤霉酸、吲哚乙酸、细胞激动素、核糖核酸、蛋白质等含量,有不同程度的增高。无病毒幼树较带病毒幼树长势旺,生长量大,分枝多,丰产潜力大,早期产量高。     

红将军苹果在陇东的引种表现及栽培要点

红将军苹果是日本山形县从早熟富士中选出的红色枝变,2001年由山东泰安引入甘肃省静宁县,通过大树高接和幼树新植观察,该品种比富士早熟20～30天,综合性状优良,可在“双节”之前上市,是一个值得推广的中熟苹果品种。     

苹果幼树拉枝效应观察初报

１９８４－１９２年对金冠，秦冠，富士苹果密植园幼树进行拉枝与普通修剪（三主枝邻近半圆形）进行对比观察。通过多点多品种调查说明，纺锤形较三主枝邻近半圆形树冠大，枝量多，中短枝率高，成花早。成形快，为乔砧密植树整形修剪和花果管理提供参考。     

富士苹果幼树整形修剪技术

为解决富士苹果生产中存在的结果晚、上色差,大小年结果等问题,特提出富士苹果幼树整形修剪技术要点。一、整形修剪的原则富士苹果是日本用国光与红香蕉杂交培育的良     

矮砧富士苹果幼树纺锤形树形培养及管理

通过具体的生产实践,总结出了富士苹果幼树纺锤形树形建造及管理过程中的经验,主要包括:整形修剪、土肥水管理、病虫害防治,供参考.     

矮化中间砧着色系富士苹果优质高产技术总结

矮化中间砧着色系富士苹果采用２ｍ×４ｍ株行建园，配以树盘覆膜、土肥水综合管理、整形修剪、幼树促花、人工授粉、疏花疏果、摘叶转果和适期采收等项技术措施，第二年见花，第四年开花株率９３％，第六年产量１７４．７９ｋｇ／ａ，果实着色面在８０％以上的占８９％。     

苹果幼树早期丰产技术总结

苹果幼树早期丰产技术总结贾冬生，王晋泽（太原市农牧局果树站·０３０００２）太原市是山西的省会，为满足市场对果品日益增长的需要，自１９９０年以来，全市苹果发展呈直线上升的趋势。为了使这些幼树达到早果丰产的目的，我们进行了苹果幼树早期丰产栽培技术试验及示...     

富士苹果理化品质分祈

对我国55个苹果生产重点县的165个富士苹果样品进行了检测，测得果实硬度、可溶性固形物和总酸量等3项理化指标的平均值为7．50kgf／cm^2、13．50％和0．306％，与1995年和1999年的检测结果相比，富士苹果的理化质量有所下降。同时，对影响我国富士苹果理化质量的主要因素进行了简要分析。