森林公园旅游产品项目开发的影响因素--外部关联性及产品项目竞争力要素分析

森林公园旅游产品项目适宜性评价是旅游产品开发的一个重要环节森林公园旅游产品影响因素的分析是合理选择评价指标并确定指标重要性程度的基础。影响森林旅游产品开发的因素主要包括市场因素、开发效益、外部关联性和产品竞争力等方面。文章主要对后两个影响因素进行了分析。     

影响BOD5测定结果因素探讨

指出了生化需氧量是水质环境监测的一项重要项目,是衡量水体受有机物污染程度的一项重要指标。结合实际监测工作,探讨了采用稀释与接种法测定水样BOD5过程中,溶解氧、硝化作用、毒害物质、稀释水、接种液、稀释倍数等若干因素对测定结果的影响。     

影响BOD_5测定结果因素探讨

指出了生化需氧量是水质环境监测的一项重要项目,是衡量水体受有机物污染程度的一项重要指标。结合实际监测工作,探讨了采用稀释与接种法测定水样BOD5过程中,溶解氧、硝化作用、毒害物质、稀释水、接种液、稀释倍数等若干因素对测定结果的影响。     

罗平县万峰山自然保护区拟建科普馆项目对生物多样性影响评价

通过野外调查和查阅文献资料,在罗平县万峰山自然保护区拟建科普馆项目周边区域直线1 000 m范围内开展生物多样性影响评价区考察研究,并对影响区域内景观、群落、物种、主要保护对象、物种安全、社会因素6个指标进行影响评价分析。结果表明,影响评价区内生物多样性影响指数为51.4,对罗平县万峰山自然保护区生物多样性的影响程度为“中低度影响”。     

基于全生命周期的家具产品绿色度综合评价

“绿色度”是可以用来表明家具产品环境友好性程度的指标.根据家具产品的环境特性与相关的环境影响因素,运用“生命周期评价”与多级模糊评价相结合的方法,将产品分成不同的评价方面、评价要素以及评价因素等层次,解决其在全生命周期或多生命周期内从设计、制造、使用到回收等过程中诸多因素影响下的绿色度评价问题.运用权重系数,突出重要的评价项目,使评价结果更加合理,同时,应用专家系数法,使一些不易比较与量化的因素获得可比性,从而较为全面地判断产品的环境友好程度.     

浅谈建设项目经济评价方法不确定性分析

本文简要分析不确定性因素对经济评价指标的影响,和不确定性分析的几种方法,确定项目在经济上的可靠性。     

基于AHP法的森林小镇藤蔓景观期望度评价

基于AHP法(层次分析法)构建藤蔓景观营造对森林小镇的影响、对人的影响、社会效益等3个项目层因子、7个因素层因子、22个指标层因子组成评价体系,利用九级标度法使其量化,通过求根法计算出评价体系中各指标的权重,对广西七坡森林小镇藤蔓景观期望度进行评价。结果表明:指标体系通过一致性检验,建立的判断矩阵合理可行;3个项目指标的比重大小依次为对人的影响>社会效益>对森林小镇的影响;7个因素层指标中,生态功能质量(0.7500)、心理感受质量(0.6667)、植物文化意蕴(0.5500)权重最高;在22个指标层因子中,净化空气功能综合权重最高(0.1937),植物种类多样性最低(0.0027)。     

项目成本风险分析方法的改进

对以往用于项目成本风险分析的蒙特卡罗方法提出两点改进,用共同风险因素衡量各成本要素之间的相互依赖程度,从而提供一种进行项目风险分析的直接且有效的方法。     

青石冈国有林场森林可持续经营能力模糊综合评价

按照森林可持续经营理论,结合青石冈国有林场的具体情况,从生态环境质量因素、森林生态系统生产力因素、社会经济发展因素和经营管理水平因素等4个方面提出了包括目标层、类指标层和项目指标层的森林可持续经营能力评价指标体系,并通过模糊数学的综合评价方法,对林场的可持续经营能力进行了综合评价。评价结果是:青石冈国有林场为弱可持续经营型。在评价结果的基础上提出了实现森林可持续经营的建议。     

浅谈线形组合在公路设计中的运用

公路线形是平面、纵断面线形和横断面的集合体,制约线形指标选择的因素错综复杂,不同地段的影响因素也经常变化,往往不是所有因素都能同时达到要求,或者说很难整个项目或较长路段均能达到标准规定的条件,这就需要设计者要对标准规范条文有深刻理解。     

基于地铁项目标准化绿色施工评价体系的研究

近年来,我国虽已提出绿色施工相关规定,但在绿色施工过程中还存在执行力差、效益低下的问题,为将标准化的理念赋予到绿色施工过程中,以地铁项目为对象进行标准化绿色施工的研究。通过查阅国标、行标、地铁项目绿色施工目标,并运用DEMATAL方法从环境保护标准化、节材与材料资源利用标准化、节水与水资源利用标准化、节能与资源利用标准化、节地与土地资源保护标准化、人力资源节约与保护标准化6个方面对地铁项目标准化绿色施工的影响因素进行了分析,计算出了评价指标的原因度、中心度、影响度、被影响度。结果表明：扬尘控制、固体废弃物、废(污)水控制、废气排放控制、节约材料标准等下方一系列38个指标对地铁项目标准化绿色施工的影响较大,是关键性指标,以38个关键性指标为基础建立地铁项目标准化绿色施工评价体系,为我国地铁项目绿色施工的发展提供推动作用。     

我国省级湿地保护法规完备程度及严格程度评估

文中首先基于条例总体、管理体制机制、湿地保护管理、湿地利用管理、湿地修复与生态补偿5个方面共72项指标构建完备程度指数,进一步结合22项严格程度附加指标建立严格程度指数,据此对我国已出台的省级湿地保护法规文本进行评估。结果表明:1)27部省级法规的完备程度指数和严格程度指数均值分别为0.645和0.614,完备程度指数居前3位的分别为江苏、宁夏、北京,严格程度指数前3位分别为江苏、黑龙江、宁夏;2)在单项指标方面,被各省级法规覆盖程度低于1/3的指标主要包括湿地保护目标责任制、上级政府对下级政府的监督、专家咨询与专家委员会、湿地利用一般性规定的违法法律责任、湿地占用分级规定、占补平衡相关指标、项目环境影响评价、受保护的野生动植物的保护管理、湿地修复技术要求、湿地修复责任主体区分等,这些是进一步完善省级湿地保护法规时需重点补充的内容。研究结果可为各省进一步完善湿地保护法规、健全湿地保护制度体系提供参考。     

第三讲 社会与环境评价及决策

社会与环境评价社会与环境评价包括投资环境的评价和社会影响的评价。1投资环境评价投资环境评价是对投资地区的各种环境条件能否保证项目顺利实施及其保证程度的评价。考虑的因素如下: (1)当地自然和经济资源对项目需求的满足程度。如自然气候与土地资源是否适合人工林的速生丰产,劳动力资源能否满足项目实施期间的用工需要,交通条件能否保证项目的     

铁路建设工程对元江国家级自然保护区生物多样性影响评价研究

以元江国家级自然保护区为例,系统调查评价区域生物多样性现状,科学评价玉磨铁路建设工程对线路区域生物多样性造成的影响程度。从建设项目对景观/生态系统、生物群落(栖息地)、物种/种群、主要保护对象、生物安全、社会因素6个层次进行影响评价。评价结果认为,拟建的玉磨铁路项目对区域生物多样性的影响程度为"较小影响",并针对项目建设提出10条措施。     

敦煌市近30年荒漠化影响因素分析

应用主成分分析法对敦煌市荒漠化影响因素进行了分析,以年末总人口、耕地面积、粮食产量、造林面积、经济作物面积、农村用电量、上游来水量、年均降水量、平均气温、平均风速、人均收入、工业总产值等12个指标的多年数据进行分析,研究了各个指标之间的内在关系以及各类指标对敦煌荒漠化的影响程度。结果表明:敦煌地区的现代荒漠化是一个以人为因素作用为主的的综合过程,其中人为因素对敦煌荒漠化起决定作用,自然因素的影响相对较小。     

高锰酸盐指数测量影响因素探讨

指出了高锰酸盐指数是评判水样污染程度的一个重要参考指标,但是与其他指标不同,高锰酸盐指数是一个相对性指数,其测量结果受各个环节因素影响。以酸性滴定法为例,探讨了样品采集、高锰酸钾标准溶液浓度、加热时间、滴定速率、回滴温度、溶液酸度等因素对测量结果的影响。     

防护林投资项目社会评价及方法

防护林投资项目社会评价方法应定量分析与定性分析相结合，主要采用经济增长率、社会就业增加、人民生活水平提高、生态环境效益、能源补偿、科技进步、人口与劳力、工农业生产水乎及资金技术保障、资源与环境等指标。各指标按影响的显著程度分为３档，并根据各自的权重有不同的得分，项目总分的高低即代表项目的优劣。     

项目投资中的风险评价指标及其量化方法

投资的增长对经济的发展起着发动机的作用，即使是在经济萧条时期，投资也是经济领域不可缺少的一环。对于项目投资，能否有效的对项目进行风险评估是保证投资是否成功的重要因素。本文对项目投资中的风险评价指标进行选取，并确立统一量纲的量化方法。     

浅谈净现值评价指标多因素敏感性分析

在对单因素与多因素敏感性分析之间的内在联系作初步探讨的基础上,得出“在投资项目敏感性分析中,若多个不确定因素(各个因素相互独立)同时发生某种程度的变化,则所引起项目净现值的变化值,必等于这些不确定因素分别独立发生相同程度变化时所引起净现值变化值的代数和”的结论,并以实例说明应用该结论进行多因素敏感性分析的简化计算方法。     

某智能制造生产企业建设项目职业病危害控制效果评价

为识别、分析和检测某智能制造生产企业建设项目职业病危害因素,分析了其危害程度及对劳动者健康的影响,评价了职业病防护设施和措施的有效性,提出了职业病危害的关键控制点和防护措施。采用职业卫生调查法、检测检验法、职业健康检查法等,对建设项目可能产生的职业病危害因素及防护措施进行了定性及定量评价。结果表明:该新建项目主要存在的职业病危害因素为粉尘、化学毒物和噪声等,合格率均为100%。根据对该项目职业病危害因素检测、职护设施检测可知各岗位接触职业病危害因素浓(强)度均能符合职业卫生标准,职业病防护设施运行正常,防护效果良好。该项目属于职业病危害较重的建设项目,项目单位采取的职业病防护措施和管理措施可行且有效。