论悬赏广告的法律效力

悬赏广告的法律性质如何,到底有无效力,我国法律法规没有做出明确的规定,学术界也有争议,以至法院在处理同类案件时,往往做出不同的判决。笔者试从“契约说”的角度对悬赏广告的性质加以探讨,澄清对悬赏广告的认识,结合目前实践情况,提出自己的观点,以期抛砖引玉。     

与您生活密切相关的《物权法》规定

<正>《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)是一部距离百姓最近的"财产法",它作出了许多与我们日常生活密切相联的规定:1.悬赏承诺当兑现。拾金不昧一直被誉为是中华民族的传统美     

浅论悬赏广告

本文主要对悬赏广告的概念、性质和法律效力以及现实中存在的问题进行分析,以期对悬赏广告作一些探讨,不断推进此项制度的立法和司法完善。     

科举制在选拔官吏中的作用与影响

科举制是中国历史上独有的具有开创性和平等性的官吏选拔制度,它对中国社会的进步和文化的发展及国际社会的影响是极其深远的。科举制有利亦有弊,它的消亡是封建社会制度的必然。     

刑事案件中悬赏广告的法律效力问题分析

随着社会经济的发展,悬赏广告逐渐被应用于多种领域内。虽然法律仍在进步,但是对于悬赏广告的规定不够明确,难以解决复杂的实际问题,难免引发学术界的争议。学术界普遍存在两种主流观点,即"契约说"于"单方行为说"。本文将结合《物权法》《合同法》等相关法规,剖析悬赏广告的效力于性质,提出较为完善的解决措施。     

刑事和解制度的价值

刑事和解制度不仅是当今西方国家重要的司法改革内容之一,而且在我国一些地方已经开始尝试,它以其成本低、效率高、效果好、稳定性强等特点备受世界各国刑事司法界青睐。刑事和解体现了对被害人、公共利益的保护,有利于加害人再社会化和节省司法资源。     

丢车子与丢欠条

最近在报纸上读到两则新闻,其一说北京景先生的车子丢了,贴出以重金答谢的悬赏广告,一位冯先生帮助把车子找到了,但景先生却出尔反尔。两人闹到法庭,法院判决,丢车人景先生的悬赏广告有效,应当给付冯先生酬金5万元。另外一则是说,安徽省桐城市一个个体户老桂在做生意时,把温州2     

出价百万元 悬赏一支烟始末

2001年3月,由江苏&;lt;健报&;gt;杂志和江苏赐百年营养产品有限公司联合推出的“百万元悬赏征集迷魂烟、药“活动历时近一年时间降下帷幕,针对无一人拿走这100万元悬赏,两个发起单位声称:为了维护科学尊严,澄清长期讹传,“百万元悬赏征集“活动继续有效,谁能提供此类“迷魂烟、药“,随时可径直前来领赏.……     

论刑事和解制度的价值功效

刑事和解体现出了一种综合的价值取向,它既不是单纯地追求正义,也不是仅仅追求效益,而是在追求正义结果的过程中兼顾效益,以此达到保障人权的终极目的。这三个方面共同构成了完整的刑事和解价值体系。     

戴变色眼镜利少弊多

在天气晴朗光线较强的日子,戴变色镜的人比比皆是,有人用它来保护眼睛,还有人用它彰显自己风度。可是科学研究发现,长时间戴变色镜对眼睛利少弊多。变色眼镜之所以变色,是由于这类眼镜的镜片中含有变色物质卤化银,这种物质会随着光线的强弱而发生变化。大家知道,日光中包含紫外     

对我国刑事和解制度的思考及完善建议

刑事和解是控辩双方在刑事诉讼过程中,通过对话和协商,就刑事纠纷的解决达成一致意见,从而终结诉讼,不再将案件移交法庭审判的活动。刑事和解的出现,标志着一种新型刑事诉讼模式的产生,就我国来说,引入刑事和解制度对完善我国法律制度具有积极的意义。而刑事司法环境的优化为我国刑事和解制度的构建提供了良好的机遇,我们应当构建具有中国特色的刑事和解制度。     

网络"悲喜"路

互联网从诞生到壮大,几经波折;互联网的"利"与"弊"牵动着亿万人的心,化互联网的"弊"为"利",是人们和社会发展的共同需要.     

辩诉交易在中国的适用

辩诉交易是美国刑事诉讼中的一项重要制度,它可以有效地减轻司法系统的负担,节省司法资源。辩诉交易违背了我国的司法改革方向和目标,且无法保证其公正性,现阶段我国不宜引进。     

寻找谷仓里的金表

一个农场主在巡视谷仓时不慎将一只名贵的金表遗失在谷仓里。他遍寻不获,便在农场门口贴了一张告示,要人们帮忙,悬赏100美元。     

养蜂的经济效益不可低估

养蜂业是多学科的生产实践,是露天工厂,它具有投资少,收益大,见效快,积累多等优点,并不与其它生产争夺土地、能源和物资,是有百利而无一弊的事业。 据统计,农业生产中有三分之一的农作物只要蜜蜂帮助授粉,不增加任何投资就能提高产量与质量,可获得显著的经济效益。     

借精致富？假的!

近日,上海市发生一起离奇事件:一张小报登了一则重金悬赏"借精生子"小广告,吸引了在沪务工的朱某。当他先后向这位神秘女士汇款4500元后,才发现受骗上当。     

我国刑事政策存在的问题及应作的调整

本文通过中外学者关于刑事政策定义的比较,从 刑事立法和刑事司法的角度探讨我国刑事政策存在的问题,结合 国内外犯罪态势的变化,提出我国刑事政策应作的调整。     

浅议我国刑事和解制度相关问题

刑事和解作为一项刑事司法革新，发端于20世纪70年代的加拿大，缘起的主要背景就是以保护被害人和“非刑罚化”为导向的刑事政策的勃兴。我国推行刑事和解制度是必要的。然而，在当前刑事和解探索背后，同样存在着较多的问题，如：缺乏现行法律的有力支撑，各地适用标准不统一，适用程序混乱。为此，本文对构建具有中国特色的刑事和解制度提出了自己的构想。     

转基因食品既非天使也非魔鬼

证明转基因食品的安全,并不是要证明其绝对不会对人造成伤害,而是要证明其与传统非转基因食品相比的相对安全性,以及利是否大于弊。这就如同新药的临床试验,如果临床试验证实其利大于弊,那么将允许它上市,但上市后仍须监测其不良反应。     

论农业行政执法与刑事司法的衔接

农业强国与依法治国双重战略的叠加,内在地要求农业行政执法和涉农刑事司法发挥法治支撑作用。基于执法与司法的法理关系,农业行政执法与刑事司法需要依法衔接和良性互动,这不仅是节约法治资源、提高司法效率的需要,也是维护法制统一的应然要求。农业行政执法与刑事司法衔接点主要集中在管辖、证据、相关法律文书的承认与执行等方面。为确保衔接的紧密性和有效性,应当构建相关衔接机制,包括农业行政执法中发现涉嫌犯罪的移送、刑事司法机关对农业行政执法移送案件的审查、刑事司法机关在刑事诉讼中发现农业行政违法案件的移送、相互协助与相互认定,以及农业行政执法与刑事司法衔接的检察监督等。