云瑞06型甘蔗新品系DTOPSIS法综合评价

采用DTOPSIS法对12个云瑞06系列新品系进行了综合评价.结果表明:综合性状表现优于双对照的是云瑞06-241、云瑞06-1717、云瑞06-2921、云瑞06-6032四个品系,优于ROCIO的是云瑞06-2417、云瑞06-2885、云瑞06-6021,可以考虑进一步繁殖、示范、推广应用.     

DTOPSIS法综合评价甘蔗创新种质

运用DTOPSIS法对17份甘蔗创新种质及两份对照种进行综合评价。结果表明,云野07-58、云野06-34、云野06-28、云野07-129、云野06-464、云野07-99、云野06-141、云野07-133八份材料的综合性状优于双对照,云野07-124、云野06-185、云野07-98、云野07-114、云野07-10、云野06-216、云野07-100、云野06-168优于ROC10,次于ROC22,该组材料可作进一步试验观察,云野06-207次于双对照种,予以淘汰。     

云瑞05系列甘蔗品系的综合评价及亲系分析

利用DTOPSIS法对云瑞05系列7个甘蔗品系材料两年新植1年宿根的试验结果进行了综合评价,结果与生产实际相符,除云瑞05-196外,其余6个参试材料的综合性状均优于对照粤糖93-159;进入云南省区试的云瑞05-596、云瑞05-704综合性状表现分别住居第一、二位,为最优品系;参试材料的综合表现随其野生种质血缘世代数升高而逐渐变差;综合评价及亲系分析,支持了"野生种质血缘2～4代可重点作为商业杂交亲本利用"的研究结果.     

应用DTOPSIS法综合评价甘蔗自育品系

用DTOPSIS法对10个甘蔗自育品系进行了综合评价,结果表明,综合性状优于新台糖22号(对照)的有桂垦08-174,可作为下一步试验的备选品系,其余品系综合性状差于对照,仍需进一步试验观察或淘汰。     

DTOPSIS法对云蔗05型甘蔗品系的综合评价

采用DTOPSIS法对云蔗05型9个甘蔗品系品比试验进行综合评价。评价结果表明:品系云蔗05-49、云蔗05-51综合性状优于双对照,云蔗05-39及云蔗05-211优于ROC16(CK2),次于ROC22(CK1)。上述4个品系应重点试验和评价,其余综合性状次于双对照的品系,仍需作进一步观察试验或直接淘汰。     

DTOPSIS法对甘蔗新品系的综合评价

采用DTOPSIS法对12个甘蔗新品系进行了综合评价,评价结果表明：云98-46、云98-236、云00-45、云98-13和云99-596五个品系综合性状优于双对照,云01-932优于CK1,次于CK2。以上品系应重点试验和评价。其余材料综合性状皆次于双对照,仍需作进一步试验观察或给予淘汰。     

国家第六轮甘蔗品种区试云南瑞丽点DTOPSIS法综合评价

利用DTOPSIS对参加国家甘蔗品种第六轮区试的13个品种,在云南瑞丽点两年新植1年宿根的品比结果,进行了综合分析,结果:闽糖95-261、福农99-20169、粤甘18号、福农02-3924、闽糖96-6016、桂引6号、粤甘16号、桂辐98-296、云蔗99-91九个品种的综合表现优于双对照ROC16(CK1)和粤糖93-159(CK2),适宜在湿热生态型蔗区推广应用;Rb76-5418的综合表现优于ROC16(CK1)。评价结果与糖产量排序基本一致,与甘蔗品种在云南瑞丽蔗区的实际表现吻合。     

自育甘蔗新品系的DTOPSIS法综合评估

应用DTOPSIS法对四川省植物工程研究院选育的7个甘蔗新品系进行了综合评估,结果表明,综合性状优于川蔗13号（对照）的有川糖04-6227、川糖01-707、川糖03-1424、川糖02-906,可作为下一步试验的备选品系,其余品系综合性状差于对照,仍需进一步试验观察或淘汰。     

国家第九轮区试瑞丽点甘蔗新品系DTOPSIS法评价

为了客观、公正地评价参试甘蔗品种特性与生产利用价值,筛选优良新品系,采用DTOPSIS法对国家第九轮区试12个(含两对照)甘蔗新品系云南瑞丽点两新一宿的出苗率、单茎重、蔗糖分、有效茎数、蔗茎产量、出汁率、重力纯度等工、农艺性状进行综合评价。结果表明:福农1110、柳城05-136、云蔗05-49、福农0335、德蔗03-83、云瑞06-189、云蔗06-80的综合表现优于双对照ROC22(CK1)和粤糖93-159(CK2),粤甘40、闽糖01-77、粤甘42的综合表现比双对照低。评价结果与实际生产表现相吻合。     

云蔗04系列新品系综合评价

采用DTOPSIS综合评价法,以10项工农艺性状作为评价指标,对自育2004系列第一套品比参试品系进行综合评价,并比较了公顷蔗茎产量和11月至次年2月公顷舍糖量.综合评价结果表明:云蔗04-516、云蔗04-622、云蔗04-621和云蔗04-296综合性状优良,优于双对照,云蔗04-139和云蔗04-841综合性状较双对照差,其他品系介于双对照之间.云蔗04-622和云蔗04-621已推荐参加第十一套省甘蔗品种区域化试验.     

基于熵值赋权的DTOPSIS法对不同玉米品种综合评价研究

利用基于熵值赋权的DTOPSIS法对黑龙江省八五二农场新推广的36个玉米品种进行综合分析及评价,探讨玉米品种综合评价的新方法,筛选出综合性状优良的玉米品种。结果表明,运用DTOPSIS法对玉米品种进行评价,能将各个性状指标无量纲化并综合分析,避免了评价指标之间的不公度性和矛盾性的问题。熵值赋权法客观评价了各指标在该评价体系中的重要程度,避免了主观因素对评价结果的影响,使评价更加科学。供试品种中,Ci值排名前5位的品种分别是兴垦9号、德美亚3号、东农281、东农265及哈育189,其综合性状表现优良。     

国家甘蔗体系第三轮集成示范试验德宏点评价

根据国家甘蔗产业技术体系的安排,2012、2013年在德宏综合试验站进行第三轮集成示范两新一宿试验,从糖分、产量、含糖量及抗逆性等指标分析,综合性状表现好的是柳城05-136;其次是福农40号、云蔗01-1413、桂糖29号;其余的桂糖30号、福农38号、粤甘26号、粤甘24号、云蔗03-258表现差。     

引进美国甘蔗种质工艺品质演进分析及发掘

本研究主要基于投影寻踪分类法（PPC）对引进美国甘蔗种质主要工艺品质性状进行世代演进和种质评价分析。根据育成或改良年代（10~20 a为时间界点）把引进的58份美国甘蔗种质划分4个改良世代,基于大田试验,对甘蔗锤度、甘蔗蔗糖分、蔗汁蔗糖分、甘蔗纤维分、甘蔗简纯度等5个重要工艺品质性状指标进行方差、投影寻踪分类和聚类分析,以揭示其世代演进特征和筛选工艺品质优异种质资源用于杂交育种。方差分析表明,世代内和世代间各种质资源工艺品质性状存在显著差异（P<0.05）,变异系数在2%~20%之间,其中甘蔗蔗糖分、蔗汁蔗糖分和简纯度3个品质性状还存在世代和月份间的显著交互作用。投影寻踪分类法评价分析表明,不同世代美国甘蔗种质资源投影值差异显著,其中以第1代最低,依次增加,第4代最高;投影方向以甘蔗蔗糖分最高,依次为蔗汁蔗糖分和甘蔗锤度,简纯度和纤维分最低。根据投影值大小的聚类分析表明,58份种质可以划分为4类。筛选了主要工艺品质性状优良的甘蔗种质18份（第Ⅱ类）用于杂交育种,其中来自第4代的材料有6份,占第4代材料总数的46.15%;来自第3代的材料有10份,占总数的37.07%;来自第2代的材料有1份,占总数18.18%;第一代材料未筛选出品质优良种质资源。以上结果可以看出,美国甘蔗种质资源主要工艺品质改良显著,随着世代演进而显著提升。表现优异外引种质以第4代所占比重最高,依次递减,第一代最少,优异种质多来源于演进次数最多的世代;投影寻踪分类法可作为甘蔗改良效果和种质资源评价研究的另一途径。     

云南省第12套甘蔗品种区试在保山点旱地的表现

对10个甘蔗品种旱地区试经过2新1宿试验结果分析表明：在旱地上综合表现性状较好的品种有：SP80-3280、云蔗05-194、云蔗06-362,产量高、含糖量高,可进一步加速繁殖推广。云蔗05-211,建议作为潜力品种因地制宜,适当扩繁。 C266-70虽然产量最高、但甘蔗糖分低,含糖量低,与其它品种予以淘汰。