青海海西州地区牛羊布鲁菌氏病监测方案的研究

目的探索适合青海省海西州地区牛、羊布鲁氏菌病的监测方案,净化布鲁氏菌病.利用琥红平板凝集试验(RBPT)、全乳环状试验(MRT)和试管凝集试验(SAT)对1200份牛血清中376份奶牛血清、677份羊血清,以及376份牛奶进行检测.结果RBPT检测1200份牛血清中9份可疑,3份阳性;376份奶牛血清中3份可疑,1份阳性;其他牛6份可疑,2份阳性;677份羊血清中3份可疑.MRT检测376份奶样中5份可疑,1份阳性.SAT重复检测的20份血清中2份为阳性,RBPT与MRT结果的符合率为100%.结论三种检测方法的联合使用适合大样本的进行布鲁氏菌病的监测,为基层布鲁氏菌病的监测方案的研究提供了理论依据.     

两种虎红平板凝集试验检测羊布鲁氏菌病效果比较

为比较常规和改良虎红平板凝集试验（RBPT）的羊布鲁氏菌病检测效果,对239份免疫、非免疫场绵羊和阴性绵羊血清进行检测,并通过竞争ELISA试验（cELISA）和试管凝集试验（SAT）进行确诊。结果显示：常规RBPT检测非免疫血清的敏感性为68.85%,特异性为93.55%,与cELISA的符合率为77.17%;检测免疫羊血清的敏感性为75.81%,特异性为73.33%,与cELISA的符合率为75.00%。改良RBPT检测非免疫羊血清的敏感性为91.80%,特异性为70.97%,与cELISA的符合率为84.78%;检测免疫羊血清的敏感性为98.39%,特异性为10%,与cELISA的符合率为69.57%。两种RBPT和cELISA的阴性血清检测结果全部为阴性,符合率为100%。结果表明：改良RBPT法的敏感性要高于常规RBPT法,可以在阳性羊群中筛选到更多抗体效价较低的早期感染动物。但其特异性有一定程度的降低,必须结合SAT、cELISA等特异性高的方法进行确诊。本研究为羊布鲁氏菌病检测方法的选择提供了参考。     

布鲁氏菌病三种诊断方法的比较

采集太原市周边县区4个规模场的牛血清样品400份,用虎红平板凝集试验（RBPT）、试管凝集试验（SAT）、iELISA进行抗体检测,比较三种检测方法的敏感性和特异性差异。结果表明三种方法检测结果一致率较高,但是RBPT和SAT均有较高的假阳性和假阴性,三种方法中iELISA的敏感性和特异性最好。结论是在布病检测时可选择操作简便的RBPT进行初筛,阳性结果用iELISA进行确诊。     

奶牛布鲁氏菌抗体检测常用方法的筛选

目前,奶牛布鲁氏菌病血清学检测最常用的方法包括虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)和酶联免疫法(EILSA)、金标试纸法(GICA)。前两种是国家规定的标准方法,后2种是近年来才开始使用,但没列入国家标准的新方法。为了筛选出最适合的检测方法,我们对近5年来留存的奶牛虎红平板检测为阳性血清82份、阴性血清100份和40份人工调配的布病标准阳性血清进行了4种方法的比较,结果显示,EILSA法特异性强,灵敏度最高,GICA操作最简便,耗时最少。因此,在奶牛布病检测方法上选用GICA、EILSA组合较为合适。     

牛羊布氏杆菌病的血清学诊断

为了对送检的牛羊血样进行布氏杆菌病(简称布病)检测,采用虎红平板凝集试验(RBPT)与竞争ELISA两种方法分别对来自某养殖场的40份疑似布氏杆菌病的牛血样、10份学生用实验牛血样及16份羊血样进行血清学检测。结果表明,40份疑似布病牛血清均为布病双阳性,10份实验用牛的血清均为布病双阴性,16份羊血清有6份为双阳性。该检测结果将为牛布氏杆菌病的防控提供依据。     

青海省都兰县引入柴达木福牛母本布氏杆菌病的血清学调查

对外地引入的犏牛作为繁育柴达木福牛的母本进行了布氏杆菌病的虎红平板凝集试验(RBPT)及试管凝集试验(SAT)的血清学检测,共检测了1552头份血清,阳性113份,阳性率高达7.3%。     

应用荧光偏振检测方法对出口牛进行布氏杆菌病检测

荧光偏振试验(FPA)是一种新的试验方法。本文应用荧光偏振检测方法对出口哈萨克斯坦的321份牛进行布氏杆菌病检测,结果有25份牛血清样品检测为抗体阳性。同时对321份血清进行虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)、补体结合试验(CFT)、间接ELISA试验(I-ELISA)、竞争ELISA试验(C-ELISA)等比对试验,结果是FPA从敏感性和特异性上都优于或等于目前主要采用的RBPT、SAT、CFT、ELISA检测方法。FPA方法简便、快速、通量大,不需洗板,可在15分钟内完成92份样品的布氏杆菌病检测,极适合于大批量牛布氏杆菌病的检疫、筛查和疫病监控。     

三种血清学检测方法对羊布鲁氏菌病检测对比分析

为客观评价虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)和荧光偏振测定法(FPA)对布鲁氏菌病检测的诊断效率和价值,取961份绵羊血清采用三种方法进行检测,检测结果运用卡方检验进行统计学分析。结果表明,RBPT、SAT和FPA的阳性检出率分别为41.31%、14.57%、27.06%,统计学分析结果为P<0.01,三种试验结果均具有统计学意义。RBPT法和FPA法敏感性较好,SAT法特异性较高。在实际检测工作中,应把几种检验方法结合起来应用,并综合流行病学和临床体征分析进行布鲁氏菌病的确诊。     

胶体金法和平板及试管凝集检测羊布鲁氏菌病的比较

为了验证免疫胶体金法(ICG)在羊布鲁氏菌病检测中的应用效果,选择经虎红平板凝集试验(RBPT)检测出的羊阳性和阴性血清各15份、经试管凝集试验(SAT)确定的阳性羊现场采集的耳尖全血15份,用胶体金法进行复检。结果表明,平板凝集检出的15份阳性血清用胶体金法检出阳性13份,符合率86.7%;平板凝集检出的15份阴性血清用胶体金法检出阴性15份,符合率100%;试管凝集检出的15份阳性样品,现场采集耳尖血用胶体金法检出阳性15份,符合率100%。初步表明胶体金法具有操作简便、快速、微量等特点,适合于羊布鲁氏菌病的现场检测。     

2018年西安市牛羊布鲁氏菌病血清学调查与防控对策

为全面了解2018年西安市牛羊布鲁氏菌病(Brucellosis,布病)的流行情况,采用虎红平板凝集试验(RBPT)和试管凝集试验(SAT)对28901份牛羊血清样品进行检测和确诊。结果显示6997份牛血清样品中检出阳性样品150份,21904份羊血清样品中检出阳性样品140份,牛个体阳性率为2.14%,羊个体阳性率为0.64%,牛羊个体阳性率为1.00%。根据调查结果,提出布病防控的建议和对策。     

应用EDTA血清凝集试验检测猪血清中布鲁氏菌抗体的观察

本文介绍了一种检测猪血清中布鲁氏菌抗体的血清学方法—EDTA(乙二胺四乙酸)血清凝集试验。并应用该试验检测了215份猪血清,并与常规血清凝集试验(SAT)配对试验进行了比较,结果发现在补体结合试验(CFT)阳性的猪血清中,两种试验阳性检出率相同(93%);而在CFT阴性猪血清标本中,EDTA和SAT法的阴性检出率分别为84%及72%。经统计学X~2测验(P<0.01)有极显著性差异。     

补体结合酶联免疫吸附试验方法的建立

为改进免疫学诊断技术的准确性,研究了一种基于补体结合的免疫学检测新技术———补体结合酶联免疫吸附试验（CF-ELISA）。CF-ELISA技术采用酶标记抗菊糖纯化豚鼠补体C3抗体及其酶显色系统作为补体参与反应的指示系统,用ELISA方法进行补体结合试验。经对布氏菌病抗体检测的初步试验结果显示,CF-ELISA技术可检测到0.01 IU的布氏菌病抗体,灵敏度与间接酶联免疫吸附试验（iELISA）相当,是虎红平板凝集试验（RBPT）试管凝集试验（SAT）的5 000倍、补体结合试验（CFT）的10 000倍。对349份确诊布氏菌病感染群牛、羊血清的检测结果显示,CF-ELISAi、ELISA、CFT、SAT、RBPT的阳性率分别为35.82%3、6.39%、31.81%、30.09%、36.1%,CF-ELISA与iELISA、CFT、SAT、RBPT的阳性符合率分别为：98.4%、88.8%、80.0%、90.6%。CF-ELISAi、ELISA、CFT、SAT、RBPT对490份布氏菌病阴性群牛、羊血清的阴性率分别为100%、99.6%、100%、99.4%、99.8%,CF-ELISA与iELISA、CFT、SAT、RBPT的阴性符合率分别为：99.6%1、00%、99.4%、99.8%。研究表明,CF-ELISA是具有高特异性和高敏感性的布氏菌病免疫学检测技术。     

四种凝集试验检测牛布鲁氏菌病血清抗体的比较

牛布鲁氏菌病主要由流产布鲁氏菌引起的传染病,严重危害着养牛业的发展和人类健康。检测牛布鲁氏菌病血清抗体的方法主要有：试管凝集试验（SAT）、H流基乙醇试管凝集试验（ME—SAT）、虎红平板凝集试验（RBPT）、致敏红细胞凝集试验（SRAT）,平板凝集试验,抗球蛋白凝集试验、补体结合试验、琼脂扩散试验、酶联免疫吸附试验等［’3。作者选用了SAT、ME－SAT、RBPT、SRAT等四种简单常用的方法来检测牛布鲁氏菌病血清抗体,并比较了四种方法的检出率、符合率及优缺点,现将试验结果报告如下。l材料和方法1．l血清正．亚．l待…     

青海省英得尔种羊场种羊流产血清学调查

通过间接血凝试验(IHA)和虎红平板凝集试验(RBPT),对来自青海省英得尔种羊场的353份羊血清进行布鲁氏菌、弓形虫和衣原体三种主要疫病的血清抗体检测。结果表明,18.9%(33/174)的山羊血清和3.9%(7/179)的绵羊血清其衣原体抗体血清凝集效价≥1:16(++),被判为阳性;抗布鲁氏菌和弓形虫的血清抗体均未检测到。     

全乳环状试验检测奶牛布氏杆菌病的试验探讨

用全乳环状试验 (ABRT)、试管凝集试验 (SAT)、虎红平板凝集试验 (RBPT) 3种血清学方法对南京地区 49头奶牛的血清和乳汁进行了布氏杆菌病的检测试验 ,并用ABRT法检测 2 0 0 0多份乳样。试验结果证明 ,ABRT法具有较高的敏感性和较强的特异性。该法操作简便、易行、快速、结果可靠、准确性高 ,可以在布氏杆菌病实际检疫中进行推广应用 ,并可替代SAT法和RBPT法     

奶牛布氏杆菌病的血清学诊断

为了解虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)和酶联免疫吸附试验(ELISA)三种血清学方法在奶牛布氏杆菌病诊断方面的实际应用情况,本试验采集了10份疑似奶牛布氏杆菌病的血清样本,同时采用上述三种血清学诊断方法进行了对比研究。结果显示,RBPT、SAT和ELISA的阳性检出率分别为70%、80%和90%,以ELISA的阳性检出率为最高。因此,具备特异、灵敏、快速等优点的ELISA血清学诊断方法更适合奶牛布氏杆菌病的抗体检测及其研究。     

陕西省靖边县奶牛布鲁氏菌病血清学调查

为摸清靖边县奶牛布鲁氏菌病流行情况,2017年7—8月对该县全部存栏奶牛进行了布鲁氏菌病血清学调查。共采集98个奶牛养殖场户的1 227份血清样品,分别用虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)和竞争酶联免疫吸附试验(C-ELISA)3种血清学检测方法,对其进行布鲁氏菌血清抗体检测。结果显示:奶牛布鲁氏菌病群体阳性率为13.27%,个体阳性率为3.50%,其中散养户个体阳性率较高,为7.52%,远高于我国控制区标准,需重点加强防控。为探讨上述3种检测方法的一致性,对3种检测方法的检测结果进行了对比分析。结果显示:RBPT、SAT和C-ELISA 3种方法检测结果的一致率大于99%,Kappa值大于0.90,表明3种方法具有良好的一致性。因此,在奶牛布鲁氏菌病监测净化过程中,将3种血清学检测方法联合应用,能有效降低出现假阳性和假阴性的概率,准确识别野毒感染牛,从而减少阳性牛处理过程中的误杀和漏杀现象。     

抗凝剂对布氏杆菌病检测结果的影响

为了解血浆、血清对布氏杆菌病虎红平板凝集试验检测结果是否有影响,试验取20只成年羊的颈静脉血,分别进行了虎红平板凝集试验和试管凝集试验,结果发现：血清样品布氏杆菌病RBPT、SAT的检测结果均为阴性;血浆样品布氏杆菌病RBPT的检测结果均为阳性,SAT的检测结果均为阴性。     

新疆北疆地区不同奶牛群布氏杆菌感染情况调查

采用琥红平板凝集试验(RBPT)与试管凝集试验(SAT)方法,对2011年4月新疆北疆地区A、B两个规模牛群布氏杆菌病进行检测,阳性率分别为0和6.8%。相隔25 d后对阳性牛再用试管凝集试验方法进行复查,2次试验结果一致率93%。30 d后对受威胁牛再次进行全群布病复检,阳性率为1.06%。通过调查,流产牛中的布病感染率45.1%。     

规模化牛场奶牛衣原体和布鲁菌病相关抗体的检测分析

为检测并分析银川地区规模化牛场牛衣原体和布鲁菌病的相关抗体,采用鹦鹉热衣原体McAb-ELISA方法和布鲁菌虎红平板凝集试验(RBPT)方法进行特异性检测,应用McAb-ELISA方法与传统的IHA试验方法分别对同样50份待检牛血清进行衣原体抗体的比较检测。结果表明,银川地区的16个牛场1 161份牛血清衣原体总的阳性率为9.22%。布鲁菌的血清阳性率为13.26%。对50份牛血清采用2种试验方法同时进行衣原体抗体检测,ELISA阳性检出率为32%,IHA为24%。McAb-ELISA比IHA的特异性强。