规模化猪场主要猪病抗体水平监测及免疫效果分析

笔者通过检测24个规模猪场911份血清中的猪瘟、猪伪狂犬及猪蓝耳病抗体表明：从整体上看猪瘟的免疫状况较好,以猪瘟抗体间接血凝价在1：16以上时能抵抗强毒感染为参考,大多数猪场和猪群能达到这个水平。但也有部分猪场的少数猪,猪瘟抗体滴度低下,不足以抵抗强毒侵袭而发病或成为隐性带毒者,威胁易感猪群。调查显示伪狂犬病和蓝耳病呈渐增趋势,建议加强血清抗体监测。     

猪O型口蹄疫不同免疫次数免疫抗体检测分析试验

1试验目的主要检测规模化猪场不同猪群注射猪O型口蹄疫灭活苗后,根据免疫时间和免疫次数的不同,判断猪群O型口蹄疫免疫抗体的合格程度。为猪群免疫猪O型口蹄疫提供科学合理的免疫时间。2试验材料2.1试验动物选自中宁县规模化猪场300头以上的饲     

猪乙型脑炎血清学调查

为了解本地猪场乙型脑炎病毒感染实际情况,2014年1月作者应用ELISA方法对本市工业园区6个规模猪场共计126份血清样品进行抽检监测,结果表明:经免疫的母猪,血清抗体阳性率66.67%;未经免疫猪群,其血清阳性率为20.37%;免疫猪群与未免疫猪群的血清阳性率平均值差异极显著(P0.01)。各猪场由于种猪来源、饲养环境、管理水平等的不同,猪群乙脑感染率也不同,所有被检样品平均阳性率为31.48%。     

浅谈猪蓝耳病免疫失败原因及对策

猪蓝耳病又称"猪繁殖与呼吸障碍综合征",是由(PRRSV)猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒引起的一种高度接触性传染病,不同年龄、品种和性别的猪都能感染,但以妊娠母猪和1月龄以内的仔猪最易感.有的猪场即使已免疫了高致病性猪蓝耳病疫苗,但由于种种原因而导致免疫失败,猪群得不到有效保护.照样发生该病,给养猪业造成极大损失.     

浅谈猪流行性腹泻的综合防治

猪流行性腹泻是由猪流行性腹泻病毒(PEDV)引起的、以水样腹泻、呕吐、脱水和食欲下降为主要特征的、一种急性、高度接触性肠道传染病。该病对不同年龄阶段的猪群都易感,但主要引起哺乳仔猪(尤其是7日龄以内新生仔猪)和保育仔猪急性下痢、脱水、死亡,常造成繁殖猪群的重大经济损失。目前,通过免疫母猪,提高母源抗体来保护仔猪和通过腹泻病料返饲全群母猪,减少母猪群持续带毒、排毒是该病防控的有效方法。文章根据近年来PED在规模化猪场的发病及流行特点,结合部分猪场抗原抗体监测与临床防控实践,浅谈猪流行性腹泻的防治措施,为该病的综合防控提供参考。     

猪场预防和控制猪群疾病的原则

对于猪场来说,引起猪群发病的原因有病原菌数量、猪群数量、引种扩繁带入的新病源、病原的存活率,及猪场之间的距离的等.猪场管理不佳,会给猪场带来极其严重的后果.猪场预防和控制猪群疾病的原则有合理建场,保持小规模饲养;控制猪只引入,在充分考查猪源的健康状况引种;尽量避免外来人员进入猪场;设制合理的免疫计划、疾病免疫程序,定期疫苗接种.     

我国猪场常见免疫失败的因素分析

免疫失败 (Vaccination failure)就是进行了免疫 , 但猪群或猪只不能获得抵抗感染的足够保护力 , 仍然发生相应的亚临床型疾病、甚至临床型疾病 . 免疫后 , 猪群或猪只抗体水平或细胞免疫水平不能达标 , 保持持续性感染带毒状态 , 都属于免疫失败 . 疫苗保护应以保护亚临床感染为标准 , 保护率 >80% , 疫病就不会流行 . 接种疫苗的猪群仍发病有多种原因 : ①某些因素造成疫苗免疫失效 ; ②接种时猪群处于该病的潜伏期 ; ③猪群生理状况不佳 , 使它对疫苗注射无应答或应答过度 ; ④猪只受过致病力较强的感染因子作用 (Straw等 , 1999). 现就我国猪场常见的免疫失败分析如下 :     

河北省部分猪场送检样品的猪蓝耳病抗体水平分析

为了解河北省规模猪场猪蓝耳病(PRRS)感染及免疫情况,选取2016—2017年河北省7个地区不同规模猪场送检的1 182份血样进行PRRS EILSA抗体检测,并对结果进行汇总分析。结果显示:7个地区不同规模猪场送检血样的阳性率均在80%以上,尤其是大型规模化猪场,抗体阳性率更高;地区间阳性率差异不大,均在75%~92%之间;散养和断奶仔猪群阳性率相对偏低。结果表明,河北省规模猪场的PRRS免疫效果较好;散养猪群和断奶仔猪群是发生PRRS的高风险猪群。结果提示,规范科学的PRRS免疫程序可以获得较好的免疫效果;应注重对散养和断奶仔猪群的免疫,根据抗体检测情况合理采取免疫措施。     

江苏省淮安市猪乙型脑炎血清学调查

为了解淮安市猪场乙型脑炎病毒感染情况,2012年5月笔者应用ELISA试验对全市12个规模猪场共246份血清样品进行集中监测,结果显示经免疫的母猪,血清阳性率平均为70.59%,其中免疫较好的种猪场抗体阳性率100%;未免疫的猪群,其血清阳性率平均为21.83%;免疫猪群与未免疫猪群相比,血清阳性率平均值差异极显著(P<0.01)。未免疫猪群之间抗体阳性率参差不齐,由最低为0到最高的100%不等。说明各猪场由于种猪来源不同、饲养环境不同、管理水平不同等原因,导致猪群乙脑感染率不同。     

甘肃省猪乙型脑炎血清学抽样调查结果及防控措施

2020—2021年随机选取甘肃省9个市(州)的19个中小型猪场474份猪血清进行非免疫抗体检测。抗体阳性182份,阳性率38.40%。检测13个猪场育肥猪抗体阳性率达41.22%,检测10个猪场母猪抗体阳性率达34.15%,检测4个猪场公猪抗体阳性率达20.00%,检测6个猪场仔猪抗体阳性率达26.87%,育肥猪阳性率最高,其次是母猪,公猪阳性率最低。东南部较潮湿地区阳性率高于中部半干旱地区和西部干旱地区。因此,要结合地理位置和气候条件,在疫病高发季节强化疫情监测和饲养管理,加强对猪群的免疫和易感人群的防范工作。