高寒地区不同燕麦品系抗倒伏相关性状分析

为明确影响燕麦抗倒伏性的关键性状，选用高寒地区一组抗倒伏能力较强的燕麦资源（QYJ301、QYJ386、QYJ322、QYJ986、QYJ211）与另一组较易倒伏的燕麦资源（QYJ272、QYJ224、QYJ288、QYJ320、QYJ280、QYJ055）对与抗倒伏相关的25个性状进行方差分析。结果表明，抗倒伏组品系与易倒伏组品系的株高（抗倒伏组：103.00~117.40 cm；易倒伏组：125.80~144.18 cm）、穗长（抗倒伏组：17.82~21.94 cm；易倒伏组：23.82~27.10 cm）、重心高度（抗倒伏组：50.24~56.34 cm；易倒伏组：56.70~59.24 cm）、穗位高（抗倒伏组：84.54~95.46 cm；易倒伏组：98.80~117.08 cm）、基部节长、茎粗、茎粗系数、倒伏指数与茎基部力学性状均存在显著（P<0.05）或极显著（P<0.01）差异，且不同倒伏性能的燕麦资源在抗倒伏相关性状上表现不同。利用上述存在显著差异的22个相关性状进行聚类分析，以相对距离10作为划分，将11个燕麦资源聚成两类，即抗倒伏组与易倒伏组。进一步通过相关性分析发现，株高、穗长、重心高度、穗位高、茎粗系数、茎基部力学性状均与倒伏指数存在显著（P<0.05）或极显著（P<0.01）相关关系，均可作为评价燕麦抗倒伏性能的重要指标，这些性状综合影响燕麦的抗倒伏能力。     

不同燕麦品种茎秆形态特征与抗倒伏性的关系

以20个燕麦品种为材料,研究茎秆形态特征与抗倒伏性的关系,明确影响燕麦抗倒伏性的关键形态特征,为燕麦抗倒伏育种及栽培提供参考。结果表明：供试燕麦品种田间倒伏分级年际间变化不大,不同燕麦品种茎秆形态特征差异显著（P<0.05）,均与茎秆倒伏指数具有显著的相关性（P<0.05）。筛选出对燕麦倒伏起关键作用的6类主要形态因子,第2节粗度与壁厚、重量、节间充实度,机械强度、单茎（株）重、穗下节长是衡量和鉴定燕麦品种抗倒伏性强弱的关键形态指标。茎秆质量可划分为特优型、优质型、中间型和劣质型四种类型,其优劣程度间接反应抗倒伏能力,不同类型间茎秆倒伏指数和第2节机械强度差异显著（P<0.05）。     

半干旱区燕麦品种茎秆理化特性及其与抗倒性的关系研究

本研究以抗倒性不同的4个燕麦（Avena sativa L.）品种为材料,分析了乳熟期茎秆基部理化物质含量差异,探讨了茎秆理化特性与燕麦抗倒伏的关系。结果表明：4个燕麦品种田间倒伏分级和实际倒伏率差异显著（P<0.05）,抗倒伏品种与易倒伏品种在茎秆理化物质含量上差异显著（P<0.05）。抗倒伏品种茎秆基部第1节、第2节氮和镁低于易倒伏品种,而茎秆基部第1节、第2节钾、钙和硅高于易倒伏品种。另外,抗倒伏品种茎秆基部第1节、第2节木质素、纤维素和可溶性糖及C/N显著（P<0.05）高于易倒伏品种。4个燕麦品种茎秆基部理化物质与倒伏指数及其构成要素、茎秆基部形态特征间均存在显著（P<0.05）或极显著（P<0.01）相关关系,茎秆基部第1节与第2节钾、钙和硅,可溶性糖、木质素及纤维素含量的高低与燕麦抗倒伏关系密切。     

高寒区不同燕麦品种(系)表型性状和茎秆力学特征与抗倒伏性的关系研究

为明确不同燕麦品种(系)间抗倒伏能力差异及其原因,在青藏高原高寒地区对选育的I-D品系及父本(青海甜燕麦)、母本(青海444),以抗倒伏较强的林纳和抗倒伏较弱的青引1号燕麦为对照,在开花期和乳熟期开展了表型性状、器官鲜重和茎秆力学特征等指标与抗倒伏性间的相关关系研究,找出影响燕麦倒伏的主要性状,探明燕麦抗倒伏评价的主要指标,为今后抗倒伏型燕麦品种选育及相关研究提供理论依据。结果表明,5个燕麦品种(系)乳熟期抗倒性强弱依次为林纳>I-D品系>青海甜燕麦>青海444>青引1号。相关分析表明,倒伏指数、表观倒伏率与穗长、穗位高、株高、重心高度、各器官鲜重、节间长呈正相关,与茎粗、秆壁厚间呈显著或极显著负相关,与茎秆力学特性间呈显著或极显著负相关关系。燕麦第二茎节对抗倒伏性的影响大于第三茎节。茎粗、秆壁厚、穿刺强度、茎秆折断力、折断弯矩、弯曲力矩和弯曲性能可作为燕麦抗倒性评价指标。株高对燕麦品种倒伏性的影响大于穗部特征,秆壁厚和茎粗对燕麦的抗倒性影响最大,穿刺强度最能反映燕麦品种抗倒伏能力,提高茎秆厚度和折断性能是提高燕麦抗倒伏能力的重要途径。选育的I-D品系燕麦株高适中,茎粗、秆壁厚、节间长及茎秆力学特性等方面优于亲本,其抗倒性显著优于亲本。     

高寒区不同燕麦品种(系)表型性状和茎秆力学特征与抗倒伏性的关系研究

为明确不同燕麦品种(系)间抗倒伏能力差异及其原因,在青藏高原高寒地区对选育的I-D品系及父本(青海甜燕麦)、母本(青海444),以抗倒伏较强的林纳和抗倒伏较弱的青引1号燕麦为对照,在开花期和乳熟期开展了表型性状、器官鲜重和茎秆力学特征等指标与抗倒伏性间的相关关系研究,找出影响燕麦倒伏的主要性状,探明燕麦抗倒伏评价的主要指标,为今后抗倒伏型燕麦品种选育及相关研究提供理论依据。结果表明,5个燕麦品种(系)乳熟期抗倒性强弱依次为林纳I-D品系青海甜燕麦青海444青引1号。相关分析表明,倒伏指数、表观倒伏率与穗长、穗位高、株高、重心高度、各器官鲜重、节间长呈正相关,与茎粗、秆壁厚间呈显著或极显著负相关,与茎秆力学特性间呈显著或极显著负相关关系。燕麦第二茎节对抗倒伏性的影响大于第三茎节。茎粗、秆壁厚、穿刺强度、茎秆折断力、折断弯矩、弯曲力矩和弯曲性能可作为燕麦抗倒性评价指标。株高对燕麦品种倒伏性的影响大于穗部特征,秆壁厚和茎粗对燕麦的抗倒性影响最大,穿刺强度最能反映燕麦品种抗倒伏能力,提高茎秆厚度和折断性能是提高燕麦抗倒伏能力的重要途径。选育的I-D品系燕麦株高适中,茎粗、秆壁厚、节间长及茎秆力学特性等方面优于亲本,其抗倒性显著优于亲本。     

不同燕麦资源生物量构成和茎秆特征与倒伏间的相关性研究

为探讨高寒区不同燕麦（Avena sativa L.）资源抗倒伏能力差异及其原因,本研究选择抗倒性不同的6份燕麦材料,比较其乳熟期生物量构成和茎秆特征与倒伏的关系,为燕麦抗倒伏研究提供科学依据。结果表明：6份燕麦材料茎基部的第二茎节茎粗、茎粗系数、节间长显著高于第一茎节,第一茎节杆壁厚和茎部力学特性显著高于第二茎节。燕麦表观倒伏率与茎、穗和单株鲜、干重间呈显著负相关;与重心高度间呈极显著正相关;与茎基部第一、二茎节茎粗、杆壁厚和茎粗系数间呈显著负相关,与茎节长间呈显著正相关;与茎秆力学特征间呈显著的负相关。地上生物量、重心高度、茎秆基部的茎粗、杆壁厚和茎秆力学特性可作为高寒区燕麦抗倒伏评价的重要参考指标。     

外源硒对燕麦茎部特征及其抗倒伏性的影响

为探讨喷施亚硒酸钠对燕麦（Avena sativa L.）茎部形态特征及其抗倒伏能力的影响,本研究以‘坝莜18号’为试验材料,在抽穗期对大田燕麦喷施不同浓度亚硒酸钠（0,16.44,21.92,54.8,65.76,98.64 g·hm^-2）,分析在喷硒后10,20,30,48 d燕麦茎部的形态特征、力学特征及抗倒伏性能的变化。结果表明：叶面喷施亚硒酸钠会影响燕麦茎秆的形态特征和抗倒伏能力。随着施硒量的增加,燕麦茎秆抗倒伏能力先升高后降低,并在施硒浓度为54.8 g·hm^-2水平下达到最大值。抗倒伏指数与株高、重心高度、茎秆基部第2节间茎粗、壁厚、节间充实度、惯性矩、抗弯刚度和机械强度之间存在极显著正相关关系（P<0.01）,与弹性模量呈显著正相关关系（P<0.05）。外源硒通过影响燕麦茎部形态特征和茎秆基部第二节间的强度,进而影响燕麦的抗倒伏能力。在燕麦抽穗期喷施浓度为54.8 g·hm^-2的亚硒酸钠,其抗倒伏性最强。     

青藏高原9个燕麦品种抗倒伏能力及其影响因素研究

为探究不同燕麦种质资源抗倒伏能力差异，明确影响燕麦(Avena sativaL.)抗倒伏的主要因素，本试验以青藏高原地区9个燕麦品种为研究材料，对其表型性状、茎部力学特性、显微结构及根系特征进行系统研究，并利用结构方程模型分析燕麦各部位性状特征对燕麦倒伏率影响的路径及路径系数。结果表明：9份燕麦品种中‘林纳’(A.sativa‘LENA’)的抗倒伏能力最强，其穗长、株高、重心高、第二节节长显著低于‘青引2号’(A.sativa‘Qingyin No.2’)和‘青永久870’(A.sativa‘Qingyongjiu 870’)(P<0.05),而第二节壁厚、弯曲性能、穿刺强度、茎秆折断力、单株根重、主根长和毛细根长均显著高于‘青引2号’和‘青永久870’(P<0.05)。结构方程模型分析表明，茎部形态结构对燕麦抗倒伏能力直接效应最大，根系特征对燕麦抗倒伏能力的间接效应和总效应突出。因此，进行抗倒伏燕麦品种选育时，应综合考虑茎部形态结构和根系特征，以提高品种选育的准确性。     

追氮时期对饲用燕麦茎秆理化特性和抗倒性的影响

为了明确不同追氮时期对燕麦茎秆形态学特征、理化物质构成的影响及其与倒伏性的关系,本研究以2个饲用燕麦（Avena sativa L.）品种为材料,在大田条件下设置不同追氮时期处理,测定燕麦植株形态学、茎秆理化特性、抗倒性和产量指标。结果表明：随追氮时期后移,2个品种株高、基部节间和穗下节间长度、重心高度和倒伏率呈降低趋势,植株茎粗、茎秆鲜重、机械强度、茎秆中钾、硅、木质素含量在孕穗期追氮达到最高,可溶性糖含量在抽穗期追氮达到最高。与不施氮处理比较,孕穗期追氮处理‘蒙燕1号’和‘蒙特’品种的植株茎秆机械强度提高62.29%和42.72%,茎秆抗倒指数分别提高59.18%和45.58%,干草产量分别提高40.85%和19.22%（P<0.05）。综上,茎秆钾和硅元素、木质素及可溶性糖含量与燕麦抗倒伏性密切相关,在孕穗期追施氮肥有利于提高燕麦抗倒性能并获得较高饲草和种子产量。     

燕麦抗倒伏性研究进展

倒伏是影响燕麦产量和品质的重要因素之一，也是目前燕麦育种和生产中亟需解决的突出问题。加强燕麦抗倒伏生理和分子机制的系统研究，对促进燕麦抗倒伏种质创新和丰产高效栽培具有重要意义。基于此，本文对燕麦倒伏方面的研究进行了系统总结，梳理了燕麦倒伏发生的影响因素和抗倒伏性鉴定评价现状，综述了燕麦抗倒伏形态学、生理学及解剖学等方面的研究进展，归纳了植株形态、理化物质、栽培措施等与燕麦倒伏的关系。并针对燕麦茎秆力学性能与内源物质合成，抗倒伏相关性状全基因组关联分析(Genome wide association study, GWAS)分析及数量性状位点(Quantitative trait locus, QTL)定位，功能基因挖掘与分子机制解析等研究进行了展望，旨在为我国燕麦遗传改良和抗倒品种选育提供参考，进而推动燕麦抗逆性研究的发展。     

硅肥对青藏高原高寒地区燕麦抗倒伏性状及种子产量的影响

为明确硅肥对高寒区燕麦（Avena sativa）抗倒伏性及种子产量的影响，以‘青引2号’和‘青永久507’为试验材料，采用裂区试验设计，设置4个硅肥处理(0、45、90、135 kg·hm^-2)，研究施硅对燕麦抗倒伏性状及种子产量的影响。结果表明：随着施硅量增加，燕麦的根直径、根体积、根鲜干重，以及基部第2、3茎节的茎粗和秆壁厚均呈先增加后降低的变化趋势；‘青引2号’和‘青永久507’分别在施硅量为45和90 kg·hm^-2时根长、根直径、根体积、根鲜干重、茎粗、秆壁厚增加，茎秆基部第2、3茎节节长缩短，茎秆力学特性增强，种子产量最高，分别为2 323.08和2 038.43 kg·hm^-2。可见，施用硅肥可提高高寒区燕麦的抗倒伏能力及种子产量，但不同燕麦材料要根据其品种特性选择适宜的硅肥用量。     

灰色系统理论在燕麦抗倒伏综合评价中的应用

运用灰色系统理论中的灰色关联度法对20个燕麦Avena sativa品种(系)的抗倒伏性进行综合评价,同时利用综合评价值与各指标进行最优回归方程模型的拟合。结果表明,青永久343的综合评价值最高,抗倒伏性最好;甘肃黄燕麦的综合评价值最低,最易倒伏,这与燕麦田间倒伏调查结果基本吻合。各指标中穗长倒数、株高构成指数、弹力和2~3茎节鲜质量4个指标对燕麦抗倒伏性有显著影响。     

玉米倒伏的原因、预防及补救措施

玉米倒伏是指玉米茎秆节间折断或倾斜,其方式有茎倒、根倒及茎折。茎倒是茎秆长得细长,植株过高,基部机械组织强度差,遇暴风雨造成茎秆倾斜;根倒是根系发育不良,灌水及雨水过多,遇风引起倾斜度较大的倒伏;茎折主要是抽雄前生长较快,茎秆组织嫩弱及病虫危害,遇风引起的茎秆折断。     

玉米倒伏的原因及预防措施

玉米倒伏是指玉米茎秆节间折断或倾斜。玉米倒伏的方式有3种：茎倒、根倒及茎折。茎倒是茎秆长得细长,植株过高,基部机械组织强度差,遇暴风雨造成茎秆倾斜;根倒是根系发育不良,灌水及雨水过多,遇风引起倾斜度较大的倒伏;茎折主要是抽雄前生长较快,茎秆组织嫩弱及病虫危害,遇风引起的茎秆折断。其中,对产量影响最大的是茎折,其次是根倒,茎倒对产量的影响最轻。     

披碱草属8种野生牧草居群穗部形态多样性

采用14项穗部性状对披碱草属8种（Elymus spp.）101个野生牧草居群的形态多样性进行研究。结果表明,采自同一地区不同种的各居群之间以及采自不同地区同一种的各居群之间表现型均存在一定的差异。8个披碱草属牧草种间存在差异,14项穗部性状中,肥披碱草（E.excelsus）有9个性状(穗长、穗宽、小穗长、小穗宽、小穗数、每穗轴小花数、第一外稃芒长、第一颖长、主穗轴第一节间长)均为最大值;黑紫披碱草（E.atratus）的穗宽、第一外稃长、第一颖芒长3个性状均为最小值;变异系数大小依次为第一颖芒长>旗叶与穗基部长度>第一颖长>主穗轴第一节间长>第一颖宽>第一外稃芒长>穗宽>小穗数>每穗轴小花数>小穗宽>穗长>小穗长>第一外稃长>第一内稃长。8个披碱草属牧草居群总遗传多样性指数为垂穗披碱草（E.nutans）>老芒麦（E.sibiricus）=披碱草（E.dahuricus）>麦薲草（E.tangutorum）>肥披碱草>圆柱披碱草（E.cylindricus）>短芒披碱草（E.breviaristatus）>黑紫披碱草;居群平均遗传多样性指数为老芒麦>肥披碱草>垂穗披碱草>披碱草>黑紫披碱草>短芒披碱草>圆柱披碱草>麦薲草;表型分化系数为麦薲草>圆柱披碱草>垂穗披碱草>披碱草>老芒麦>肥披碱草>短芒披碱草>黑紫披碱草;8个披碱草属牧草的多样性是由居群内和居群间多样性共同引起的,不同物种其多样性二者所占的比例是各不相同的。     

饲草高粱茎秆特征与抗倒性关系分析

为探讨饲草高粱（Sorghum bicolor（L.）Moench）茎秆特征与抗倒性关系，本研究以2013-2017年田间选择的农艺性状一致的不同抗倒性饲草高粱为试验材料，分析了主茎鲜重、主茎重心、主茎抗折力、木质素含量等茎秆特征指标与倒伏系数的关系，以及倒伏系数与倒伏指数（田间实际倒伏情况）的相关性。结果表明，不同抗倒性饲草高粱主茎鲜重、主茎重心指标无显著差异，但主茎抗折力、木质素含量呈显著性差异（P<0.05）。相关性分析得出，饲草高粱倒伏系数与主茎抗折力呈极显著负相关（P<0.01）；木质素含量与倒伏指数、倒伏系数的相关系数分别为-0.215，-0.131，无显著相关性；倒伏系数与倒伏指数的相关系数为0.224，无显著相关性。本研究表明，倒伏系数、木质素含量作为饲草高粱抗倒性评价指标还需进一步分析。     

国内外鸭茅种质资源穗部形态多样性研究

对收集的国内外77份鸭茅材料的15项穗部性状进行多样性研究。结果表明,77份材料在穗部性状上具有丰富的遗传多样性(H'=1.334),每穗轴小花数、旗叶宽、主穗轴第一节间长、旗叶长这些指标的变异系数较高。聚类分析将77份材料分为4组;鸭茅的穗部形态间存在明显的相关性;主成分分析表明,单穗重、穗长、穗宽、小穗长、内外稃长、内外颖长、旗叶长和宽等性状是对主成分分析影响较大的因素,也是造成这些鸭茅资源穗部形态差异的主要因素。     

西北半干旱区引种燕麦品种产量与品质的关联分析及评价

为了明确不同引种燕麦品种资源的生产特性和利用潜力,应用相关和灰色关联度对22个燕麦品种的主要农艺性状和营养品质进行了关联分析和综合评价。结果表明：不同燕麦品种对同一生态环境的适应性差异较大,营养品质与农艺性状间存在显著的（P<0.05）的相关性。生育期与籽粒产量的关联度最大（0.8350）,所占权重最高（0.1146）,分蘖数与籽粒产量的关联度最低（0.6042）,所占权重最小（0.0829）,11个性状的权重大小顺序为：生育期 > 株高 > 籽粒产量 > 粗蛋白 > 淀粉 > 小穗数 > 千粒重 > 粗脂肪 > 穗粒重 > 穗粒数 > 分蘖数。通过加权关联度最优评价得出综合性状优良的皮燕麦为‘定燕2号’、‘冀张燕4号’、‘坝燕4号’,‘白燕14号’与‘冀张燕5号’加权关联度最小,裸燕麦中‘远杂2号’、‘白燕15号’和‘燕科2号’的加权关联度较大,表现突出。结果可为甘肃中部乃至西北黄土高原半干旱地区燕麦种质创新和引种推广提供科学依据。     

青藏高原东南缘沙地3种治沙草本根系形态格局特征

植物根系是沙化地中植物固沙的重要基础,为明确不同治沙草本植物根系形态格局特征,本研究在青藏高原东南缘比较了资源圃和沙化地中一年生燕麦(Avena sativa)、多年生垂穗披碱草(Elymus nutans)和以礼草(Kengyilia hirsuta)地下根系根尖数、分枝数、平均直径、根长、根表面积、根体积的形态特征,分析了3种草本根尖比、根长比、根表面积比、根体积比的形态格局特征,探讨3种草本根系对沙化环境的适应能力。结果表明,一年生燕麦根系表面积和根体积在资源圃中显著高于沙地(P 0.05);垂穗披碱草根系形态在资源圃和沙地中没有明显差异(P 0.05);以礼草根系根尖数、根分枝数、根长、根表面积在资源圃中明显低于沙地,但是以礼草根系平均直径在资源圃中明显高于沙地(P 0.05)。一年生燕麦根系体积在沙地中大量减少,增加0.2～0.4 mm各径级下的根尖比、根长比、表面积比、体积比用于适应沙化环境;多年生的垂穗披碱草并未显著调整自身根系结构用于适应沙化环境;多年生以礼草通过减少了较大径级(0.7～0.8 mm)的根长和表面积来增加了小径级(0.1～0.2 mm)的根长、表面积和体积的格局,来增加对沙化环境的适应性;垂穗披碱草和以礼草根系形态格局比燕麦根系形态格局更加适应沙化环境。     

不同类型皮燕麦在吉林省西部的产量与农艺性状的比较研究

为探究不同类型燕麦（Avena sativa L.）产量与农艺性状差异,筛选饲用或粮用优质燕麦品种并提供评判指标,本试验以10个品种的皮燕麦为材料,对其产量、农艺性状、归一化植被指数（Normalized difference vegetation index,NDVI）、叶绿素含量等参数进行比较分析。结果表明：干草产量品种间差异极显著（P<0.01）,干草产量与开花期根系生物量显著正相关（P<0.05）,与开花期NDVI、拔节期叶绿素含量极显著正相关（P<0.01）,与开花期茎叶比极显著负相关（P<0.01）。种子产量品种间差异极显著（P<0.01）,种子产量与成穗期密度显著正相关（P<0.05）,与单穗籽粒数极显著正相关（P<0.01）,与分蘖期密度、成熟期穗长、拔节期叶绿素含量显著负相关（P<0.05）,与开花期及乳熟期NDVI极显著负相关（P<0.01）。因此,以饲草生产为目的应选择叶片多、根系粗壮的品种,以籽粒生产为目的应选择成穗能力强、穗长较短、籽粒数多的品种。在开花期测量NDVI,拔节期测量叶绿素含量有利于鉴定饲用型或粮用型燕麦。