三种分光光度法测定人造板产品甲醛释放量的对比

分光光度法是测定人造板产品甲醛释放量最主要的定量方法。通过对乙酰丙酮法、酚试剂法和变色酸法等分光光度显色定量法的最佳检测线性范围、准确度、检出限、显色稳定性,以及不同方法之间的检测结果进行对比,为选择适宜的人造板产品甲醛释放量的定量方法提供依据。     

1m~3气候箱法测定人造板甲醛释放量的检出限及不确定度研究

1m~3气候箱法是人造板甲醛释放量测定的主要方法之一。为探究检测过程中的误差来源,提高测量结果的准确度,从1m~3气候箱法检出限及不确定度等方面进行研究。结果表明:50 mm光程比色皿的检出限较低,适宜后续甲醛释放量测试时采用;对于低甲醛释放量的人造板样品,重复测量引入的不确定度对总体不确定度的贡献最大。     

人造板用甲醛清除剂的清除能力评价

基于GB/T 17657-2013《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》中干燥器法,以中密度纤维板(MDF)和市售8种甲醛清除剂为研究对象,研究了板材甲醛释放量、甲醛清除剂喷涂量和衰减率测试时间节点对甲醛清除剂清除率和衰减率的影响。结果表明:对MDF甲醛释放量范围在2.06～4.12 mg/L,喷涂量为75±5 g/m~2,测试时间节点为第7天时,甲醛清除率和衰减率两项指标可以较客观准确地评价甲醛清除剂的清除能力。     

穿孔萃取法测定甲醛释放量影响因素的探讨

文章采用穿孔萃取法研究不同影响因素对人造板甲醛释放量检测结果的影响,结果表明：碘量法和光度法测得的甲醛释放量差异显著;甲醛释放量随萃取温度的升高而升高;硫代硫酸钠浓度、乙酸铵浓度、乙酰丙酮用量对测定结果影响显著;乙酸铵试剂用量的微小差别对测试结果影响不明显。     

1 m3 气候箱法测定人造板甲醛释放量的检出限 及不确定度研究

1m3 气候箱法是人造板甲醛释放量测定的主要方法之一。为探究检测过程中的误差来源,提高测量结果的准 确度,从1m3 气候箱法检出限及不确定度等方面进行研究。结果表明：50 mm 光程比色皿的检出限较低,适宜后续 甲醛释放量测试时采用;对于低甲醛释放量的人造板样品,重复测量引入的不确定度对总体不确定度的贡献最大。     

甲醛捕捉剂的制备与应用效果评价

通过随机检测市售胶合板与细木工板,验证甲醛的释放量与时间的关系,结果表明,人造板材会不断向周围释放游离甲醛;利用酰肼类与无机盐类化合物等复配成新型甲醛捕捉剂,并用于降低胶合板、细木工板等人造板中甲醛释放量,对3 mm胶合板的降解效果最为明显,从E2级的5.4 mg/L降至0.28 mg/L,我国的E1级规定是≤0.5 mg/L。     

地采暖用木质地板甲醛释放限量指标探讨

利用1 m3气候箱法测定地采暖用实木复合地板和浸渍纸层压木质地板在23、30、35℃条件下的甲醛释放量,结果表明:1)两种地采暖用木质地板的甲醛释放量均随着测试温度的升高而增加;2)按照GB18580-2017《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》方法,甲醛释放量检测结果不超过0.06mg/m3的样品,在30℃时的甲醛释放量也能达到标准限量要求。建议地采暖用木质地板的甲醛释放限量指标要求修订为≤0.06 mg/m3。     

人造板生产中的甲醛污染

人造板生产中,普遍使用甲醛类胶粘剂,它存在甲醛释放和甲醛污染问题。甲醛(CH_2O)在常温下是气体,有刺激性气味,空气中甲醛含量在0.1mg/m~3时,就会使人感到不舒服,含量在2.4～3.6mg/m~3时,眼、鼻、咽喉感到刺激。因之,卫生部门规定,空气中甲醛含量应小于1mg/m~3,工业车间甲醛含量应小于3mg/m~3。一、甲醛污染的产生随着木材深加工程度和综合利用率的提高,不少地区和林业企业先后建起了一批不     

大气采样器采样流量对室内环境甲醛检测结果影响研究

甲醛是造成装修后室内环境污染的元凶之一,且释放周期较长,一旦超标,则会使人们长期处于甲醛的危害当中,引起一系列的疾病。因此,检测室内环境中的甲醛成为装修后检验室内环境是否安全的一种重要手段。研究发现：在检测甲醛过程中,在相同温度、大气压和采样体积条件下,不同采样流量,所采集到的甲醛吸光光度值和甲醛浓度值不同。流量较低或者流量太高都会导致所测得的甲醛浓度偏低,以酚试剂分光光度法测甲醛为例,当选择采样流量为500 mL/min时,测得的甲醛浓度值最高,越接近房间内甲醛含量的真实情况,当选择采样流量较低时或者较高时都会引起甲醛与酚试剂反应不充分而发生逃逸的情况。     

热压工艺参数对三聚氰胺饰面刨花板甲醛释放量的影响

以市售刨花板和三聚氰胺浸渍纸为原料,制备三聚氰胺饰面刨花板.采用L9（34）正交试验考察热压温度、热压时间、热压压力3个热压工艺参数对三聚氰胺板甲醛释放量的影响.采用国家标准（GB/T 17657-1999）《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》干燥器法检测甲醛的释放量.试验结果表明,热压温度对甲醛释放量影响最大、热压时间其次、热压压力影响最小,其中热压温度对甲醛释放量有显著影响,热压时间和热压压力的影响并不显著.热压工艺参数提高,会引起热压后的三聚氰胺板前期的甲醛释放量明显升高.确定饰面刨花板甲醛低释放的最优化生产工艺参数为热压温度170℃、热压时间40s、热压压力2.5 MPa.     

人造板甲醛释放量限值及测试方法的发展--主要测试方法

采用科学的方法测定人造板甲醛释放量是科学合理地控制人造板甲醛释放量,使人造板产业得以健康发展的有利保障。通过科学工作者的努力,已研究出许多甲醛释放测试方法,诸如穿孔法、干燥器法、气体分析法、大容量测试室法、WKI法、Roffael法、双缸法、TNO法等。其中有些方法主要用于实验室研究,有些方法因其具有广泛的实用性而已被列为各国人造板甲醛释放量检测标准而得到广泛应用。为了使大家更好地了解人造板甲醛释放量的检测方法,对在实际检测中经常用的方法作一简要介绍。     

胶合板用低甲醛释放脲醛树脂胶的增强改性

采用水性环氧树脂溶液(WES)、脱酚46棉籽蛋白(DCP-46)加入到低甲醛释放脲醛树脂(LF-UF)胶中进行增强改性研究。通过试验优选的配比,交联剂WES和增强剂DCP-46添加量均为LF-UF用量的15%时,制备胶合板的II类胶合强度和III类胶合强度分别比对照组提高了145.7%、103.3%,均满足GB/T 9846—2015《普通胶合板》中杨木II类胶合强度、III类胶合强度限值(≥0.70MPa)的要求,甲醛释放量(干燥器法)则基本保持不变,为0.2 mg/L,满足LY/T 2870—2017《绿色人造板及其制品技术要求》中甲醛释放量的限值(≤0.3 mg/L)要求。     

甲醛清除触媒在清除人造板中游离甲醛的试验研究

清除人造板中甲醛的后处理试验结果表明,喷涂甲醛清除触媒后的人造板物理力学性能没有明显变化,甲醛清除触媒对不同种类人造板释放出的甲醛清除效果相同,E3级胶合板喷涂甲醛清除触媒后的甲醛释放量小于（等于）0.12mg/L,清除率大于99．08％。     

人造板甲醛检测方法的相关性研究

在阐明人造板甲醛含量/释放量测定原理的基础上,系统总结以往研究成果,通过对板材甲醛释放过程的分析,从理论上推导板材甲醛含量与空气中甲醛浓度的函数关系。根据标准测试参数及板材甲醛释放规律,对该函数关系进行适当简化,得到气候箱法甲醛检测值与穿孔萃取法、干燥器法甲醛检测值的线性计算方程,为建立人造板甲醛检测方法之间的相关性提供理论支撑,亦为线性计算方程的推广应用提供理论依据。     

人造板甲醛释放量检测及影响因素探讨

本文分析了人造板甲醛释放量检测过程中影响测定结果的主要因素及人造板产品释放甲醛的诸多原因,以使人造板甲醛释放量检测测定结果更符合实际值。     

微囊型甲醛捕捉剂对薄木饰面人造板甲醛释放量的影响

随着薄木饰面板在家具、装修领域中的使用量越来越大,人造板的游离甲醛释放问题也愈发引起人们关注,现有的甲醛捕捉剂一般只能在短期内发挥效果,而对人造板甲醛的长期释放控制效果并不理想。为解决人造板甲醛释放的长期性问题,以尿素为芯材、乙基纤维素为壁材制备微囊型甲醛捕捉剂,探讨不同乳化剂及芯壁比制备的微囊型甲醛捕捉剂对饰面人造板甲醛控释效果的影响。结果表明,当乳化剂为十二烷基硫酸钠、芯壁比为3∶1,乳化剂用量1%、壁材质量分数3%、搅拌速度1000 r/min时,制备出的微胶囊芯材负载效果最好,负载量达到36.24%、负载效率为8.05%。采用该微胶囊以2%的质量比与脲醛树脂胶黏剂混配进行饰面板贴面热压时,得到的薄木贴面板的甲醛释放量相比未处理饰面板降低了37.9%。经过20 d后,微胶囊对其饰面板甲醛的释放仍表现出一定的控制效果,饰面板的甲醛释放量为0.99 mg/L,仅为未处理饰面板的56.9%。说明用微囊型甲醛捕捉剂对饰面人造板进行处理不仅能够对饰面板中的甲醛进行控释,而且在长期的放置、使用过程中也能够持续发挥作用,从而达到降低室内空气中甲醛浓度的目的。     

三聚氰胺胶膜纸复贴科技木皮甲醛释放量研究

三聚氰胺胶膜纸复贴科技木皮中含有甲醛,可采用干燥器法收集甲醛,用分光光度计法测试甲醛释放量。该研究通过多组实验数据分析,确定样品的数量、测试的时间、温度,得到测试甲醛释放量的最优检测条件,对控制三聚氰胺胶膜纸复贴科技木皮的甲醛释放量有重要意义,推动人造板产业高质量发展。     

人造板甲醛释放量的影响因素

在人造板生产中,由于使用脲醛树脂胶,使人造板产品常向周围空气中散发出游离甲醛,刺激人的眼睛、皮肤或引起头痛等,直接损害身体健康。国家标准GB18580—2001《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》中规定了人造板甲醛释放限量值,对于低于9mg/100g的人造板可直接用于室     

地采暖用木质地板甲醛释放量检测方法的对比

为了定量分析木质地板在地采暖环境中的甲醛释放量,采用自主研发的地采暖环境模拟舱,先加热木质地板,再通过地板向环境散发热量的模拟方法,检测强化木地板的甲醛释放量,并与常规1 m~3气候箱整体加热法的检测结果做比较。结果表明,两种方法检测的地板样品甲醛释放量均随温度、相对湿度升高而增加;在相同温、湿度下,模拟舱法检测结果低于常规1 m~3气候箱的整体加热法。模拟舱更接近真实地采暖环境。     

气候箱法和干燥器法测试甲醛释放量的比较分析

分别采用1m~3气候箱法和9～11L干燥器法测试强化木地板和实木复合地板的甲醛释放量,并对两种测试方法进行比较分析。结果表明,两种测试方法检测的两种地板甲醛释放量测定值之间,均具有较显著的一元线性关系。在企业内部质量控制时,可采用9～11 L干燥器法替代1 m~3气候箱法监控和测定产品的甲醛释放量;但当产品批次、结构和生产工艺参数发生变化时,线性回归方程尚需调整。