红松针阔混交林乔灌草生物多样性研究

选取东折棱河自然保护区2种不同红松林林型(云冷杉红松林和蒙古栎红松林),采用乔、灌、草生物多样性对比研究的方法,研究林地结构特征对红松针阔混交林生物多样性的影响。对2种不同红松林林型的乔、灌、草3层的生物多样性大小进行分析比较,利用辛普森多样性指数和香农—威纳指数对比分析2个林型内部各层次的生物多样性、2个林型之间相对层次的多样性及2个林型总体多样性。结果表明,2个林型乔、灌、草3层物种多样性的高低为:草本层灌木层乔木层,生物多样性随植被所处林层高度的提升而递减;云冷杉红松林乔木层和灌木层的生物多样性均大于蒙古栎红松林,其草本层的生物多样性小于蒙古栎红松林。     

人工针阔混交林生物多样性功能分析

通过对红松、刺楸人工针阔混交林和红松人工纯林生物多样性功能的试验分析,结果表明:针阔混交林能增加蚯蚓的数量,林龄25年时,混交林的蚯蚓数量比人工纯林高48.4%;人工针阔混交林招引各种鸟类达33种,每天食虫量达1 500条,抑制了森林虫害的发生;人工针阔混交林日平均气温0.5m和1.8m处分别比红松纯林低2.4~1.0℃,相对湿度0.5m处比红松纯林提高24%,绝对湿度提高2.3%,1.8m处混交林相对湿度比纯林提高11%,绝对湿度比纯林提高5.2%;混交林比纯林能降低风速0.7~1.2m·s-1。针阔混交林的各项功能指标都优于纯林。     

红松落叶松人工混交林生长分析

本文从不同侧面论证了红松、落叶松人工混交林的生长情况,并与红松纯林、落叶松纯林的生长进行了对比。     

红松、刺楸人工针阔混交林物种多样性研究

通过对红松、刺楸人工混交林,红松纯林物种多样性的研究,结果表明,红松、刺楸混交林物种丰富度最大,植物种类最多,红松纯林仅为混交林的43%,总数量为混交林的32%,红松、刺楸混交林乔木层多样性指数为1.430 5,均匀度指数为0.687 9,优势度指数为0.290 6,丰富度指数为1.413 7,而红松纯林多样性指数、均匀度指数均为0,优势度指数为1,丰富度指数为0.371 2。在灌木层中,混交林与纯林各项指标区别不大,只有丰富度指数为混交林(纯林。在草本层中,混交林各项指数基本都大于纯林,只有均匀度指数红松纯林(混交林。     

人工阔叶红松混交林生物量特征

以辽东山区人工阔叶红松混交林为研究对象,以红松(Pinus koraiensis)纯林为对照,调查分析了红松-白桦(Betula platyphylla Suk.)、红松-色赤杨(Alnus tinctoria)、红松-水曲柳(Fraxinus mandshurica)、红松-刺楸(Kalopanax septemlobus)、红松-紫椴(Tilia amurensis)人工阔叶混交林的乔木层、灌木层、草本层及总生物量。结果表明:人工阔叶红松混交林总生物量的大小与混交林中与红松伴生的阔叶树种生长速度有关,如果伴生树种生长速度快于同龄红松生长,林地总生物量明显大于红松纯林;反之小于红松纯林。并且红松纯林内灌木层、草本层生物量低于各类型的阔叶红松混交林。     

红松、水曲柳混交林营造技术初报

红松、水曲柳可选择带状、块状、隔行或隔株进行混交造林、造林蜜度为红松3300株／hm^2,水曲柳4400株／hm^2，混交林中，水曲柳年均高生长明显高于纯林，达到57．6cm，红松略高于纯林。     

右江河谷干旱地区应提倡营造针阔叶树混交林

右江河谷干旱地区,泛指百色、田阳、田东河谷平原及边缘5公里远的丘陵地。从60年代起,人工与飞播造林并举,大力植树造材,至70年代中期,基本实现绿化,现有     

红松混交林重要值、生物多样性与更新的关系研究

通过典型样地法对小兴安岭地区的3种红松混交林进行重要值和生物多样性调查,探究重要值、生物多样性和更新之间可能存在的关系.研究发现,生物多样性与林分更新并无多大关系,但乔木树种的重要值却对森林的更新演替有着深远的影响.通过改变林分树种组成,在尽可能少的人为干扰条件下可达到改善森林更新的目的.     

人工混交林营造技术浅析

营造人工混交林是兼顾经济、生态、社会效益的有效途径,应大力提倡。本文章提出了营造人工混交林的六个步骤,即明确混交目的、选择适宜的混交树种、确定合理的混交比例、选择适当的混交方法、控制造林时间和搞好抚育管理,通过这六个步骤以调节控制种间关系,兴利避害,确保混交成功。     

人工阔叶红松混交林水源涵养功能分析

涵养水源是森林生态系统的重要生态服务功能。该文以辽东山区人工阔叶红松混交林为研究对象,以红松纯林为对照,分析白桦、色赤杨、水曲柳、刺楸、紫椴与红松人工混交林的枯落物和土壤涵养水源能力。结果表明:红松纯林现存凋落物量明显高于人工阔叶红松林,红松纯林凋落物有效拦蓄量最高;5种不同类型的阔叶红松混交林的土壤持水能力、综合涵养水源功能均高于红松纯林。因此,在辽东地区应尽可能营造阔叶红松混交林。     

人工红松混交林改建经济林技术初探

通过对人工红松用材林现状的调查分析，对红松用材林改建为经济果林的技术施进行了深入探讨。     

红松+水曲柳混交林营造及培育技术

基于红松+水曲柳混交林的特性对造林地的要求,阐述了红松+水曲柳混交林造林关键技术方法以及混交林营林培育技术,为适地适树选择造林地和优化经营混交林提供技术支撑。     

马尾松阔叶树混交林物种多样性的初步研究

采用目前测定物种多样性的几种方法，对马尾松、木荷、苦槠等针阔树混交林的乔木层物种多样性进行了测定和分析．结果表明，该混交林乔木层的物种多样性指数分别为３．３８６６，３．３４２７，０．５５９３，０．５１８７，０．６３４３和４７．９３８７％，均低于南亚热带常绿阔叶林和同一气候带的石灰岩常绿落叶混交林．对测定数据中均匀度（Ｅ）与种在个体数量上的变动系数（Ｃ）进行拟合，结果为：Ｅ＝－２．２０＋（５０．２０／Ｃ），ｒ＝０．９９７１．     

红松、胡桃楸人工混交林的调查报告

红松、核桃楸人工混交林到底怎么样?和纯林相比,到底存在着哪些潜在优越因索?哪种混交比例好?在营林事业上有没有推广的意义?我们带着这些问题,在1979年秋,对我县热闹林场的红松、核桃楸人工混交林进行调查研究。从九月五日开始到14日外业结束。选择不同的混交比标准地13块,作了138株解析木,标准地总面积12000平方米。经过内业整理分析,混交比红五楸五生长的最差;红六楸四红松生长的较差;红七楸三;红八楸二红松生长的比较好;但都较红松纯林生长的差些。从红松、胡桃楸二者蓄积的总和来看,红八楸二、红七楸三都高于红松纯林的蓄积。土壤肥力混交林高于纯林。本文重点介绍红松、胡桃楸人工混交林各种不同混交比的生长情况。     

白桦+红松人工混交林生态效益的研究

通过对白桦+红松块状混交试验林与红松纯林土壤理化性质对比分析,结果表明:白桦+红松人工针阔混交林能有效改善土壤化学性质,降低土壤酸性,提高土壤的有机质含量及土壤肥力,并能大幅增强水源涵养功能;在森林生物量及碳汇方面,白桦+红松混交林类型优于红松纯林。营建白桦+红松人工针阔混交林不仅能有效地解决红松纯林地力衰退问题,又能提升森林生态系统服务功能。     

吉林省土们岭的红松人工混交林

红松在土们岭林场人工栽培已有四十多年的历史。解放后,在毛主席“绿化祖国”和“实行大地园林化”的伟大号召指引下,继续进行了大面积的人工造林,现已郁闭成林。同时,对解放前营造的各种针叶树人工林进行了合理的经营和管理,使士们岭的山河绿化起来,森林复被率达90%以上,自然面貌得到了根本改变。土们岭林场在造林工作中注意了各树种合理的搭配,进行适地适树的造林,在森林经营,特别是抚育采伐作业中,注意保留珍贵的阔叶树和部分灌木树种,避免了造林后     

红松胡桃楸混交林营造技术及效益分析

本文对14 a生红松胡桃楸混交林进行了调查与分析。结果表明,混交林中红松、胡桃楸的径阶和株树均呈正态分布,能够形成稳定的林分结构;14 a生混交林分的林木总蓄积量为72.06 m3.hm-2,是同龄红松纯林蓄积量的3.6倍;混交林内的土壤容重小于红松纯林,且通气性、透水性及总孔隙度均大于纯林,混交林内的土壤物理性状优于红松纯林。     

人工阔叶红松混交林改良土壤效果分析

为研究人工阔叶红松混交林的土壤变化,以辽东山区人工营造的5种典型阔叶红松混交林为研究对象,对其土壤理化性质进行了测定,结果表明:各类型阔叶红松混交林单位面积凋落物现存量(未分解和半分解)均低于红松纯林,其中白桦-红松的凋落物现存量为红松纯林的91.9％,而紫椴-红松混交林的凋落物现存量仅为红松纯林的35.7％;不同类型...     

红松刺嫩芽人工混交林经营模式研究

在不同龄级红松人工林内栽植不同密度的刺嫩芽 ,既改善林地条件 ,又增强林分稳定性 ,优化了林分结构 ,提高了生态效益 ,且能最大限度地提高林分经济效益 ,是一个行之有效的经营模式