共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
杉木枫香混交造林效果研究 总被引:4,自引:0,他引:4
杉木枫香混交造林效果调查研究表明,杉木与枫香2:1行状混交种间关系协调,林分空间分布格局合理,混交林分生长量和生产力较高,混交林林分的蓄积量、生物量分别比杉木纯林提高了50.76%和51.66%,且混交林改善土壤肥力效果好,是生态、经济、社会效益兼得的混交组合,是改造杉木低产林、防治地力衰退及扩大优良乡土阔叶树种植范围的有效途径之一,可在栽培适宜区推广。 相似文献
2.
杉木枫香不同混交比例造林效果分析 总被引:1,自引:0,他引:1
《绿色科技》2016,(3)
对杉木和枫香不同混交比例造林进行了对比试验,结果表明:不同混交比例林分的平均胸径、树高、蓄积间存在不同差异,杉枫3∶1混交林分蓄积量最大,杉枫2∶1混交林分蓄积量次之,杉枫1∶1混交林分蓄积量再次之,杉木和枫香纯林林分蓄积量最小。在积极采用了营林新技术和集约水平不断提高的情况下,杉枫3∶1混交造林其林分蓄积量、生物量最大,树种结构合理,生态效益最佳。 相似文献
3.
4.
《河北林业科技》2017,(2)
试验采用杉木、枫香实生苗进行带状混交、块状混交、株间混交造林及营造纯林,通过对试验地4a生的杉木、枫香幼林生长量进行调查,结果表明:带状混交的杉木、枫香的生长效果最好,其中杉木的平均胸径达5.7cm,分别比块状混交、株间混交高出1.8%、9.6%,比杉木纯林高出23.9%;平均树高达4.0m,分别比块状混交、株间混交高出2.6%、8.1%,比杉木纯林高出14.3%;枫香的平均胸径达6.3cm,分别比块状混交、株间混交高出6.8%、18.9%,比枫香纯林高出34.0%;平均树高达6.2m,分别比块状混交、株间混交高出17.0%、37.8%,比枫香纯林高出44.2%;杉木、枫香的总保存株数达2955株/hm~2,比块状混交、株间混交高出0.5%、0.8%,比杉木纯林高出2.1%,比枫香纯林高出3.7%;总蓄积量达19.332m~3/hm~2,比块状混交、株间混交高出9.4%、25.9%,比杉木纯林高出63.0%,比枫香纯林高出57.7%。 相似文献
5.
6.
对杉木与枫香采用不同混交方法和混交比例进行造林试验,结果表明:在相同立地和经营管理条件下,12年生的杉木与枫香按7︰3的比例以株间混交方法进行造林,其林木生长量最大,林分平均蓄积量最高。 相似文献
7.
通过对杉木萌蘖林、泡桐纯林、混交林林木生长和林地土壤状况调查可知:杉木萌蘖、泡桐混交林比杉木萌蘖纯林、泡桐纯林的林木平均胸径分别粗41%、39%,树高分别高38%、28%,树冠分别大56%、31%,每公顷蓄积量分别高62%、95%。杉木萌蘖纯林、泡桐纯林比杉泡混交林的N、P、K含量分别小3.2%、4.1%、3.3%,1.4%、1.6%、1.6%。 相似文献
8.
杉木与枫香不同混交比例造林试验分析 总被引:1,自引:0,他引:1
通过杉木林地枫香、杉木不同混交比例造林对比试验,结果表明:不同混交比例的枫香、杉木的树高、胸径、单株材积均存在极显著差异;不同混交比例的林分保存株数、林分蓄积量均呈现极显著差异;8杉2枫混交比例枫香、杉木的树高、胸径、单株材积生长量最大,8杉2枫混交林分保存株数最多,10枫纯林蓄积量最大,其次依次顺序是6杉4枫、8杉2枫、5杉5枫,10杉纯林蓄积量最小。8杉2枫、6杉4枫的混交比例值得推广。 相似文献
9.
10.
枫香杉木(萌芽)混交造林观测分析 总被引:3,自引:0,他引:3
调查枫香杉木(萌芽)混交林,结果表明,杉木2代更新时,在保留部分萌条的同时,栽植枫香,形成枫杉混交林,具有较好的生态与经济效益.混交林营造中控制造林密度为140~200株/667 m2为宜,杉枫之比以11~1.2为宜. 相似文献
11.
12.
为了解杉木与鹅掌楸混交效果,开展了杉木与鹅掌楸1∶1比例株间混交和7∶3比例插花混交试验,同时营造杉木纯林进行了对比。12 a生的试验林调查分析结果表明:杉木-鹅掌楸混交林与杉木纯林相比,杉木的树高、胸径均有不同程度的提高,杉木与鹅掌楸7∶3比例插花混交林中杉木的树高、胸径与杉木纯林之间均有显著差异,杉木与鹅掌楸1∶1比例株间混交林中杉木的树高、胸径与杉木纯林之间的差异不显著。杉木-鹅掌楸混交林土壤与杉木纯林土壤相比,土壤通透性增强,土壤中营养物质含量增加。杉木与鹅掌楸按7∶3比例插花混交比较合适。 相似文献
13.
14.
15.
枫香毛竹混交造林生长效应 总被引:1,自引:0,他引:1
研究了中国枫香与毛竹混交造林生长效应。结果表明:竹木间生长发育良好,种间关系协调,混交林毛竹与毛竹纯林比立竹数、平均胸径、平均高分别增加了13.1%、10.8%和21.9%;产笋量和产材量分别增加了48.2%和22.5%。提高了毛竹林经营效益。混交林中枫香与纯林枫香比,平均胸径、平均树高分别增加了44.2%和 38.7%。由于株数较少,混交林枫香立木材积50.073 5 m3/hm2,比纯林枫香的64.635 0 m3/hm2少,但未达显著水平, 而单株材积混交林中枫香比纯林枫香提高了177.1%。 相似文献
16.
杉木与南酸枣混交造林效果分析 总被引:2,自引:1,他引:1
对28年生不同混交方法和混交比例营造的杉木与南酸枣混交林(以杉木纯林为对照)的生长量进行调查,结果表明:在相同立地因子和相同经营措施条件下,以带状混交的生长量最大,块状混交次之,株间混交最小;混交比例以杉木∶南酸枣=7∶3的生长量最大,杉木∶南酸枣=8∶2次之,杉木纯林最小。 相似文献
17.
采用杉木、厚朴实生苗进行了不同坡向(阴坡、半阴坡、半阳坡、阳坡)造林比较试验,对试验地12年生的杉木、厚朴生长量进行调查,结果表明:杉木、厚朴的胸径、树高生长量均以阴坡和半阴坡较高,其中杉木的平均胸径分别达11.8cm、10.2cm,平均树高分别达9.2m、8.7m;厚朴的平均胸径分别达9.1cm、8.2cm,平均树高分别达7.5m、6.6m。总蓄积量以阴坡最高,总蓄积量达137.475m3/hm2,分别比半阴坡、半阳坡、阳坡提高41.3%、130.4%、304.7%;坡向对杉木、厚朴的造林保存株数无显著影响。 相似文献
18.
19.
20.
指出了不同坡向其气候条件、土壤条件都存在显著的差异,因此对杉木和厚朴在生长高度、胸径、保存株数以及蓄积量等各方面都有着显著的影响。总体表现为,阴坡地区的气候条件以及土壤条件更适合杉木和厚朴的生长,相比于半阳坡和阳坡地区的杉木和厚朴在生长方面有着显著的优势。其次为半阴坡地区,也是适合杉木和厚朴生长的主要场所。针对杉木厚朴在阴坡、半阴坡、半阳坡、阳坡等不同坡向的混交造林效果进行了分析,通过实验研究了不同坡向下杉木厚朴混交造林在胸径、树高、存株、蓄积量方面的变化,从而比较了不同坡向对杉木厚朴混交造林成长效果的影响作用。 相似文献