杉木枫香混交造林效果研究

杉木枫香混交造林效果调查研究表明，杉木与枫香2：1行状混交种间关系协调，林分空间分布格局合理，混交林分生长量和生产力较高，混交林林分的蓄积量、生物量分别比杉木纯林提高了50.76%和51.66%，且混交林改善土壤肥力效果好，是生态、经济、社会效益兼得的混交组合，是改造杉木低产林、防治地力衰退及扩大优良乡土阔叶树种植范围的有效途径之一，可在栽培适宜区推广。     

杉木枫香不同混交比例造林效果分析

对杉木和枫香不同混交比例造林进行了对比试验,结果表明:不同混交比例林分的平均胸径、树高、蓄积间存在不同差异,杉枫3∶1混交林分蓄积量最大,杉枫2∶1混交林分蓄积量次之,杉枫1∶1混交林分蓄积量再次之,杉木和枫香纯林林分蓄积量最小。在积极采用了营林新技术和集约水平不断提高的情况下,杉枫3∶1混交造林其林分蓄积量、生物量最大,树种结构合理,生态效益最佳。     

杉木枫香不同混交比例造林初期效果分析

针对造林10年的杉木与枫香不同混交比例的生长效果进行了调查比较,结果表明:不同混交比例对杉木、枫香的生长具有显著影响。杉木与枫香按照7∶3的比例混交造林效果较好,杉木的平均胸径达到12.3cm,平均树高达到8.0m,平均总蓄积量达128.192m3/hm2;杉木与枫香按照8:2混交林和枫香纯林的胸径、树高生长量及蓄积量稍低,杉木纯林的胸径、树高生长量及蓄积量最低。混交林的胸径、树高总体生长量及蓄积量均比纯林有较大提高。     

杉木枫香不同混交方法造林初期效果分析

试验采用杉木、枫香实生苗进行带状混交、块状混交、株间混交造林及营造纯林,通过对试验地4a生的杉木、枫香幼林生长量进行调查,结果表明:带状混交的杉木、枫香的生长效果最好,其中杉木的平均胸径达5.7cm,分别比块状混交、株间混交高出1.8%、9.6%,比杉木纯林高出23.9%;平均树高达4.0m,分别比块状混交、株间混交高出2.6%、8.1%,比杉木纯林高出14.3%;枫香的平均胸径达6.3cm,分别比块状混交、株间混交高出6.8%、18.9%,比枫香纯林高出34.0%;平均树高达6.2m,分别比块状混交、株间混交高出17.0%、37.8%,比枫香纯林高出44.2%;杉木、枫香的总保存株数达2955株/hm~2,比块状混交、株间混交高出0.5%、0.8%,比杉木纯林高出2.1%,比枫香纯林高出3.7%;总蓄积量达19.332m~3/hm~2,比块状混交、株间混交高出9.4%、25.9%,比杉木纯林高出63.0%,比枫香纯林高出57.7%。     

杉木与枫香混交造林试验初报

对杉木与枫香采用不同混交方法和混交比例进行造林试验,结果表明:在相同立地和经营管理条件下,12年生的杉木与枫香按7︰3的比例以株间混交方法进行造林,其林木生长量最大,林分平均蓄积量最高。     

杉木泡桐混交造林效果研究

通过对杉木萌蘖林、泡桐纯林、混交林林木生长和林地土壤状况调查可知：杉木萌蘖、泡桐混交林比杉木萌蘖纯林、泡桐纯林的林木平均胸径分别粗41％、39％,树高分别高38％、28％,树冠分别大56％、31％,每公顷蓄积量分别高62％、95％。杉木萌蘖纯林、泡桐纯林比杉泡混交林的N、P、K含量分别小3．2％、4．1％、3．3％,1．4％、1．6％、1．6％。     

杉木与枫香不同混交比例造林试验分析

通过杉木林地枫香、杉木不同混交比例造林对比试验,结果表明:不同混交比例的枫香、杉木的树高、胸径、单株材积均存在极显著差异;不同混交比例的林分保存株数、林分蓄积量均呈现极显著差异;8杉2枫混交比例枫香、杉木的树高、胸径、单株材积生长量最大,8杉2枫混交林分保存株数最多,10枫纯林蓄积量最大,其次依次顺序是6杉4枫、8杉2枫、5杉5枫,10杉纯林蓄积量最小。8杉2枫、6杉4枫的混交比例值得推广。     

枫香杉木(萌芽)混交造林观测小结

枫香杉木(萌芽)混交造林的主要方法是：在第一代实生杉木纯林的采代迹地上，栽植适当密度的枫香，抚育过程中保留部分伐蔸上的萌芽条，使之形成枫香杉木针阔混交林。这是我们在杉木林采伐迹地更新造林树种选择和配置的实践中总结出来的一种特定的更新造林模式。     

枫香杉木(萌芽)混交造林观测分析

调查枫香杉木(萌芽)混交林,结果表明,杉木2代更新时,在保留部分萌条的同时,栽植枫香,形成枫杉混交林,具有较好的生态与经济效益.混交林营造中控制造林密度为140～200株/667 m2为宜,杉枫之比以11～1.2为宜.     

杉木与鹅掌楸混交造林效果初步研究

为了解杉木与鹅掌楸混交效果,开展了杉木与鹅掌楸1∶1比例株间混交和7∶3比例插花混交试验,同时营造杉木纯林进行了对比。12 a生的试验林调查分析结果表明：杉木-鹅掌楸混交林与杉木纯林相比,杉木的树高、胸径均有不同程度的提高,杉木与鹅掌楸7∶3比例插花混交林中杉木的树高、胸径与杉木纯林之间均有显著差异,杉木与鹅掌楸1∶1比例株间混交林中杉木的树高、胸径与杉木纯林之间的差异不显著。杉木-鹅掌楸混交林土壤与杉木纯林土壤相比,土壤通透性增强,土壤中营养物质含量增加。杉木与鹅掌楸按7∶3比例插花混交比较合适。     

湿地松与杉木混交造林效果分析

对福建省闽清县20年生的湿地松与杉木混交试验林的生长量进行调查分析,结果表明:在相同立地因子和相同经营措施条件下,采用湿地松∶杉木=5∶5的株间混交方法与混交比例最为合适。在不同混交方法中,以株间混交林的生长量最大,林分总蓄积量分别比带状混交林、块状混交林高出23.3%、32.5%。在不同混交比例中,以湿地松∶杉木=5∶5混交林生长量最高,林分总蓄积量分别比湿地松纯林、湿地松∶杉木=6∶4混交林、杉木纯林高出4.1%、19.1%、50.9%。     

杉木红锥混交造林效果分析

营造杉木红锥混交林、纯林进行试验比较,在同样的试验地内采用混交林、纯林造林,经过5年的经营管理,杉木红锥混交林效果显著。结果显示:杉木红锥混交林与杉木纯林、红锥纯林相比,平均树高分别高9.26%、3.51%,胸径粗10.71%、5.09%,冠幅大8.00%、3.85%,蓄积量多25.00%、12.24%,土壤结构好、养分含量高。     

枫香毛竹混交造林生长效应

研究了中国枫香与毛竹混交造林生长效应。结果表明:竹木间生长发育良好,种间关系协调,混交林毛竹与毛竹纯林比立竹数、平均胸径、平均高分别增加了13．1％、10．8％和21．9％;产笋量和产材量分别增加了48．2％和22．5％。提高了毛竹林经营效益。混交林中枫香与纯林枫香比,平均胸径、平均树高分别增加了44．2％和 38．7％。由于株数较少,混交林枫香立木材积50．073 5 m3／hm2,比纯林枫香的64．635 0 m3／hm2少,但未达显著水平, 而单株材积混交林中枫香比纯林枫香提高了177．1％。     

杉木与南酸枣混交造林效果分析

对28年生不同混交方法和混交比例营造的杉木与南酸枣混交林(以杉木纯林为对照)的生长量进行调查,结果表明:在相同立地因子和相同经营措施条件下,以带状混交的生长量最大,块状混交次之,株间混交最小;混交比例以杉木∶南酸枣=7∶3的生长量最大,杉木∶南酸枣=8∶2次之,杉木纯林最小。     

杉木厚朴不同坡向混交造林效果分析

采用杉木、厚朴实生苗进行了不同坡向(阴坡、半阴坡、半阳坡、阳坡)造林比较试验,对试验地12年生的杉木、厚朴生长量进行调查,结果表明:杉木、厚朴的胸径、树高生长量均以阴坡和半阴坡较高,其中杉木的平均胸径分别达11.8cm、10.2cm,平均树高分别达9.2m、8.7m;厚朴的平均胸径分别达9.1cm、8.2cm,平均树高分别达7.5m、6.6m。总蓄积量以阴坡最高,总蓄积量达137.475m3/hm2,分别比半阴坡、半阳坡、阳坡提高41.3%、130.4%、304.7%;坡向对杉木、厚朴的造林保存株数无显著影响。     

杉木黑木相思混交造林生长效果分析

在荒山荒地进行了营造杉木黑木相思混交林、纯林试验,经过12a的经营管理,杉木黑木相思混交林林木生长效果良好。结果显示:12a生的杉木黑木相思混交林平均林分生长量,分别比杉木、黑木相思纯林平均林分树高大8.89%、11.99%,每公顷平均树高分别大8.89%、11.99%,胸径分别粗16.65%和18.20%,郁闭度大0.33%、0.30%,单株材积大44.44%、56.00%,蓄积量多14.04%、31.19%。     

林地杉木马尾松混交造林生长效果探讨

通过杉木马尾松纯林和混交林种植试验,对林木的生长状况、生物量和土壤的理化性质进行了分析,结果表明:采用杉木马尾松混交的种植方式,可以保证林木相互促进生长,形成树多层次冠幅,枝叶茂盛;混交林的种植方式可以改善土壤肥力,提高地表的通气度,改善生长环境。     

杉木厚朴不同坡向混交造林效果分析

指出了不同坡向其气候条件、土壤条件都存在显著的差异,因此对杉木和厚朴在生长高度、胸径、保存株数以及蓄积量等各方面都有着显著的影响。总体表现为,阴坡地区的气候条件以及土壤条件更适合杉木和厚朴的生长,相比于半阳坡和阳坡地区的杉木和厚朴在生长方面有着显著的优势。其次为半阴坡地区,也是适合杉木和厚朴生长的主要场所。针对杉木厚朴在阴坡、半阴坡、半阳坡、阳坡等不同坡向的混交造林效果进行了分析,通过实验研究了不同坡向下杉木厚朴混交造林在胸径、树高、存株、蓄积量方面的变化,从而比较了不同坡向对杉木厚朴混交造林成长效果的影响作用。