农业科技情报适合性初探

近年来,由于情报资料“爆炸性”的增长,人们越来越注意适用技术情报的收集和研究,因而有人提出了“适用情报”的概念。认为“适用情报,是适合对象、现状和需要,能产生最大响应的情报”所谓“响应”即是有用信息量与信息量之比。有用信息量是指接受者所能理解的信息。即然科技情报可分为“适用情报”,是否有“不适用情报”呢?在对一个特定的对象和在一个特定的场合下,情报确有“适     

对情报定义的一点认识

目前,情报的定义很多,很不统一,有些定义的说法甚至相差很远,究其原因,大概主要在于以下几方面:1.在不同的历史阶段,科学技术发展水平不同,人们对情报工作的认识不同,情报工作的水平、内容、任务、对象等不同,因而人们对情报所下的定义不同。如我国古典的情报概念“战时关于敌情之报告,曰情报”,只注意到了情报的知识功能。60年代人们意识到,情报对技术、经济等的竞争在很大程度上起着决定性作用,因而认为“情报是在特定时间,特定状态下,对特定的人提供的有用知识”,认为情报具有提供知识的功能。2.不同的国家,不同的情报工作人员,其情报工作的方向和重点不同,因而对情报     

评说几种情报量定义

什么是情报量,怎样计算一件情报的情报量,这比起定义“情报”来要困难得多,然而不定义好情报量,不能计算情报量,就很难对情报学的一些实质性问题作出精确的分析。一般认为,情报量是情报价值的衡量——即考虑到情报获得者接受该情报时有准备的条件下,情报对达到具体目际的有益性的大小。情报量对不同的情报接受者来说,具有绝对性和相对性两个方面:人是社会的一分子,而一件情报的价值对于整个社会来说,其大小是固定的。从情报量具有社会性这一点来讲,一份情报的情报量对不同情报接受者来说,有绝对性一面,但具体到每一     

再论情报的定义与属性

什么是情报?这是做情报工作的人不能不提问、不能不寻求答案的问题;无论是必要还是不必要,它总萦绕在人们头脑中而无法回避。为此,文章对情报的定义与属性作了深入的探讨。     

情报用户行为的社会心理基础

情报用户行为是在什么基础上产生的?其中有哪些因素起作用?这些因素相互作用引起何种效应?用户行为的产生遵循什么样的心理过程?等等。从社会心理的角度来探讨这些问题,是用户行为研究的基础。一、用户行为产生的内部条件和外部环境用户行为是指情报用户进行的有意识的查寻文献、情报以及阅读和利用文献、情报的活动,简称“查阅行为”。用户行为的产生不是偶然的,而是有一定因素在起作用。也就是说,在用户行为发生之前,主体—用户本身就产生了一种心理准备状态,即为某种情报查阅行为作好准备,这种准备状态从心理角度叫做用户行为的“定势”。     

为情报概念讨论进一言

关十情报概念的讨论,已有几年了,发表了许多好的意见,还有一些综评,对问题的看法,愈来愈向纵深化进展。目前,对情报的因素谈得较多,而认为是“知识的传递”尤多。但较为共同的一点是:“研究”这种涵义却被不同程度地忽视了。似乎情报概念中本来就没有“研究”。按比较流行的看法,情报就是关于情况的报告。认为有“情”便“报”,就是情报工作。这几乎成了一种模式。把这种“拆字     

再谈对情报概念的认识

什么是情报?这是我们情报工作者首先要弄清楚的问题,当前国内外对情报的解释其说不一,主要的有以下几种看法: 对几种看法的评价 1.“情报就是信息”。日本的情报界中就有这种看法。如长谷川寿彦和梨山修所著的《情报检索入门》一书给情报所下的定义就是:“存在一个发生源和吸收源,当发生源发生的信息被吸收源所理解时就成为情报。”这种看法主要是把情报和信息等同起来,其实信息的范围很广泛,它普遍存在于自然界、人类社会和思维领域中。不仅是人们通过书本、文献、报刊、广播和交谈等所获得     

论情报的本质属性

象任何事物具有属性一样,情报也有自己的属性;象人利用事物的属性一样,人也利用情报的属性。什么是属性呢?属性,就是“指对象的特性、特征,包括状态、动作,关系等。属性分为本质属性和非本质属性。”而情报的属性就是指情报的特性、特征;情报的本质属性就是指情报“必然具有并与其他各类对象区别开来的属性”。     

“等同法”实例析评

近年来,在一些情报学术论文中,常常运用“等同法”来论证问题。这种“等同”的论证方法,有必要讨论一下。比方说,无论在中文或外文里,“情报”与“知识”都不是一个词,也不是一个概念,但老是有些文章不加任何限制地主张“情报=知识”,说“情报就是知识”,“情报工作就是知识传递工作”。这是运用“等同法”来论证“情报观”一个很典型的例子。殊不知,“情报就是知识”,即“情报=知识”(这与钱学森同志说的“情报是激活了和活化了的知识”完全不同),也就“等于”说,“知识就是情报”,即“知识=情报”(等号两边的量可以互换位置)。如是,几千年前就早已有了知识,也就“等于”早有了情报;今天,已进入了情报化社会,也就“等于”已进入了知识化社会。早已有了情报,今天还     

论情报业务管理的模糊性

一、情报业务管理的模糊属性科学技术情报是现代社会中的客观实在,但对“情报”本身的概念的定义却是五花八门,莫衷一是.仔细分析一下这些定义,不难看出,认为情报是一种知识信息是确定的。然而它是一种何等的知识信息却是众说纷纭,难于确定的。与其说这种难于确定的现象是情报学家们对它的认识还不够透或是还未能统一,不如说是由于情报本身与社会信息之间没有明确的分界线,它随着社会的发展及人们对它需要的程度和范围的不断变化而变化,是从某一类知识信息向     

情报与科研管理

20世纪80年代,情报同物质、能源一样,被称为人类社会的“三大支柱”。它在科学研究中的地位和作用,日益被人门所认识,誉之为物化了的“社会科学能力”,“科学劳动的双翼。”但情报在科研管理中的特殊职能,至今尚未引起人们的高度重视。长期以来,人们一谈科研管理,就自然而然想到如何加强科研人员的政治思想工作,以及采取怎样的行政手段或组织多少人、拨多少款等等。近来有些研究科学学的学者提出科研管理,要运用“系统论”、“控制论”和“运筹学”,在科研管理中引进了一些新思想,但对情报在科研管理中的作用,研究还远不     

动物出奇制胜妙法

自然界的许多动物具有人类无法比拟的特点,人们利用这些特点发明研制了许多工具如飞机、雷达等。很少有人想得到,这些动物一旦被训练成“间谍”,竟能出奇制胜,发挥超凡的作用。 袋鼠大大的肚子除了可以哺育小宝宝,还是最安全的情报“信箱”。前苏联马戏团里有一只名叫“萨夏”的袋鼠,就是克格勃的一位出色的情报交通员。     

情报教育与“通才”培养

新技术革命的到来给情报教育带来了新的生机,情报教育事业正以崭新的面貌展现在人们面前,大批有作为的情报人才层出不穷.当前,随着情报教育事业的深入发展,情报专业到底应向社会输送什么样的人才才能适应社会发展的需要等问题已引起情报教育界的高度重视.一、人才类型和人才结构人才类型有多种划分方法,按照一个人知识面的宽窄可将人才划分为“通才”和“专才”两种类型.“通才”是指兴趣广泛、知识面较宽、对多种学科领域都有百科全书式的知识并同时在某一或某几个学科内学识达到一定深度的人,法国化学家奥斯特尔德称之为浪漫型人才;“专才”是指兴趣     

再探情报定义

“情报”概念是情报学中最基本的概念,对其定义的明确是情报学中最基本又是最核心的问题,“情报”概念的明朗与否,直接影响情报学其它方面的研究,对情报定义的说法,至今国内外很多,真可谓“百家争鸣”了,由于这问题至今尚未有一致的见解,尽管人们对情报有所认识但对其内涵、外延还是认识不清,从而导致在情报学的其它方面研究出现说法不一的情况,所以至今仍有必要对情报定义作进一步探讨。归纳以往人们对“情报”定义不同角度     

对“图书情报一体化”的看法

近年来,谈论“图书情报一体化”的文章多了。“一体化”,如果指的是图书工作中有情报工作,情报工作中有图书工作;图书与情报本来就存在着相互交叉、相互渗透、相互影响、相互……的关系,完全可以协同作战,联合攻关,这样意义上的“一体化”,想来,不会有什么异议。但在有的同志看来,所谓的“一体化”,实则指的是把情报“一体化”于图书之中,即对“图书与情报”     

对情报值价的探讨

什么是报情的价值?情报价值由哪些因素构成?怎样利用价值规律来促进情报工作为四化服务?这些都是情报理论上急待解决的问题。现在,虽然对情报的定义还众说纷纭,但是对情报的基本要素认识还是比较一致的,即情报要素是知识和传递。科技情报就是科技知识的传递。根据这个概念出发,情报就包含了知识的产生和传播过程。知识产生于人们探索大自然规律的活动,它包括了为产生新知识的知识积累,以及产生新知识的社会实践劳动;传播过程包括知识的收集、管理(如分类、编目、制卡、上架等工作)、分析研究、然后提供给使用者,进而转化为生产力。由     

利用专利文献开展技术评价和预测

(一)现实生活中,人们都想方设法通过各种途径来了解情况,经过自己头脑的分析,力求对下一步的行动作出正确的判断。当人们在开始进行生产、科研活动之前,都需要开展科学技术情报的调研工作。随着现代科学技术的迅猛发展,作为发明家贡献给社会的知识财富的专利文献越来     

地方综合科技情报模式探要

一个科技情报建设的要害问题一般地说,情报可以告诉人们未来会出现什么事态而带有预测性,随机应变的功能在于最后的分析研究反馈于社会。情报的预测和反馈这种功能使其能够成为生存和发展的一种手段。近代国际经济领域的竞争中,各国都采用种种手段大搞情报。工业发达国家更是高度重视科技情报工作将其立为国策。目前美国差不多半数以上劳动力从事各种信息处理活动,该国的国民生产总值一半与知识部门有关,这就是所谓的“情报社会化”。     

情报定义研究之我见

据1983年的统计,对“情报”定义的解释已达37种,近来又有文章说多达上百种。各种观点至今仍在继续争论着。笔者统计了近10年来有关情报概念的研究文章后发现,从实质上看,各种对情报开发的解释虽然表述不一,但基本上集中于三个方面:一是强调情报的知识性表述,认为情报是运动着的,发展着的,激活了的,解决特定问题所需要的,对使用者有参考作用的,具有时间性和为未来眼务的最新颖、最活跃的知识。二是突出情报的信息性和传递性表述,认为情报是信息的一种或者是特定的一种信息,是被     

对情报定义及情报属性的思考

(一)情报科学发展到今天,尚不能算成熟.这首先表现在对情报概念理解的不统一这一点上.综观当今纷繁多样的情报定义,包括“知识”论定义和“信息”论定义及其他,应该说“知识”论定义占多数,且过于片面和狭窄,而“信息”论定义为数次之,则显得过宽和笼统,使人不得要领。这已成为我们理解情报概念的障碍。“知识”论定义把情报局限于知识的范围内,这就忽视了一般事实数据情报如商业经济情报、军事情报等。我们知道,知识是人类社会实践经验的