宜昌市夷陵区2014—2018年猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体监测分析及防控建议

为评估湖北省宜昌市夷陵区2014—2018年春秋季猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫效果,对上述3种重大动物疫病免疫抗体连续5年的监测结果进行分析。结果表明,猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体总体合格率分别为84.6%、73.9%、80.7%,均达到了农业农村部规定的70%合格率的要求。猪瘟、猪O型口蹄疫抗体水平呈现逐年上升趋势,但高致病性猪蓝耳病抗体水平从2015年春季开始逐年下降。夷陵区东部乡镇养猪场免疫抗体水平高于其他乡镇,规模场免疫抗体整体水平高于散养户。需进一步采取措施,提高区域内生猪防控水平。     

乐山市猪瘟和猪O型口蹄疫免疫抗体水平检测与分析

为掌握乐山市生猪饲养场猪瘟和猪O型口蹄疫疫苗免疫效果,2015年,笔者对全市11个区(市)县114个生猪养殖场(户)采用ELISA方法,检测猪瘟免疫抗体1917份、猪O型口蹄疫免疫抗体1881份。结果表明,乐山市猪瘟免疫抗体合格率为84.9%,猪O型口蹄疫免疫抗体合格率为81.1%。规模化猪场猪瘟和猪O型口蹄疫抗体合格率普遍高于散养户,试验为乐山防控这2种疫病提供了基础资料。     

2014年黔东南州猪主要动物疫病免疫抗体集中检测与分析

对全年集中采集的2053份猪血清用ELISA 法进行猪瘟、高致病性猪蓝耳病和猪O型口蹄疫抗体检测,抗体合格率分别为39.37%、48.53%和71.36%。不同饲养模式下,抗体合格率从高到低依次为规模场、散养户、屠宰场;不同饲养规模下,养殖规模越大,抗体合格率越高;春季和秋季的免疫抗体水平均偏低,不能有效保护畜禽的健康,存在重大动物疫病暴发风险。     

安徽省2015年规模场秋季重大动物疫病免疫抗体监测与评价

为评估安徽省2015年秋季政府采购重大动物疫病疫苗的临床免疫效果,在全省16个市、2个直管县,随机选取427个规模养殖场,采集畜禽血清9 918份,利用ELISA、HA/HI试验进行血清学抗体检测。结果显示：猪瘟活疫苗（细胞源）、口蹄疫O型合成肽苗、A型口蹄疫灭活疫苗、小反刍兽疫弱毒疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗、禽流感灭活苗（H5）的免疫抗体合格率分别为88.0%、86.8%、94.3%、89.6%、87.8%、82.0%;而3种灭活疫苗的免疫效果较差,猪O型口蹄疫灭活苗、牛羊O－亚I型口蹄疫灭活苗、高致病性猪蓝耳病灭活苗的免疫抗体合格率分别为41.0%、41.3%、50.5%。建议今后要加强O型和亚I型口蹄疫灭活疫苗以及高致病性猪蓝耳病灭活疫苗的使有效果监测。     

猪强制性免疫中不同免疫程序的免疫效果调查分析

为探讨口蹄疫O型灭活苗、猪瘟活疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗不同免疫程序的免疫效果。我们选择了6个规模养猪场,对其采用的2种免疫程序的免疫效果进行调查分析。调查分析结果表明,高致病性猪蓝耳病活疫苗的免疫对猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗的免疫具有一定免疫干扰或抑制作用;免疫程序中,高致病性猪蓝耳病活疫苗先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,其猪群中猪瘟与口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的疫苗免疫效果均好;猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗同时分点肌内注射,猪群中猪瘟与口蹄疫免疫抗体平均合格率可达到70%以上。建议在实际免疫工作中对生猪进行免疫时,高致病性猪蓝耳病活疫苗要先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,且猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗可同时分点肌内注射。     

南阳市猪瘟、高致病性猪蓝耳病血清学调查

正为了解河南省南阳市2019年规模化猪场高致病性猪蓝耳病和猪瘟疫苗免疫效果,并探讨高致病性猪蓝耳病和猪瘟退出强制免疫病种后,规模化猪场的防控情况。从南阳市辖区12个县(区)规模化养殖场户采集猪血清样品,采用ELISA方法对免疫抗体进行检测。结果显示:南阳市2019年高致病性猪蓝耳病、猪瘟群体免疫抗体平均合格率均超出农业农村部70%以上的要求。2017年,因高致病性猪蓝耳病和猪瘟退出强制免疫病种后,两种病的群体免疫抗体水平均接近80%,能较好地保护猪群。     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫程序优化试验

本试验用108头2月龄以上健康猪,先用猪瘟细胞苗单独免疫,间隔10 d后用高致病性猪蓝耳病活疫苗和猪口蹄疫O型灭活苗同时分点注射。结果表明：猪瘟的免疫抗体合格率达79．63％,猪口蹄疫抗体合格率达94．44％,高致病性猪蓝耳病抗体合格率达87．96％,均超过农业部规定的免疫抗体合格率≥70％的要求,并且免疫过程中未出现不良反应,猪口蹄疫与猪高致病性蓝耳病活疫苗可以同时免疫。     

淮安市猪场疫病抗体水平监测与免疫效果分析

为了解淮安市秋季生猪免疫情况,应用ELISA试验对全市7个县区的规模猪场和散养户共计854份血清样品进行集中监测,结果显示:全市规模猪场猪瘟、O型口蹄疫和蓝耳病的免疫合格率分别达到91.9%、98.5%和93.5%;散养户猪瘟、O型口蹄疫和蓝耳病的免疫合格率分别达到86.8%、90.1%和88.8%。三种疫病的免疫合格率平均都达到85%以上,规模猪场的免疫合格率大于散养户。     

阎良区猪瘟和猪O型口蹄疫免疫效果检测与分析

针对西安市阎良区养猪场户疫病防控中疫苗免疫接种的实际情况,分别采集7个镇街27个养殖场户671血清样品,对猪瘟和猪O型口蹄疫疫苗免疫抗体水平进行了检测。调查表明,西安市阎良区2013年和2014年猪瘟免疫抗体合格率分别为82.8%和84.3%,猪O型口蹄疫免疫抗体合格率分别为88.5%和88.3%。猪瘟和猪O型口蹄疫疫苗免疫抗体阳性合格率均高于农业部要求的70%的标准。     

黔东南州猪O型口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病新免疫程序应用效果调查

<正>近年来,为提高生猪免疫效果,黔东南州推广了猪O型口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病的新免疫程序。新免疫程序为:(1)散养户免疫程序:3种疫苗均在30~35日龄首次免疫;猪O型口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗两两组合同时分点注射;适当增加猪O型口蹄疫灭活疫苗剂量(每头注射2 m L)、高致病性猪蓝耳病疫苗的剂量(每头注射3 m L),猪瘟脾淋苗按正常剂量使用;每年春、秋两     

南安市2013年猪群主要动物疫病免疫抗体检测结果分析

对全年采集的1 069份猪血清用ELISA法进行O型口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病抗体检测,抗体合格率分别为84.57%、91.49%和88.49%。不同饲养模式下,抗体合格率从高到低依次为规模场、散养户、屠宰场;不同饲养规模下,养殖规模越大,抗体合格率越高;不同时间下,春、秋防期间的抗体合格率要高于其他月份。     

2013—2016年上海市项目核心示范猪场主要疫病的免疫抗体监测

为评估上海市部分规模猪场的免疫抗体水平,更好地指导生产实践,对9个项目核心示范猪场2013—2016年间1 606份血清样品进行口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病等3种主要疫病的免疫抗体检测,并对不同规模场、不同区域、不同年份、不同采样时间点和不同阶段猪群的免疫抗体水平进行比较分析。结果显示：2013—2016年上海市部分规模猪场O型口蹄疫免疫抗体平均合格率为85.13%（95% CI：83.39%~86.87%）,猪瘟免疫抗体平均合格率为84.65%（95% CI：82.89%~86.41%）,高致病性猪蓝耳病免疫抗体平均合格率为95.77%（95% CI：94.79%~96.75%）;不同地区、不同年份间的部分疫病抗体合格率存在差异;9个核心示范猪场3种主要疫病免疫抗体水平呈现逐年上升趋势;不同采样时间点的O型口蹄疫免疫抗体合格率差异极显著,其他疫病不显著;生产母猪的免疫抗体水平优于商品肉猪。检测结果显示,通过持续跟踪监测、不断优化免疫程序、调整疫苗种类,上海市规模猪场的主要疫病得到了良好的控制。     

2019年平凉地区某猪场猪群口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟定点监测与分析

目的:为适时掌握平凉地区规模化养猪场口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟病原感染情况和血清抗体水平。方法:选取平凉地区散养户密集的高风险区猪场,在5月、8月、11月份随机采集猪血清30份,猪扁桃体30份,采用实时荧光定量PCR检测试剂盒检测血清和扁桃体中口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟核酸,采用ELSIA检测试剂盒检测血清中以上三种病原免疫和非免疫抗体。结果:2019年平凉地区猪群定点监测口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟病原学监测均为阴性,口蹄疫抗体水平较低,发生该病的风险较高;高致病性猪蓝耳病非免疫抗体较高,猪瘟免疫抗体水平较高。结论:该监测点发生口蹄疫风险较高,应加强口蹄疫免疫和防控,持续定期进行猪瘟和猪蓝耳病病原学监测,适时退出免疫。     

福清市重大动物疫病防控免疫效果监测

为了更好地做好福清市重大动物疫病的防控工作,减少重大动物疫病对本地畜产品养殖造成的经济损失,提高畜产品养殖效益,对福清市禽流感、新城疫、口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病等国家强制免疫的重大动物疫病免疫抗体水平进行了集中抽检.结果表明:禽流感、新城疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病平均免疫抗体均达到农业部对这些重大动物疫病评价的有效免疫抗体合格率要达到70%以上的要求,但猪O型口蹄疫抗体水平只达到69.6%,略低于70%的要求,因此,还需加强对猪O型口蹄疫的补免工作.     

O型口蹄疫疫苗免疫家畜抗体水平的检测

准确监测是防控口蹄疫的重要环节。采集某地区乡镇规模化养殖场及散养户的牛、羊、猪血清,采用正向间接血凝试验进行O型口蹄疫疫苗免疫抗体水平的检测。结果显示,该地区牛、羊的口蹄疫疫苗免疫合格率平均为76%,猪的口蹄疫疫苗免疫合格率平均为60％;规模化养殖场较个体散养户免疫效果好;牛口蹄疫O型灭活苗的免疫效果好于牛口蹄疫Asia I-O型双价灭活疫苗的免疫效果。     

梧州市猪几种重要传染病的检测与分析

对采自梧州市及其邻近省市的猪样品进行血清学和病原学检测,结果：猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体合格率分别为89.1%、87.5%、84.44%,猪蓝耳病、猪伪狂犬病、猪A型口蹄疫、猪布鲁氏菌病野毒抗体全为阴性,猪瘟、高致病性猪蓝耳病（HP-PRRS）、经典猪蓝耳病、猪圆环病毒2型（PCV2）病原感染率分别为6.45%、18.87%、7.55%、16.13%。结果表明,所用疫苗可以有效阻断地方性优势流行毒株感染,高致病性猪蓝耳病病毒和PCV2是危害猪群的重要致病因子,跨境引猪屠宰成为疫病传播的重要风险环节。     

双江县2020—2022年猪瘟、猪蓝耳病免疫抗体监测结果分析

为了掌握双江县2020—2022年规模化养殖场和散养户猪群中猪瘟、猪蓝耳病免疫抗体现状，随机在双江县内接种过猪瘟、蓝耳病疫苗的规模场和散养户中采集猪血清样品584份，应用ELISA方法进行猪瘟、猪蓝耳病抗体的检测和分析。结果：2020—2022年猪瘟抗体合格率分别为92.41%、91.67%、85%,其中规模场抗体合格率分别为80%、84%、72%,散养户抗体合格率分别为95.98%、94.61%、90%,均达到国家强制免疫标准(70%);2020—2022年猪蓝耳病抗体合格率分别为88.84%、62.78%、58.33%,其中规模场抗体合格率分别为100%、76%、62%,散养户抗体合格率分别为85.63%、62.5%、56.92%。近三年猪瘟免疫效果理想，但猪蓝耳病免疫效果不理想，猪瘟、猪蓝耳病抗体水平均呈逐年下降的趋势，需进一步采取应对措施，提高区域内的生猪疫病防控水平，并为双江县内猪瘟、猪蓝耳病的有效防控提供参考依据。     

泉州市泉港区2014年春季重大动物疫病免疫效果评价与分析

为了掌握泉州市泉港区重大动物疫病防控工作的实际效果,对猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病、羊口蹄疫、高致病性禽流感等重大动物疫病免疫抗体水平进行了抽检。结果表明,猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病、羊口蹄疫、高致病性禽流感免疫抗体水平平均合格率均达到70%以上,符合农业部的要求。通过免疫效果评估分析,为泉港区今后更好地预防和控制重大动物疫病提供了科学数据。     

2022年贵州惠水县猪瘟和猪口蹄疫免疫抗体监测及分析

为了解惠水县猪瘟(CSF)和猪口蹄疫(FMD)免疫抗体情况,预判其流行趋势和评估其发生风险,试验采用ELISA检测方法,2022年累计检测惠水县养猪场(户)CSF样品2099份,猪O型口蹄疫(FMD-O)样品1797份,结果表明：(1)CSF免疫抗体总体合格率为90.14%,规模猪场合格率为93.11%,散养户为84.60%,规模猪场合格数比率为97.87%,散养户的合格数比率为75.26%;(2)FMD-O免疫抗体总体合格率为91.96%,规模猪场的合格率为96.72%,散养户为81.13%,规模猪场合格数比率为95.83%,散养户的合格数比率为67.50%。结论,惠水县CSF和FMD免疫抗体总体合格,散养户的免疫合格率和合格数比率极显著远低于规模场(P<0.01),发生疫情的风险较高。惠水县动物疫病防控部门应加强散养户CSF和FMD监测预警,有针对性地提高散养户CSF和FMD疫病防控意识和水平。     

汉中市猪口蹄疫定点监测结果分析

为了全面掌握陕西省汉中市生猪口蹄疫感染和免疫状况,采用非结构蛋白ELISA和正向间接血凝试验,对汉中市猪口蹄疫固定监测点的35个规模猪场和15个散养户开展了感染抗体和免疫抗体的检测.结果显示,猪口蹄疫非结构蛋白抗体阳性率为0,O型猪口蹄疫个体合格率为89.9%,群体合格率为77.1%.结果表明,未发现猪口蹄疫病毒感染及带毒情况,疫情形势稳定;规模场的O型猪口蹄疫个体合格率和群体合格率均高于散养户,差异极显著(P<0.01);种猪的O型猪口蹄疫个体合格率及群体合格率最高,育肥猪最低,个体合格率差异极显著(P<0.01),群体合格率差异显著(P<0.05);不同县区的猪口蹄疫个体合格率差异显著,个别猪场对口蹄疫免疫不够重视,存在漏免、 不及时补免、 免疫剂量不足等问题,成为口蹄疫疫情发生的潜在风险.