检测马传贫病毒跨膜蛋白主要免疫决定区抗体间接ELISA诊断方法的建立

本试验以纯化的重组马传贫病毒跨膜蛋白主要免疫决定区蛋白作为诊断抗原建立了间接ELISA诊断方法，确定其最佳工作条件为每孔包被重组抗原2仙g，兔抗马IgG酶标抗体以1：4000，血清以1：40倍稀释，底物作用时间为10 min；判定标准为P／N值大于2，且OD值大于0．2的血清为阳性，否则判为阴性。本试验所建立的诊断方法与琼扩试验以及以琼扩抗原作为包被抗原的ELISA试验进行了比较，表明该诊断方法敏感性更高。特异性和重复性试验表明该诊断方法具有良好的特异性和重复性。通过对4匹马传贫驴白细胞弱毒疫苗免疫马血清抗体的检测，发现均在接种2周后可产生抗马传贫病毒跨膜蛋白主要免疫决定区相应抗体。此抗体一直持续存在到本试验检测的免疫后17个月，且效价较高。，用此方法检测203份马血清样品，其中161份呈抗体阳性，还检测了马传贫自然感染马血清93份，结果全部为阳性。     

现地马传贫琼扩阴性 酶联免疫法阳性病马血清的特异性试验

在内蒙古牙克石市图里河镇非马传贫注苗区，用琼脂扩散试验（ＩＤ）和酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）两种方法对６４匹马进行了对比检查，检出ＩＤ、ＥＬＩＳＡ双阳性４匹、ＤＬＩＳＡ单阳性马３匹。对３匹ＩＤ阴性，ＥＬＩＳＡ阳性马血清用不同浓度琼扩抗原重复检测结果为阴性，而用不同批次的ＥＬＩＳＡ抗原包被板及酶标抗体检测结果均为陧阳性，用马传盆病毒抗原对３匹单阳性马血清中和后，再进行ＥＬＩＳＡ测定，ＯＤ值均降低５     

固相补体结合反应检测马传贫抗体的试验

根据抗原可以结合特异性抗体和消耗补体的原理,我们应用固相补体结合反应,检测马传贫抗体,取得了一定效果。此法在兽医界还是一种新技术,目前尚未见应用于检测马传贫的报道。我们经过较长时间的试验证明,固相补体结合反应较原微量常规补反,具有操作简便、快速、特异性强、检出率高等优点,易于推广应用,现将试验情况报告如下。     

猪瘟病毒ELISA抗体检测试剂盒的比较试验

目前国内外的猪瘟ELISA抗体检测试剂盒种类繁多,为了给实际使用提供参考依据,用猪瘟病毒阴性、弱阳性、强阳性血清参考品为标尺,比较了14种国内外猪瘟病毒ELISA抗体检测试剂盒的符合率。结果表明,6种阻断ELISA试剂盒符合率均可达到100%,在敏感性和特异性上整体优于间接ELISA试剂盒。     

用间接亲和素—生物素酶标染色法检测马传贫病毒抗体的试验研究

用自制生物素标记兔抗马IgG(简称Bio—IgG)及辣根过氧化物酶与亲和素蛋白偶联物(E—avi),以间接AB酶标染色方法检测马传染性贫血特异性抗体,获得了满意结果。此法比免疫荧光法敏感76信,对照、阻抑试验及类症病马血清均呈阴性结果,43例马传贫血清全部阳性。本试验表明,该方法具有特异、敏感、快速和简便等特点,有实用价值。     

用斑点试验测定马传贫母源抗体的探讨

用斑点试验测定马传贫母源抗体的探讨于秀英焦淑红（内蒙古哲盟兽医工作站）张志明（哲盟家畜繁育指导站）哈尔滨兽医研究所应用生物工程杂交瘤技术研制成功有株系特异性的抗马传贫驴白细胞弱毒疫苗抗原的单克隆抗体，并制成试剂盒，以斑点（ＤＢ）试验和免疫扩散（ＩＤ）...     

不同ELISA和AGID试剂盒检测马传染性贫血病毒抗体的比较

为比较商品化ELISA试剂盒和AGID试剂盒检测马传染性贫血病毒（EIAV）抗体的效果,并评价不同ELISA试剂盒的敏感性、特异性和一致性,将EIAV强阳性血清进行倍比稀释,分别用4种商品化ELISA试剂盒和3种AGID试剂盒进行检测,比较最低检出限;此外,以28份临床马血清作为样品盘,以AGID结果作为标准,通过计算符合率、Kappa值、敏感性、特异性和约登指数,综合评价4种ELISA试剂盒的检测效果。灵敏性结果显示：4种ELISA试剂盒可检出的最大稀释度分别为1:1 024、1:256、1:32和1:128,而3种AGID试剂盒可检出的最大稀释度均为1:16。临床样本检测结果显示：4种ELISA试剂盒与AGID检测结果的符合率均超过89%,其中有3个品牌的ELISA试剂盒一致性较高;4种ELISA试剂盒敏感性为75.00%~100%,特异性为87.50%~100%,约登指数为0.75~1.00。结果表明,ELISA试剂盒的检测灵敏度普遍高于AGID试剂盒,且与AGID试剂盒的检测结果符合率高,是EIAV检测的可靠手段之一,但不同ELISA试剂盒敏感性和特异性存在一定差异,应根据实际情况合理选择使用。本研究为制定科学合理的EIAV检测方案和试剂盒筛选提供了数据支撑。     

血清琼扩与羽囊琼扩诊断鸡马立克氏病的比较试验

目前对鸡马立克氏病(MD)的实验室诊断主要是用血清琼脂扩散试验来检测MD抗体。该方法虽然特异可靠,但抓鸡采血比较困难,而且也影响鸡的产蛋性能。利用羽囊琼扩试验来检测MD病毒虽有报道,但实际应用不多,其特异性和检出率与血清琼扩究     

不同包被液对ELISA检测五号病病毒抗体的比较试验

０．０５ＭｐＨ９．６碳酸盐缓冲液和０．０５ＭＰＨ１３ＮａＯＨ溶液作为包被液，分别用于间接ＥＬＩＳＡ检测乙型五号病病毒抗体。结果表明，用０．０５ＭＰＨ１３ＮａＯＨ溶泡包被可完全灭活五号病病毒抗原而用０．０５ＭＰＨ９．６碳酸盐缓冲液却有８７％的五号病病毒抗原未被杀灭；用于检测时，以０．０５ＭＰＨ１３ＮａＯＨ溶液为包被液在敏感性及检测结果的梯度方面都优于用０．０５ＭＰＨ９．６碳酸盐缓冲液。     

蓝舌病灭活疫苗免疫羊ELISA和琼扩监测比较试验

用19只绵羊（注苗前BTV琼扩和ELISA均为阴性）注射BTV灭活苗后7～139天的血清进行BTVELISA和琼扩平行试验，结果表明，注苗后7～30天11只试验丰ELISA阳性，注苗40天13只羊ELISA阳性，注苗90天以后全部试验羊只均为ELISA阳性，而琼扩试验则始终为阴性结果。     

阻断ELISA与病毒中和试验检测PPR抗体的比较分析

为选择一种简便、快速、敏感性高、特异性好的小反刍兽疫(PPR)血清学检测方法,本实验收集了506份山羊和绵羊血清样品,采用ELISA和病毒中和试验(VNT)两种方法对PPR病毒(PPRV)抗体进行检测。结果显示ELISA和VNT检出的阳性率分别为44.9%和48.6%。两种方法的符合率Kappa值为0.925,表明这两种方法具有较高的一致性,但ELISA更简便、快速、敏感,更便于基层单位使用。本研究为PPR血清流行病学调查及疫苗免疫效果评价方法的选择提供相关的技术参数。     

IHA与ELISA检测猪瘟病毒抗体的比较

应用间接血凝试验(IHA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测猪瘟病毒抗体,IHA试验以1∶16为判定孔,抗体效价大于或等于1∶16为抗体阳性;ELISA试验以抗体阻断率40%为判定标准,阻断率大于或等于40%为抗体阳性,同步检测了122份规模化猪场不同阶段免疫猪血清.结果ELISA检测抗体阳性率比IHA检测抗体阳性率低,阴性、阳性相符的血清数为92份,相关性为 75.4%,不同抗体水平分布的血清数也不同,个别血清出现较大差异,卡方检验P值为0.13(＞0.05),两种检测方法统计上无差异,研究结果为选择猪瘟病毒抗体检测方法提供参考.     

布鲁菌抗体ELISA检测方法比较试验

为了筛选可靠的布鲁菌病诊断试剂,本中心选择5种诊断试剂盒分别对180份临床血清(牛、羊血清各90份)进行比较检测,对检测结果不一致的样本,进一步用经典的补体结合试验(CFT)进行验证,分析各种方法之间的符合性。结果显示:cELISA-IVDC与iELISA-IVDC之间符合率为98.3%(177/180),cELISA-Sva与iELISA-Sva之间符合率为91.7%(165/180);iELISA-IVDC、iELISA-Sva、iELISA-Idexx与CFT的符合率分别为98.9%(178/180)、93.3%(168/180)和87.8%(158/180);cELISA-IVDC、cELISA-Sva与CFT之间的符合率分别为96.7%(174/180)和89.4%(161/180)。结果表明,不同布鲁菌病诊断试剂盒检测结果存在差异,其中iELISA-IVDC和cELISA-IVDC与CFT的符合率最高;iELISA-IVDC与cELISA-IVDC之间的符合率高于其他布鲁菌病试剂盒。     

检测禽白血病病毒抗原的琼扩试验与酶联免疫吸附试验的比较

以检测羽髓中禽白血病病毒抗原的琼扩试验(AD)与检测卵清和泄殖腔棉拭中禽白血病病毒抗原的酶联免疫吸附试验(ELISSA)对两群鸡进行对比试验表明,AD 阳性率为63%和35.5%,ELISA 阳性率为10%和6.5%,ELISA 从卵清和泄殖腔棉拭中各检出阳性鸡7只,两者都为阳性的仅1只鸡,各右6只为单阳性,而 AD 法可检出 ELISA 的全部阳性鸡。从 ELISA净化的无白血病鸡群中,用 AD 法检出5.6%和15%的阳性鸡。跟踪试验表现,AD 阳性鸡,在 ELISA 多次检查中逐渐显示阳性。用 AD 法和 ELISA 同时检查羽髓,阳性率分别为55.2%和74.8%。     

试纸法与琼扩法检测鸡IBD母源抗体的比较试验

应用快速检测试纸和琼脂扩散法（AGP）对雏鸡母源抗体消长规律及IBD高免卵黄进行了检测。结果表明，试纸法与琼扩法对雏鸡IBD母源抗体消长规律的检测结果基本一致，但前者的检出率比后者高。对高免卵黄抗体的检测结果表明两种方法具有极显著的直线相关关系，r=0.898。试纸法检测IBD母抗原体与其它方法比较，具有灵敏、特异、快速、简便等优点，为IBD母源抗体的快速检测提供了一种新的方法。     

阿卡斑病毒竞争ELISA抗体检测方法的建立和比较试验

为建立阿卡斑病毒抗体检测方法,本研究以纯化的阿卡斑病毒作为包被抗原,以制备的抗阿卡斑病毒的多克隆抗体与待检血清竞争结合抗原,采用方阵滴定法优化反应条件,建立了阿卡斑病毒竞争ELISA(cELISA)抗体检测方法。通过对60份牛、羊阿卡斑病毒抗体阳性血清和40份阴性血清样品的检测,确定阴阳性样品抑制率(PI)临界值为60%;特异性试验结果显示,该方法对BTV-1、BTV-4、BTV-9、BTV-16、小反刍兽疫、中山病病毒、鹿流行性出血热病毒(EHDV)、羊痘和O型、A型、Asia-1型口蹄疫病毒阳性血清无交叉反应;敏感性试验结果显示,标准阳性血清1颐128倍稀释时,检测结果仍为阳性,SNT最低检出为,敏感性高于微量血清中和试验(SNT)检测结果(1颐64);批内和批间变异系数(CV)在0.54%~5.27%和0.3%~9.3%之间,具有较好的可重复性;用该方法与法国IDVET公司的同类试剂盒对85份牛、羊血清样品同时检测,结果显示二者符合率为91.76%,可以替代进口同类产品。本研究建立的检测方法特异性强、敏感性高、重复性好,可以用于阿卡斑病毒抗体检测和流行病学调查。     

猪瘟病毒5种ELISA抗体检测试剂盒的比较

[目的]比较猪瘟病毒（CSFV）5种ELISA抗体检测试剂盒的使用效果。[方法]利用细胞中和试验制备的标准质控血清,制备不同猪瘟抗体效价的阳性血清70份和阴性血清20份,对5种试剂盒的敏感性、特异性和符合率进行比较。利用该5种试剂盒对不同年龄段猪群血清中猪瘟抗体水平进行检测。[结果] 5种试剂盒的敏感性为85.7%-100%,特异性均达到100%,符合率为88.9%-100%。不同年龄段猪血清样品中,5种试剂盒检测结果不尽相同。[结论]猪瘟抗体效价的高低对5种试剂盒检测结果的一致性有一定影响,尤其是针对弱阳性样品时,IDEXX猪瘟抗体试剂盒和荷兰赛迪公司的猪瘟抗体试剂盒检测效果相对较好,为猪瘟免疫检测工作提供了一定依据。