对中国荷斯坦牛体型线性评定的浅见

对中国荷斯坦牛体型线性评定的浅见黑龙江省家畜繁育指导站（１５００６０）葛星明，杨红，李洪铎近年来，我国荷斯坦牛体型线性评定已在各奶牛场相继开展。１９９０年中国奶牛协会主持召开首届奶牛体型线性评定研讨会，会议决定全面普及推广奶牛的体型线性评定（详见《中...     

奶牛体型线性鉴定在生产实践中的应用

奶牛体型线性鉴定从1983年起成为美国进行荷斯坦(黑白花)牛体型评定的主要方法。此项技术问世后立即被日本、荷兰、德国、英国、加拿大等奶牛业发达国家所采用,并作为评定黑白花奶牛体型的唯一方法。 奶牛体型线性鉴定合理有效地解决了奶牛育种工作中的体型评定问题。 为了将这项新技术尽快引入内蒙古,并在生产     

奶牛功能性体型结构的重要性

体型鉴定是高效奶牛经营生产中一项必需的管理技术。虽然基因组评定可以获得一定的可信信息,但体型结构评定可以证实其遗传预测是否准确。加拿大荷斯坦牛外貌评级咨询委员会建议将髋关节位置作为第24个标准线性评定性状,这一建议已获得加拿大荷斯坦董事会的批准。     

我国荷兰牛的引进与利用

荷兰牛(Friesian)原产于荷兰滨海地区的弗里斯兰德省和德国北部的荷斯坦地区。美国荷斯坦牛由德国的荷斯坦(Holstein)和荷兰的弗里斯(Friesland)引进,故称荷斯坦-弗里斯牛,简称荷斯坦牛。加拿大、新西兰、澳大利亚、日本等国的荷兰牛受美国荷斯坦牛影响大,也称荷斯坦牛。英、法等国荷兰牛称弗里斯牛。还有一些国家利用荷兰牛与本国地方牛杂交培育出的地方品种称黑白花牛。如瑞典黑白花、原苏联黑白花以及中国黑白花牛等。原产地及欧洲国家的荷兰牛多为以产奶为主的乳肉兼用型,而美、加、日、澳大利亚等国荷兰牛则为纯乳用型。乳肉兼用型荷兰牛体型较小,肌肉较丰满,而纯乳用型体格高大,乳用特征明显。     

奶牛体型线性评定研究进展

奶牛体型评定主要经过三个发展阶段:传统的经验型体型评定、近代的印象型体型评定和现代的线性型体型评定。奶牛体型线性评定是本世纪80年代在奶牛遗传改良中出现的一项新技术,是美国农业部和荷斯坦奶牛协会为合理解决奶牛育种中的体型评定问题,从1977年开始委托部分大学的有关专家研制,经数年研究比较于1980年提出的。新的线性评定方法经过反复试用修改补充,于1983年正式应用于荷斯坦即黑白花奶牛的体型评定中。此方法公布后,立即被日本、荷兰、加拿大、德国和英国等直接或间接采用。1986年我国北京农业大学师守堃等将线性鉴定技术引入我国,1987年根据理论研     

加拿大荷斯坦牛与中国荷斯坦牛生产性能对比

黑龙江省八五二农场１９９０年底从加拿大引进１１０头荷斯坦育成母牛，平均１２月龄，现已全部投产。为了解加拿大荷斯坦牛在中国北方地区的适应性及其生长发育情况和生产性能，与当地中国荷斯坦母牛进行了对比饲养试验。１材料和方法１．１供试牛选择：试验组为加拿大荷...     

加拿大荷斯坦牛产生最新“乳脂冠军”

正2016年4月加拿大荷斯坦杂志公布了2015年全加拿大荷斯坦牛乳脂生产冠军。她就是来自于加拿大魁北克省Saint-Charles市Julien Pelletier牧场的"Agrimatic Lavaman Starlette"!Starlette是一头体型漂亮的荷斯坦牛,体型总分88分(VG)。她在23月龄开始了高产、高乳脂、高乳蛋白的生产历程,一胎305天产量就达到了15737公斤,胎次平均     

河北省荷斯坦牛体型性状遗传参数分析

摘.要:本研究旨在估计河北地区荷斯坦牛体型性状遗传参数,为育种方案的制定提供参考.收集了河北省2009-2018年间的103个牛场9871头中国荷斯坦牛的体型线性鉴定数据,利用DMU软件,采用AI-REML结合EM算法并配合动物模型对体型性状进行了遗传参数估计.结果表明:体型性状中20个线性评分性状的平均值变化范围为4...     

安徽荷斯坦牛的体型线性评定分析

本文根据 1996年中国奶牛协会颁布的《中国荷斯坦牛体型线性鉴定实施方案 (试行 )》 ,采用线性评定 1～ 5 0分制 ,对安徽荷斯坦牛进行体型线性评定。结果表明 ,在一级线性性状中 ,体高、胸宽、尻宽、后房高度、乳头长度的评分随胎次增加而增加 ,而前房附着、乳房深度、后房高度的评分随胎次增加而减少。安徽荷斯坦牛平均体高段 137～139cm ,尻宽性状有显著的地区差异 (P <0 .0 5 ) ,在后房高度、乳头长度性状上不同地区表现一致且上乘 ,在乳房深度、前房附着性状上的表现存在着明显的地区差异 (P <0 .0 5 ) ,且均未达到奶牛体型的理想结构     

奶牛体型和生产性能之间关系的研究进展(上)

奶牛体型性状线性分析的概念是1976年提出的。美国农业部和荷斯坦奶牛协会为合理解决奶牛育种工作中的体型评定问题,从1977年开始委托一些大学的专家经数年研究并与体型描述评定进行比较后,于1980年提出了奶牛体型线性评定方法。美国更赛牛协会、美国娟姗牛俱乐部、爱尔夏牛育种者协会、美国乳用短角牛协会、瑞士褐牛育种者协会便相继应用体型性状线性鉴定方法。美国其他的奶牛育种协会、几乎所有的人工授精组织从那时起也采用了相似的方法。经过反复试用修改补充制订的新的线性评定方法于1983年正式应用于美国荷斯坦(黑白花)奶牛的体型评定中。此方法公布后,很快被澳大利亚、比利时、加拿大、丹麦、德国、匈牙利、     

如何提高中国荷斯坦牛的产奶量

中国荷斯坦牛是从国外引进的荷兰牛在我国不断驯化和培育,或与我国黄牛进行杂交并经长期选育而逐渐形成的,其体格有大、中、小三个类型。目前大型奶牛主要是含有美国荷斯坦牛血统,成牛母牛体高135厘米（体重600千克左右）;中型奶牛主要是引进欧洲部分国家中等体型的荷斯坦公牛培育而成,成年母牛体高133厘米以上;小型奶牛主要是引进国外的荷斯坦牛与我国体型小的本地母牛杂交培育而成,成年母牛体高130厘米左右。     

德国荷斯坦牛与中国荷斯坦牛性能比较

选择德国荷斯坦育成牛95头（12～18月龄），成母牛129头（1-6胎）及中国荷斯坦育成牛111头（12～18月龄）、成母牛164头（1—6胎）；分别测定其体尺、体重及生产性能，并对两国荷斯坦牛体型、生长发育、生产性能和繁殖性能等指标进行比较分析，研究现行饲养管理水平对德国荷斯坦牛性能的影响。结果表明：德国荷斯坦牛早期生长发育快，12月龄体尺、体重极显著地大于中国荷斯坦牛（p〈0．01），德国荷斯坦牛各胎次产乳量、乳脂率均极显著地高于中国荷斯坦牛（p〈0．01），德国荷斯坦牛情期受胎率较中国荷斯坦牛低（p〈0．01），育成牛初配月龄明显晚于中国荷斯坦育成牛（p〈0．05）。产间距德国荷斯坦牛较中国荷斯坦牛略长，但差异不明显（p〉0．05）。     

进口荷斯坦牛生产性能的观察报告

1985年前后,黑龙江省内三个系统从美国、丹麦、西德引进荷斯坦青年妊娠母牛,进行纯种繁育以及改良中国荷斯坦牛,提高其生产性能,扩大荷斯坦牛群之目的,同时进行三个品种荷斯坦牛生产性能的比较,为今后引种提供参考。美国荷斯坦牛饲养在庆安县奶牛良种场,丹麦荷斯坦牛饲养在省山市种奶牛场,西德荷斯坦牛饲养在松花江奶牛场。在三场饲养管理条件基本相似     

进口德国荷斯坦牛在合肥地区的适应性报告

１９９０年８月,安徽省首次引进德国荷斯坦牛７９头（♂２,♀７７）,这批牛经国家动植物检疫所（上海）隔离检疫后,一直饲养在合肥市西郊中德友谊示范奶牛场。引进的德国荷斯坦牛体型中等,结实度较好,清秀度稍差,属奶肉兼用型（偏于乳用）品种。原产地位于德国北部...     

弗莱维赫牛改良荷斯坦牛抗逆性研究

测定了弗莱维赫牛改良荷斯坦牛后代的外周血血常规、血生化和热休克蛋白指标。结果:与荷斯坦牛相比,弗荷牛的血红蛋白与血小板含量显著低于荷斯坦牛(8.3 vs 9.39 mg/mL,142.77×106vs 320.33×106/mL);夏季弗荷牛尿素含量显著低于春季弗荷牛和春夏季荷斯坦牛(5.04 vs 6.34、6.31、5.60 mmol/L)、总胆固醇含量极显著低于春季弗荷牛和春夏季荷斯坦牛(4.10 vs 5.64、5.90、4.86 mmol/L);弗荷牛春季与夏季热休克蛋白(HSP70)含量均显著高于春季荷斯坦牛(43 264、39 847 vs 30 243 pg/mL),弗荷牛夏季超氧化物歧化酶(SOD)含量显著高于荷斯坦牛(10 507 vs 8 031 pg/mL)。结果表明弗荷牛比荷斯坦牛有更好的抗热应激性能。     

中国荷斯坦牛体型线性鉴定实施方案（试行）

中国荷斯坦牛体型线性鉴定实施方案（试行）（１９９５─１９９９年）中国奶牛协会体型鉴定是中国荷斯坦牛育种方案中的重要组成部分，该项措施已对该品种的改良做出了较大贡献。８０年代以来，许多国家对奶牛体型鉴定采用了线性鉴定法，并证明体型线性特征与终身产奶量以...     

不同品系荷斯坦牛抗热应激能力的研究

随机选择20～24月龄的中国荷斯坦牛、以色列荷斯坦牛(♂)×中国荷斯坦牛(♀)F1、新西兰荷斯坦牛各6头,测定其在热应激条件下生理生化指标的变化情况。结果表明,以色列荷斯坦牛(♂)×中国荷斯坦牛(♀)F1代的直肠温度显著低于中国荷斯坦牛和以列荷斯坦牛(P<0.05),呼吸频率显著低于新西兰荷斯坦牛(P<0.05),其对热应激有较强的适应能力。     

荷斯坦牛体型线性性状对泌乳量的主成分分析

在荷斯坦牛体型性状与泌乳量相关性分析的基础上进行主成分分析，选取累计贡献率达85％以上的前9个主成分，并进行这9个主成分与泌乳量的相关分析。结果表明，主成分I、Ⅱ是荷斯坦牛泌乳量选择时应考虑的主要指标。     

湖南地区荷斯坦牛与娟珊牛泌乳性能及经济效益比较分析

试验利用湖南某奶牛规模养殖场2022年1～12月份2339条DHI测定数据，比较分析荷斯坦牛与娟珊牛泌乳量、乳成分、体细胞数水平及饲料成本之间的差异。结果表明：荷斯坦牛全年及夏季日产奶量、高峰奶量、305 d奶量极显著高于娟珊牛（P<0.01）；娟珊组全年及夏季乳脂率、乳蛋白率均极显著高于荷斯坦牛（P<0.01）；娟姗牛体细胞数0～20万/m L的群体比例与荷斯坦牛无显著性差异（P>0.05），夏季娟姗牛健康牛群的下降比例低于荷斯坦牛群；经济效益分析结果显示，娟姗牛每生产1 kg牛奶的饲料成本为2.11元，比荷斯坦牛节省0.25元。由此可见，荷斯坦牛的产奶量具有明显优势，但娟珊牛乳脂率、乳蛋白率等乳品质优于荷斯坦牛，而且在夏季热应激环境下，娟珊牛泌乳稳定性更强，单位产奶量饲料成本更低。     

引用德国荷斯坦奶牛改良的效果

1990年 8月安徽省下萨克森州友谊示范奶牛场从德国引进 79头荷斯坦奶牛 ,其中 1 5～ 1 7月龄种公牛 2头 ,这批奶牛生长发育良好 ,系谱资料齐全 ,外貌评分特级牛 2 8头 ,一级牛 51头 ,均为良种奶牛。而我省奶牛的产奶量、乳脂率以及体型外貌和乳房结构与德国荷斯坦奶牛相比有一定的差距 ,据此我们开展了引用德国荷斯坦奶牛改良效果的研究。1　德国荷斯坦奶牛在合肥地区的适应性研究以安徽省下萨克森州友谊示范奶牛场为基地 ,开展德国荷斯坦奶牛在合肥地区适应性研究 ,为合理的饲养管理、品系纯繁、提高生产性能和杂交改良打下良好的基础。1 .…