河北省城市土地集约利用评价研究

城市土地集约利用是城市发展的必然选择。作者选取土地投入程度、土地利用程度、土地利用经济效益和土地利用生态效益4个子目标,对河北省11个地级市的土地集约利用情况进行评价。结果表明:河北省11个地级市的土地集约利用程度差异较大,其中,唐山市和沧州市土地集约利用程度居河北省前2位,承德市土地集约利用程度最低。     

基于熵值法的县级城市土地集约利用评价——以耒阳市为例

以耒阳市为例,选取相应的评价指标体系应用熵值法,构建评价模型并确定指标权重,对其城市土地进行集约利用程度评价。结果表明,耒阳市土地利用集约度在2005～2009年间总体呈现上升的趋势,且都处于较为集约以上的利用等级。根据耒阳市实际情况提出确保城市土地集约利用的对策.     

城市土地集约利用评价及其驱动因子分析——以绥化市为例

在综合考虑经济因素、社会因素、生态因素对绥化市土地集约利用评价影响的基础上,建立中观层次的土地集约利用评价体系,运用最优组合赋权法和多目标综合评价法对绥化市2004~2012年的城市土地集约利用水平综合评价。以2004~2012年绥化市土地集约利用评价指标体系的各指标序列作为基础数据,利用统计软件SPSS19.0对相关数据进行计算,对影响绥化市土地集约利用水平的驱动因素进行分析。结果表明,2004~2007年绥化市土地集约利用系统呈现不集约状态。2008~2009年绥化市土地集约利用系统处于比较集约状态。2010~2011年土地集约利用系统处于集约状态。2012年土地集约利用系统处于十分集约状态。     

基于熵值法的城市土地集约利用评价研究——以枣阳市为例

本文构建了三个方面因素,包括10个指标的评价指标体系,建立多因素综合评价模型,并通过熵值法确定各评价指标的权重。通过选取评价指标相对应的全国平均水平的指标作为理想值,分别计算出枣阳市相对于两个层次的集约利用程度,并通过对比分析,得出枣阳市土地集约利用方面存在的问题。     

基于熵值法的城市土地集约利用评价 ——以四川省为例

首先梳理城市土地集约利用内涵,再从土地投入水平、土地利用程度、土地利用效率以及土地利用生态环境质量四个层面构建评价指标体系,采用熵值法对研究时段内的四川省城市土地集约进行评价,最后定量分析城市土地集约利用空间差异特征。     

广州市土地集约利用综合评价

采用层次分析法构建城市土地集约利用评价指标体系,运用熵值法对广州市2006～2010年城市土地集约利用状况进行综合评价。结果表明:2006～2010年广州市土地集约利用指数不断提高,但集约利用水平偏低,土地集约利用潜力较大;经济发展状况是影响城市土地集约利用的最重要因素;社会发展状况和生态环境状况对土地集约利用的影响加强,但仍有提升空间,未来土地集约利用应加大对社会、生态环境的重视与投入。     

城市土地集约利用现状评价研究——以保定市为例

采用多因素综合评价法,从结构与布局、土地投入程度、利用强度、利用效益及持续发展趋势5个方面建立综合评价指标体系,并对保定市城市土地集约利用现状进行了科学评价。通过量化城市土地集约利用水平,分析研究了城市土地集约利用的特征和存在的主要问题。     

城市土地集约利用现状评价指标体系构建

在分析探讨城市土地集约化利用内涵的基础上,采用多因素综合评价法,从结构与布局、土地投入程度、利用强度、利用效益及持续发展趋势5个方面构建综合评价指标体系。     

珠江三角洲地区城市土地集约利用评价

城市土地集约利用是解决当前城市存量土地严重不足的必然途径。本文综合运用层次分析法和特尔菲法建立四层指标评价体系,为了避免过分强调集约发展对环境造成破坏,特别增加了可持续利用因素层,通过对珠江三角洲九个城市土地集约利用情况测度,结果显示珠三角城市土地利用集约度水平呈现由经济地理中心向外围递减的特征,主要的影响因素是城市地理区位、既定产业结构、经济发展水平、产业结构调整、旧城区改造和土地出让体制改革。     

基于熵值法福州市土地集约利用评价

本文通过选择8个相关评价指标构成一个完整的指标体系,应用多因素综合模型,并且采用熵值法确定各指标值相应的权重,以厦门市土地集约利用指标作为标准指,对福州市2001～2007年的土地集约利用分值进行了计算,结果表明福州市总体上的土地集约利用水平不高,但有上升的趋势。     

城市土地集约利用内涵及其评价指标体系研究

城市土地集约利用是城市土地管理的核心,正确认识其内涵,建立科学的集约度评价指标体系是城市土地管理决策的必要前提。运用文献资料法、综合分析法,对城市土地利用集约要素直接和间接投入的双重性进行研究,研究结果表明:任何能够增加土地投入水平、提高土地产出效益的城市土地利用行为或措施均应纳入城市土地集约利用范畴;同时构建了城市土地利用集约度评价指标体系,该体系从城市建成区、城区用地类型区、宗地3个空间尺度,由土地投入水平、土地利用强度、土地利用效率3个方面的指标共同构成,较好地体现了城市土地不同空间层次的区位特点和不同用地类型的差异。     

武汉市城市土地集约利用评价研究

在提出城市土地集约利用概念与内涵的基础上,运用特尔菲法和层次分析法建立了武汉市土地集约利用评价的指标体系,并进行了综合评价。结果表明,武汉市城市土地集约利用状态处于中等集约利用水平。在分析其形成原因的基础上,提出了武汉市今后土地集约利用的几点建议。     

城市土地集约利用评价实证研究--以鞍山为例

以鞍山为例,从利用强度、增长耗地、用地弹性和管理绩效4个方面建立城市土地集约利用评价指标体系,采用定量评价方法,对城市土地的集约利用水平进行综合分析与评价。结果表明,鞍山市铁东区、铁西区土地利用属于集约度高的Ⅰ型;市辖区、立山区、海城市土地利用属于集约度较高的Ⅱ型;千山区、台安县和岫岩满族自治县土地利用属于集约度中等的Ⅲ型。为提高城市土地节约集约利用水平,提出了控制新增建设用地规模、盘活存量建设用地、加强土地利用监管、提高用地准入标准等对策建议。     

城市土地集约利用评价研究——以郑州市为例

针对目前城市土地利用中存在的问题,在城市土地集约利用定义的基础上,根据城市土地集约利用综合评价指标选取的原则,结合郑州市土地利用结构现状,选取评价指标。采用层次分析法和特尔菲法,对郑州市城市土地集约利用程度进行定量评价。结果表明,郑州市城市土地集约利用程度较低,据此提出了有效提高郑州市城市土地集约利用水平的建议。     

基于熵权TOPSIS的开发区土地集约利用评价研究——以湖北荆门市4个开发区为例

针对现行的《开发区土地集约利用评价规程》(TD/T 1029-2010)中提供的多因素综合评价法存在的评价结果孤立、缺乏横向对比等不足,从评价对象、评价指标、评价方法 3个方面构建了基于熵权TOPSIS法的开发区土地集约利用评价模型,并对湖北省荆门市荆门、钟祥、沙洋、胡集4个省级经济开发区进行实例分析。结果表明,该评价模型综合了熵值法和TOPSIS法在开发区土地集约利用评价方面的优点,不但使评价结果有了横向对比的意义,而且又发挥了熵值法的特点,根据指标自身的信息量来确定其权重,最大限度地保证了原始数据的完整性,减少了主观因素对评价结果的影响。     

山东省城市土地集约利用评价

根据统计数据,运用多因素综合评价法对山东省17个城市的土地集约利用水平进行了评价。结果表明,山东省17个城市土地集约利用水平普遍不高且差异明显,按评价分值可分为4个等级,青岛、威海、烟台、济南等城市土地利用较集约,聊城、枣庄、菏泽、临沂等城市土地利用较粗放。     

城市开发区土地集约利用评价研究——以武汉东湖新技术开发区为例

结合武汉东湖新技术开发区土地集约利用评价研究实践,对开发区土地集约利用评价指标体系的建立、指标体系权重的确定和土地集约利用度分值的计算进行了深入研究,并依据评价结果对影响武汉东湖新技术开发区集约度的因素进行了探讨。     

主成分分析法与熵值法结合用于土地集约利用评价——以徐州市为例

借鉴国内外相关土地集约利用评价指标体系,以徐州市为例,建立了3级9个指标的评价指标体系。运用主成分分析法简化了评价指标体系,使其指标个数由9个降为3个;利用熵值法确定了简化后各新指标的权重;同时,运用多因素综合评价法对徐州各县(市)的土地集约利用状况进行了具体评价,并与徐州市区进行了比较,发现徐州市区的土地集约利用程度明显高于各县(市)。     

城市土地集约利用潜力的评价

本文阐述了城市土地集约利用潜力的内涵及特点,以及对城市土地集约利用潜力评价的概念、原则、方法、评价指标体系的构建和指标标准值的确认等,寻求提高土地使用效率、实现城市土地集约化利用的有效途径。同时,也为节约宝贵的土地资源,实现社会经济可持续发展和城市化的战略目标提供科学依据。     

基于模糊综合评价模型的城市土地集约利用潜力评价——以河南省平顶山为例

【目的】采用模糊综合评价模型对河南省平顶山市土地集约利用潜力进行评价,以期为相关研究提供参考。【方法】从城市土地利用结构、投入强度、利用强度和利用效益等4个方面选取16个指标构建平顶山市土地集约利用潜力评价指标体系,运用层次分析法确定指标权重,并利用模糊综合评价法对平顶山市城市土地集约利用潜力进行评价。【结果】平顶山市城市土地集约利用潜力值为0.4107,介于第二级和第三级之间,并接近第二级的指标值0.45。【结论】平顶山市城市土地集约利用潜力较大;对平顶山市土地集约利用潜力起积极作用的主要因素有工业、仓储用地所占比率和住宅用地比率、单位土地固定资产投资额、单位土地工业产值以及单位土地第二、三产业增加值等城市土地利用结构、城市土地投入强度和城市土地利用效益指标;城市人均建设用地和商品房空置率等城市土地利用强度指标对城市土地集约利用潜力具有较明显的限制作用。