基于GIS技术的合肥城市公园森林生态效益比较

运用GIS技术,对安徽省合肥市城市公园森林生态效益进行分析,探讨CITYgreen模型应用在国内森林生态效益研究方面的技术与方法.结果表明:逍遥津公园和杏花公园的城市森林分别占整个公园景观构成的52.62％和13.00％,表明逍遥津公园公园内森林景观所占比重较大,公园内以高大乔木为主要植物景观,而杏花公园内以草坪种植为主,森林覆盖率较低;逍遥津公园与杏花公园的森林所产生的综合生态效益分别为515.03万和135.43万元,单位面积生态效益分别为14.40万和4.74万元/hm2,表明逍遥津公园在城市中发挥的生态效益最高.     

基于GIS技术的合肥城市公园森林生态效益比较（英文）

该文运用GIS技术,对安徽省合肥市城市公园森林生态效益进行研究,运用该技术对城市公园森林生态效益进行分析,探讨CITY-green模型在国内森林生态效益研究方面的技术与方法。结果表明:(1)逍遥津公园和杏花公园的城市森林分别占整个公园景观构成的52.62%和13.00%,表明逍遥津公园公园内森林景观所占比重较大,公园内以高大乔木为主要植物景观,而杏花公园内以草坪种植为主,森林覆盖率较低。(2)逍遥津公园与杏花公园的森林所产生的综合生态效益分别为515.03万元和135.43万元;单位面积(hm2)生态效益分别为14.40万元和4.74万元。表明逍遥津公园在城市中发挥的生态效益最高。     

基于GIS技术的校园树木生态效益分析

采用样方调查的方法对安徽农业大学老校区67.5 hm2范围内的树木进行实地调查,并运用CITY-green模型对校园内的树木所产生的生态效益以价值形式进行研究和比较分析。结果表明,安徽农业大学老校区内森林覆盖率约为45%,校园内树木每年产生的生态效益折合人民币约5481487元。其中,碳存储1672.53 t,价值1920064元;每年碳吸收9.44 t,价值10837元;吸收有害气体及PM10为2033.01 kg,价值81202元;削减暴雨径流6057.25 m3,价值3274549元;节约能源389668 kW h,价值194834元。     

城市森林生态效益及环境适宜性研究综述

城市森林是城市生态系统的主体,是城市有生命的基础设施建设。城市森林建设的宗旨就是改善城市生态环境,为城市居民提供良好的工作、生活和居住环境。正确认识和评价城市森林的价值与效益是管理好城市森林的基础。城市森林创造的价值包括林产品价值和城市森林为城市居民提供服务的功能。前者如增加美学价值,减少噪音和降低污染,增加生物多样性;后者如提高房地产的价值,降低居民供暖和降温费、改善小气候等价值。城市森林的效益及价值是随着不同时空条件下城市环境、城市居民及需求的变化而不断发展变化的。     

基于GIS技术的城市森林与热岛效应的分析

用遥感和地理信息系统的方法定量地获取哈尔滨市的热岛效应和绿地状况的空间信息,探讨哈尔滨市热力场空间格局影响因素和城市绿地缓解热岛效应的机制。结果表明:地表辐射温度随绿地覆盖率的增加而下降;绿地面积小于5hm2时,地表辐射温度在16～30℃间变动,此时绿地面积大小对地表辐射温度影响所占比重较小,辐射温度的主要决定因子为绿地覆盖率,如增加10%的绿地,辐射温度将降低2℃左右。当绿地面积大于5hm2时,绿地对地表辐射温度的改善大大提高,地表辐射温度呈明显下降趋势,此时地表辐射温度值由绿地面积与绿地覆盖率共同决定。     

森林生态效益的价值理论问题探讨

从森林生态效益价值理论依据出发 ,分析探讨了森林生态效益的外部经济效果和外部经济性理论和效益价值核算理论问题 ,对正确计量评价森林生态效益的价值具有重要的实践意义     

新常态下国有林场森林生态效益可持续发展研究——以福建闽侯白沙国有林场为例

依据白沙国有林场资源调查数据、市场调查和专家咨询等方面数据,对林场不同方面生态效益价值进行经济核算。结果表明:白沙国有林场固碳释氧效益值最高(约为1.728×108元),其次依次为固土保肥效益值(约为4.458×107元)、其他生态效益值(约为3.969×107元)、水源涵养效益值(约为2.193×107元),土壤改良效益值(1.241×106元)最低。当前国有林场在生态效益价值总量较大,林场管理者在追求经济效益的同时,应当逐步提高对其生态价值量的重视,降低林场对用材林采伐的依赖程度,促进国有林场森林资源生态效益的可持续发展。     

城市森林游憩的开发研究——以成都市为例

城市森林已经成为当今城市生态建设的主流。游憩功能是城市森林的一项重要功能。在文献回顾的基础上界定了城市森林游憩的内涵。以成都市为研究对象,分析研究区森林游憩的现状。并提出成都市开发城市森林游憩的几项策略。     

河南国有林场森林生态效益补偿研究——以国有信阳南湾林场为例

介绍了南湾林场建设、森林经营面临的问题,分析了南湾林场森林生态效益和目前林场建设所需资金,提出了南湾林场生态林业投资机制的构建。     

天然林保护工程与森林生态效益补偿--以贵州省台江县为例

1998年国家开始实施天然林保护工程以来,森林生态效益补偿制度尚待建设完善.本文从理论和实际分析建立森林生态效益补偿制度的必要性,探讨建立森林补偿制度的运作办法和机制.以贵州省台江县为例,广泛调查该县实施天然林保护工程存在的问题,论证建立森林生态效益补偿机制的必要性.台江县通过4年实施天然林保护工程情况表明,源于林业的财政收入基本没有,林业费金收入减少180～250万元,林业贷款无力偿还,林区返贫率达62%,造林积极性下降等.因此,只有尽快建立森林生态效益补偿制度,才能在集体林区顺利实施天然林保护工程.台江县森林生态效益年补偿总量为2688万元(470元·hm-2·a-1),以林权证核定经营面积由县林业局直接兑现到广大农户.森林生态效益补偿机制运作是建立生态公益林补偿基金制度,加强对森林监测和评估,逐步推行按森林生态质量补偿.     

延安市退耕还林生态效益评价

以延安市为研究区域,调查了延安市自1999年实施退耕还林工程9年来所取得的生态效益,并对生态效益进行了价值评估。研究结果表明,延安市退耕还林工程的实施极大地改善了生态环境。该工程所取得的涵养水源效益、净化空气和保护生物多样性效益随着退耕年限的增加而逐年增加。     

辽东山区水源林改造后的生态与经济效益分析

对辽东山区水源林改造及林下经济开发的生态防护功能进行了研究.结果表明:森林采伐后,树冠截留量减少,地表径流明显增加.皆伐改造区地表径流、土壤流失量是对照区的210.7％ 、517.6％,抚育改造区是对照区的182.2％、373.7％.说明采伐强度越大,水土流失越严重.抚育改造区枯枝落叶量比对250仅减少11％,说明抚育改造后枯枝落叶层对降水截留影响较小.利用水源林发展林下经济,利润是对照区的250.99％～283.45％,经济效益显著.林下栽植的经济植物还能起到一定程度的固土保水作用,有机质、全氮、速效磷、速效钾的质量分数显著提高.结合辽东山区天然次生林资源现状和特点,抚育改造是较好的天然次生林恢复措施.     

城市综合性公园中的生态风景林营造——以河津市九龙公园为例

简要介绍生态风景林在城市综合性公园中的发展趋势,并以河津市九龙公园生态风景林为例,从景观设计、及生态设计、景观-生态互融设计来探讨如何营造在特定的城市综合性公园环境中的生态风景.     

基于RS与GIS的沈阳城市森林景观格局动态变化

在RS和GIS的支持下,应用景观生态学的理论和方法,借助各种遥感影像,采用景观空间格局指标定量分析,研究了1992-2006年沈阳城市森林景观格局的动态变化.结果表明,沈阳城市森林景观格局的演变过程中,政策因素起着决定性的作用.1992-2001年间,城市森林景观格局破碎化程度加大;2001-2006年间沈阳城市森林景观格局发生了相对较大的转变,破碎化程度得到缓解.5种城市森林景观类型中,生态公益林的变化最为合理,风景游憩林、生产经营林居中,附属林和道路林的变化最不合理.     

城市湿地生态效益分析及保护策略——以南沙湿地为例（英文）

南沙湿地区域对广州乃至珠江三角洲地区的生态平衡起着不可估量的作用。论文在前期考察的基础上,综合分析了南沙湿地生态效益,提出了南沙湿地的保护策略,以期达到保护城市湿地生态环境,实现南沙湿地生态资源可持续发展的目的。     

安徽省生态足迹分析

以安徽省2003年统计年鉴的数据为依据,对安徽省2003年的生态足迹进行了计算和分析,结果表明安徽省2003年人均生态赤字为0.89hm2。这反映出人类的生产、生活强度超过了生态系统的承载能力,此区域生态系统处于人类的过度开发利用状态。     

安徽省林业重点工程效益评价

综合运用国内外各种森林效益评价的理论和方法 ,对安徽省林业重点工程项目实施后的森林生态效益、经济效益、社会效益进行了总体评价。结果表明 :重点工程实施后 ,三大效益显著提高 ,其中森林的生态效益和社会效益起主导作用 ,综合效益达到了 70 .97亿元 /年。     

安徽省“十二五”期间生态功能区生态功能评价

[目的]运用遥感技术评价"十二五"期间安徽省生态功能区生态环境功能。[方法]利用2011~2015年安徽省水土保持生态功能区遥感影像,获取土地利用类型解译数据,结合地面调查和统计资料,依据生态功能区生态功能评价系统对安徽省"十二五"期间生态功能区生态功能状况进行动态监测与评价。[结果]2015年潜山县、太湖县、岳西县、金寨县、霍山县、石台县的生态环境功能指数为75.34~81.83,生态功能等级均为优。"十二五"始末相比,岳西县的生态功能变化度为略微变好,其余5个县均为无明显变化。[结论]安徽省生态功能区县域自然生态优越,生态系统承载力高,生态功能稳定,自我调节能力强。