基于方法集的河北省城乡统筹发展协调度综合评价

构建3套城乡统筹发展协调度评价指标体系,分别从河北省不同时期的比较、河北省与全国各省市的比较、河北省内部各地市间比较的角度,采用灰色关联度法、综合指数法以及组合评价方法对河北省城乡统筹发展协调度进行综合评价,并进行一致性检验,从而选出城乡统筹发展协调度排名最优评价结果。结果表明,近30年来河北省城乡统筹发展协调度经历了很差、较差、基本统筹、一般统筹4个阶段,呈现出良性发展态势;但是,当前河北省城乡统筹发展协调度与全国相比仍处于较低层次,且其内部各地市间城乡统筹发展协调度不太均衡,邢台、张家口、石家庄分列前三名,秦皇岛、唐山、衡水等位于第二梯队,廊坊、保定、邯郸属于第三层次。     

城乡统筹发展视域中河北省新农村建设综合评价与对策

从新农村建设要达到的基本目标出发建立3套评价指标体系,基于熵值法、平均值法、德尔斐法与差异系数结合法3种权重确定方法,运用灰色关联度法、综合指数法,对河北省新农村建设水平进行综合评价。结果表明:近30年来,河北省新农村建设水平经历了很差、较差、中等、良好4个阶段,2012年其数值达到了0.6441;然而,河北省新农村建设水平现状仍滞后于全国多数省份,且其内部各地市间新农村建设水平差距明显。最后,提出城乡统筹发展视域中加快河北省新农村建设的对策。     

基于多方法的河北省社会主义新农村建设综合评价

从生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主角度建立三套评价指标体系,基于熵值法、平均值法、Delphi与变异系数结合法三种权重确定方法,运用灰色关联度法、综合指数法两种综合评价方法,对河北省新农村建设水平进行全面而综合的评价。结果表明,近30年来河北省新农村建设水平经历了很差、较差、中等、良好四个阶段,呈现出良性发展态势,尤其是2012年新农村建设水平达到了0.6441,已进入快速发展时期;但是,当前河北省新农村建设水平与全国、尤其是与东部省份相比仍处于较低层次,还存在较大持续提升的空间和潜力,且其内部各地市间新农村建设水平不太均衡。     

城乡一体化发展的科学评价与推进策略——以河北省为例

对城乡一体化发展进行科学评价是明确统筹城乡发展重点和制定政策建议的起点.首先构建城乡一体化科学评价体系,并依据河北省2009年数据进行了实证分析,对河北省11个地级市城乡一体化水平进行综合评价,挖掘出各地区城乡发展的优势和劣势特征,明确其今后统筹城乡发展的重点和方向.然后从城乡一体化的居民收入、产业结构、基础设施建设等方面进行了分项评价,剖析河北省城乡一体化进程存在的问题.最后基于综合评价提出促进河北省城乡一体化进程的发展思路和策略.     

甘肃省城乡统筹发展水平评价研究

以甘肃省12个市为研究对象,从社会发展水平、经济水平、基础设施水平、医疗水平、教育水平5个研究角度构建出城乡统筹发展水平的指标体系,运用因子分析和聚类分析对各市的发展水平进行科学划分,综合评价甘肃省各市的发展水平,找出其存在的发展差异。研究结果表明:兰州市、白银市、天水市城乡统筹发展水平较高;定西市、陇南市城乡统筹发展水平比较落后,其余城市城乡统筹发展水平一般;通过聚类分析将甘肃省城乡统筹水平分为3类。最后结合研究结果对甘肃省城乡统筹发展的提出了相关建议。     

海南省城乡统筹发展综合评价

建立了海南省城乡统筹发展水平评价指标体系,对海南省城乡统筹发展水平进行综合评价,将海南省各市县经济发展、社会发展、基础设施及生态环境4个方面进行分类比较,得出各市县城乡统筹度及综合排序,最后提出海南省城乡统筹发展的建议。     

重庆市城乡统筹发展水平的综合评价与分析

科学、合理评价一个地区的城乡统筹发展水平是该地区有效实施统筹发展战略的前提和基础.以重庆为例,在城乡共同发展和城乡差距两方面中选取能反映重庆城乡统筹发展状况的17个指标,综合运用主观赋权法与客观赋权法相结合(即主成分分析与TOPSIS方法相结合)的方法对重庆城乡统筹发展水平进行测定.结果显示,1997-2011年直辖以来,重庆城乡统筹发展综合得分水平不断提高,显示出在此期间重庆城乡差距不断缩小、城乡统筹发展势头良好.     

安徽省城乡统筹发展水平评价研究

构建了一个包含城乡经济、社会、生活及生态的城乡统筹发展水平评价指标体系,并利用安徽省56个县2010年的社会经济统计数据,测算了各县的城乡统筹发展水平.研究表明,2010年安徽省城乡统筹发展水平综合分值达到69.66,已经进入整体协调阶段;但地区发展差异较大,生态环境和民生领域的发展潜力较大.据此,各地根据城乡统筹发展水平全面提升的实际和暴露出来的问题,突出重点,注重生态环境保护,切实关注和改善民生.     

河北省迁安市现代农业发展成效显著

近年来,在迁安市委、市政府领导下,全市经济社会实现了跨越式发展,连续8年保持河北省县级综合经济实力首强,在第十届全国县域经济百强县（市）评比中列第24位,在中国中小城市综合实力百强评比中列第22位,被评为中国经济转型示范城市。迁安市已进入以工补农、以城带乡、城乡统筹发展的新阶段。几年来,不断加大统筹城乡力度,加快发展现代农业,农业经济已进入由传统农业向现代农业转变的快速发展期。     

基于Fuzzy-AHP的河北省农村信息服务业发展水平综合评价

在介绍了多级模糊评价法和层次分析法的理论基础上,将两种方法相结合,建立了河北省农村信息服务业发展水平综合评价模型,并用具体数据对河北省农村信息服务业发展水平进行综合评价,评价结果客观地反映了河北省农村信息服务业发展水平,这对河北省农村信息服务业的发展具有指导意义。     

中国农业机械化发展区域差异性研究

【目的】对全国各地农业机械化的发展状况进行综合评价并划分区域,为因地制宜、分类指导,促进农业机械化的协调、快速发展提供参考。【方法】构建农业机械化发展水平评价指标体系,采用综合评分法进行评价,并对全国农业机械化的发展状况进行区域划分。【结果】在综合考虑农业机械化发展的效益与成本的基础上,重新构建了由3个基本指标和1个参考指标组成的农业机械化发展水平评价指标体系,各基本指标的评价结果和综合评价结果反映了全国及各省市区农业机械化发展的特点和关键;综合考虑农机作业水平、农业效益水平、农村产业结构水平的分布规律及综合评判结果,将全国农业机械化发展情况划分为5类区域,并通过对比分析,找出了不同农业机械化发展区域间及区域内部农业机械化发展的特点及瓶颈所在。【结论】区域间及区域内部农业机械化发展的差异不同,造成差异的本质原因也不同,各地应立足区情,按照全面规划、突出重点、梯次推进的原则推进农业机械化的发展。     

安徽省城乡统筹发展与农村土地集约利用的因果关系研究

运用Granger因果关系检验方法检验了安徽省城乡统筹发展度与农村土地集约利用水平之间的关系,结果表明,在滞后1期和2期,安徽省城乡统筹发展与农村土地集约利用之间存在双向的因果关系。这表明,城乡统筹发展促进了安徽省农村土地集约利用;同时,农村土地集约利用水平的提高,也加快了城乡统筹发展的步伐,提升了城乡统筹发展的内涵。     

科技期刊的组合评价方法研究

组合评价方法通过组合多个单一评价法的评价结果，可以有效弥补单一评价法的不足，提高评价的全面性和科学性。首先利用TOPSIS法、主成分分析法、因子分析法对19种预防医学与卫生核心期刊进行了综合评价，通过肯达尔一致性系数对3种方法进行了一致性检验，然后分别利用平均值法、Borda法、Copeland法、标准化得分平均法进行了组合评价，并用斯皮尔曼等级相关系数对组合方法进行了检验，得到了更为可信的评价结果。     

我国农村金融体系改革探讨

随着重庆、成都两大城市成为全国统筹城乡综合配套改革试验区,我国城乡统筹又进入了新的历史阶段。农村金融一向是城乡差距明显的主要领域,对农村经济的发展具有滞后性。本文分析了我国农村金融的现状与不足,并以此提出了促进统筹城乡发展的改革措施。     

我国地区城乡统筹能力现状研究

虽然我国社会经济从整体上表现出城乡二元结构,但就单个地区而言,又表现出明显的地域性差异。因此,正确评价一个地区的城乡统筹能力,并与其他地区进行比较,发现优势,找出差距,提出对策,对促进地区城乡统筹发展,从而实现我国城乡统筹协调发展,缩小城乡差距,推进城乡公共服务均等化具有重要意义。构建了城乡统筹能力评价指标体系,依据2006年与2007年统计数据,采用因子分析方法,对29个省份的城乡统筹能力进行了分析研究,发现影响我国地区城乡统筹能力的主要因素有社会经济水平、市场化水平、基础设施水平和公共服务能力等方面。     

广东省城乡统筹发展时空演变研究

为评价广东省城乡统筹时空演变趋势,利用主成分（PCA）和探索性空间数据分析方法（ESDA）,定量测度广东省2000要2012年及2010年广东省各地级市城乡统筹度并分析城乡统筹空间差异。结果表明,近年来广东省城乡统筹发展水平逐年好转,但城乡统筹空间差异明显,珠三角一带城乡统筹明显高于东西两翼和粤北地区,形成了明显的空间二元结构曰城乡统筹空间分异水平与经济发展水平、区位因素、城市化水平均存在显著相关关系。在此基础上,提出促进广东省城乡统筹发展、推进可持续发展的相关建议。     

河北省农村人口与环境的相互作用及协调发展对策

为了探明河北省农村人口与环境系统的关系,运用主成分分析方法,从人口数量、人口素质、人口结构和人口消费4方面对河北省农村人口与环境系统协调发展的关系进行分析.结果表明:河北省农村人口的综合发展水平明显提高,环境综合发展水平大幅下降,两系统协调系数的波动性较大,系统间的矛盾较为突出.因此,要实现河北农村人口与环境的协调发展,必须提高农村居民的环保意识,统筹城乡基础设施建设,大力发展农业循环经济.     

南京城乡统筹发展及其与其他城市的比较

本文在对城乡统筹发展的内涵进行界定的基础上，设计了评价指标体系；利用层次分析法确定指标权重，对南京市城乡统筹发展水平进行了实证分析。研究发现：南京市城乡统筹发展水平不高，城乡差距明显。在城乡统筹的三大关系中，城乡居民关系的低水平是导致南京市城乡统筹发展水平不高的主要原因之一；通过和其他城市进行比较发现，北京和天津的城乡统筹发展水平最高．而南京市仅高于哈尔滨．和其他城市的城乡统筹发展水平有一定差距。最后，针对分析提出了相应的对策建议。     

福建省城乡一体化水平评价研究

阐述了城乡一体化的内涵、要求和特征,建立了具有层次结构的城乡一体化评价指标体系,并利用层次分析法确定了指标权重,分别给出了单指标评价、子目标综合评价、总体综合评价的评价方法。在此基础上,应用2000—2009年的相关统计数据,计算出福建省城乡总体发展水平、城乡关联程度、城乡协调程度3个子目标的综合评价值和城乡一体化水平综合评价值,进而提出了加快福建省城乡一体化进程的若干对策建议。     

四川省新型城镇化水平综合评价研究

【目的】对四川省2013年21个地级市、州新型城镇化水平进行综合评价。【方法】在分析新型城镇化内涵的基础上,从人口与城镇发展、城乡统筹、城市环境、城市经济、城市文化、城市公共服务、城市管理、社会保障8个方面构建了新型城镇化二级评价指标体系,运用熵权法和多指标综合评价模型。【结果】新型城镇化综合水平,成都市、攀枝花市发展最好;在人口与城镇发展建设方面,成都市发展最好;在城乡统筹建设方面,成都市、攀枝花市发展较好;在城市环境建设方面,泸州市城市环境质量最优;在城市经济建设方面,成都市、攀枝花市、阿坝藏族羌族自治州发展相对较好;在城市文化建设方面,攀枝花市最好;在城市公共服务建设方面,成都市发展最好;在城市管理方面,广元市和阿坝藏族羌族自治州最好;在社会保障建设方面,甘孜藏族自治州发展水平最高。【结论】根据上述评价结果,提出了提高四川省新型城镇化水平的对策建议。