植物品种权保护制度的效率分析

利用微观经济学的基本工具分析了植物品种权的资源配置效率,指出植物品种权保护制度是通过赋予品种权人市场垄断力量的方式对其育种创新的投入进行补偿,但垄断又必然导致社会成本的增加,因而决定了植物品种权保护制度不是最优的资源配置方式。但是,根据不同情况而构建不同的最优品种权组合来平衡社会受益与私人收益,可以提高植物品种权保护制度的运行效率,这一点对于植物品种权保护制度的设计具有重要的意义。     

我国植物新品种保护体制的问题与对策

忽视植物新品种保护严重制约了农业科技创新,影响了我国农产品出口。当前,我国科技管理体制不利于品种权的产出,植物新品种保护成本过高,农业科研人员不重视品种权。原因是农民和农业科研人员知识产权意识薄弱,农业科技管理的政府包办体制,农业技术特性造成的维权难度大等。应当改革我国农业科技管理体制,完善植物新品种保护制度,加大品种权保护力度,切实保护品种权人的利益。     

品种权开放许可——理论阐释、规范构造与运行保障

品种权开放许可是一种遵循自愿原则,体现开放共享、责任规则精神的品种权许可创新模式。品种权开放许可制度具有减少交易成本、加速育种成果转化、促进育种开放式创新的功能。本文从理论阐释、规范构造和运行保障方面对我国引入品种权开放许可问题进行了学术探讨,认为应围绕申请主体、开放许可声明与合同订立、年费减免与撤回等方面构造品种权开放许可制度,通过明确行政部门职能,完善多元纠纷解决机制,建立失信行为惩戒机制等保障品种权开放许可制度的运行。建议在我国植物新品种保护制度中引入开放许可制度,同时考虑该制度的运行成本、吸引力,以及与我国国情的契合性,以充分发挥其制度功能,促进品种创新与转化,更好地保障国家粮食安全。     

论中国农业植物品种的知识产权保护

为完善中国植物品种保护法律制度,对中国农业植物品种保护状况进行评析,通过文献研究方法对比分析了UPOV两个文本的区别,阐述了中国植物品种保护立法方面不宜过早采用1991文本,并应在品种权的国际保护方面加强与发展中国家合作,争取更大程度地维护本国利益。在品种权保护制度的实施方面,重点分析了目前该项制度还受到中国科研体制的制约,应推广种子公司办科研和种子公司与育种单位协作的科研体制改革模式。在品种侵权案件司法审判实践方面,分析了证据保全、品种权保护范围界定、司法鉴定和责任承担等4个方面的问题,指出其进一步研究的必要性。在具体解决问题方法方面,应更多地由技术专家参与,以司法解释的形式加以规范。文章还重点讨论了植物品种保护与“农民权利”的问题,即如何在维护品种权人和农民利益之间确立平衡。结合相关的国际条约,指出中国的法律制度应在保护农民公平分享植物基因资源的利益等方面进一步加强研究。     

中国植物品种权维持特征及影响因素生存分析

在植物新品种保护的维持年费制度下,品种权人的维持决策决定品种权生存状况,体现品种权有效保护期限,为植物新品种保护维持制度的完善提供决策依据。基于中国农业部植物新品种保护办公室1997—2017年植物新品种保护申请、授权和品种权事务公告数据,利用Kaplan-Meier估计、Cox-PH模型对植物品种权的生存函数和维持时间影响因素进行了实证分析。研究发现:植物品种权总体平均维持时间较短,不足法定保护期限的1/4;植物品种权维持时间的影响因素包括品种人类型、审查周期、共同品种权人、培育人数量,其影响程度依次降低;培育人数、有共同品权人对植物品种权维持时间有积极影响,审查周期对品种权维持时间有负向影响。国内外植物品种权生存函数不存在显著差异;种业企业和个人等私人部门的授权品种比农业科研院所和大学的维持年限更长、生存比率更高;植物新品种保护制度的维持年费具有筛选作用,可以过滤质量低、不具有经济价值的植物品种权。     

植物品种权交易实施的探索与思考——基于江苏省农业科学院7年的实践

通过对江苏省农业科学院连续7年计58件植物品种权交易实施的系统分析,在植物品种权交易实施的方式与时间、品种权交易实施价格的支付方式与交易实施价格的策略选择、品种权交易实施绩效与纠纷解决办法进行了探讨,提出了相应的建议.     

植物品种权入股问题探析

植物品种权入股是农业知识产权与经济的结合,有利于加快品种权的实施应用,增强种子企业的核心竞争力。文章在对植物品种权入股内涵界定的基础上,探讨了植物品种权入股的三种模式,利用植物品种权入股选择模型,揭示植物品种权入股的实现机理,为植物品种权入股提供一种思维方式和理论图示,并提出了植物品种权入股的保障措施。     

加强植物新品种权保护工作的几点建议

结合植物新品种权维权工作的实际,对完善植物新品种保护权作了若干思考,提出了加强法规宣传力度,提高群众法规意识;完善品种权的审查制度;加强品种权测试标准的制定,提高测试水平;加强品种权的执法力度,提高行政执法的效率;加强品种权的司法保护力度,提高司法保护的公信力等建议。     

积极探索经济增长与制度选择的内在联系

通过分析制度经济学家的相关论述及马克思关于制度变迁理论,并应用农业产业化制度绩效加以实证,指出制度是经济增长的一个内生变量,是内因,提出了制度变迁的四个动因,即减少不确定性,创造新的获利机会;技术变迁诱致;降低交易费用。总结出必须积极探索制度与经济增长的内在联系,从制度和制度变迁这个视角研究我国经济增长的动力。     

我国水稻品种权保护现状及存在的问题探析

农业的植物新品种品种权是知识产权的重要组成部分,是植物新品种保护的核心,品种权是由国家植物新品种保护审批机关依照法律、法规的规定,赋予品种权人对其新品种的经济权利的总称。文章就我国水稻品种权保护现状进行分析,探讨了水稻新品种保护工作存在的问题,并提出了一些促进建议。     

植物品种权及其创新研究

植物品种权是农业领域特有的知识产权,是加快植物新品种创新实施应用的重要制度安排。植物品种权是审批机关依照法律法规授予植物新品种培育者利用其授权品种而获得利益的专门权利,包括所有权、使用权、收益权和处置权四维结构,具有排他性、可分解性、有限性和可交易性等属性。通过分析认为我国应注重在以遗传育种为主要内容的生物技术育种领域有所创新,并提出不同类型植物新品种的创新机制。     

加强植物新品种保护 推进云南绿色经济强省建设步伐

文章结合云南省情分析了植物新品种保护在云南绿色经济强省中的地位,阐述了植物新品种保护对云南农业经济发展的推动作用,并提出了加大植物新品种保护宣传普及力度,尽快完善品种权的行政与司法保护体系,大力发展种子产业等加强植物新品种保护的措施。     

我国植物新品种保护法律制度的特点

西方发达国家的植物新品种权立法开始于20世纪50年代,我国的立法保护起步较晚,由于我国的<专利法>明确规定不授予植物新品种以专利权,因此采用单独立法保护的方式,1997年<植物新品种保护条例>颁布实施.随后<植物新品种保护条例实施细则>、<农业植物新品种侵权案件处理规定>也相继出台,使我国品种权保护规定日趋完善,已形成了较为完备的法律制度.     

植物新品种申请品种权的必要条件

植物新品种,作为人类智力劳动成果,在农业增产、增效和品质改善中发挥着重要的作用.随世界各国政治、经济贸易和农业科学技术的发展,对植物新品种实施知识产权保护,越来越受到世界各国政府和农业科学家的关注.目前已有数十个国家应用专利或者专门的制度对植物新品种进行保护,我国于1997年3月由国务院正式颁布了<中华人民共和国植物新品种保护条例>,并于1999年3月23日正式加入了<国际植物新品种保护公约(1978年文本)>,成为UPOV组织的第39个成员国,开始受理农业植物新品种权的申请,到目前为止,已受理品种权申请270件左右,授予品种权39件.     

我国《植物新品种保护条例》完善对策

我国《植物新品种保护条例》是国务院颁布的一部专门保护植物新品种的法规,该条例规定了品种权的归属、授予品种权的条件、品种权的申请和受理、品种权的审查与批准等八个部分的内容.此条例主要围绕保障育种者的合法权益展开,给予育种者充分的权利.然而,随着社会的发展,该条例在适用过程中出现了一些新问题,阻碍了我国植物新品种保护工作顺利地开展,也对我国的农业现代化建设带来了一定的消极影响.建议通过提升《植物新品种保护条例》的法律位阶、增加植物新品种保护名录、健全相关的权利内容与制度、保障农民的合法权益等措施完善我国《植物新品种保护条例》.     

甘肃省农业植物新品种保护工作中存在的问题及建议

针对甘肃省农业系统各部门对植物新品种保护认识不足、品种权申请不及时、申请数量偏少、假冒和侵权现象出现较多等问题,作者建议在今后的工作中应切实抓好植物新品种保护的宣传工作,提高知识产权意识;完善组织体系,保证新品种保护制度顺利实施;建立专业品种保护协会,规范行业行为;加强管理,提升植物新品种保护的数量和质量;加强行政执法,为种子产业化提供良好的市场环境等.     

四川省植物品种权保护现状及发展战略思考

<正>国以农为本、农以种为先。植物品种是农业科技核心竞争力的载体,是推动农业发展最重要、最活跃的生产要素。植物品种权保护作为农业知识产权保护的核心制度,是农业可持续发展战略的重要组成部分。四川是农业大省,也是农作物育种大省、制种大省和供种大省,植物品种保护发展水平对全省乃至全国粮食安全和现代农业发展具有重大影响。本文在梳理四川省植物品种权保护工作的基础上,     

法律社会学视角下的植物专利保护制度思考

是否将植物新品种纳入专利保护的范畴是目前人们热烈争论的话题.本文从法律社会学的视角,以美国的立法经验和相关的法律学基本原理为例,对美国、日本、欧盟等国的植物专利保护制度的发展历程进行论述,指出植物专利保护和品种权保护的本质差异.分析了植物专利保护制度在实践中存在的问题和各种反对意见,指出放开植物专利保护将对中国农业产生危害,并提出了中国对植物专利的应对策略.     

我国农业技术进步的制度约束与创新

现代经济理论认为,实现经济增长一般需要三个变量：投入、技术和制度。从某种意义上说,制度安排的程序决定着农业技术进步的程度。包括家庭联产承包制在内的制度安排,使我国在要素投入增长不大、农业科技成果转化率不高的情况下,保证了农业生产的稳步发展,但其对农业技术进步的制度约束也日益暴露出来。     

植物新品种权法律保护及立法完善探究

植物新品种侵权现象与植物新品种权制度法律普及不够和立法存在不足有很大关系。认识植物新品种权的法律保护应重点从品种权保护范围、侵权认定、法律责任以及侵权救济进行准确把握。同时,立法中还存在保护链条不完备、侵权行政管辖级别太高、法定处罚力度不够等问题,应加以完善。