农二师商品鹅放牧与舍饲的效果分析

农二师为了寻找新的畜牧业切入点，发展庭院养殖业，近几年连续从四川大量引入天府肉鹅，现已发展到存栏种鹅3万多只，每年孵化商品雏鹅60余万只，分散在农二师焉耆垦区各团饲养，养殖户根据各自养殖条件，采取不同饲养模式，均取得了较好的饲养效果，但养殖的经济效益却有较大差距，主要原因是不同的饲养模式及特殊的市场造成的，我们总结了我地不同饲养模式的饲养结果，以期能对养殖户起借鉴作用。     

农二师商品鹅放牧与舍饲的效果分析

农二师为了寻找新的畜牧业切入点,发展庭院养殖业,近几年连续从四川大量引入天府肉鹅,现已发展到存栏种鹅3万多只,每年孵化商品雏鹅60余万只,分散在农二师焉耆垦区各团饲养,养殖户根据各自养殖条件,采取不同饲养模式,均取得了较好的饲养效果,但养殖的经济效益却有较大差距,主要原因是不同的饲养模式及特殊的市场造成的,我们总结了我地不同饲养模式的饲养结果,以期能对养殖户起借鉴作用.     

放牧与舍饲对肉羊影响的比较

<正>我国是世界上最大的养羊国,也是人口大国,因此即使养羊数量最多,但人均占有量相对较少。据统计资料显示,2020年年底,我国羊只存栏达3.07亿只,其中山羊存栏量为1.33亿只,绵羊存栏量为1.73亿只;2019年全世界的绵羊肉和山羊肉的产量为1617.5万吨,而我国的产量为482.7万吨,但人均羊肉消费量从2010年的3.02千克到2020年的3.74千克,变化不大。     

放牧与舍饲条件下生长鹅的胃肠道发育及消化酶活力的比较

<正> 鹅属草食水禽,以其生长快,产肉和羽绒,经济效益高而著称,近年被认为农村脱贫致富的有效手段,发展迅速。鹅耐粗饲,一般放牧。为扩大饲养数量和缩短饲养周期,近年有的地区开始采用舍饲和补喂精料方式。本文旨在比较研究放牧与舍饲制度下,生长     

舍饲与放牧结合养鸡

笔者通过分析集约化养鸡与农村散养鸡的各自优势、尝试将本地雏鸡或杂交雏鸡用集约化的舍饲方法育雏、免疫,4周龄后移至灌木山地放养100天左右,即笼放结合的养鸡方式,取得了良好的饲养效果和经济效益。土、杂雏鸡在体温调节能力差,抗病力弱阶段在舍内以适宜的温度、湿度、光照、用营养丰富的全价饲料进行集约化育雏,并按程序进行免疫,比农村散养鸡大幅度提高了成活率,并获得400～500克的初期体重和强健体质。育成期在山地灌木丛中放养,能采食到大量的草籽、各种虫类等活食,可大幅度地减少饲料投喂,降低     

奶牛舍饲与放牧饲养的经济效益分析

我场现有奶牛 5 180头 ,肉牛 16 79头。奶肉牛生产普遍沿袭着放牧饲养方式 ,现有的 0 .2万ｈｍ2 可利用草原严重过载 ,植被破坏严重 ,产草量逐年下降。要实现 2 0 10年奶牛存栏2 5万头 ,产鲜牛奶 82万ｔ,肉牛存栏 30万头 ,产肉 17万ｔ的目标 ,必须改变传统的放牧饲养方式 ,对奶肉牛实行舍饲饲养 ,使饲草饲料资源得到最有效利用。1　试验地点、方法、时间试验选择 2 6队夏强、34队杨玉年、畜牧场赵洪昌等家庭奶牛场的成年健康奶牛为试验组进行舍饲饲养。以奶牛体况、胎次结构、饲养管理方法相似的 2 5队刘凤军奶牛场为对照组进行放牧饲养 ,并…     

放牧与舍饲伊犁马血液生化指标的比较研究

文章旨在探究放牧与舍饲伊犁马血液生化指标的差异。试验选择年龄、体重相近且健康的放牧和舍饲伊犁马公马各10匹,分别为放牧组和舍饲组,其中放牧组马匹在指定草场放牧饲养,舍饲组马匹在马厩内饲养,且只饲喂粗饲料,所有马匹均自由采食和饮水,饲养1个月后,在试验最后1 d早晨采集马匹血液样品,处理后测定。结果表明：放牧马与舍饲马血清总蛋白和白蛋白含量均无显著性差异（P> 0.05）,血清矿物元素镁和铁含量显著高于舍饲马16.09%和39.86%(P <0.05),血清γ-谷氨酰转移酶活力显著高于舍饲马95.14%(P <0.05),血清天门冬氨酸氨基转移酶和碱性磷酸酶活力显著高于舍饲马50.54%和114.82%(P <0.05),血清肌酐及尿素含量显著高于舍饲马22.61%和49.35%(P <0.05),而常量元素钙、无机磷、葡萄糖、总胆汁酸和尿酸含量放牧马与舍饲马之间无显著性差异（P> 0.05）。因此,在夏季,放牧马的生长代谢活动旺盛,蛋白质代谢水平均优于舍饲马。     

放牧、舍饲与生态建设刍议

草地是草地畜牧业最重要的物质基础,是一种可更新的自然资源,利用合理,管理得当,建设得好,可以取之不尽,用之不竭.反之,竭泽而渔、掠夺经营,则会造成草地退化、环境恶化、资源枯竭、贻害子孙.根据内蒙古生态环境现状,只有改变饲养方式,走放牧加舍饲型畜牧业,才能实现由传统数量型畜牧业向现代效益型、生态型畜牧业的重大转变.     

放牧、舍饲与生态建设刍议

草地是草地畜牧业最重要的物质基础，是一种可更新的自然资源，利用合理，管理得当，建设得好，可以取之不尽，用之不竭，反之，竭泽而渔，掠夺经营，则会造成草地退化，环境恶化，资源枯竭，贻害子孙，根据内蒙古生态环境现状，只有改变饲养方式，走放牧加舍饲型畜牧业，才能实现由传统数量型畜牧业向现代效益型，生态型畜牧业的重大转变。     

舍饲和放牧BMY牛血液生化指标比较

[目的]为了解不同饲养管理条件下,BMY牛血液生化指标的变化情况,以到达补充BMY牛的基础性资料,为BMY牛的人工饲养、疫病防治提供理论依据的目的。[方法]采用试剂盒对20头不同饲养管理条件下的BMY年母牛的血液生化指标进行了检测。[结果]显示:舍饲牛的STB、A/G、LDL、GLU、Crea和P等指标显著高于放牧组,放牧牛的GLO、ALT、AST/ALT、GGT和TG等指标显著高于舍饲牛(P<0.05),TP、HGB、ALP、BUN、URIC、T-CHOL、Ca、HDL在两组间差异不显著(P>0.05),舍饲牛的血液生化指标的变异系数要明显小于放牧牛。[结论]舍饲BMY牛的血液生化指标明显要优于全放牧条件下的BMY牛。     

舍饲与放牧养羊生产对比试验

近几年来藁城市猪、鸡、牛发展迅速,已成为农村经济发展的支柱产业。但是,羊的发展却长期处于徘徊不前状态。其主要原因:一是群众固守传统的“放牧才能养羊”的思想意识;二是本市境内95％以上的土地是肥沃良田,没有放牧场所,即使农民在路边放养20-30只羊,也需占用一个壮劳力实不合算,因此羊的生产受到极大限制。为改变这种现状,促进养羊业发展,针对上述原因及秸秆富足的实际,我们作了利用生物菌制剂处理农作物秸秆草粉舍饲喂羊的试验。现报告如下:     

诺邓黑猪舍饲与放牧技术要点

诺邓黑猪多数在大理州山区、半山区分散饲养,养殖方式多采用舍饲与放牧相结合。适度规模生态养猪是大理州特色肉猪产业发展趋势。笔者结合实际,对诺邓黑猪不同生长阶段舍饲与放牧技术进行阐述,给广大养殖场户提供帮助,旨在提高饲养管理水平。     

放牧和舍饲条件下小尾寒羊胃组织形态比较

为了研究放牧和舍饲两种饲养方式对小尾寒羊胃组织形态的影响,试验选择8月龄小尾寒羊100只,随机分为放牧组和舍饲组,每组50只。放牧组羊自由放牧,以采食牧草为主;舍饲组羊饲喂全价饲料+粗饲料。常规方法制备胃组织石蜡切片并进行H.E.染色,在光学显微镜下观察组织学形态并测量瘤胃、网胃、瓣胃和皱胃的黏膜层、黏膜下层和肌层厚度。结果表明:舍饲组小尾寒羊前胃的黏膜层、黏膜下层厚度均略高于放牧组,但差异不显著(P0.05);舍饲组瘤胃、网胃的肌层厚度极显著高于放牧组(P0.01),瓣胃肌层厚度显著高于放牧组(P0.05);放牧组皱胃的黏膜层和肌层厚度显著高于舍饲组(P0.05),而黏膜下层厚度略高于舍饲组但差异不显著(P0.05)。说明舍饲组羊前胃肌层较厚,而放牧组羊皱胃的肌层较厚,在养羊生产中应根据需要选择放牧、舍饲或二者结合饲养。     

放牧与舍饲松辽黑猪胴体性能和肉质品质的比较

选择生长发育良好25 kg左右的松辽黑猪60头,随机分为两组,进行放牧与舍饲饲养。当体重达到100 kg左右时进行屠宰,测定两种饲养条件下的胴体性能和肉质品质。结果表明:放牧组背膘厚与板油率低于舍饲组,差异显著(P0.05)。放牧组肌纤维直径与肌纤维间隙高于舍饲组,差异显著(P0.05)。放牧组大理石纹评分、熟肉率、肌内脂肪、失水率、滴水损失、剪切力与舍饲组差异显著(P0.05)。放牧可显著影响松辽黑猪的肌肉品质。     

中鹅放牧与饲管

中鹅的饲养,主要有三种形式,即放牧饲养、放牧与饲舍结合、关棚饲养（即舍饲）。我国大多数采用放牧饲养,因为这种形式所花饲料与工时最少,经济效益好。如果牧地不够或牧草数量与质量达不到要求,就采取放牧与舍饲相结合的形式。关棚饲养主要在集约化饲养时采用,另外在冬季养鹅时,如因天气冷,没有青饲料,也可采用关棚饲养。如果采取关棚饲...     

鹅放牧生产技术

养鹅生产中,放牧具有重要作用和意义。放牧可以使鹅采食到鲜嫩多汁、适口性好、营养丰富和消化率高的青绿饲料,从而节省饲料的大量投入,并且能够使鹅经常处于空气新鲜、阳光充足的环境中,促进新陈代谢,增强体质,提高抗病力、生活力和生产性能,降低生产成本。此外,合理的放牧还能在一定程度上起到改善草地质量的作用,具有一定的生态意义。     

鹅的放牧技术

鹅是草食性家禽,民间有"好草好水养肥鹅"、"鹅吃百样草"、"养鹅不怕精料少,关键在于放得巧"、"鹅要壮需勤放,要鹅好放青草"的说法,这些都充分说明放牧在养鹅中的作用。放牧是我国养鹅