猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果探讨

将50只患普通型猪蓝耳病猪分成对照组和试验组,每组选定25只猪。试验组注射猪蓝耳病弱毒疫苗来治疗,对照组用口服补盐液和林可霉素来治疗。结果表明,对照组患病猪的治愈率为68.00%,试验组病猪治愈率则为88.00%,差异具有统计意义,说明可通过注射猪蓝耳病弱毒疫苗来预防猪蓝耳病,提高病猪成活率。     

猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病的疗效

目的:探究普通型猪蓝耳病应用猪蓝耳病弱毒疫苗注射治疗的效果,以便为临床工作提供指导.方法:选取2015年4月至2016年4月间120头普通型蓝耳病猪,按照体重差异分为三组,A组20头(低于30kg)、B组32头(30-50kg)、C组68头(高于50kg),三组均每日注射林可霉素的基础上给以蓝耳病弱毒疫苗注射一次,连续治疗10d为一个疗程,一个疗程后观察疗效.结果:A组(低于30kg)的总有效率为55.0%、B组(30-50kg)的总有效率为84.4%、C组(超过50kg)总有效率为91.2%.不同体重病猪治疗效果之间存在显著差异P<0.05.结论:猪蓝耳病弱毒疫苗注射在体重30kg以上病猪中治疗中具有较好应用效果,能够有效改善病猪临床症状,值得推广运用.     

用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果观察

目的:探究猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病的效果.方法:选取60只病猪,随机分为实验组与对照组,猪血检验结果确诊为普通型猪蓝儿病,实验组31只,对照组29只.实验组应用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗,对照组在食物与水中添加口服补液盐,观察两组治疗效果.结果:实验组治愈率均在85％以上,对照组44.8％,实验组优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果显著,不良反应少,值得采用.     

用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果观察

目的:观察用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病的效果.方法:调查研究2012年5月~2015年3月期间发生的猪蓝耳病疫情,随机选取50头普通型猪蓝耳病猪进行研究观察,将其随机分为观察组25例和对照组25例.观察组采用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗,对照组则采用常规抗病毒治疗办法,对比两组的治疗效果.结果:观察组的治愈率高达92%,明显高于对照组的52%,对比差异显著(P<0.05),其中猪蓝耳病弱毒疫苗对于30kg以上病猪的效果更好.结论:用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果显著,建议推广普及.     

不同类型猪蓝耳病疫苗的免疫探讨

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗免疫效果,选取19个规模猪场,分别使用蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病疫苗进行免疫,免疫1月后,采集免疫猪群的血清与全血样品,进行PRRSV病原学和免疫抗体检测,结果显示:国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、对照组抗体阳性率分别为86.40%、76.10%、36.70%、49.30%、31.17%。使用PRRS弱毒疫苗免疫组PRRSV变异株检出率较高,使用高致病性PRRS灭活疫苗免疫组PRRSV普通株检出率较高。此结果提示PRRS疫苗免疫后能产生一定的保护性抗体水平,但交叉免疫保护性较差。对于PRRS的防控,关键在于提高猪群PRRS抗体的水平与整齐度,同时加强饲养管理。     

用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果观察

2010年5月以来,宜昌市普通型猪蓝耳病零星散发,通过对发病猪注射大剂量猪蓝耳病弱毒疫苗进行治疗,对30kg以上病猪的治愈率可达90.2％,收到良好效果.     

猪蓝耳病疫苗预防探讨

经历了2006年猪蓝耳病(即猪繁殖与呼吸综合征)的全国性严重大流行后,人们认识到蓝耳病是我国猪病的罪魁祸首.高致病性蓝耳病不仅本身引起猪大批死亡,而且还可引起猪瘟、猪圆环病毒病和猪副猪嗜血杆菌病等严重猪病的继发感染,从而大幅提高死亡率.因此,能否搞好猪(特别是保育猪)蓝耳病的防控成为养猪成败的关键.本文仅就该病的疫苗预防谈一些看法,参与百家争鸣.     

猪蓝耳病疫苗免疫特点及免疫效果

猪蓝耳病已成为猪场主要疫病防控的病毒性疾病。疫苗免疫是当前防控的最佳手段,但是很多猪场通过疫苗免疫并未取得良好的临床效果,反而加重病原的传播,导致损失更加严重。为了寻找最佳的免疫效果,本文介绍了猪蓝耳病疫苗的基本情况;简述了猪蓝耳病疫苗免疫的特点:群体免疫接种而非个体,疫苗毒株之间交叉保护;说明了猪蓝耳病疫苗免疫的效果(降低猪圆环病毒、支原体的感染风险)及提高效果的方法:制定合理的免疫程序,选择疫苗毒株须母仔猪一致。     

猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病的效果分析

猪蓝耳病(普通型)为我国二类传染病,流行性高,容易侵害猪的呼吸系统,影响猪的繁殖功能,给猪养殖户带来严重的经济损失。猪蓝耳病弱毒疫苗可以治疗与预防该病的爆发,控制猪蓝耳病(普通型)疫情,保障养殖户的经济利益。论文将设定研究计划,分析研究过程,并得出相应的研究结果,最后根据数据对猪蓝耳病弱毒疫苗治疗的应用效果进行分析,旨在促进我国养殖业的科学发展。     

猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗有效免疫试验初探

目的探讨猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗的免疫效果。方法分别采用不同时间段免疫接种和同时分点免疫接种进行免疫试验。结果免疫副反应的发生率为1.00%,猪瘟病毒的合格率为91.00%。结论猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗在利用上述两种方式注射时安全有效值得推广。     

高致病性猪蓝耳病疫苗下线

<正>6月15日,中牧股份成都药械厂生产的首批52万毫升针对高致病性猪蓝耳病的专用新型疫苗经检验合格,正式下线,新型疫苗开始陆续调往生猪主产区、疫情高发区。2006年夏秋季,我国南方部分省份发生猪“高热病”疫情,农业部积极组织科研人员联合攻关,确定猪蓝耳病     

猪蓝耳病不同类型疫苗体液免疫效果的比较

为比较不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果,在2008年10月~2010年11月对12个规模猪场进行观察,采用进口弱毒疫苗、国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗进行免疫。30天后采集猪的血清,进行免疫抗体检测,观察效果。通过比较发现生产母猪使用不同类型猪蓝耳病疫苗后,产生的抗体阳性率明显高于仔猪免疫后所以产生的抗体阳性率。由此可见,对于生产母猪使用蓝耳病疫苗效果明显,在对蓝耳病防治中,可以主要以生产母猪进行疫苗防止为主,对于其他仔猪也可以进行。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

目的:探究不同类型的猪蓝耳病疫苗具有的体液免疫效果。方法:从我国选取7个未曾感染过猪蓝耳病的比较有规模的猪场作为研究对象,分别对生产母猪与仔猪给予疫苗免疫,注射的疫苗包括猪蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗,对生产母猪与仔猪进行二免28天之后,采集它们的血清后对免疫抗体进行检测。结果:对生产母猪与仔猪进行不同类型蓝耳病疫苗免疫后,前者产生的抗体阳性率明显高于后者的抗体阳性率。结论:对于猪蓝耳病而言,目前还欠缺大量的研究,为了提高生产母猪与仔猪的成活率与生存质量,应加大不同类型疫苗的研究与应用。     

警惕猪蓝耳病疫苗使用不当的危害

2006年5月份开始的我国南方"高热病"的危害,给我国养猪业造成严重的损失,引起大家高度的重视。由于目前国家农业部已经定性为由高致病性     

海南拨款购疫苗 强制免疫猪蓝耳病

为提高生猪的防疫水平,按照国家的要求,海南省对高致病性猪蓝耳病和猪口蹄疫实行免费强制免疫。日前,海南省财政已下拨免疫疫苗经费共672万元,用于集中采购疫苗。[第一段]     

猪蓝耳病的治疗与预防措施

猪蓝耳病是一种具有高度传染性的疾病,在近几年的生猪养殖场中经常会出现.生猪一旦感染猪蓝耳病,那么其呼吸系统、免疫系统以及生殖系统都将会受到严重影响,进而给养殖户带来惨重的经济损失.本文就来探讨一下猪蓝耳病的治疗方案以及针对该病的预防措施.     

蓝耳病疫苗的交叉保护性得到证实

德国勃林格动物保健品有限公司 (BoehringerIngelheim Vetmedica Gmb H)的蓝耳病疫苗在不同国家和地区的使用证实了该疫苗能保护猪只抵抗猪繁殖和呼吸综合症 (简称蓝耳病 )病毒 (PRRSV)的感染及发病。最近几年来 ,在世界各地进行了许多有关该疫苗交叉保护性的田间试验 ,这些试验结果曾在去年于澳大亚墨尔本举行了国际养猪兽医科学大会 (IPBS2 0 0 0 )上进行过详细的报道。目前为止 ,已经证实该疫苗对所有已知的蓝耳病病毒欧洲毒株及美洲毒株均具有交叉保护性。鉴于勃林格的蓝耳病疫苗能适用于养猪生产中各不同阶段 ,并且对不同生产系…     

猪瘟疫苗（兔源）、猪O型口蹄疫疫苗、猪蓝耳病疫苗有效免疫试验报告

通过免体反应，测定生产中应用的猪瘟活疫苗（免源）脾淋苗的疫苗效力，用不同头份疫苗分组进行免疫，确定出该疫苗在实际生产中的有效免疫剂量。在此基础上，将猪瘟、口蹄疫和猪蓝耳病三种疫苗分别进行单独免疫、两两组合注射和三种同时注射，从而确定当前生产中猪瘟、猪口蹄疫和猪蓝耳病疫苗的有效结合注射的新型免疫程序。在全面提高免疫质量的前提下，减少疫苗浪费，减轻基层兽医工作量，减少防疫投入人力物力，科学指导防疫工作。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗对生产母猪和仔猪免疫效果,选取11个规模猪场,分别使用猪蓝耳病进口弱毒疫苗、国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗对生产母猪和仔猪进行免疫,二免28d后,采集免疫猪群的血清,进行免疫抗体检测,结果表明:生产母猪使用不同类型的蓝耳病疫苗免疫后所产生的抗体阳性率均高于仔猪免疫后所产生的抗体阳性率。