西伯利亚红松引种试验中的造林研究

本研究为西伯利亚红松引种试验的子课题，以带龄红松为对照进行的不同种源西柏利亚红松引种造林试验，经８年研究，初步掌握了该种幼年期生长规律，摸索出一整套后利亚红松成功的造林技术。     

引种西伯利亚红松种源试验

在俄罗斯的西伯利亚红松优良种源区内采集7个种源的种子,并于黑龙江省大海林林业局太平沟林场育苗、帽儿山实验林场进行造林。通过对各种源的苗高(幼树高)、地径与对照红松进行方差分析表明,各性状种源间的差异达到极显著水平,7年生幼树高、地径的F值分别为12.59、4.13,各性状的遗传力均大于75%。根据幼树高、地径等性状多重比较结果,选出乌兰乌德为最佳种源,其幼树高、地径较生长量最低的后杭爱种源分别提高了44.95%、12.77%。苗高(幼树高)、地径与各个种源的地理气候因子相关性分析表明:地理纬度对地径影响较大,呈显著正相关关系,在引种的种源范围内,西伯利亚红松的地径生长量随着纬度的增加呈现增大的趋势,影响这种变异的主要气候因子是温度和水分;生长季节内,7月份的均温、相对湿度、年降水、5—8月降水等与苗高(幼树高)、地径呈现极显著或显著的正相关关系;苗高(幼树高)、地径与种源的海拔高度呈现极显著的负相关关系,西伯利亚红松这种地理变异呈现为连续的冷—暖变异模式。     

西伯利亚红松嫁接引种及生长研究

引种西伯利亚红松(Pinus sibirica Mey.)20余年,12年生嫁接苗高2.59m,平均年高生长约21 cm,原产地12年树龄,高80 cm,平均年高生长约7 cm.通过嫁接引种,嫁接苗生长迅速,平均年高生长为原产地的3倍,且耐寒、抗旱、耐高温.西伯利亚红松可用作荒漠平原城市绿化、用材、水保等.油松、樟子松和西伯利亚红松亲缘关系相对较远,但嫁接苗能形成共同的年轮,十多年来一直呈快速生长趋势,培育了2 000余株,至今未发现死亡.     

西伯利亚红松育苗技术

西伯利亚红松又名新疆红松、新疆五针松、果松,喜冷湿,抗严寒,较耐阴,是亚高山带的水源涵养树种。其树干端直,材质较软,结构均匀,纹理通直、美观。西伯利亚红松在我国仅产于我区阿尔泰山西北部布尔津林区的喀纳斯河和禾木河上游谷地、哈巴河林区的白哈巴等地,分布在海拔1600～2300米,年降水量700~800毫米,气候冷湿的亚高山带和中山带上部阴坡、半阴坡平缓坡地。是稀有珍贵树种。     

黑龙江省东部山区西伯利亚红松种源引种试验初步评价

【目的】西伯利亚红松是材果兼优的珍贵树种,主要分布于俄罗斯境内的寒温带地区,种内变异丰富。开展不同种源引种试验,选出优良种源,为后期的大规模引种造林提供依据。【方法】依据该树种的种源区划,在主要种源区的7个采种点采集种子,育苗及造林按照完全随机区组试验设计。调查了7年生和9～18年生的树高,以及7、15和18年生的胸径,也调查了18年生时的保存率。针对调查的性状进行了种源间方差分析以及多重比较分析,估算了各性状的广义遗传力,开展了性状与造林地的温度、降水因子的相关性分析,进行了不同种源树高生长曲线模型拟合分析等。【结果】方差分析结果表明：各种源间生长性状的差异大都达到极显著水平,变异系数在17%～65%之间,大多在25%左右,树高性状变异系数基本呈现随着年龄增加而逐渐减小的趋势。各项性状的广义遗传力较高,大多数在70%以上。当年高生长量与造林地的温度、降水相关分析表明：造林地的温度是影响高生长的主要因子,较高的年均温、3月及7月均温,不但促进西伯利亚红松当年高生长,尤其明显促进第2年的生长。树高曲线模型拟合分析和多重比较分析均表明：在引进的各西伯利亚红松种源中,托木斯克种源、乌兰乌德种...     

西伯利亚红松人工林在阿龙山林业局抚育技术

西伯利亚红松材质名贵,属国家三级渐危品种,它无论在产业经营上,还是生态建设上都是首选树种。西伯利亚红松在大兴安岭西北坡经过10多年人工培育,现在已郁闭成林,现将这10余年抚育经验作总结,供营林建设同事相互借鉴。     

花旗松引种育苗试验

从美国相似气候区引进花旗松(Pseudotsuga menziesii)种子,在陕西境内开展多点育苗试验.结果表明,落基山花旗松,特别是新墨西哥种源的花旗松种子发芽率高,发病率轻,苗木生长迅速,适生范围广,抗性强,具有很好的引种前景.     

应用ISSR-PCR对西伯利亚红松19个种源的遗传多样性分析

应用简单重复序列区间扩增多态性(inter-simple sequence repeats，ISSR)技术，以引种俄罗斯的西伯利亚红松(Pinus sibirica Du Tour)不同地理分布区的19个种源为材抖，筛选出12个引物，获得总位点数148条，其中多态位点数136条，多态位点比率为91．89％。遗传多样性研究结果表明：种源的平均多态位点比率为26．48％，具有高的遗传多样性(Shannon指数(Ⅰ)平均值为0．1563)；种源间存在一定程度的基因流动(Nm为0．2461)和遗传分化(Nei指数平均值为0．1068，Gst平均值为0．3298)；种群内的基因多样性占总群体的67．02％，种群间占32．98％。综合UPGMA聚类分析、地理变异规律及生态类型，种源划分结果为：西萨彦-阿尔泰山地生态区种源；东西伯利亚南部高原生态区种源；西西伯利亚平原生态区种源。     

大通红松大田移植育苗技术

2013年进行了红松大田移植育苗试验,本文介绍了红松大田育苗的整地做床、栽培及苗期管理等技术。     

阿尔泰山西伯利亚落叶松育苗技术

西伯利亚落叶松是阿尔泰山林区主要乡土树种之一,本文从整地作床、容器选择、育苗基质、种子处理、播种、移植芽栽、苗期管理、炼苗、苗木越冬、出圃全过程总结在阿勒泰林场进行西伯利亚落叶松营养杯育苗技术,以期为缩短针叶树种苗木繁育时间、开展营养杯育苗提供技术参考。     

云南松种子区划的初步研究

云南松是云贵高原的主要用材树种,在林业生产上占有重要的地位。本文以云南松分布区生态条件差异的研究为依据,在总结过去生产经验及参考种源试验初步成果的基础上,划分出六个种子区,从而为今后用种及种子调拔提供依据。     

马尾松材脱脂干燥的初步研究

马尾松(Pinus massoniana Lamb)材因有翘曲、变形、松脂多等缺陷,在使用上受到一定限制。作者进行的试验结果表明:通过一定温度、一定浓度碱溶液处理,进行脱脂干燥,可以提高材质,从而能够以松代杉,扩大利用范围,增加经济收益。     

几个引种葡萄品种抗寒性的研究

通过测定电导率和丙二醛含量对6个引种葡萄品种(ES 5-3-89、ES 7-11-49、ES 9-7-56、ES 1-5-53、ES 4-23-60、P.R.K 13-22)的抗寒性进行鉴定,并结合Logistic方程计算出各葡萄品种的半致死温度。结果表明,引进的6个不同葡萄品种的抗寒性有着明显的差别,它们的抗寒性强弱是:ES 9-7-56>ES 4-23-60>ES 1-5-53>ES 5-3-89>P.R.K 13-22>ES 7-11-49。     

马尾松幼龄林干扰指数的研究

研究马尾松幼龄林干扰指数过程中，在继承前人邻体干扰指数数模型的基础上，提出了两个新的邻体干扰指数模型。马尾松幼龄林干扰指数研究结果表明，本指出的新邻体干扰指数模型更准确地反映了马松个体之间的干扰关系，并为马尾松的合理密植、合理间伐提供理论依据。     

华山松的核型研究

本文研究了华山松(Pinus armamdii Franch)的核型。华山松体细胞的染色体数目为2n=24,其中11对(No·1～11)为中部着丝点染色体,另一对(No·12)为近中部着丝点染色体,第3对染色体长臂上具次缢痕,且染色体均显示带纹结构。     

兴凯湖松瘤锈病的研究

兴凯湖松(Pinut takhasii)瘤锈病,是东北地区树干严重病害,其病原菌为松栎柱锈菌(Cronartium guercuum (Berk.)Miyabe ex Shirai],转主寄主为蒙古栎[Quercus mongolica Fish]。锈子和夏孢子萌发特性相似,芽管多不分枝,具附着胞,萌发温度4—32℃,最适12℃。冬孢子萌发温度8—28℃,最适16—18℃。担抱子萌发温度8—28℃,最适18—20℃。三种孢子萌发时对光和基质表面自由水均敏感,但不能直接暴露在阳光下。人工接种产生夏、冬孢子的时间分别为6—15日、3—33日。嫩叶感病老叶抗病。用13种杀菌剂试验,松焦油、松焦油+柴油(1:1,1:3,1:5),75％百菌清乳剂,70％代森锰锋乳剂涂干的防治效果好。     

五针白皮松离体胚培养初步研究

对珍稀濒危植物五针白皮松进行离体胚的组织培养，可以从子叶上诱导产生大量的愈伤组织及不定芽，经初步试验，Ｍｓ为基本培养基并附加激素ＢＡ３ｍｇ／Ｌ，ＮＡＡ０．０５ｍｇ／Ｌ，对诱导子叶产生不定芽最为有效，而Ｍｓ＋ＢＡ１￣３ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ０．０５￣０．５ｍｇ／Ｌ可诱导培养的离体胚产生愈伤组织，胚根及胚轴的下部分在培养中逐渐死亡。     

思茅松树皮单宁化学组成的研究

从思茅松树皮获得的单宁，经葡聚糖凝胶ＳｅｐｈａｄｅｘＬＨ－２０柱分离得到各种级外。通过各种降解反应１３Ｃ－ＮＭＲ谱研究表明，思茅松树皮单宁是多聚原花青定，其延伸单元以２，３－顺式构型为主，终端单元以２，３－反式构型为主。经凝胶渗透色谱法（ＧＰＣ）测得思松树皮多聚原花青定的聚合度为４－２１。     

毛乌素沙地樟子松人工林热量平衡的研究

通过对樟子松林地的气温、湿度、风速、地温等气象因子的测定,采用微气象法求得樟子松林地热收支日变化进程及热量平衡方程。结果表明：净辐射日总量为１３９．５７Ｗ／ｍ２,主要用于蒸散耗热,即潜热输送（８７．８７Ｗ／ｍ２）远大于感热输送（３６．１６Ｗ／ｍ２）和土壤热输送（１１．５４Ｗ／ｍ２）,潜热通量与土壤热通量日变化规律明显,感热通量日变化规律不明显。