运用营林技术防治毛竹枯梢病的作用分析

分析了毛竹枯梢病产生的原因,对于运用营林技术防治毛竹枯梢病进行了详细的阐述。     

谈谈毛竹枯梢病

提起毛竹枯梢病,对浙江沿海和北部竹区来说并不生疏。那里的竹农与枯梢病的斗争已有多年。但是对我国大多数毛竹产区来说,还是一个新问题。近年来,江苏、江西等省也发生了毛竹枯梢病的为害,因此,有必要作一介绍,供各地防治参考。毛竹枯梢病的症状枯梢,顾名思义,是梢头枯死。因是传染性病害,所以称枯梢病。其实不仅表现为枯梢,还有枯枝甚至整株枯死的现象。该病发生在当年新竹上,浙江省每年7月上中旬就开始零星发生。起初在枝条的节叉处出现褐色斑,     

立地条件对毛竹林枯梢病感病指数的关系效应研究

[目的]研究毛竹林的立地条件和枯梢病发生的关系。[方法]对江西省不同立地条件的60块毛竹样地开展了监测调查,分析了坡度、坡位、坡向、海拔高度和土壤层厚度5个立地因子对毛竹林枯梢病感病指数的影响。[结果]表明,毛竹枯梢病的感病指数在不同坡度、不同海拔、不同土层厚度下均存在极显著的差异,且感病指数与坡度及海拔高度呈极显著正相关关系,与土层厚度呈极显著负相关关系;感病指数与坡向呈负相关关系;坡位对毛竹枯梢病的感病指数无显著影响。同时,为了探究这5个立地因子对毛竹枯梢病感病指数的综合影响,利用数量化理论,以这5个立地条件为自变量,毛竹枯梢病的感病指数为因变量,建立多元线性回归预测方程,该预测方程复相关系数R=0.854,复相关系数的F检验得F=10.432F_(0.01)(11.48)=2.64,经T检验,与毛竹枯梢病感病指数关系最大的立地因子是土层厚度,其次是海拔高度和坡度,这3个因子是影响毛竹枯梢病的主导因子。[结论]综合分析得出,在急险坡、上坡位、阳坡面、高海拔、薄土层的立地条件下,毛竹枯梢病的感病指数最大;在平缓坡、下坡位、阴坡面、丘原、肥土层的立地条件下,毛竹枯梢病的感病指数最小。     

毛竹枯梢病综合防治的研究

本文论述毛竹枯梢病综合防治效果。采用随机区组设计５个处理，结果表明，５种处理的防治效果产显著优于对照区，其中清除病原结合垦复抚育的防治效果最显著，是当前防治毛竹枯梢病最为效的措施。     

德化县毛竹枯梢病发病与防治探讨

毛竹枯梢病是我国南方毛竹林的一种毁灭性病害。本研究通过实地调查和防治试验,对该病菌的发病时间规律和化学防治措施进行初步研究。结果表明,毛竹枯梢病在德化县主要危害当年的新生竹,该病的发病时间规律主要为每年的5月下旬至6月中旬,该病菌的子囊孢子飞散侵染,7月上中旬在新竹枝杈上出现病斑;50%多菌灵可湿性粉剂对毛竹枯梢病的防治效果较好,适宜浓度为1000倍液。另外,本研究还探讨了毛竹枯梢病的预测预报和综合防治措施。     

毛竹枯梢病的发生和防治

一、毛竹枯梢病的历史、分布和危害毛竹枯梢病为浙江省当前威胁毛竹生产的严重问题。受害竹林轻者个别枝条或部分竹梢枯死,重者整株新竹死亡。不仅影响当年毛料生产,而且威胁竹林生存。     

毛竹枯梢病防治试验

近几年来,我县许多社队在防治毛竹枯梢病方面做了些工作。1974年在毛主席学习理论反修防修、安定团结和把国民经济搞上去的三项指示指引下,在县委领导和有关部门的支持下建立了安吉县防治毛竹枯梢病科研协作组,并分别在双一、高升大队、红旗林场等十个单位对毛竹枯梢病开展了防治研究工作,取得了一些进展。     

毛竹枯梢病普遍率与严重度关系初步探讨

通过对毛竹林自然发病情况连续3年的调查，获得了218组毛竹枯梢病普遍率和严重度问对应关系（I-S关系）的数据，在计算机上分析了其I-S间的关系。结果表明：毛竹枯梢病的I-S关系可用指数函数描述，病害逐年流行动态对I-S关系没有明显的影响，但寄主毛竹的抗病性和环境因子对病害的I-S关系有一定的影响。     

毛竹枯梢病综合防治试验

<正> 毛竹枯梢病是由子囊菌亚门啄球菌属竹啄球菌(Ceratosphaeria phyllostachydis)引起的一种真菌性病害。竹林感病后,当年新竹呈现枝枯、梢枯,全株枯死三种类型。病菌反复侵染可使整片竹林趋于毁灭。我县在1978年开展森林病虫害普查时,发现丰顶山地区的三个乡四个村的竹林受到毛竹枯梢病的危害,面积达     

毛竹枯梢病防治试验初报

近年来,我县不少社、队在防治毛竹枯梢病方面做了一些工作。今年,在县委领导和有关部门支持下,建立了县防治毛竹枯梢病科研协作组。分别在双一大队、高升大队、红旗林场等十个单位,有计划、有部署、有重点地开展了防治毛竹枯梢病的研究,又取得了一些进展。现将试验结果整理初报如下:     

毛竹枯梢病综合治理技术的应用

毛竹枯梢病是国家森林植物检疫对象，因其传播蔓延迅速，危害严重，防治困难，长期以来一直是影响毛竹生产的主要病害。福建省尤溪县根据该病的发生规律及防治实践，研究总结出以人工清除病原为基础，以营林技术为主，化学保护为辅的综合治理技术，经过应用和推广，基本实现毛竹枯梢病防治目标，解决了该病害防治“老大难”问题。     

汝城县毛竹枯梢病防治成效显著

汝城县是全省重点林区县之一。有竹林面积1．2万公顷，占全县林业用地的6％，竹业产值约占全县林业总产值的10％。但近年毛竹枯梢病危害日益严重。据1991年调查，发病区分布3个乡镇，面积已达4003公顷，其中严重危害的987公顷，中等危害的347公顷。若不及时治理和防范，将对毛竹资源造成毁灭性的破坏。近几年来，由于各方努力，我县毛竹枯梢病防治工作取得了显著成效。特别是1997年春季开展的对0．1万公顷病害发生面积全面病源清理工作，使病株率、病情指数均有较大幅度下降。我县枯稍病病害防治的体会是：一、宣传发动多年来，毛竹枯消病危…     

毛竹枯梢病的发生与防治简述

毛竹具有生长快、成材早、产量高、用途广、价值高等特性,是经济效益、生态功能、观赏价值很高的林种,也是安徽省重要的森林资源优势林种之一。近年来,由于青阳县大力营造和经营毛竹林,投资小、收益快、效益高、时效长,毛竹产业已成为该县脱贫致富的重要门路之一。青阳县毛竹病虫害时有发生,而种类较多,常发生有毛竹枯梢病、毛竹白粉病、毛竹丛枝病等,尤其是毛竹枯梢病在青阳县每年发生近万亩,危害严重,一旦发生,     

毛竹主要病虫害生态空间分布规律的研究

应用生态空间分布的分析方法，研究５种主要毛竹病虫害的空间分布规律，结果表明，毛竹枯梢病为聚集分布，黄脊竹蝗、蠕须盾蚧为随机分布，刚竹毒蛾、竹笋禾夜蛾为聚集分布。     

竹喙球菌的生态分布和检疫区划

竹喙球菌[(Ceratosphaeria phyl-lostachydis Zhang]是毛竹枯梢病的病原真菌,属子囊菌亚门、核菌纲、球壳目、间座壳科、喙球菌属,是该属的一个新种。毛竹是它在自然界中的唯一寄主。它引起当年毛竹株枯、梢枯和枝枯,造成巨大的经济损失。此病自1959年在浙江沿海毁坏了大面积毛竹林后,又逐步向上海市、安徽、江苏、江西、福建等省蔓延,并有进一步扩展的趋势。     

毛竹枯梢病的4种营林措施防治试验

毛竹抬梢病（CeratosphaeriaphyllostachydisZhang）的4种营林措施防治，即改造毛竹林、全砍全炼恢复毛竹林、砍病林不留笋和砍病林密笋的试验表明．对该病的防治应根据地形地势和发病程度的不同，采取不同的营林措施。发病重度的毛竹统林改造成杉竹混交林，3年后防治效果可达50％以上。中度发病地段采取破除病株，全面垦复，并坚持3年以上不留笋，3年后防治效果可达88．2％以上。若全砍全炼恢复毛竹林，或砍病株留笋，虽辅以锄草、深翻、施肥等措施，仍不能有效地防治毛竹枯梢病。     

毛竹枯梢病的予测予报及其防治

目前,毛竹枯梢病的防治试验已进入建立大面积清理病源的样板林和药剂防治中间试验阶段。为准确地指导药剂防治,近几年来,我们根据病情与外界条件的关系,摸索了毛竹枯梢病的予测予报办法,在安吉县开展予测予报工作,防治试验收到了较好的效果。一、予测依据1.菌源数量:毛竹枯梢病以菌丝体在病组织内越冬,翌年春天产生病菌孢子,由雨水传播到当年新竹上,是一次侵染为害的真菌病害。因此,林间残留病竹是翌年春季的主要侵染源。林间残留病枝的数量,即病原菌的数量,直接关系到当年新竹的发病率和发病的严重程度。如病原菌的数量多,造成侵染的机率就高。2.新竹的生育期:新竹发枝展叶时期,枝箨脱     

毛竹枯梢病防治

毛竹枯梢病在华东各省均有发生,轻者造成竹梢枯死,重者致整株死亡,大面积发生时,竹林远看似火烧.根据病斑发生的部位可分为3种类型:     

粤北林业有害生物调查

为了解粤北地区林业有害生物发生动态以及危害状况,采用踏查和标准地调查相结合的方法,主要在粤北四县对林业有害生物的发生危害现状进行了调查,基本摸清了粤北林业有害生物常发种类、寄主植物、分布地点、发生面积、危害严重程度等,并对主要有害生物的未来发生风险进行了评估。通过普查,粤北地区常见的病虫及外来有害生物达112种,其中病害51种,昆虫57种,外来有害生物4种。其中危害范围大,程度较为严重的有15种,如松材线虫病、松墨天牛、马尾松毛虫,马尾松赤枯病、杉木枯梢病等。其中在仁化县红山镇新竹村发现毛竹枯梢病,大面积的毛竹已经完全枯死,翁源县全县毛竹枯梢病发生较严重,病害率高达90%以上。主要经济树种杉木受病虫危害较为明显,全县均表现出不同程度的受害症状。乐昌市今年首次发现松材线虫病。通过调查,为今后制定合理的粤北林业有害生物治理方案,更加有效地控制林业有害生物提供科学依据。     

毛竹枯梢病药剂防治试验小结

毛竹枯梢病是我县毛竹的主要病害,发病面积逐年扩大,严重影响毛竹生产的发展。有效防治此病,已成为当前毛竹生产上急待解决的一个主要问题。为了寻找经济有效的防治药剂,今年我站进行了“多菌灵”、“稻瘟净”两种农药三个处理的防治试验、效果尚好。