西北地区农户收入和支出水平与结构的实证分析——基于甘肃省实地调查数据分析

近年来，收入与消费是社会关注的重要话题，西北五省农村地区具有相似的地理环境、气候环境和经济发展状况，这些区域农村的收入与消费状况关系到统筹城乡区域协调发展和新农村建设。2010年，通过对甘肃省农户收入和支出情况的抽样调查，获取了第一手数据，在此基础上对甘肃省农户家庭收入水平和结构以及支出水平和结构进行实证分析，探寻高寒、干旱地区农村收入与消费中存在的问题，并提出有针对性的政策建议。     

中国农村消费支出状况的比较分析

研究了农村消费支出水平的差异,将农村居民的收入与生活消费支出分为5档。介绍了聚类分析的原理与方法,在此基础上,运用聚类分析方法研究了中国各地区农村消费支出水平的差异性。结果表明:中国31个省(市、区)的收入与消费支出情况可被聚为5类;仅有上海被列入收入和消费水平最高的第1类地区中,前3类地区总共只包含7个省(市);以河北、吉林为代表的第4类地区大部分地处中国东北部,耕地较为贫乏,必然导致农村经济发展缓慢;以重庆、四川为代表的第5类地区,受自然因素的制约,灾害发生频繁,工农业发展落后,无法对农村经济的发展产生助推作用。基于此,提出了相关政策性建议。     

ELES模型在甘肃省城镇居民消费结构中的应用

根据2006年的甘肃省城镇居民家庭平均每人全年消费支出情况的统计资料,利用扩展线性支出系统(ELES)模型对当年甘肃省城镇居民家庭不同收入阶层的消费结构分别从边际消费倾向、需求的收入弹性以及需求的价格弹性方面进行了静态分析,揭示了甘肃省城镇居民的消费结构、生活状态以及各类消费品的消费量受可支配收入和价格变化的影响,据此发现甘肃城镇居民消费结构中存在的问题,并据此提出了扩大甘肃城镇居民消费的政策性建议.     

信贷约束对农户福利的影响——基于江苏1202户农村家庭的调查

按照借款目的及渠道将农户受到的信贷约束进行细分,基于农村微观调研数据分析不同类型信贷约束对农户福利的影响。结果表明,由于生产投资对农户收入具有促进作用,受到正规生产性信贷约束对农户收入有显著的负向影响,对较高消费支出水平家庭的非基本消费支出有显著的负向影响;主要用于购建房支出的正规消费性借款的满足减少了家庭消费资金对生产投资资金的挤占,增加了家庭生产投资的支出,正规消费性信贷约束对农户收入也有显著的负向影响;非正规消费性信贷约束对中等消费水平家庭的非基本消费支出有显著的负向影响。     

密云水库周边农户收支的调查研究

通过调查密云水库周边地区877户农户家庭收入支出情况,运用主成分分析法和四象限分析法分析农户家庭各项收入和支出的意义。结果表明:旅游收入是密云水库周边地区提升农户收入最重要的部分;林业收入、政府补贴、村干收入、养殖收入和种植收入也是增加农户收入的关键;饲料支出对提高农户支出的影响最大;而农药支出、肥料支出、交通支出、其他资料和气煤支出是控制农户开支的重要内容。     

西部12省市农村居民生活消费支出现状的比较研究

选取西部12省市的农村居民和各地区农村居民家庭平均每人生活消费支出的数据,采用面板数据模型分析居民收入结构对生活消费支出的影响实证研究。结果表明：农村居民的工资性收入、家庭经营纯收入、财产性收入和转移性收入对生活消费支出都有显著影响,且财产性收入和转移性收入的边际消费倾向都大于1。     

农户信贷对农村经济和农村消费的影响

文章对我们国家的农户小额信贷在经济增长中的作用机制和特征进行了分析,用Iqbal理论研究,从理论上分析了在农村经济中农村信贷行为对其的影响,并用2000年到2008年的全国统计数据验证了农户信贷的行为取向和水平对农村经济增长和农村居民消费之间的影响关系。数据表明:农户信贷中的农业生产性信贷会正向影响农户收入、农村经济增长和农户的消费支出水平,然而消费型信贷会负相影响农户平均消费水平;农户的收入会对农户的平均消费水平和消费结构产生影响,尤其是会正相影响工业品消费。     

甘肃省城乡经济发展差距的非均衡机制和对策

在社会经济发展的新形势下,甘肃省城乡发展呈现出诸多的不协调与不和谐,尤其城乡间的经济发展差距问题将是摆在其统筹城乡发展面前的重要课题.文章就甘肃省城乡居民经济收入状况和消费水平状况两个维度,对其城乡发展差距进行了对比分析,并对其差距形成的内在机制、对策与措施做了相应的探讨.结果表明:(1)城乡居民在人均收入、收入结构、储蓄水平等方面差距仍较为显著,且不断扩大;城乡居民间的消费水平和消费质量差距明显,城镇消费层次高于农村,但其消费倾向实现逆转.(2)历史产业结构基础、城乡社会"二元"体制、城镇化水平滞后和城乡二元结构强度是影响甘肃省城乡差距的主要因素.(3)提出应从加快城乡产业发展融合、打破制度体制分异、推动城镇化发展进程和强化农业产业化经营等方面,切实解决目前存在的城乡经济非均衡发展现象.     

甘肃省农村公共产品供给与农户收入相关性分析

基于甘肃省的实际情况,通过建立甘肃省农村公共产品的供给与甘肃农户收入的计量经济学模型:lny=b0+b1lnx1+b2lnx2+b3lnx3+b4lnx4+b5x5+u,得出了甘肃省财政农业基本建设支出每增加1元人民币,农户收入将增加0.381元人民币的结论.据此认为:应该增加甘肃省财政支农资金的投入,确保财政支农资金增长速度不低于财政支出增长速度;应该调整甘肃省财政支农结构,加大对农村和农业生产性公共基础设施的投入力度.     

基于扩展线性支出系统模型的新疆城镇居民消费结构实证分析

消费被视为拉动经济增长的＂三驾马车＂之一,而居民消费结构状况对经济发展和社会稳定至关重要。该文从城镇居民消费率、消费支出比重、恩格尔系数等层面分析了新疆城镇居民收支、消费结构的现状,然后采用扩展线性支出系统模型对城镇居民的边际消费倾向、需求收入弹性等进行实证定量分析,旨在为优化新疆城镇居民消费结构提出对策。     

河北省农村居民生活消费支出倾向分析

按照人们实际支出去向将农村居民消费支出分为食品消费支出、衣着消费支出、家庭设备及服务;肖费支出、医疗保健消费支出、交通通讯消费支出、文教娱乐及服务消费支出、居住消费支出、其他商品及服务消费支出共8项内容,从农村居民生存型消费结构（食品、衣着、居住、文教娱乐）与农村居民享受型消费结构（交通通讯、家庭设备及服务、医疗保健、其他商品及服务）2方面的变化情况探讨了河北省农民居民生活消费支出结构变化状况,得出河北省农村居民生活消费支出逐年增长,生活消费水平逐渐提高,生存型消费有所下降,下降幅度不是很大,主要是食品消费下降所到导致的结果,享受型正在消费缓慢增长,主要表现在交通通讯支出和其他商品及服务支出上。根据河北省2003～2007年农村居民调查资料,对河北省农村居民生活消费支出的8项指标进行定性分析,采用具有消除相关性影响的主成分分析方法分析了河北省农村居民生活消费结构的变化情况,得出河北省生活消费支出从生存性;肖费向享受型消费转变．农村屠民哇活消静水平在不断提高。     

白银区农村住宅能源消费结构分析

选择白银区四龙镇、强湾乡和武川乡为对象，运用典型调查和随机抽样的方法，调查了以上三个乡镇农户的农村住宅能源消费状况和经济状况，对比分析了白银区各乡镇农户的住宅能耗状况及其产生原因。结果表明，以生物质能为主，多种能源并存的复杂能源结构在农村住宅能耗中占据主导地位，农户对能源的利用观念也逐渐倾向于清洁廉价的可再生能源。可再生能源的推广和使用对优化能源结构，降低总能耗量及农户经济支出和保护生态平衡具有积极的作用。通过对农村住宅能源利用现状及发展方向的分析，本着构建节约型新农村和保护生态环境的原则，对今后白银区农村住宅能源建设提出了建议。     

甘肃省农村家庭收支结构及影响因子分析

分析了甘肃省农村家庭收支结构变化特征,并用AHP法分析了其影响因素.结果表明:农产品价格、劳动力流动限制、资源占有量及产权、农资价格是当前影响甘肃省农村家庭收支结构变化的最主要因素.认为降低农村劳动力流动成本,建立城乡统一劳动力市场;加强农村教育;巩固、完善和强化各项强农惠农财税政策以及稳定农资价格等对策是帮助农户增收减支的有效途径.可有效帮助广大农户增收减支.     

新农村建设中甘肃农村消费市场开拓问题研究

本文拟从农村居民消费现状入手,通过分析甘肃省农村居民收入水平,指出开拓农村消费市场的潜力巨大;通过甘肃省农村居民人均收入水平和消费支出的数据建立线性回归模型及对线性回归模型进行检验,表明甘肃省农村居民人均纯收入人均与消费支出成线性关系;从收入水平和消费水平偏低、新兴消费领域发展较慢、市场体系不健全、农村消费环境不理想等方面分析了制约因素,在此基础上,提出了开拓甘肃省农村消费市场的路径与对策。     

广西农村居民收入结构对消费支出的影响

广西农村居民家庭的收入主要有工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入。根据1980—2010年广西农村居民人均纯收入与消费水平建立消费函数模型进行分析,其结果显示:家庭经营性收入是影响广西农村居民消费的主要因素;工资性收入对消费的弹性不大;财产性和转移性收入弹性最小。因此,要拉动广西农村的消费需求,必须改革农村生产经营制度,努力提高农村居民家庭经营性收入;加强对农民的教育和就业培训,提高农村外出务工人员的市场竞争力;推进城乡基本公共服务均等化,增加农民财产性和转移性收入。     

收入增长与河南农村居民消费支出变动

改革开放后,河南省农村居民收入快速增长,并带来消费支出的巨大变化。通过计算1978—2012年期间居民收入与消费支出的灰色关联度,对河南农村居民收入、消费的相关性进行量化分析。结果表明,河南农村居民收入增长与消费支出间具有较强的关联性,并且各类消费与收入的关联存在差别。最后,从收入和消费两个层面给出改善农村居民消费的相关建议。     

财政支农支出对农村居民收入和消费影响的SVAR分析

政府财政支农支出和农村居民消费的关系一直是经济界争论的焦点。基于1978—2009年度时间序列数据,从宏观和动态的角度,运用结构向量自回归模型考察我国财政支农支出与农村居民收入以及消费之间的关系。动态分析表明,财政支农支出对居民收入和消费的影响不同,短期看,财政支农支出促进了农村居民收入的提高,但对农村居民消费则具有挤出效应;长期看,财政支农支出不仅可以增加农村居民收入,并且对农村居民消费也会产生促进作用。     

甘肃省城乡居民消费支出与城乡居民收人关系的实证分析

本文从城乡消费支出与城乡收入之间的关系及其差距的角度,采用协整与误差修正模型的方法,利用甘肃省1980～2005年的统计资料,对它们之间的关系进行研究.结果表明:它们之间均存在协整关系,且农村居苠消费与收入之间的相关性更为显著.无论是长期还是短期的收入增长,对刺激农村居民的消费需求都较为明显.     

新疆农村居民收入结构及其对消费水平的影响分析

通过对新疆农村居民收入结构及其对消费水平的影响进行实证分析,发现消费具有惯性、受以往消费习惯影响;家庭经营纯收入对人均纯收入贡献最大,其消费支出弹性也最大;工资性收入主要贡献于储蓄,与消费呈较弱的负相关。应当促进城乡统筹发展、大力发展二、三产业以优化农民收入结构,切实提高农民收入;同时大力发展农村家庭经营促进农民增收、提高农村消费水平以拉动内需。     

基于三大经济地区的农村社会保障供给消费效应分析

利用中国2000—2015年农村社会保障和消费等统计数据,以生命周期消费理论模型为基础,构建了农村社会保障消费效应模型,实证分析了中国及东部、中部、西部地区农村社会保障供给的消费效应。研究表明,中国农村社会保障和农村居民消费支出呈现较快的增长,地区差异明显,地区之间的差距逐步扩大;东、中、西部地区农村社会保障对农村居民消费支出具有挤入效应,且东部地区的挤入效应最大,中部地区次之,西部地区最小;储蓄率、人均可支配收入、人均社会保障收入、上一年人均消费支出对农村居民消费支出产生了显著影响;各地区经济发展水平、城市化水平、农村居民收入分配不同,对农村居民消费支出的影响也不同。