对县级种子公司生存与发展的几点思考

在种子体制发生变革的新形势下，县级种子公司的发展面临着新的挑战与机遇。县级种子公司必须以人为本，建立现代化企业制度；搞好服务，树立知识企业形象；开展多种经营，延伸服务领域；依靠科技，增强发展后劲，抓住机遇，迎接挑战。     

对国有种子公司出路和发展的思考

随着中国加入世贸组织的临近和<中华人民共和国种子法>的颁布实施,我国种业发展形势面临着前所未有的严峻挑战.市场的进一步开放,种业经济的全球化发展,国外、国内金融资本及其它资本的进入,种子企业的迅速兼并重组等,给传统的国有种子公司带来了一场全新的革命.     

国有种子公司生存与发展构想

随着《中华人民共和国种子法》的实施和中国即将“入世”,国有种子公司正面临着前所未有的激烈竞争局面。《种子法》的实施 ,将使过去的区域封锁、独家经营的格局被打破 ,国内种子市场竞争日趋激烈。“入世”后 ,国外种业会利用其自身实力强、技术品种优、管理体系先进而大举进入中国种业市场。在这种情况下 ,国有种子公司如何发挥自身优势 ,在开放的种子市场竞争中求生存谋发展呢 ?笔者认为 ,应主要从以下三方面努力 :1　建立适应市场经济发展的现代企业运行机制面对国内本已存在的激烈竞争和国外跨国种子公司跃跃欲试地准备进入中国市场的…     

科研单位创建的种子公司生存发展之路

随着经济体制改革的进一步深化 ,农业科研单位将由国家统包的全民事业单位逐步转化为自负盈亏的科技企业或中介组织。这些单位除争取部分课题攻关经费外 ,势必开拓市场 ,发展一些与农业技术、生产资料相关的产业 ,争取更多的经济来源。种子产业以其投资少、周期短、见效快又不脱离老本行的优势将成为科研单位进发的首要目标。随着《中华人民共和国种子法》的颁布实施 ,许多有一定经济实力的农业科研单位已经把原来的种子经营实体申报成种子公司。由实体变为公司 ,一改家庭作坊式的管理方式为现代化企业管理模式 ,其领导艺术、经营理念、财务…     

新形势下地市级种子公司如何求发展

随着我国经济体制改革的进一步深入 ,种子正在向着商品化、产业化、市场化、集团化方向发展 ,即将出台的《种子法》使种子工作步入规范化、法制化、标准化的轨道。但是 ,目前我国仍处在计划经济向市场经济的过渡时期 ,有的种子管理和经营未分开 ,分开的 ,由于都受当地农业行政部门领导 ,种子市场基本上还是以县级为单位按行政区划进行分割 ,导致种子经营还没有真正市场化 ,还受到块块的制约 ,地市与县公司之间存有争地盘的矛盾。地市级种子公司正面临着机遇和挑战 ,我们应认清形势 ,抓住机遇 ,及时改变过去的经营方法 ,树立新形势下的种子经…     

论种业竞争特点与种子公司发展对策

针对种类种子公司纷纷“抢摊”的现状，分析了种业竞争的特点，指出品种质量是利业利润的最大来源，种业竞争内容向外拓展，竞争组织集团化，服务水平是竞争力的集中体现；论述了国有种子公司的发展对策，主要包括建立现代企业制度，提高服务水平，狠抓新品种选育、引进，抓好种子精加工，健全营销制度，开展联合经营，开拓新领域等方面。     

省级种子公司蔬菜种子经营的现状及思考

1国内蔬菜种子市场概况 近年来一蔬菜种子市场发展很快,由于农业产业化的推进,推动了种植业结构的调整,在传统农业中一直处于弱势地位的商品蔬菜生产得到了迅速的发展．因此．中国的蔬菜种子产量和销量已升为世界第一位．目前．蔬菜种子市场基本上是放开的,国内市场形成了以国有公司为主导．民营、私营企业发展很快,一大批国外知名种子公司纷纷涉足的局面。     

国有种子公司如何生存与发展

中国加入世贸组织 ,国有种子公司将面临国际种业的强烈冲击和忍受由此而带来的剧烈阵痛。《中华人民共和国种子法》已将国有种子公司原有的“供应和调剂本辖区内种子的主渠道”职能从法律的角度予以解除 ,新的种子市场将是打破国界和行政辖区的开放型种子大市场。如不强化质量意识和竞争意识 ,大刀阔斧地进行企业改制 ,注入新的活力 ,国有种子公司在新的市场经济大潮中将面临着不进则退和优胜劣汰的严重局面。1　积极引进现代企业管理机制 ,增强参与国内外竞争的实力西方国家的种子行业 ,经过长期的市场经济大潮拼搏与冲刷 ,形成了一整套成…     

谈市地级种子公司的生存与发展

随着经济体制改革的进一步深化,传统的计划经济体制下的思维管理模式已严重不适应竞争日益激烈的市场经济的要求。市地级公司上顶省,下辖县,在狭缝中过日子,要继续跻身于大市场,赢得竞争,就必须正确分析形势,把握机遇,深化改革,强化内部管理,及时调整经营格局。一、优势自然有对市地级公司来说,众多的县级公司无疑是最强的竞争对手。市地级公司要生存下去并发展壮大,必须充分发挥自己的优势。     

种子公司怎样在市场经济中求发展

随着市场经济的深入发展 ,种子市场的开放 ,市场竞争日趋激烈。这是一种挑战 ,更是一种机遇。国有种子公司在计划经济条件下形成的生产、经营及管理的体制已难以适应进一步发展的要求 ,必须建立现代企业制度 ,走育繁推一体化、产供销一条龙的路子 ,才能立于不败之地。1　国有种子公司现状1.1　体制、机制不适应。目前 ,国有种子公司多属事业单位、企业管理性质 ,公司内部难以建立一套行之有效的运行管理机制 ,根本不能适应市场经济发展的需要。若不从体制和机制改革创新入手 ,是难以从根本上解决计划经济体制留下来的这一“顽症”的。1.2　…     

对民营种业发展的几点思考

1提高民营企业家的素质是民营种业发展的关键 今后企业的发展是围绕市场、资源、技术及信息这几方面做文章,但做好这些工作对民营种业来讲要首先提高民营企业家的知识面,要善于博采众长,吸收借鉴国内外先进的管理经营方式,要勇于改革创新.     

对国内种子市场发展的思考

我国加入世贸以后，国内种子市场已变得沸沸扬扬，国外种子企业纷纷抢滩注册，民营企业迅速发展，科技界能人、教育界学者也都积极创办公司。股份制形式的种子企业开始组建，虽为数不多但有生命力。国有种子公司不断在市场竞争中改制或破产。大浪淘沙，流水无情，能者纷纷跳槽，自谋出路，新建种子企业像雨后春笋般破土而出，种子市场一潭死水的局面开始打破，进入了自由竞争的时代。     

种子产业发展的现状与思路

当前，我国种子产业正处在一个系统转型时期，国有种子产业面临着战略性体制改革，种子行业正在受到改革大潮的洗礼。这些给种子产业的发展提供了难得的机遇，同时也对我们如何全面推进现代种子产业发展提出了严峻的挑战。我们必须正视现实，抓住机遇，迎接挑战，加快发展。     

对种子造假、打假问题的思考

种子是重要的农业生产资料,是现代农业科技的重要载体之一.种子本身的优劣,直接关系到农业产出的数量与质量,直接影响到农业生产的效益与农村稳定.随着<中华人民共和国种子法>的颁布实施,种子市场主体增多,市场竞争日益激烈.在激烈的市场竞争中,一些不法分子出于暴利的驱动,肆意造假、贩假,非法谋取暴利.据全国工商行政管理机关公布的数据表明,2000年该系统共查处农资申诉案件9 028件,仅查获假冒伪劣种子就达4 529.30t,为国家、企业和社会挽回间接经济损失近10亿元.由此可见,种子造假真可谓层出不穷,种子打假任重道远.     

对宁夏种业发展的思考

《中华人民共和国种子法》(以下简称《种子法》)的颁布实施，加快了种子的市场化进程，打破了国有种子企业的垄断地位，过去所采用的用行政手段来阻止外地种子“入侵”的办法已难以维系；农业特别是种植业结构的战略性调整，为种子产业发展提出了更高要求，种子不仅决定农产品产量和质量，直接影响到种植业、农产品加工和轻工业的发展，而且关系到农民增收的大事；加入WTO为种子产业发展提供了新的机遇与挑战，市场竞争将更加激烈。这些已成为我区加快种子产业发展的重要前提条件。……     

对当前种子管理工作的思考

近年来，种子市场的放开，种业科技的发展，对种子管理工作提出了新的要求。一是市场主体多元化，经营渠道复杂化，种子管理的工作量、工作难度成倍增加，要求种子管理体系化；二是种业技术高新化，违法行为多样化，种子管理需要更强的技术支撑，需要专业化；三是种子经营者、使用者法律意识的增强，要求种子管理法制化。[第一段]     

种子质量问题的思考

种子质量是决定品种寿命及企业信誉的主要因素,直接关系广大农民的收入和企业的经济效益。因此,多年来国家一直把种子质量作为种子管理的重点,先后颁布了《中华人民共和国种子法》（以下简称《种子法》）、《中华人民共和国粮食作物种子国家标准》、《中华人民共和国经济作物种子国家标准》、《主要农作物品种审定办法》、《农作物种子加工包装规定》、《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》、     

新形势下高等院校种子公司的发展思路

《中华人民共和国种子法》(以下简称《种子法》)的颁布实施，对我国种子行业的发展起到了重大的调整和促进作用，种子行业的竞争更加激烈，企业之间的联合、重组已不可避免，作为高等院校校办产业的校(院)办种子公司，如何在日趋激烈的市场竞争中站稳脚跟并发展自己，是摆在学(校)院种子公司面前的一个重要问题。……     

农作物种子管理新思路

<正>种子是重要的农业生产资料,种子的质量直接关系农业生产的安全,关系农民的切身利益。我区总耕地面积3.2万hm2,种子行业无疑对投资和就业都具有很强的吸引力。随着《中华人民共和国种子法》(以下简称《种子法》)的正式实施,改变了房山区种子市场独家经营的     

对我国种子纠纷的思考

种子纠纷是以种子为对象而产生的纠纷。从长期种子生产、经营实践看,种子纠纷大致分3类:一类是在种子生产经营活动中因合同中有些条款履行不当而产生的纠纷,如包装数量、规格、交货地点等;一类是因种子质量没有达到国家强制性标准而产生的纠纷;一类是非种子质量造成的农业生产减收或绝收而