灌丛草地山羊放牧利用研究进展

综述了有关灌丛草地山羊放牧利用的研究现状，并提出了今后的研究方向。     

贵州灌丛草地春,秋季山羊放牧的日采食量及牧草消化率的研究

通过对山羊在灌丛草地春，秋季放牧的日采食量，采食率，牧草消化率及消化能的研究，表明春季山羊的日采食量，采食率高于秋季；随着牧草的粗纤维含量的增加，山羊对各种营养物质和能量的消化率及消化能呈有规律下降的趋势。     

波尔山羊杂交优势利用与南方灌丛草地开发

波尔山羊是目前世界上最优良的肉用山羊品种之一,国外研究及笔者在国内的试验表明,波尔山羊对本地低产山羊的杂交改良效果十分显著,因而可利用其杂交优势发展高效肉羊生产,高效肉用山羊生产系统的建立,对我国南方丰富的天然灌丛草地资源的开发利用具有交大的潜在价值,可为南方草地畜牧业提供新的发展途径,     

喀斯特灌丛草场的合理放牧利用

喀斯特灌丛草地是贵州省的主要草地类型之一。设置不同的山羊放牧强度，研究合理利用灌丛资源发展山羊生产，使广大农户脱贫致富的同时保持灌丛草地的良性生态循环，达到可持续发展的目的。     

山羊草地放牧饲养的采食特性及草地放牧利用技术研究

本文论述了山羊草地放牧饲养时采食牧草的７个基本特性及其对广西１２个组草地的放牧利用与改良，其中以灌草丛组和稀树灌草丛组的放牧利用与改良为重点，并在实践和对石灰岩山区现状、自然资源系统分析的基础上，提出大力种植优良木本饲用植物和发展山羊生产，为广西石灰岩山区迅速脱贫致富和改善生态条件的主要途径之一。     

不同放牧强度对三峡地区灌丛草地植物产量的影响

研究了不同放牧强度下长江三峡地区灌丛草地植物产量的动态变化。结果表明 ,灌丛草地上的优势草本植物种是芒 ,重牧区灌丛草地中芒的地上生物量均显著 (P<0 .0 5 )小于对照和轻牧区。对照、轻牧和重牧 3种处理下 ,芒的平均地上生物量 (干物质 )分别为 (74 9.1± 80 8.7) kg/ hm2 、(6 98.6± 6 78.8) kg/ hm2 和 (2 2 2 .5± 10 0 .5 ) kg/ hm2 。在对照、轻牧和重牧处理下 ,灌丛草地禾草、灌木和杂类草的产量组成依次分别为 :3.7∶ 1.5∶ 1、5 .3∶ 1.6∶ 1、1.5∶ 1.2∶ 1,灌丛草地上禾草的产量动态变化趋势与总产草量的变化基本一致。9月份灌丛草地的产草量最高 ,对照、轻牧和重牧 3个处理的总产草量分别为 30 4 2 .8kg/ hm2 、2 5 18.4 kg/ hm2 和 1180 .3kg/ hm2 。     

电围栏在喀斯特灌丛草场放牧山羊的应用

喀斯特灌丛草地是贵州省的主要草地类型之一 ,采取何种放牧管理措施 ,来有效地控制山羊放牧密度 ,达到充分利用灌丛资源发展山羊生产 ,使广大农户脱贫致富的同时 ,保持灌丛草地的良性生态循环 ,达到可持续发展的目的。根据喀斯特灌丛草地地形复杂的特点 ,采用电围栏来进行山羊放牧试验 ,并与生物围栏和简易篱笆比较 ,结果电围栏最经济适用     

放牧利用白羊草灌丛草地的植被特征

在对放牧利用下的白羊草灌丛草地频度、盖度、密度、高度、生物量等数量特征调查基础上,运用系统聚类分析方法,可划分为轻牧、适牧、中牧、重牧和极牧五个阶段.在不同的利用阶段,白羊草种群都是优势种,而其他植物种则呈现不同的趋势.     

三峡地区灌丛草地放牧山羊日粮组成及其喜食性

在三峡地区灌丛草地研究放牧山羊的日粮组成及其喜食性。结果表明,在山羊日粮中50%以上由灌木植物组成。山羊对灌木的喜食性指数极显著地高于禾草和杂类草(P<0.01),而对禾草和杂类草喜食性的差异不明显。在灌木中,山羊对马桑和杉木等的喜食程度较高,其中马桑的喜食性指数为63%,而麻栎、水锦树和柳杉仅为15%、13%和12%。对于禾草,山羊明显喜食芒和黄背草(P<0.05),喜食性指数分别为16%和12%。对杂类草中的竹节草喜食性指数为13%。     

灌丛草地放牧山羊的牧草适口性与嗜食性及山羊采食率研究

通过对放牧山羊的牧草适口性，嗜食性和采食率及其相互关系的分析，表明山羊放牧对灌丛草地的植物适口性、嗜食性比率和采食率均以灌木嫩枝叶，中禾草和苔草属植物较优。季节性规律为：春季山羊喜哺食灌木嫩枝叶，灌木嗜食性比率较高，采食率也较高，夏季山羊喜草本植物，草本植物的嗜食性比率高于灌木，秋季山羊较喜啃食灌木枝叶，嗜食性比率灌木高于草本植物，采食率低于春季，灌木采食率高于草本植物。     

人工草地放牧利用研究现状

本文论述了国内外人工草地放牧利用情况,以及青藏高原天然草地改良和人工草地利用情况。     

不同放牧压和放牧时期对山羊牧食行为的影响

在南方人工草地上,对云岭黑山羊在不同放牧压和放牧时期的牧食行为进行研究。结果表明:放牧压指数较小时,能减少采食时间和采食时行进步数,明显增加每步吃草口数、采食速度、口食量、日采食量、反刍时间,对其他牧食行为影响不大;9月份采食口数、行进步数最少,口食量、日采食量最大,6月份每步吃草口数明显小于其他月份。7,8,9月份采食速度相差不大,小于10月份采食速度;10月份反刍时间、每个食团咀嚼时间最长,反刍咀嚼速度、逆呕时间间隔在不同月份差别不大。     

放牧绵羊牧食行为及采食量研究

在锡林郭勒草原对三种放牧绵羊(蒙古羊、引种羊、杂种羊)进行不同月份的牧食行为观察及采食量测定,结果表明:放牧绵羊9月份的采食时间比例均高于8月份;沙质草地放牧绵羊的采食和游走时间比例低于高平原草地;蒙古羊、引种羊和杂种羊沙质草地的平均采食量分别为1.15kg/d、1.60kg/d和1.35kg/d,高平原草地为1.56kg/d、1.82kg/d和1.71kg/d,分别相差0.41kg/d、0.22kg/d和0.36kg/d。     

荒漠草原不同放牧方式绵羊牧食策略研究

划区轮牧使绵羊采食范围缩小,采食站重叠;使草地得到均匀利用,较自由放牧的采食时间缩短,卧息、反刍和站立的时间延长;无论采食量还是所获得的消化能量和蛋白质均高于自由放牧.     

松嫩平原人工羊草草地放牧绒山羊牧食行为

选取6只2.5岁体重相近而且健康的内蒙古白绒山羊(羯羊、母羊各3只),置于1hrm2人工羊草草地围栏内放牧以观察春、夏、秋、冬四季放牧山羊的行为节律、牧食行为,并计算每天干物质采食量.结果表明:抽穗期羊优先采食草穗,春季过后穗的残余率仅有4.4％;采食速度表现为夏季＞秋季＞春、冬季(P＜0.05);采食时间占方面时间的比例表现为春、秋＞冬、夏季.每口采食量的季节变化趋势大体为春、夏、冬＞秋季(P＜0.05);夏季羊的日采食量最高,其次为春、秋,冬季采食量最低(P＜0.05);同一季节内羯羊的日采食量始终高于母羊(P＜0.05);春、夏、秋季放牧山羊均有3个进食高峰,分别发生在出牧后约0.5h、午后约0.5h、归牧前2h左右,上午采食量低于下午(P＜0.05).冬季一般上午、下午各一个采食高峰;本试验未发现放牧绒山羊扒食草根的现象,但在卧倒休息或反刍前有扒草、扒土整理休息地的习性,未发现放牧山羊行为节律和采食速度的性别差异.     

放牧强度对高寒混播草地群落结构的影响

垂穗披碱草/星星草混播草地三个放牧季的放牧试验结果表明:(1)植物群落盖度与放牧强度呈显著的负相关;(2)垂穗披碱草地上现存量的比例随放牧强度的增加而呈下降趋势,星星草和杂类草的比例呈上升趋势;(3)随放牧强度的增加,建群植物垂穗披碱草和星星草的株高呈下降趋势;(4)对照区与其它各放牧区植物群落的相似性系数随放牧强度的增加而减小,说明各放牧处理组植物群落朝着远离对照群落的方向演替。     

Targeted Grazing for Native Forbs in Annual Grasslands

Targeted grazing is a promising strategy for addressing management issues in annual grasslands. We evaluated targeted cattle grazing strategies for tarweed (Hemizonia fitchii A. Gray) and vinegarweed (Trichostema lanceolatum Benth.). These native annual forbs provide biodiversity to annual grass-dominated landscapes, in addition to being important pollinator plants that discourage yellow starthistle (Centaurea solstitialis L.) invasion. However, these forbs can form dense stands that interfere with grazing. Therefore, we sought grazing strategies that promote sparse stands to maintain livestock production while supporting other ecosystem services. Treatments were 1) early grazing when dominant annual grasses were vegetative, 2) late grazing when grasses were senescing, 3) repeated grazing, and 4) a nongrazed control. These treatments were applied in 2011, 2012, and 2013. In 2012, neither tarweed nor vinegarweed were observed regardless of treatment, likely due to low water availability during their major growth period. In 2011 and 2013, grazing grasses repeatedly throughout the growing season increased tarweed to 3 ? 5 plants m^? 2, compared with < 1 plants m^? 2 in the control, and in 2011 repeated grazing also increased vinegarweed. Therefore, although environmental factors can prevent tarweed and vinegarweed from forming stands some years, defoliating grasses repeatedly from vegetative through senesced stages is the most reliable way to encourage these forbs in annual grasslands. However, a single period of defoliation can also encourage tarweed: In 2011 and 2013, we found a single period of grazing as annual grasses senesced and tarweed began rapid growth increased tarweed, possibly by increasing light availability. Finally, we found grazing once early in the growing season provided low tarweed and vinegarweed densities, likely because the long postgrazing period allowed annual grasses to recover and competitively suppress these forbs. Therefore, early grazing may reduce/prevent overly dense tarweed and vinegarweed stands.     

青海省三江源区天然草地改良与合理利用建议

阐述了青海省三江源区草地畜牧业与草地利用的现状和存在的问题。在分析其他地区草地利用经验的基础上,提出了该地区退化草地改良与合理利用的建议,供有关人员参考。     

波尔山羊同期发情影响因素的研究

研究结果表明,FSH对供体发情有显著的促进作用(P＜0.05),经FSH处理后,供体发情高峰期(51.11%～61.11%)的时间比受体早12h.同期发情方法对受体发情情况有显著的影响(P＜0.05),经CIDR法同期发情的受体的发情高峰期(58.94%)比PG法早24h(P＜0.01).