布鲁氏菌病血清学检测方法优缺点对比

布鲁氏菌病(简称布病)严重危害畜牧养殖业安全和人类健康,而有效的检测方法能够为布病的预防、检测和净化提供技术支持.目前针对布病的血清学检测方法主要包括:布病虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)、全乳环状实验(MRT)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、荧光偏振测定法(FPA)、补体结合试验(CFT)以及琼脂...     

山羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较

为比较山羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法,继而为山羊布鲁氏菌病的临床检测提供参考,对采集到的423份血清样品分别用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)和竞争酶联免疫吸附试验(c ELISA)3种方法进行检测,比较3种方法的一致性、敏感性和特异性。结果表明:RBT和SAT、cELISA和RBT、c ELISA和SAT的Kappa值均大于0.75,一致性较好;RBT和SAT符合率最高,RBT敏感性最好,cELISA特异性最好。因而建议在开展山羊布鲁氏菌病检测时,可先用RBT初筛,再用SAT或c ELISA复检。     

几种布鲁氏菌病检测方法比对结果分析

为比较几种常用布鲁氏菌病(简称布病)检测方法特性,在某疫苗免疫的奶牛场随机选取40头奶牛,采集血清和奶样各40份,然后对采集的血清进行虎红平板凝集、试管凝集、胶体金、酶联免疫吸附试验(iELISA和cELISA)和琼脂扩散方法检测,对采集的奶样进行病原学检测(qPCR)和抗体检测(胶体金)。结果显示:4种国标方法(虎红平板凝集、试管凝集、iELISA和cELISA)检出的阳性样品数量有较大差距,分别为16、6、23和33份,其中经试管凝集试验检出的阳性血清,经其他3种国标方法也检测为阳性;通过胶体金法检出阳性血清数(9份)略高于试管凝集试验,且血清及牛奶样品经胶体金检测结果基本一致;琼扩法检出12份阳性血清,且显示抽检奶牛中存在野毒感染;qPCR和胶体金试纸条对采集奶样的检测结果有较大差距,经qPCR检测仅1份样品呈阳性。结果表明:国标方法中,试管凝集试验特异性最高,iELISA和cELISA敏感性较高;病原学检测临床样品检出率较低,琼脂扩散试验敏感性有限,胶体金法敏感性适中,操作简便,适合布病免疫奶牛场自检。本研究为牛场布病不同检测目的方法选择提供了参考。     

羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较

羊布鲁氏菌病用不同血清学检测方法进行检测,对虎红平板凝聚试验、试管凝集试验、竞争ELISA抗体检测三种检测方法进行了比较分析,得出不同血清学检测方法对布鲁氏杆菌病的检测效果.     

2016—2018年贵州省羊群布鲁氏菌病血清学检测

为了解近年来贵州省羊群布鲁氏菌病流行情况和发展趋势,2016—2018年根据贵州省动物疫病监测与流行病学调查计划中的采样方案,采集全省9个市（州）和3个直管县3 346个场次227 539份未免疫羊血清样品,采用虎红平板凝集试验（RBT）、试管凝集试验（SAT）进行布鲁氏菌检测,并就不同年份、不同类型养殖模式的个体阳性率和群体阳性率进行统计分析。结果显示：3年共检出布鲁氏菌阳性样品5 679份,个体总阳性率为2.50%（5 679/227 539）,群体总阳性率为9.06%（303/3 346）;2016—2018年个体阳性率从3.19%下降至1.81%,群体阳性率从11.22%下降至4.46%,均呈逐年下降趋势,表明贵州省布鲁氏菌病防控工作取得了一定成效,羊群布鲁氏菌病感染得到一定程度的控制;从不同类别场点来看,散养户群体阳性率（12.81%）＞种畜场（7.53%）＞商品代饲养场户（6.76%）,说明散养户是布病传播的重要风险点,应加强重点控制;商品代饲养场户个体阳性率偏高,种畜场阳性率无明显下降,说明此类场点的布病风险也不容忽视,需要进一步加强饲养管理和生物安全管理,加快推进布病净化。本研究为贵州省羊群重大动物疫病的预警预防提供了参考。     

陕西勉县奶牛布鲁氏菌病的血清学调查

通过对陕西勉县奶牛的布鲁氏菌病的血清学调查,掌握了该县布鲁氏菌病的疫情动态,为今后控制杜绝布鲁氏菌病的发生,提出畜间采取监测、检疫,淘汰阳性畜、免疫接种等防制方法,以及促进陕西勉县的畜牧业可持续发展提供了可靠的参考依据.     

镇雄县2022年羊布鲁氏菌病血清学监测结果分析

为了掌握镇雄县羊布鲁氏菌病感染情况,切实采取有效措施,控制布病在人畜间传播。对全县17个乡(镇、街道)97个养殖场(户)1 090份羊血清采用虎红平板凝集试验(RBT)进行初筛,对初筛阳性的再用酶联免疫吸附试验进行复检。共检出阳性血清样品74份,检出阳性场9个,总个体阳性率为6.79%(74/1 090),总群体阳性率为9.28%(9/97)。镇雄县羊布鲁氏菌病风险较大,应加强疫病防控,积极采取检疫净化措施,切断疫病传播途径,减少布鲁氏菌病发病率。     

甘肃省近十年羊布鲁氏菌病血清学监测

依据2005—2014年甘肃省羊布鲁氏菌病的血清学监测结果,发现近10年来甘肃省平均羊布鲁氏菌阳性率为1.12%,近5年的检出阳性数量呈直线上升趋势,且以散养户检出的数量最多;人间病例数量与畜间病例数量呈正相关。本文分析了甘肃省羊布鲁氏菌病阳性率快速上升的主要原因和发生的主要风险因素,并提出了防控建议。     

沈阳地区鹿布氏杆菌病的血清学调查

采用血清学方法,对沈阳地区的梅花鹿群未注射布氏杆菌病疫苗的541份血清进行了检测,阳性率为26．62％。结果表明鹿群中仍然存在布氏杆菌病。     

规模猪场种猪布鲁氏菌病血清学调查

猪布鲁氏菌病是由猪布鲁氏杆菌（B.suis）引起的流产、睾丸炎等为特征的人畜共患病,危害畜牧业健康与公共卫生安全。为了了解延平区规模猪场种猪布鲁氏菌病感染情况,2013年对23个规模猪场901份血清样品采用琥红平板疑集试验和试管疑集试验进行初检和确诊。结果表明：被检的23个规模猪场有1个猪场检出阳性,被检血清中1份样品阳性,猪场阳性率为4.3%,样品阳性率为0.1%。     

3种奶牛布鲁氏菌病血清学检测方法的贝叶斯评估

在无"金标准"的情况下,为评估虎红平板凝集试验(RBT)、荧光偏振分析法(FPA)和间接酶联免疫吸附试验(I-ELISA)用于奶牛布鲁氏菌病的抗体检测能力,作者分别以RBT、FPA、I-ELISA3种方法对采自某奶牛场的血清样品进行检测,通过贝叶斯分析法对检测结果进行分析,研究3种方法检测奶牛布鲁氏菌血清抗体的敏感性(Se)和特异性(Sp)。结果显示,RBT、FPA、I-ELISA3种检测方法的敏感性(Se)分别为91.81%、95.92%和95.98%;特异性(Sp)分别为98.80%、86.54%和98.65%。本研究表明,3种血清学检测方法中以I-ELISA的检测能力最好。     

2004年广东省主要猪病血清学调查和分析

通过对2004年广东省猪病血清学检测结果的调查和分析,说明诸如蓝耳病毒、圆环Ⅱ型病毒和衣原体等引起的繁殖障碍病依然严重地危害着大部分猪场,伪狂犬病毒在猪场中的净化取得了一定的成效,蓝耳病毒和圆环Ⅱ型病毒经常合并感染,并且协同破坏病猪的免疫力,使猪场疫病更难控制.     

塔城市牛布鲁氏菌病血清流行病学调查及分析

采用虎红平板凝集试验(RBPT)和试管凝集试验(SAT)对塔城市10个乡镇场社区27个村队巷1207份未免疫布病疫苗的牛血清进行监测,检出阳性65头,阳性率为5.4%。阳性牛分布在8个乡镇场社区的27个村队巷。出现布病疫情主要原因是,传染源没有彻底清除,市场交易频繁,大量外引牲畜未得到有效检疫,饲养者缺乏对布病知识的了解致使阳性畜不断增加,导致疫情扩散。采取检疫、净化与扑杀无害化处理相结合的方式,淘汰病畜,加强牲畜流通环节监管,加大宣传,以控制疫情蔓延。     

奶牛布氏杆菌病的血清学调查及分析

为了解奶牛布氏杆菌病的流行情况,及时消灭传染源,切断传播途径,2007年对本辖区的所有奶牛进行血清学调查。主要采用虎红平板凝集试验进行初筛,出现阳性及可疑再用试管凝集试验作进一步确诊。监测结果显示:对本辖区监测的724份奶牛血清样品中,平均阳性率为7.73%,阳性奶牛全部进行了扑杀并作无害化处理;布病在本辖区的个别奶牛场中阳性率高,在今后的一定时期内,需采取进一步的监测净化防控措施。     

猪弓形虫病的血清学调查

为了解云南省西双版纳州猪感染弓形虫病的情况,本调查从云南省西双版纳州所属的3个县级市,即景洪市、勐海县、勐腊县共采集猪血样711份,包括农村散养猪血样680份,屠宰场猪血样31份。采用间接血凝试验（IHA）检测弓形虫抗体,被检血清抗体滴度大于或等于1∶64判为阳性。结果显示,有174份血清为弓形虫阳性,平均阳性率为24.47%。调查数据表明,西双版纳州猪弓形虫病感染率较高,需要进一步加强对该病的防控措施。     

Serological Investigations of Leptospiral Deoxyribonucleases

Enzymoserological comparison of a selection of leptospira strains tested with sera from rabbits immunized with unpurified DNase of Leptospira interrogans, serotype canicola, indicates the production of DNase of serologically very similar properties by the serotypes canicola, autumnalis, icterohemorrhagiae and pomona. The DNase produced by serotype hyos was serologically different from the others, while the serotypes grippotyphosa and bataviae did not produce DNases at all. The method used made it possible to differentiate between leptospiral DNase and normally occurring DNases in the serum samples. Neither leptospira DNase nor specific leptospira-DNase-antibodies could be detected in dog sera with high agglutinationlysis titres after natural infection.     

新疆哺乳动物流感病毒血清学监测与分析

为了解新疆地区哺乳动物流感病毒的感染流行情况,本研究于2009年～2011年对新疆6个地区的5种哺乳动物进行流感病毒部分亚型的血清学监测,采集猪血清样品1 519份、马血清样品1 095份、驴血清样品802份、狗血清样品130份和猫血清样品40份.用HI方法进行流感病毒血清学监测.结果表明,猪血清中流感病毒H1亚型抗体阳性率为0～31.5％,H3抗体阳性率为0.75％～5.32％,H5亚型抗体阳性率为0～2.7％,H9亚型抗体阳性率为0～10.19％;马血清和驴血清样品的流感病毒H1、H3、H5、H7和H9亚型抗体均为阴性;狗血清流感病毒H9抗体阳性率为1.75％;猫血清样品流感病毒H1抗体阳性率为2.5％.