对外援助与经验分享:韩国新村运动国际化的策略与实践

始于20世纪70年代的新村运动是韩国农业和农村发展的里程碑,21世纪初韩国通过对外农业援助将新村运动进行了国际化推广。对于韩国而言,新村运动国际化成为韩国参与国际事务的工具,并促进韩国推出衍生国际公共产品以及带动韩国企业"走出去"。坦桑尼亚一个新村运动援助项目的发展人类学研究表明,新村运动国际化的策略体现为结合国际主流发展理念、促进多方主体参与及强调发展经验的地方化。尽管新村运动援助项目也存在一定的局限性,但是中国对外农业援助依旧可以借鉴该类项目部分做法将一些优秀经验进行国际化推广。     

韩国的新村运动与农业发展

韩国通过1970年开始的新村运动,仅用30年时闻走完了西方国家近百年的工业化道路,实现了农业现代化, 创造了“汉江奇迹”。认真研究韩国新村运动,对我国在建设社会主义市场经济中如何妥善解决农业问题,具有一定的参考价值。     

韩国新村运动对我国新农村建设的启示

韩国新村运动在推动韩国实现由传统农业国向新兴工业国的快速转变中发挥了重要作用。韩国新村运动中既有值得我们学习的经验,也有不少值得借鉴的教训,主要是强人政治的推动最终导致"政息民乱"并伴有一系列未能克服的小农经济和农业继续衰弱的困局。我国新农村建设必须以农为本,构建推动新农村建设的长效机制,在统筹推进"四化同步"中解决"三农"问题。     

从日本、韩国有关情况看我国农业发展及社会主义新农村建设

日本、韩国农业及农村与我国基本情况相近,人均耕地面积小、一家一户分散经营。分析总结日本、韩国农业及农村的发展,特别是借鉴韩国新村运动的经验。对我国当前正在开展的现代农业和社会主义新农村建设具有重要意义。     

韩国农村现代化进程中新村运动的实践与启示

20世纪70年代,韩国的新村运动是在工农业发展严重失调、城乡差距拉大的社会背景下发起的。在新村运动的实践中,通过实施农村启蒙教育、改善农民生产生活环境、发展农村经济等内容,促进了韩国农民精神面貌的改变和农村经济社会的发展。研究韩国新村运动的实践,对于进一步推进中国社会主义新农村建设,可以获得有益启示。     

发达国家农科教结合助力乡村振兴的经验与启示——基于韩国新村运动的研究

随着新村运动的展开,韩国社会经济有了新的发展。自20世纪70年代以来,韩国农民收入增加,城乡差距缩小,基本实现了城乡协调发展。特别值得关注的是,在新村运动中发挥重大作用的是在韩国政府统筹下实施的农科教结合助力乡村振兴战略。因此,探究新村运动中农科教结合如何促进韩国乡村社会经济迅速崛起,对我国欲通过农科教结合实施乡村振兴战略、推动美丽乡村建设具有很强的现实与借鉴意义。     

对韩国新村运动实践的评价分析（下）

三、韩国新村运动的综合评价 韩国政府实施“新村运动”其主耍做法：一是在“新村运动”发展初期主要采用政府主导型的发展模式，由政府通过对改善农民居住环境和生活质量、新村项目开发和工程建设、新村教育等公共基础设施的投资来扩大内需，消化过剩的产能，逐步缩小城乡差距，充分调动了农民建设新农村的积极性。二是在“新村运动”发展中期采取政府培育、社会跟进的发展横式，政府把工作重点转移到鼓励发展畜牧业、农产品加工业、特色农业、农村保险业以及农协组织的建设上来，逐步培育社会发展体，为今后国民自我发展奠定坚实的基础。三是在“新村运动”发展的后期逐步转入国民主导型发展横式，让既具有客观生存与发展规律叉有助于农村经济、文化发展的机构，如农业科技推广、农村教育机构、农村经济研究等组织机构在新农村运动中发挥主导作用，政府只是通过制定规划、协调、服务、运用财政、服务等手段为国民的自我发展创造更有利的环境。     

韩国城乡统筹发展考察报告

为学习借鉴韩国城乡统筹协调发展的经验,积极探索加快北京郊区工业化与城市化的对策和措施,2005年6月29日到7月6日,由中共北京市委农村工作委员会书记杨德宏同志带队,中央政策研究室、市发展改革委、市农委、市农研中心的有关人员组成联合考察团,对韩国的新村运动、农村社会保障、农民增收、城乡统筹发展、农村工业化与城市化等情况进行了考察.考察团听取了韩国新村运动的情况介绍,参观了京畿道的无土栽培、设施农业,访问了忠清南道和全罗北道的休闲农业与农产品加工专业村,并与韩国农林部、农村经济研究院的负责人、有关专家和农民代表进行了座谈.     

韩国新村运动的特点及对我国建设新农村的启示

<正>韩国的"新村运动"是公认的发展农村的典范。通过细致地考察了韩国"新村运动"的特点并结合其背景,发     

韩国新村运动与中国新农村建设的对比研究

韩国新村运动开创了农业农村结合型的农业发展模式,较大地推动了韩国农业现代化的发展。我国近年来也致力于农业建设和农村面貌的改变,然而,由于受到深层次的限制性矛盾的制约和影响,我国的新农村建设发展速度相对缓慢,新农村建设还面临诸多的挑战和困难。为此,我们要全面分析中国新农村建设与韩国新村运动,探寻农村建设发展的异同之处,以更好地给中国的新农村建设带来启示。     

Food sovereignty movement activism in South Korea: national policy impacts?

The transnational agrarian movement La Via Campesina (LVC) seeks to reestablish food sovereignty authority within national borders by removing agriculture from the WTO system. The WTO is a membership organization of participating nation-states that have agreed to abide by the rules of the WTO governance regime. Nominally, at least, changes in these governance rules must be approved by the nation-state members. This paper examines the extent to which South Korean affiliate organizations of LVC, the Korean Peasant League and the Korean Women Peasants Association, have been successful in placing food sovereignty issues on the national agri-food policy agenda in South Korea that challenge the WTO??s neoliberal global governance regime for agriculture. In effect, the success of transnational movements like LVC in challenging global institutions may rest on how well their member affiliates are able to play domestic agri-food politics.     

韩国“新村运动”及其对我国新农村建设的启示

回顾韩国"新村运动",虽然其存在形式主义与弄虚作假、政府干预过度,过于模式化,理论研究滞后等问题,但获得的"注重思想启蒙,政府引导与支持,因地制宜与协调发展,建立配套机制"等经验仍然十分宝贵。为我国社会主义新农村建设提供了有益的启示:提高农民素质,强化政府责任,加强农村基础设施建设,加快社会事业发展,建立相关有效的配套机制。     

自然农业对发展中国现代农业的借鉴意义

发展于日本、韩国的自然农业强调遵循自然规律,强调人类应更多地与自然合作而不是对抗,重视土壤,不使用化学资料,以有利于保护自然环境和生态平衡,不污染空气、水、土壤和农产品为原则。自然农业产品是有机产品。自然农业已在日本、韩国和世界上许多国家得到推广。日韩农业与中国农业具有同质性,自然农业对发展中国现代农业具有重要现实意义。     

韩国新村运动调查研究与启示

通过对韩国新村运动的考察、调研与政策研究,分析韩国新村运动的基本内涵、历史背景、政策导向、分步进程和先进理念,科学论证韩国新村运动的成功经验和重要启示,对比分析黑龙江省新农村建设中的经验与做法,为新农村建设提供理论依据。     

发展农村集体经济的政经分离探索及路径优化

发展壮大新型农村集体经济是促进乡村全面振兴、实现农业农村现代化和推进农民农村共同富裕的重要举措。本研究以地处欠发达地区的X市Y区作为案例,系统梳理农村集体经济的演进脉络,聚焦试点地区的“政经分离”实践探索及其运行逻辑并展开深入探讨,基于“制度—资源—技术”理论和自主治理理论,构建多元共治的分析框架,剖析“政经分离”实践的发生机制和富民兴村机理。研究结果表明,通过“政经分离”,乡村能够根据自身禀赋实现兼具明确治理制度边界、提高资源配置效率、促进多元主体协同共治等特征的农村集体经济市场化运作。这能够有效带动提升农村集体经济经营性收入,并逐步构建坚实的要素互动基础,加强多元治理主体的利益共识,推动农村集体经济实现高质量发展。但新型农村集体经济发展中仍存在发展基础较为薄弱、系统运行机制不顺、治理主体能力不强等共性问题。为此,本研究从优化顶层设计、创新体制机制、培育发展动能和强化要素支撑等方面给出路径优化策略。     

韩国、日本经验对提高我国农民素质的启示

韩国、日本在人均资源贫乏的条件下,通过科学发展实现了农村面貌的改善,农村社会经济的发展,农民收入的增加,农民素质的整体提高,促进了城市与农村、工业和农业的互动、协调、良性发展.从韩国、日本的发展实践来看,其新农村建设对如何提高我国农民素质以重要启示:提高农民素质必须坚持政府引导与农民自愿相结合的原则;坚持基础性与多面性相结合的原则;坚持科学规划与因地制宜相结合的原则.     

韩国新村运动突出国民精神培养对我国新农村建设的启示

韩国新村运动着力打造“勤勉、自助、协作”精神,这种突出国民精神培养的做法,成就了韩国的新村建设事业,也为我们今天正在从事的社会主义新农村建设提供了宝贵的实践先例,具有重要的参考意义。我国的新农村建设,除了党和国家的大政方针以外,最大的动力也在于发动农民、尊重农民的首创精神。因此,新农村建设应注重农民精神的培养,以农民为行动主体,并注意因势利导。     

儒家"重农"思想研究——以《齐民要术》为例

儒家文化在传统文化之中居于主流地位,其社会历史观具有明显的"重农"特征.儒家社会历史观中的"重农"思想对<齐民要术>农学思想产生了极其重要的影响,并被<齐民要术>具体化为"食为政首"思想、"教民致富"思想以及"家理移官"思想三个方面,<齐民要术>的农学思想也因而具有鲜明的儒学化特征.     

“三大转型”背景下温州市休闲农业发展思路探究

分析了温州市休闲农业的发展现状、"三大转型"产生的背景及其内涵,理清"三大转型"和休闲农业的关系,了解目前休闲农业发展存在的问题。通过分析"三大转型"给休闲农业发展提供的有利条件和机遇,研究其对休闲农业发展的影响,进一步提出在"三大转型"背景下,发展休闲农业还需要做到改进城乡交通环境、了解人们对农产品的需求、注重发展乡村特色和合理利用农村资源,为完善温州市休闲农业产业类型和优化休闲农业产业结构指出更加明确的方向和思路。     

从英国圈地运动看我国解决"三农"问题的长期性

当前,“三农”问题成为政府和社会各界关注的焦点。如何解决“三农”问题,我们应当有历史的眼光,借鉴前人的成功经验和教训。圈地运动曾经在一定程度上促进了英国的农业发展以及产业调整。比较之下,我们发现,解决“三农”问题的关键在于提高农业劳动生产率,实现土地规模经营和转移大批农村剩余劳动力。这是一个长期的渐进过程,但是我们应有明确的政策取向和制度安排。