长春南湖湿地公园健康评价研究

基于压力-状态-响应模型和城市湿地生态系统特点,通过建立指标体系和评价模型对长春南湖湿地生态系统健康状态进行动态分析。根据评价指标的选择原则,选取14个评价指标,提出5级评价标准,对南湖湿地的生态系统状况进行评价,明确各年的健康状况及制约因子。结果显示：2004～2008年,长春南湖湿地生态系统平均健康综合指数为2.582,整体处于亚病态,但总体上是在朝着健康方向发展,将评价结果与实际进行对比分析,证明评价结果是正确的。     

观山湖湿地公园水体中氮·磷分布及富营养评价

[目的]评价观山湖湿地公园水体质量。[方法]以观山湖湿地公园水体为研究对象,通过不同时期的采样监测,研究湿地水体氮、磷的时空变化特征,并运用营养状态指数法对水体富营养化状态进行评价。[结果]湿地水体中氮、磷无明显的空间分布特征,但有明显的时间分布特征,TN浓度丰水期大于平水期,TP浓度丰水期小于平水期;2014—2016年除下湖的TN浓度呈下降趋势外,下湖的TP浓度和上湖的TN、TP浓度均呈增加趋势。富营养化评价综合指数表明,观山湖湿地水体在时空尺度上均处于轻富营养化状态,且磷为湿地水体的营养盐限制性因子。[结论]为防止观山湖水体进一步富营养化,应控制氮、磷的引入,尤其是磷的引入。     

白洋淀湿地生态系统演变及健康状态评价

为明确白洋淀生态现状,2018年调查了白洋淀水生态环境状况,分析了生态系统的演变及影响因素,构建白洋淀湿地生态系统健康评价体系,运用多级模糊综合评价法对湿地生态系统健康状况进行综合分析。结果表明:白洋淀湿地耐污性较强的生物在优势物种中所占的比重逐年增多、生物群落结构趋于简单,此现象与淀区水量、水质和人类活动紧密相关。白洋淀湿地健康等级为亚健康状态,其中生境指标的健康状况较差。研究结果可为白洋淀生态治理提供一定的理论参考。     

邹城太平国家湿地公园水体营养状态评价

分析了邹城太平国家湿地公园水体总氮、总磷和叶绿素a的空间变化规律,并采用综合营养状态指数对其营养状态进行了评价。结果表明,湿地公园水体总氮、总磷和叶绿素a的平均含量分别为0.914、0.093、0.037 mg/L;尽管空间上各塌陷塘水体总氮、总磷和叶绿素a含量存在差异,但三者在各塌陷塘之间的变化呈现出相似趋势,塘1、塘2、塘3和塘8的水体营养盐和叶绿素a含量较高,而塘4、塘5、塘6和塘7的含量较低。采用综合营养状态指数法对湿地公园水体进行了综合评价,湿地公园水体总体上处于轻度富营养化状态;从各塌陷塘来看,塘1、塘2和塘8处于中度富营养化状态,塘3处于轻度富营养化状态,其他4个塘均处于中营养状态;综合分析表明,塌陷塘形成时间以及农业面源污染、工矿污染、养殖等人为活动可能是导致湿地公园水体富营养化的主要因素。     

基于营养状态指数和灰色模式识别模型的青山国家湿地公园水质评价

以青山国家湿地公园2014—2016年的季度水质数据为基础资料,采用营养状态指数和灰色模式识别模型对青山国家湿地公园水域水质变化趋势和所受污染情况做出了综合分析和评价。结果表明,青山国家湿地公园水体水质整体上达到了地表水Ⅱ类的水质标准,保持在贫营养到中营养程度的营养化状况,有部分年月水质甚至可以达到地表水Ⅰ类标准,水体的自我修复能力较强。说明青山国家湿地公园的水环境管理措施使得湿地水域能够达到地表水水域环境功能和保护目标,生态系统健康状态良好,保证了该湿地生态系统功能的正常发挥。     

基于PSR模型的黑河中游湿地生态系统健康评价

为从时空尺度上对黑河中游湿地生态系统健康状况进行定量评价,基于PSR(Pressure-State-Response)模型,从压力、状态、响应3个目标层选取11个指标构建指标体系。采用层次分析法(AHP)确定各指标权重,并结合综合指数法对黑河中游近18年的湿地生态健康状况进行了整体评价。结果表明,黑河中游湿地的健康状况在2000、2005、2011、2018年分别为差、良好、良好和一般的等级;其中,肃南裕固族自治县明花乡的湿地生态系统状况在这4年均处于差的水平;状态层的影响性最大(0.650),而响应层最小(0.120);归一化植被指数(NDVI)、人类干扰指数和景观多样性指数(SHDI)是影响该区域湿地生态系统健康状况的主要因素。     

深圳鹅公湾渔业水域生态系统健康状况评价

【目的】了解深圳鹅公湾典型渔业水域的生态系统健康状况,为人工鱼礁的生态效果评估、近海资源增殖和养护提供技术支撑。【方法】基于2012和2013年对深圳鹅公湾海域生态环境的综合调查资料,应用压力状态响应模型(PSR)综合指数法评估深圳鹅公湾渔业水域生态系统的健康状况。【结果】2012~2013年鹅公湾渔业水域生态系统的综合健康状况处于较健康和健康状态,综合健康指数(EHI)由高到低依次为春季>冬季>秋季>夏季,影响其健康状况的主要因子是有机污染指数。鹅公湾海域人工鱼礁区的综合健康状况优于对照区,其中,人工鱼礁区的浮游植物密度、底栖生物生物量、浮游植物多样性和底栖生物多样性指标均处于健康状态,富营养指数、石油类污染指数、浮游动物生物量指标处于较健康状态,有机污染指数、鱼卵仔鱼密度和游泳生物资源密度处于亚健康状态。【结论】深圳鹅公湾海域生态系统处于较健康到健康状态,受有机污染指数、鱼卵仔鱼密度和游泳生物资源密度等因素的影响,投放人工鱼礁有助于改善鱼卵仔鱼密度和底栖生物资源的健康状况。     

图们江下游不同类型湿地水体富营养化评价及对比研究

采用综合营养状态指数法（TLI）对湿地水体富营养化进行等级划分,运用评分法对图们江下游不问类型湿地水体富营养化进行评价,结果表明,图们江下游湿地水质营养状态为中度富营养,污染源主要为总氮、总磷,其中,各采样点中总氮评分值均较高;此外,河流湿地、沼泽湿地和湖泊湿地水质富营养评分值分别为64.3,60.8和60.5,其水质皆属于中度富营养状态,水体营养状态指数平均值由高到低顺序为：河流湿地＞沼泽湿地＞湖泊湿地,个别水域水质呈现出某项评分值异常高的现象.本文在实地调查的基础上,分析了水质污染的主要原因,并提出了针对图们江下游湿地水体富营养化的控制措施和建议.     

基于PSR模型的鄱阳湖湿地生态系统健康评价指标系统研究

[目的]研究鄱阳湖生态恢复工程对湿地生态系统健康的影响.[方法]以PSR概念模型为基础,构建了包含3个子系统22个指标的鄱阳湖湿地生态系统健康评价指标体系和综合评价模型,对1990、1996、2002、2006和2012年鄱阳湖湿地生态系统健康状况进行评价.[结果]1990、1996、2002、2006和2012年鄱阳湖湿地生态系统分别处于轻微病态、轻微病态、亚健康、亚健康、亚健康状态.这说明鄱阳湖生态恢复工程成效比较显著,湿地管理水平和机构设置能力有所提升.[结论]该研究为鄱阳湖湿地的管理和生态修复提供了科学依据.     

升金湖湿地生态系统健康评价与越冬候鸟的响应

湿地生态环境及越冬水禽是升金湖自然保护区主要保护对象,其生态系统健康评价对生态系统修复及越冬水禽数量的恢复具有重要意义。利用ERDAS软件将1986、1990、1995、2000、2004、2008、2011及2015年共计8个年份冬季的TM影像数据解译划分为8种景观类型,用FRAGSTATS软件计算出各个年份的景观指标。根据升金湖湿地压力、状态、响应3方面选取10个指标,构建了升金湖湿地生态系统健康评价指标体系,利用逻辑斯蒂增长曲线模式(Logisticgrowthmodel)对这些单项指标进行评价,然后运用层次分析(AHP)的方法确定各个单项因子在指标体系中的权重,最后对1986到2015年升金湖湿地生态系统运用综合评价模型进行综合的评价分析。2015年升金湖生态系统健康综合评价值为0.430,属于亚健康的状态,应及时加强升金湖湿地生态保护措施。通过1995年与2015年对比得知人口密度增长10%以上,人类干扰指数增长了6.685,人类的干扰压力是导致湿地功能下降的主要因素;从状态分析与响应分析可以看出升金湖湿地修复功能处于不稳定的状态。通过越冬候鸟数量与湿地生态系统健康的关系可以看出越冬侯鸟数量的变化是随着湿地的生态系统健康评价状况变化而变化。     

综合营养状态指数法在巢湖水体富营养化评价中的应用

为研究巢湖水体富营养化现状,该研究选择叶绿素a(Chl-a)、TP、TN、CODMn、透明度(SD)5个监测指标作为研究对象,运用综合营养状态指数法对巢湖水体富营养化程度进行评价。结果表明:巢湖各监测点的综合营养状态指数在50~70,属于轻中度富营养级别,轻中度污染水质;巢湖西半湖比东半湖的富营养化程度更高;影响巢湖水质的主要因子是SD、TN和TP;巢湖水体富营养化随季节变化明显,总体上富营养化程度在夏季最高,秋冬季次之。     

改进的综合水质标识指数法在腾格里湖水质评价中的应用

针对腾格里湖水环境问题,利用改进的综合水质标识指数法和综合营养状态指数法,对腾格里湖水质和富营养状态进行评价。综合水质标识指数法简便易用,能全面反映水质状况,评价结果科学合理,适合在湖泊水质评价中推广使用。目前腾格里湖水质处于Ⅳ类水质,存在水体富营养化情况,需加强污染源的控制,防止水质的恶化。     

天津滨海地区景观水体富营养化特征及成因分析

[目的]研究天津滨海地区景观水体富营养化的特征及成因。[方法]根据2013年3~9月天津滨海地区典型景观水体——清净湖富营养化监测数据,采用综合营养状态指数法,对清净湖景观水体的营养状态及其成因进行评价与分析。[结果]清净湖景观水体属中-重度富营养化水平,综合营养状态指数随季节变化十分明显,呈春季低、夏秋季高,尤其是7、8月较为严重,为重度富营养状态;富营养化成因分析表明,雨水、再生水补水携带的污染物聚积及高氮磷底泥释放是清净湖景观水体富营养化加剧的主要原因。[结论]该研究为天津滨海地区景观水体富营养化防治提供理论依据。     

水网地区湿地公园景观评价研究——以苏州太湖国家湿地公园为例

在对苏州太湖国家湿地公园进行调研的基础上,以专家咨询法和层次分析法（AHP）为基础,建立一套系统的湿地公园景观评价体系。运用综合指数评价模型得出苏州市太湖国家湿地公园景观评价结果,湿地公园生态系统指标0.822,湿地公园景观质量指标0.713,湿地公园社会文化价值指标0.818,湿地公园美学指标0.760,景观综合指数得分0.802,综合评价等级为良好,表明太湖国家湿地公园景观处于良好状态。     

基于层次分析法的敬信湿地生态评价

[目的]利用层次分析法对敬信湿地的生态环境进行评价。[方法]借鉴国内外湿地生态评价的指标和方法,结合图们江下游敬信湿地的实地调查,选用反映湿地环境保护功能、生态系统功能和社会文化价值的10项指标,运用层次分析法对敬信湿地进行生态评价。[结果]敬信湿地的综合评价指数CEI为0.712 4,0.7相似文献   

海湾生态系统健康评价方法构建及在大亚湾的应用

根据海洋生态系统的压力-结构-响应框架模型,从压力指标、结构指标、响应指标等几个方面构建了海湾生态系统健康评价的指标体系,提出了基于GIS的海湾生态系统健康综合指数法.以春季大亚湾海洋生态系统为例进行实证研究.结果表明:大亚湾海湾生态系统春季的健康综合指数平均值为0.57±0.08,从总体看来,生态系统健康状态处于“较好”水平,浮游植物丰度、浮游植物多样性和生态缓冲容量是其主要健康负面因子,健康状况可能面临着向“临界”状态转化的危险.实证研究表明该方法适用性强、结果客观准确、形象生动,是一种值得推广的定量评价方法.     

大山包湿地生态系统脆弱性动态评价

[目的]对大山包湿地生态系统脆弱性进行动态评价。[方法]运用层次分析法（AHP法）构建大山包湿地生态系统脆弱性评价指标体系,通过计算生态系统脆弱度,对2002～2008年大山包湿地生态系统脆弱性进行了动态评价。[结果]2002～2008年大山包湿地生态系统脆弱度分别为0.560 0、0.513 7、0.516 4、0.465 4、0.476 0、0.449 2、0.400 6,总体呈下降趋势,其生态系统脆弱性由中度脆弱性向轻度脆弱性转变,目前大山包湿地生态环境质量处于较好状态。[结论]该评价方法可以反映湿地生态系统脆弱性的发展变化过程,为湿地恢复与保护、湿地生态环境规划和管理提供依据。     

吉林省西部人工湿地生态系统健康与综合生态效益研究

[目的]对吉林省西部人工湿地的生态系统健康状况和综合生态效益进行评价。[方法]以吉林西部人工湿地为研究对象,考察了英台采油厂中水灌溉对湿地生态系统的影响,从生态环境、经济和社会发展角度构建了人工湿地综合生态效益评价指标体系,并采用均方差法对2003～2010年吉林西部人工湿地生态系统健康和综合生态效益进行定量评价。[结果]经中水灌溉的人工湿地运行8年后,生态系统健康等级由Ⅳ级（退化区）转变为II级（近自然区）;人工湿地的综合生态效益等级由IV级改善为II级,经济、生态环境和社会发展已趋于完善。[结论]在干旱、半干旱的湿地地区,采用中水灌溉恢复生态系统是一种＂以废治旱＂的适宜途径。     

基于DPSIR 与AHP 的宁夏沙湖湿地健康评价

根据DPSIR模型的原理,参考国内外湿地生态系统健康评价体系,综合利用野外实测和社会统计数据,从 驱动力、压力、状态、影响及响应5个方面,建立沙湖湿地健康评价指标体系,并采用AHP(层次分析法)确定指标 权重,模糊综合评价方法计算沙湖湿地综合评价值.结果表明:沙湖湿地健康现状处于一般等级,沙湖自然保护区 管理层应积极采取相应措施完善沙湖的生态环境保护和旅游管理,控制湖区养殖业扩张速度.     

基于GIS的海口市滨海旅游区土地利用的生态环境效应研究

利用海口市2008年社会经济数据,采用生态环境效应评价模型,对研究区构建区域土地利用变化生态环境影响效应评价指标体系,通过层次分析法得到各个指标的权重,进而得到海口市滨海旅游区2008年生态环境效应评价指数,并在GIS中通过空间叠加分析得到研究区不同土地利用格局的环境效应状态评价。结果表明:2008年海口市滨海旅游区,生态环境综合效应指数为0.582,结合生态环境质量评判标准,得出该区域生态环境处于一般状态,生态系统服务功能已有退化。研究区不同土地利用格局表现出不同状态,主要表现在建设用地生态环境恶劣,未利用地生态环境较差,耕地生态环境状态一般,水域生态系统处于良好状态,有林地和湿地的生态环境处于理想状态。