提高兴隆县京津风沙源治理项目林业工程建设成效综述

兴隆县京津风沙源治理工程虽然取得了一定的成效,但由于存在缺乏科学规划和统筹安排、后期管护不到位等问题,其成效无法得到进一步提高。建议采取科学规划、合理利用、落实责任、加强宣传、及时沟通等措施,以使京津风沙源治理工程的建设成效进一步扩大和提高。     

天津京津风沙源治理工程林业工程技术

本文对天津京津风沙源治理工程中的规划设计、工程管理、工程建设三个方面的主要技术进行了探讨，提出了针对性很强的技术措施，对天津京津风沙源治理工程的顺利实施起到了重要的指导作用。     

京津风沙源治理工程中的林业作业设计

介绍了京津风沙源治理工程中林业作业设计的指导思想、基本原则、以及4种具体的设计方案。     

兴隆县京津风沙源治理工程建设成效

通过实施京津风沙源治理工程,提高当地及京津地区的空气质量、美化京津周边环境,为京津阻沙源、保水源将起到重要作用。该文着重介绍兴隆县实施京津风沙源治理工程建设所取得的5个方面的成效。     

种草养畜促进京津风沙源治理

<正>横山区位于陕西省北部、榆林市北部偏西,地处毛乌素沙漠南缘、陕北黄土高原与内蒙鄂尔多斯草原的接壤带。全县辖12镇2乡1个国营农场361个行政村,总面积4333平方公里,总人口36.1万人,其中农业人口33万人。地貌以芦河、无定河为界,北部为风沙草滩区,南部为丘陵沟壑区,     

围场县京津风沙源治理水利工程建设的成效与经验

固场满族蒙古族自治县位于冀北接坝地区，2000年被国家确定为京津风沙源治理水利建设工程区。本文针对工程区基本情况，总结工程治理的做法和经验，以及取得的建设成效，以便更好地提高工程治理水平；     

浅谈兴隆县京津风沙源治理造林模式

总结提出兴隆县京津风沙源治理工程造林的3种模式,并分别阐述了飞播造林、封造结合造林和人工造林3种模式的适用条件和技术要点。     

京津风沙源二期水利水保治理项目效益与做法

正从2000年开始,京津风沙源治理工程通过10年时间的建设,内蒙古自治区生态环境得到明显改善,取得了显著的生态、经济和社会效益,为全区的水土保持生态建设起到示范和推动作用,为了巩固所取的成绩,进一步保护京津地区生态环境,国家积极启动了京津风沙源二期项目的建设。乌拉特前旗2013年京津风沙源二期水利水保项目区是根据国家对京津风沙源治理工程的要求,乌拉特前旗政府从旗情出发,以防沙治沙改善生态环境,     

京津风沙源治理工程后续产业发展分析

对京津风沙源治理工程和后续产业培育现状进行了深入剖析,提出了河北省退耕还林后续产业发展的基本思路和发展途径。     

山西省京津风沙源治理工程模式与对策研究

山西北部地区位于毛乌素沙漠的东缘,是京津三大风沙源之一,同时也成为一条风沙进京的主要通道。京津风沙源工程实施5年来在取得巨大成绩的同时,建立了一批成效显著的治理模式。但是随着工程的推进也暴露出工程体系不完整、成活率低、林牧矛盾、平川防护林体系建设薄弱等问题。在综合分析工程区自然、社会经济条件、工程建设成效和治理模式的基础上,对工程建设中的突出问题,提出了将灵邱等4县划入工程区、封山禁牧、强化补植和林网建设、加快后续产业发展等相应对策。     

回眸十年蓟县京津风沙源治理工程见成效

蓟县实施京津风沙源治理已经10年,工程区林草资源大幅增加,项目区农民生产、生活条件得到改善,相关产业得到长足发展.通过工程的实施,创新了林业重点工程管理模式,探索出了风沙源治理新技术.不仅改善了蓟县乃至京津周边地区的生态环境质量,护卫了京津生态安全,而且工程区农民也从中得到了实惠.     

论京津风沙源治理工程对改善民生的作用

<正>京津风沙源治理工程从2000年试点开始,到2012年二期工程的启动,已历经十几个年头了,工程建设内容具体包括退耕还林、草地治理、暖棚暖圈、水源工程、小流域治理以及生态移民等配套工程。该项工程的实施对防风固沙,改善民生等起到了很大的作用。笔者在基层林业部门工作了近20年,亲自参与规划建设京津风沙源治理工程,现将工程建设对改善民生的作用论述如下。一、工程项目实施以后生态效益显著     

北京市京津风沙源治理工程生态与经济效益研究与评价

北京市京津风沙源治理工程自2000年开始试点启动,截止2012年已经实施12年,总投入接近40亿元。为明确工程实施后的生态和经济效益,依据北京市园林绿化局防沙治沙办公室截止到2008年的工程跟踪监测本底数据,利用森林生态系统服务价值评估指标体系尝试从生态和经济两个方面对工程实施效果进行研究与评价。     

内蒙古杭锦旗京津风沙源治理二期工程草原建设项目实施效果评价

为了了解京津风沙源治理二期工程草原建设项目在内蒙古自治区西部沙漠腹地的实施效果,本文通过查阅资料、入户调查、发放问卷、集中座谈等方法,对项目2013年实施至今的生态效益、社会效益、经济效益进行了分析总结,并就该区域今后的生态保护修复建设工作提出建议。     

关于深入推进京津风沙源治理工程建设的几点思考

京津风沙源治理工程启动实施以来取得了明显的成效,积累了很多宝贵经验:针对"-3前工程建设面,临的困难和存在的突出问题,为进一步深入推进工程建设,必须贯彻落实党的十七大精神,建设生态文明,促进人与自然和谐发展,实现从"沙逼人退"到"人逼沙退"的转变同时,要按照科学发展观的要求,统筹协调,"科学治沙、综合治沙、依法治沙",正确处理治沙与治穷、建设与保护、治理与利用的辨证关系.     

京津风沙源造林治理工程中存在的问题及对策探究

本文阐述了在实施京津风沙源治理工程中存在的问题,并提出了针对性的对策与建议。     

锡林郭勒盟风沙源治理对策

一、基本情况锡林郭勒盟地处中纬度西风带,属中温带半干旱大陆性季风气候。其气候特征为干旱、风大、寒冷。降水量从西北向东南递增,多年平均降水量在140～420毫米,多集中在7～9月,约占全年降雨量的70%。蒸发量自东向西递增,多年平均蒸发量在1500～2100毫米之间。多年平均气温为0～3℃,无霜期90～130天。全年平均风速为3.5～5.3米/秒,大于3米/秒风速的年时数为4441～6640小时,大于6米/秒风速的年总时数为1550～3381小时。风大且持续时间长是当地显著的气候特征,是形成风力侵蚀的主要动力源,是风沙形成的外力因子。     

天镇县风沙源治理项目的实施及营林措施

天镇县京津风沙源治理二期工程林业建设项目总治理任务7.39万亩,总投资2 762万元,项目建成后,不仅能够起到良好的防沙治沙作用,而且极大地推动了天镇经济和社会的持续健康发展。     

京津风沙源区草地生态修复技术评价

【目的】评价京津风沙源区草地各种生态修复技术的治理效果,为区域内生态工程布设和草地生态修复技术的选择提供参考。【方法】以京津风沙源治理区为研究对象,采用文献计量法分析了研究区内不同草地生态修复技术的实施效果,同时以3项典型生态修复技术为例,以综合评分法和空间叠置法评价其效益和适宜性,并提出其适宜范围。【结果】①京津风沙源治理区内共实施草地生态修复技术21项,集中分布在典型草原亚区、荒漠草原亚区和浑善达克沙地亚区,项目区草地生态修复技术总体实施效果良好,不同技术对生态指标的恢复效果各有不同。②围栏封育、人工草地建植和补播草种是应用较为广泛且最能展现草地修复效果的技术措施,其中效益定量评价值最高的是人工草地建植技术,其次为补播草种技术,围栏封育技术的效益值较低。③京津风沙源治理区内,围栏封育技术的适宜面积最大,为27.6万km²;其次为补播草种技术,适宜面积为20.9万km²;人工草地建植技术的适宜面积最小,为5.8万km²。【结论】京津风沙源区内草地生态修复技术整体实施效果较好,综合考虑技术适宜性和效益,在草地分布较广的3个治理亚区中,浑善达克沙地亚区适宜推广人工草地建植技术,荒漠草原亚区适宜推广围栏封育技术,典型草原亚区根据立地条件优先推广补播草种技术,在立地条件较差的区域则适宜推广围栏封育技术。     

京津风沙源治理区森林动态遥感监测研究

河北围场县处于京津风沙源治理区 ,森林成为京津抵御沙尘暴侵袭的绿色屏障。对该县LandsatTM遥感数据进行了处理 ,分别利用标准差植被指数 (NDVI)和非监督分类提取出 1987年和 2 0 0 0年森林分布 ,结果表明 :1987～ 2 0 0 0年林地总体上减少但变幅不大 ,减少的林地主要分布在西部御道口牧场沙化较严重的地区 ;增加的林地主要分布在东部轻度和中度土壤侵蚀的坝下冀北山地。同时 ,对森林变化驱动机制进行了分析 ,论述了森林变化的生态环境效应。