电子经纬仪自动精测立木材积原理与应用

伐倒树木测量树木材积是破坏性实验,还会花费大量的财力和物力,传统无伐倒测量材积方法的精度又太低。提出一种利用电子经纬仪测量立木材积的方法。在内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗旺业甸实验林场中采集202棵落叶松的胸径、地径和树干任意处直径左右两侧的水平夹角等数据,结合相应软件精确求算立木材积,同时选取180棵落叶松结合最佳经验方程拟合旺业甸地区落叶松最佳一元、二元材积模型,并将其余22棵落叶松数据代入式中进行对比。通过数据对比分析得出:利用电子经纬仪测量立木材积与传统经验公式求算立木材积结果相近,可替代传统伐倒树木测量材积的方法。     

电子经纬仪无损立木材积测量方法及精度分析

提出一种人工测量胸径和地径数据后,采用电子经纬仪按照解析木近似分段方法,对活立木上部直径和相应高度进行测量,按照圆台累加法模拟解析木平均断面区分材积法求积的立木材积测算方法。为了验证这种技术方法的可靠性,在北京地区选取了87棵伐倒样木,首先使用电子经纬仪对样木从相互垂直的两个方向分别进行观测,计算结果求平均值。然后伐倒样木,采用传统的平均断面材积法进行树高、材积测定并作为真值,最后将电子经纬仪观测结果同伐倒木测定树高、材积进行比对分析。试验结果表明:电子经纬仪立木测算树高相对于解析木测定树高的平均相对误差为-0.11%,相对误差平均值绝对值为1.70%,决定系数R2为0.994,相对误差的频数基本符合正态分布;材积的平均相对误差为0.18%,相对误差平均值绝对值为1.75%,决定系数R2为0.999,相对误差的频数呈正态分布。说明电子经纬仪活立木测算结果与传统伐倒解析木测算得出的树高和材积具有一致性,可以替代伐倒木区分求积法,达到林业调查的规范要求。     

角规测树方法的误差分析

本文利用414块人工落叶松林样地实测资料,探讨了角规测树的误差问题。研究结果表明,即使在排除了某些产生偏差因素的情况下,角规常数选择不当,仍然会产生偏小或偏大的误差。这说明角规常数的选择在角规测树中是至关重要的;并说明了角规常数的选择与其它误差相关联,是角规测树的中心问题。     

角规测树的坡度改正及其它

一、坡度改正问题在超过6°的坡地上使用不能自动改正坡度的角规,譬如,我们常用的木制杆式角规,必须在绕测中或绕测后,对坡度进行改正。要不然,将会产生负向的偏差。改正的方法,通常是改变角规视角或加大尺长,目的都是缩小角规视角,以此来增大临界值,使在平地能计数而在坡地不能计数的树木能予以计数。具体改正的做法有两种:     

角规测树的研究

近年来,角规测树的方法得到日益广泛的发展。特别是当一种新式仪器——史披杰速测镜(Spiegel-relaskop)制出以后,方法的应用更加趋于完善。在各种林业调查的测树工作中,角规的方法充分显出了多、快、好、省的特点。本文将说明角规测树的基本原理和方法。对原理、方法本身所具有的性质和特点也作了一些研究。并且     

利用电子经纬仪测量林木树高和材积的精度分析

基于北京市的侧柏(Platycladus orientalis)、落叶松(Larix principis-rupprechtii)和杨树(Populus spp.)等3个树种(组)255株样木的树高和材积测量数据,对电子经纬仪测量数据与伐倒木实测数据之间的差异进行显著性检验,对利用电子经纬仪测量林木树高和树干材积的对比精度进行分析。结果表明:电子经纬仪测量数据与伐倒木实测数据之间差异不显著;3个树种(组)用电子经纬仪测量树高和材积的总相对误差和平均相对误差均在±1%以内,相对误差绝对值的平均数均在2%以内。     

用经纬仪在交点测设圆曲线的方法

用电子速测仪在交点上测设曲线是一种成功的方法,然而由于设备昂贵,要求技术水平高,目前一般勘测队因无仪器而难于应用。因之,本文提出利用勘测队普遍具备的经纬仪和函数型袖珍电子计算器,在交点上进行曲线测设的方法,以减轻测设人员的劳动强度,提高测设精度。当方向线长超过一整尺时,为减少测设麻烦,提出了补救方法。但目前在我国林区道路勘测中,这样情况比较少有,例如经调查,在一条13km长的线路上,有64个曲线,而方向线长全部短于测尺长(用50m钢尺);另一条22km长的     

天然次生林测树指标主成份分析

对天然次生林７个测树指标进行主成份分析，研究各主成份综合测树指标信息的特征。     

云南松测树方法的探讨

在野外森林调查中,采用测高器实测树高,并绘制树高——直径曲线图来求算林分平均高;另一种常用的方法,是求算林分平均断面积反查得林分平均直径,利用平均直径实测2～3株树高,求算林分平均高。这两种测高方法,都是需要实测大量的树高。在地形复杂,林相不好和密林中,实测树高有许多困难,且在选择中央木时,全靠人们去主观地决定;或者所需要的直径,在林分中很难     

对角规测树的研究

论述了角规测树的基本原理和计算方法 ,并对绕测时应注意的问题做了提示。     

角规测树的一个问题

现在,对角规测树有两个定论: 1、角规点的抽取是等概的。 2、树的抽取是不等概的。本人认为第1点不够严密。如图,小圆点(实线)表示立木,那么样点中心不可能放到小圆点上。一般,我们在绕测时,总是使手不碰到立木,就是     

角规测树误差产生的原因及解决方法

根据多年实践经验,对角规测树误差产生的原因进行了分析和总结,并有针对性地提出了解决方法。     

角规测树与方形样地调查结果的差异分析

利用110块临时方形样地(900 m~2)每木检尺调查和角规绕测调查资料及1 830块固定方形样地(667 m~2)每木检尺调查和角规控制检尺调查资料,以方形样地调查结果为参考,分析角规测树的断面积(G)、林分平均高(H)和每公顷蓄积量(M)的偏差并作配对t检验分析。结果表明:角规绕测G,H,M的平均偏差分别为-15.88%,5.27%和-12.16%;角规绕测G的偏差服从正态分布,但H和M的偏差不服从正态分布;角规绕测的G,H,M与方形样地每木检尺调查结果均存在显著性差异(可靠性为95%);角规控制检尺G的平均偏差为-4.59%;角规控制检尺G的偏差不服从正态分布,并与方形样地调查结果也存在着显著性差异(可靠性为95%)。角规测树偏差主要是操作不够规范、欠认真细致造成的。在森林资源调查中,需要研究和发展先进、可靠、可行的新技术新方法,如机载激光雷达。     

角规测树误差修正的探讨

通过对角规测树几种不同误差修正的研究 ,提高了角规测树的精度 ,降低了森林资源调查的成本。     

测树工具误差的检验方法

森林调查测树工具,如轮尺、卷尺、测高器等长期在野外使用,容易产生误差,为了确保调查质量,应该定期检验。工具、仪器产生的误差属非抽样误差,即使全林实测也会存在。因此,这种误差是抽样误差以外、未统计到计算精度内的一项误差。当这种误差数值较大时,会使调查的统计精度与实际不符,不单严重影响调查质量,还将影响分析得出的各种结论。使用未经检验的工具,难免有误差,有时可达观测值的3％以上。我们知道,在抽样调     

一种简单的测树工具

为了准确地测定立木蓄积量,我们提出一种使用方便可靠、制作简单容易的工具,用来测量林分的基本参数。立木高度按照英国林学家 P.哈尹多夫提出的简便方法来测定〈如图中 a 所示〉。而每公顷总断面积则应用 B.比特里希的角规环境法来求算。工具由两根轻合金轴件组成,每根长275毫米,截面直径为10毫米。它们可以按照下列两种方式联接:如图Б所示,     

测树工具误差的检验方法

森林调查测树工具,如轮尺、卷尺、测高器等长期在野外使用,容易产生误差,为了确保调查质量,应该定期检验。工具、仪器产生的误差属非抽样误差,即使全林实测也会存在。因此,这种误差是抽样误差以外、未统计到计算精度内的一项误差。当这种误差数值较大时,会使调查的统计精度与实际不符,不单严重影响调查质量,还将影响分析得出的各种结论。