无需对转基因水稻畏之如虎

转基因技术不可怕,但是转基因食品上了餐桌,估计很多人还是有疑虑。这不,中央一号文件提出要推进转基因新品种产业化,马上引起轩然大波。有人联系到此前刚刚被发放通行证的“华恢1号”和“汕优63”这两个转基因水稻品种进行痛批,争议的声音也越发大：涉及到粮食安全、知识产权、公众知情权、部门利益……众说纷纭,什么都有。     

有序推进转基因产业化

近期我国正式开启了转基因玉米和大豆的产业化试点,而这也预示着转基因作物的果实将很快流入市场,步入人们的视野。当前我国的转基因产业化还有不少制约因素,特别是部分社会公众对此存在误解。对于转基因的争议,大多聚焦于相关食品的安全性方面,比如“欧美人不吃转基因食品”“转基因抗虫作物虫子吃了会死,人吃了不会有事?”“转基因食品能不能长期吃,会不会影响后代”“转基因食品导致不孕不育”“转基因食品会致癌”等流言长期在互联网上流行。     

怎样看待转基因食品

近年来,有关转基因食品是否对人体健康造成危害的争议日趋激烈,引起了公众的高度关注。虽然有不少的转基因食品正走进了我们的生活,摆上了老百姓的餐桌时,但转基因食品对大多人而言,似乎仍然是陌生、颇有争议的。那么——     

如何认识转基因食品

<正>转基因食品,作为科技进步的新兴产物,已走进我国普通老百姓的日常生活。在我们的餐桌上,转基因大豆、转基因玉米等已随处可见。就连我们吃的五谷杂粮、柴米油盐都有不少和转基因有关。难怪有人惊呼:转基因时代已经来了!转基因食品是否安全?这是消费者最关心的问题。由于对转基因技术及产品的不了解,甚至存在着"误读"。究竟什么是转基因?转基因食品是否安全、是否有营养?下面就浅谈一下个人认识和看法。     

论生态伦理视域下的转基因食品

摘要：转基因食品面世十几年来,由于存在潜在的风险,引起了诸多争议,同时阻碍了基因工程技术的健康发展。本文在介绍各方争论内容的基础上,从生态伦理学角度出发,探讨了人类对待转基因食品的方式,旨在唤起我们对转基因食品的正视,使转基因食品更好地造福于人类。     

解读种业年度热词

热词一:转基因 转基因水稻能否商品化的争议愈加激烈.特别是在全国"两会"期间,转基因食品再度被热切关注.这两天,更有媒体报道称,在湖南、湖北的一些超市中,有转基因大米出售.     

不认同“转基因是提高粮食产量的唯一选择”

备受争议的转基因水稻、玉米,近日获农业部农业转基因生物安全管理办公室颁发安全证书。对转基因安全性的疑问又被重新提了出来。最近,农业部转基因生物安全委员会三名委员做客人民网,逐条驳斥媒体对转基因作物的质疑。他们认为,转基因食品不存在风险,可放心食用,并批评媒体的“负面”舆论,妨碍了转基因作物的商业化。     

“中国造”转基因水稻悄然获安全认证

备受争议的转基因水稻、玉米近日“悄悄”获得了中国农业部转基因生物安全管理办公室的安全批准,这意味着我国转基因作物在商业化种植道路上又迈了一大步。     

理性看待转基因技术 减少生活中的疑惑

现实中,确实有许多人谈“转”色变,认为凡是转基因的农产品都是不好的,觉得是育种家追求产量和经济效益的产物。因此,便存在一个现象,即人们把很多非转基因的食品当成转基因食品,见到以前没有见过的品种,就觉得是转基因;某种蔬菜、水果味道没有以前好了,也是转基因;某种疾病多了,也认为是吃了转基因的食品患上的。其实这里面原因是多方面的,需要我们正确认识。一、转基因技术转基因技术是指利用DNA重组、转化等技术将特定的外源目的基因转移到受体生物中,并使之产生可预期的、定向的遗传改变。转基因技术是现代农业生物技术的核心组成部分。     

转基因食品的公众认知度调查研究

作为现代分子生物技术发展的产物,转基因食品在出现以后就备受各界的争议,但是此种争议的声音大多来自科学界。以调查问卷的形式,设计了14个关于转基因食品的问题,通过分析被调查者对这些问题的回答情况,来了解社会大众对转基因食品的认知程度。     

转基因食品的公众认知度调查研究

作为现代分子生物技术发展的产物,转基因食品在出现以后就备受各界的争议,但是此种争议的声音大多来自科学界。以调查问卷的形式,设计了14个关于转基因食品的问题,通过分析被调查者对这些问题的回答情况,来了解社会大众对转基因食品的认知程度。     

人民日报公布转基因食品名单匦括大豆玉米油菜

转基因食品一直备受关注,网上流传的“转基因食品名单”靠不靠谱？一些所谓“鉴别转基因作物方法”正确吗？国家正式批准生产或进口的转基因作物有哪些？就这些问题,记者采访了农业部及专家学者,     

消费者对转基因食品的消费偏好研究

转基因食品自问世以来在各个国家都饱受争议。消费者对转基因食品的消费偏好是转基因食品推广的基础。在前人的研究基础上,采用实地实验的方法来研究消费者的消费偏好。同时,在实地实验中加入风险偏好的测量实验,研究消费者的风险偏好对转基因食品消费偏好的影响。研究结果表明,消费者对转基因食品的消费偏好有明显的下降,风险偏好程度对转基因食品的消费态度并没有显著的影响。     

转基因食品,是否触动你的神经

自从＂转基因食品＂出现,就一直争议不断。近日,转基因食品安全问题再次成为媒体和公众关注的焦点。我们试图通过本文的全面解读,使广大读者能够更加客观、理性地看待转基因食品的安全性。何为转基因食品转基因就是通过基因工程技术将一种或几种外源性基因转移到某种特定的生物体中,并使其有效地表达出相应的产物（多肽或蛋白质）的过程。而转基因食品是利用现代分子生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,     

转基因食品安全性问题研究进展

随着生物技术的发展,转基因食品悄然走进了每一位中国人的生活,甚至有人说21世纪将是转基因食品的世纪。尽管目前国际上对转基因食品的安全性尚无定论,国内科学家的观点也存在分歧,有关转基因食品是否对人体健康造成危害的争议日趋激烈,并引起了全世界公众的高度关注。文章将对转基因食品的概念、安全性问题以及如何做好安全性评价、检测和监管工作等作出综述。     

转基因生物的安全性评估分析

一些国家和国际组织己出台相应程序和条例对转基因生物和食品进行评价和规范 ,我国目前正处于研究和制订阶段。较全面地介绍了转基因生物食品的生产应用情况 ,阐述了国际上倍受争议的转基因食品安全性问题 ,并分析了其中的原因。对转基因食品对人类健康的潜在危害、以及国际上现有的评价措施进行了综述     

消费者对转基因食品感知风险的实证研究——以武汉市为例

转基因食品的风险问题自问世以来就备受争议与关注,消费者对转基因食品的感知风险直接影响其接受度和可持续发展。本研究依据武汉市372名消费者的调查问卷数据,运用SPSS 17.0和AMOS 7.0对消费者的转基因食品感知风险维度及其影响因素进行实证分析。结果显示消费者对转基因食品的感知风险处于中等偏高水平,未超过对普通食品的风险担忧程度。通过验证性因子分析证明了消费者对转基因食品的感知风险集中于性能风险、健康风险、环境风险和经济风险4个方面,影响消费者对转基因食品感知风险的因素包括产品因素、卷入程度和信任度3个方面,且这3个因素间存在相互关联性。因而,本研究分别从提高消费者对转基因食品的科学认知、卷入度以及对政府监管的信任度等3个方面提出了增强消费者对转基因食品信心的对策建议。     

成都消费者对转基因食品认知状况调查研究

在转基因食品高速发展的今天,其负面报道也屡见不鲜,因而其安全性也倍受争议。以成都市为例,调查了消费者对转基因食品的安全性认知情况及消费意愿和期望。结果表明,目前消费者对转基因食品安全性认知深度有待提高,多数受访者对转基因食品持谨慎态度,且当地消费者对转基因食品持消极态度,受访者认为提高转基因食品安全性主要靠加强当地的政府监管和行业自律。     

转基因食品现状及其利弊分析

科学技术发展飞快,给人类生活带来了极大的便利,这既是生产力提高的一种结果,同时也为生产力的进一步提高创造了条件。但是,并不是每个人都对科学技术的飞速发展报以欢呼。20世纪80年代初,我国也逐步开始了对转基因食品的研究,并且取得了一定的成果。转基因食品在这些年的发展中一直伴随着很大的争议,转基因食品成为讨论的热点话题。     

今后转基因食品有了“紧箍咒”

“转基因食品的标签应当真实、客观,不得有明示或暗示可以治疗疾病;虚假、夸大宣传产品的作用或卫生部规定的禁止标识的其他内容。”这是将从今年7月1日起实施的《转基因食品卫生管理办法》中规定的。 有统计表明,进入中国人食物链的转基因食品已经超过2000万吨。我国的转基因食品基本上都是进口的,如大豆、玉米、油菜、番茄等越来越多的转基因原料和食品早已一路通畅地进入到国内市场,只是许多消费者并不知情。