试论我国立地分类理论基础

我国立地分类必须根据我国自然地理背景及地域分异特点,建立起有自己特色的立地分类系统。我国自然条件即有纬度(水平)地带性热力分异,又有非纬度(水平)地带性——经度地带性干湿分异和地质、地貌分异。特别是地质、地貌分异是山区立地分类的重要依据。立地分类是一种逐级控制的分类系统,不同级别的划分,依据不同的主导因子,并为不同对象服务。造林区划是依据大尺度地域分异,即水热条件及巨地形,以及它们的次一级分异;立地类型,在山区是依据大、中、小地形,以及岩性和土壤容量、质量因素分类。我国立地分类和造林区划宜组成一个系统,分成五个等级单位,即: 造林区(或森林立地区、森林生长区) 造林地区(或森林立地地区、森林生长地区) 立地类型区立地类型组立地类型     

试论建立我国森林立地分类系统

森林立地分类、评价及其应用,是造林营林工作的科学基础。建立全国森林立地分类系统就包含了“立地区划”的任务,森林立地分类单位就是立地区划单位。本文阐述了立地分类的原则和分类系统单位,并提出了我国包含3个立地区域、17个立地带、58个立地区和163个立地亚区的森林立地分类系统方案。     

富宁县世行二期工程总体设计立地类型划分和应用的研究

本文按照世行二期工程进行可行性确定的造林树种、材种、培育目标,遵循“适地适树”的原则,采用定量的方法建立项目区立地分类和评价系统模型。立地分类系统为6级,前三级与全国接轨,后三级是划分小班的主要依据;立地评价系统分为5大步骤控制立地类型划分的质量。根据造林树种、立地类型编拟造林类型表,“因树选地”确定项目区的规模。     

森林立地分类及质量评价研究综述

森林立地类型分类及立地质量评价,对了解经营范围内的立地条件,提高造林和经营水平,充分发挥林地生产潜力具有重要意义。本文概述了国内外森林立地分类的发展历史、研究方法及其发展趋势并对森林立地质量评价研究进行了评述。     

对《试论我国立地分类理论基础》一文的几点意见

对《试论》一文在同意其中一些基本观点的同时,提出了几方面的意见: 1.指出《试论》中对我国立地分类研究状况的评论还欠完整,我国研究立地分类要走适合我国国情的独创道路,但这应建立在通晓世界各国同类研究并博采众长的基础之上。 2.认为造林区划不应属于自然区划,而应从属于作为部门经济区划的林业区划。建议当前可直接把林业区划成果作为立地分类的高层次来应用,而不必另起炉灶。 3.认为《试论》中按地形因子来划分立地类型组和按土壤因子来划分立地类型的规定不能作为普遍准则来接受。指出还有研究立地类型之下的细小分异的必要性。 4.指出当前有必要研究立地分类的理论基础,但它应当有更丰富的内容和更深入的探索。     

湖北省毛竹立地分类与评价

立地分类和立地质量评价是造林和森林经营的基础。同一经营水平的毛竹林,生产力主要取决于立地条件,同一适宜区范围,由于立地条件不同,也会引起毛竹生产力差异。因此必须进行立地分类与评价,以便合理布局,分类指导,科学培育毛竹林。     

芦花冲生态经济沟立地类型划分及应用研究

该研究采用定性与定量相结合方法,建立了芦花冲生态经济沟立地分类和立地评价系统。立地分类系统为6级,立地类型划分7个,并根据世行二期工程可行性研究报告所确定的造林树种、林种、培育目标,编制造林类型表,为湖北多功能防护林建设提供了科学依据。     

书讯

<正>《山西省森林立地分类与造林模式研究》是山西省重点攻关项目,2009年通过了省科技厅组织的成果鉴定,2010年获山西省科技进步奖。《山西省森林立地分类与造林模式》已由中国林业出版社     

福建省森林立地分类的研究

本文根据全国森林立地分类系统,遵循南北方立地分类试点的标准与方法,结合本省实际情况,按照分区分类原则,采用定性评定和定量分析相结合的方法,制订全省立地分类系统和立地质量评价等级,并在福建省林业调查、规划,造林营林中得到广泛应用。     

富宁县世行二期工程总体设计立地类型划分和应用的研究

本文按照世行二期工程进行可行性确定的造林树种、材种、培育目标，遵循“适地适树”的原则，采用定量的方法建立项目区立地分类和评价系统模型，立地分类系统为6级，前三级与三国接轨，后三级是划分小班的主要依据；立地评价系统分为5大步骤控制立地类型划分的质量。根据造林树种、立地类型编拟造林类型表， “因树选地”确定项目区的规模。     

沂蒙工程造林区立地类型划分的研究

通过对沂蒙工程造林区内各立地因子的分析，共组成６０种立地单元，然后直接对各立地因子分级打分，采用动态聚类方法，对立地类型进行定量分类，全区共分５种立地类型，为造林规划和适地适树决策提供了依据。     

秀山县轿子顶林场立地条件类型划分

秀山县轿子顶林场建于1958年,目前经营总面积3159.5公顷,32年来,累计造林4682.87公顷,现有保存面积2148.9公顷。但由于没有完全适地适树,加之粗放经营,现有保存面积中有150公顷为低产林,造林经营仍是林场今后的主要任务。本文通过反映综合立地质量的立地指数与立地条件中的主要立地因子建立回归方程,计算立地指数,进行立地分类,为林场今后的造林树种选择及营林技术措施的制定提供可靠的依据。     

中国林学会召开第二次《森林立地学术讨论会》

《森林立地学术讨论会》于1989年12月9日至15日在浙江省宁波市召开,这次会议由中国林学会森林土壤、林业区划,森林生态、造林和水土保持等五个二级学会联合召开。出席这次会议的专家学者共70多人,会议收到论文44篇。会议由中国林学会森林土壤专业委员会主任张万儒研究员主持。森林立地研究是国家重点攻关研究项目。这次会议的主题是交流讨论我国近年来在森林立地分类、立地质量评价、立地应用等方面的研究成果,为实行科学造林、育林,     

关于我国森林立地分类的发展问题

本文分别综合途径、环境途径和环境-立地指数途径评述了解放以来我国森林立地分类系统的发展和成果。讨论了立地分类和立地评价在概念上的区别、立地分类与林地种类和树种的关系、区域分异和地方分异的关系,立地分类系统的主要发展方向、立地分类在实际中的应用等问题。     

山西省立地类型与造林模式应用系统的研究——山西省立地类型划分与造林模式研究

科学合理地建立立地类型与造林模式应用系统,是将立地类型与造林模式研究成果应用于林业生产的必要途经。论述了山西省立地类型与造林模式应用系统建立的目的、意义、原则、编制方法,并简要说明了《立地类型适宜造林模式检索表》和《造林模式适宜立地类型检索表》的内容。     

森林立地分类及立地质量评价

森林立地分类及立地质量评价范小洪，徐东（忠县林业局）立地分类及立地质量评价是对立地性能的认识。引进立地分类及立地质量评价，对摸清经营范围内的立地条件，提高造林和经营水平，充分发挥林地生产潜力具有重要意义。我县国有和集体林区从未进行过立地分类及立地质量...     

苍梧县生态经济型防护林造林典型设计

按立地区、立地组、立地类型建立苍梧县生态经济型防护林立地分类体系及具体的立地类型,编制11种适合苍梧县生态经济型防护林建设的造林设计,为苍梧县珠江流域生态经济型防护林建设和经营管理提供技术支撑.     

立地分类与评价研究现状

森林立地分类和评价是林业生产规划、野外作业设计、施工造林、育林营林等重要生产过程中的基础工作之一,同时是因地种树和促进林地生产力及林业绿色健康平稳发展的关键,对提高林木质量、持续发展高效林业、恢复改造森林结构和扩大森林资源等都具有十分重要的意义。本文系统地综述了立地分类和立地质量评价的国内外研究现状及相应的特征。同时基于遥感信息技术发展与应用,结合前人的具体研究案例对立地分类与评价进行了分析和总结。总的来看,运用遥感信息技术进行立地分类与评价不仅能提高精确度及客观性,而且更便捷快速。未来将更依靠计算机技术和遥感信息技术,向包含多因子、多层次的综合性立地分类和评价发展。     

四川盆周中低山速生丰产用材林立地分类研究

四川省第二期速生丰产林的造林地主要分布于盆地边缘海拔８００～１６００米的低中山地带，为此采用了多因子综合方法对我省中低山造林地进行了立地分类和评价。针对杉木、柳杉、马尾松等三个主要树种应用多元线性模型筛选确定了划分立地类型的主导因子（海拔、土层厚度）和辅助因子（坡形、坡度），建立了数量化立地指数模型。木着科学和实用的原则，根据我省的地貌、气候和植被分布的特点，在数学分析的基础上建立了四川省速生丰产林的三级立地分类系统：立地类型区─—立地类型组─—立地类型。以地域分异为主要依据划分立地类型区，反映树种适生性的水平地带性分布格局；划分立地类型组的因子是海拔，反映在同一水平地带树种的适生性和生产力在垂直方向上的差鼻；在立地类型这个基础的层次，根据土层厚度并结合坡度等局部地形因子划分出各个类型。该分类系统为指导以县为单位的营造速生丰产林的规划设计提供了科学的立地分类方法。     

模糊聚类分析在立地类型航片判读中的应用研究

在造林立地分类中,构成立地类型诸因子的生态作用是错综复杂的。立地类型界线常带有“模糊性”,难以截然分开。应用航片判读技术,结合模糊聚类分析,能客观地进行定量分析,准确地划分立地类型。本文根据宜兴县林场航片判读结合实测获得的样本资料,应用模糊聚类知识进行立地分类,取得了较为满意的效果。将航片判读结合实测得到的82个样本,经数量化,应用模糊聚类分析的模糊等价矩阵和最大树法,由微机运算。当λ取0.9992时,将试验区分成15个立地型。分析各类型生态环境特点表明,各类型能充分反映主导因子的综合作用,分类结果比较合理。通过研究证明,构成样本的因子原始数据采用等级系数是比较理想的。它不需作正规化或标准化处理,没有因子量纲的差异。因此在造林立地的模糊聚类分析时,作为样本性状数值是可取的。