不同育苗方式对杉木苗根系生长的影响

为探究育苗方式对杉木(Cunninghamia lanceolata)苗根系生长的影响,从生长量、生物量以及根系生长状况等方面,分析采用沙床及托盘培育的1年生杉木苗的生长差异。结果表明,采用沙床培育的轻基质杉木苗的平均苗高和平均地径分别为31.38 cm、4.51 mm,高于采用托盘培育的轻基质杉木苗(25.69 cm、3.34 mm)。采用沙床及托盘培育的杉木苗的根冠比分别为0.24、0.16;采用沙床及托盘培育的轻基质杉木苗的侧根数量分别为84.3、68.8条。采用沙床培育的轻基质杉木苗的侧根数量以及根冠比显著高于采用托盘培育的轻基质杉木苗,说明沙床较托盘培育的苗木根系发达,更利于保持苗木水分的平衡。采用沙床培育的苗木出圃率为88.75%,显著高于托盘培育的苗木出圃率。     

浙江省开化县林场杉木人工林建设现状及发展对策

简述了开化县林场杉木丰产林、杉木普通林、2代杉木萌芽更新和杉木公益林改造等多种杉木可持续发展模式及其实施的技术措施。针对目前杉木经营中存在的树种结构不合理、采伐利用不及时、生长量下降、低效林比重大、后备资源缺乏和造林措施不合理等问题,提出了今后杉木可持续经营中要控制杉木发展面积、发展杉木中大径材、加大科技推广力度、采用科学营林措施及合理利用杉木公益林等对策。     

杉木单木生长可视化模拟系统设计与实现

以杉木为例,采用从可视化模拟角度设计的调查参数调查杉木形态结构,根据实际调查数据对杉木形态结构特征进行了分析。结合生长曲线控制下的迭代函数系统方法,采用面向对象的设计方法,根据DIRECTX9.0提供的API及模型渲染技术,在.NET和DIRECTX9.0平台上,使用C#语言建立了杉木单木生长可视化模拟系统,实现了单株杉木静态和动态的三维可视化模拟。     

杉木无性系造林的基本策略和技术要领

杉木无性系造林增产效果显著,采用杉木无性系造林具有实际意义.介绍杉木优良材料的选择、采穗圃营建、无性系造林的基本策略和技术要领,可以为今后杉木优良无性系造林大面积推广提供参考.     

杉木采用“三优”良种造林效益好

开化县林场经过14年来的杉木良种选育试验,并在生产中积极推广先进的林业科技成果,现在杉木造林已发展为采用“三优”良种造林,今春用“三优”良种造林153.3公顷,占杉木造林面积75％。计划1988年春杉木造林358.2公顷,全部采用“三优”良种造林。     

杉木优良无性系选择研究

杉木作为南方主要用材树种,由于连作使得杉木严重退化已成为公认事实,解决此问题的方法之一是采用优良无性系造林.采用苗期选优法进行无性系选择,田间设计采用改良对比法和随机区组法,对湖南省金洞林场杉木优良无性系进行了选择研究.结果表明,杉木无性系选择年龄应在中龄,而且要求树高和胸径同时显著大于对照的无性系才能入选为优良无性系.     

不同地貌杉木人工林胸径树高生长曲线研究

为准确掌握景宁县杉木人工林的生长情况,采用4种生长方程分别拟合杉木胸径树高生长情况,并选择最优生长模型。研究结果表明:多项式方程能够较好的拟合景宁地区杉木林的生长情况,平均决定系数高达0.889;地形因子对杉木生长具有重大影响。     

杉木幼苗生长规律的研究

只有掌握杉木幼苗的生长规律,正确地采用育苗技术措施。方能育出杉木壮苗,现将连续几年开展杉木幼苗生长规律研究情况报告如下:     

杉木间伐材及制材板皮加工研究现状与高效加工的新途径

简述了杉木间伐材及制材板皮加工研究的现状,特别是杉木间伐材改性与制造人造板的研究情况,着重介绍了杉木间伐材及制材板皮高效加工的新途径--采用梳解加工法制造杉木积成材的研究情况.     

杉木采伐迹地两种更新方式调查初报

根据调查研究和３０多年的生产实践，我们认为在北亚热带南缘的太子山地区，在适合杉木生长的宜林地段，杉木采伐后仍然栽杉木。原不适宜杉木生长的土壤，第一代杉木长得不好的地段，杉木采伐后应改换其它树种。更新方式分为两种，一是大面积植苗造林，二是少数地区可以控制采用萌芽更新。     

杉木地膜覆盖除萌技术研究

杉木根际萌蘖条是影响杉木高生长的关键.采用简便易行的地膜覆盖除萌法,抑制了萌蘖条的蔓延,促进了杉木生长.     

超临界CO2萃取杉木根化感物质对杉木的化感效应

采用正交试验及超临界CO_2流体萃取技术萃取杉木根化感物质,并通过杉木种子发芽试验进行杉木根化感物质对杉木的化感作用进行评价。结果表明:就化感物质萃取得率而言,在众多萃取因素当中,萃取压力和萃取温度是两个最主要的因素;经纯CO2及乙醇和CO2混和萃取的杉木根化感物质对杉木存在不同的化感效应,其中经乙醇和CO2混和萃取的杉木根化感物质对杉木种子发芽的抑制效应强于纯CO2萃取的化感物质。表3参20。     

杉木短穗扦插苗与实生苗生长对比研究

为了培育杉木速生丰产林，用杉木优质短穗扦插苗与实生苗进行更新造林试验。通过3、9和15a期的观测，结果表明，杉木优质短穗扦插苗表现为林相整齐、速生丰产的特点。平均胸径、立木材积比实生苗高，均超过极显著的水平。说明采用杉木优质短穗扦插苗造林是解决杉木连栽产量低，保持杉木速生丰产的有效途径。     

几种树种水浸液对杉木叶片硝酸还原酶的效应

采用完全随机区组设计,用马尾松(Pinusmassoniana)、木荷(Schimasuperba)、赤楠(Syzygiubuxifolium)、杉木(Cunninghamialanceolata)的枝叶1∶6浓度水浸液和清水共5个不同处理浇灌盆栽的杉木幼苗,2a后对其叶片的硝酸还原酶活性进行测定。结果表明,经过几种杉木伴生种水浸液处理2a后杉木的硝酸还原酶活性比杉木水浸液及清水处理的有较大程度的提高,其中经过马尾松水浸液处理的杉木叶片的硝酸还原酶活性最高,而经杉木枝叶水浸液处理的硝酸还原酶活性最低。     

细木工板基材用杉木干燥工艺研究

以细木工板基材用杉木（Cunninghamia lanceolata）为研究对象,对杉木锯材进行小试干燥试验,依据GB/T 6491-2012标准,分析干燥缺陷,制定干燥基准,获得优化小试干燥工艺;开展杉木锯材干燥工艺优化中试试验,并将采用优化小试干燥工艺和优化中试干燥工艺的杉木锯材与原企业干燥工艺的杉木锯材进行对比。结果表明,细木工板基材用杉木属于易干锯材,在干燥过程中易出现开裂和翘弯变形。采用优化中试干燥工艺后,杉木锯材的干燥时间约48 h,比企业原干燥工艺时间缩短约33%,且干燥质量等级达到GB/T 6491-2012标准一级要求,满足细木工板基材质量要求。优化后的细木工板基材用杉木干燥工艺,在确保干燥质量的前提下,较显著提高干燥效率,降低干燥成本。     

桉树与杉木树干液流特征对比研究

在福州市宦溪镇运用热扩散法和热平衡法对桉树杉木人工混交林内的桉树(Eucalyptus spp.)、杉木(Cunninghamia lanceolata)的树干液流进行测定,采用TDR测定土壤含水量,同时对土壤、叶片水势进行测定,对比研究桉树与杉木的蒸腾耗水差异。结果表明:桉树和杉木树干液流日动态变化具有相同的昼夜节律性,均呈中午高、早晚低的单峰型变化;桉树的液流密度小于杉木的液流密度,但桉树的液流通量则大于杉木的液流通量;桉树的单木日均耗水量大于杉木的日均耗水量;桉树对水分的获取能力大于杉木。     

林木资产评估中亟需完善编制的林业数表研讨——以安徽省休宁县为例

以休宁县最重要的用材树种---杉木为例,从该县林木资产评估中对林业数表的应用情况入手,对杉木出材率、杉木林分收获表和地位级表发生偏差时对林木资产评估价带来的影响以及因林业数表不全而采用替代方法的缺点进行了分析,提出了完善休宁县杉木出材率表、杉木林分收获表及地位级表编制的建议。     

杉木人工林无节材培育技术研究

采用目标树培育技术,通过人工修枝的方法来培育杉木人工林无节木材,以提高南方杉木木材的市场价值。为了形成一套较为完整的杉木无节材培育技术,按照不同的保留密度和修枝强度等因素进行试验设计。根据1999—2003年连续4 a的观测数据,分析结果表明,杉木8年生前林分的保留密度对杉木生长无显著影响,在1 800株.hm-2范围内可以采用较大的保留密度;不同的修枝强度对杉木生长造成显著影响,随着修枝强度的增大,杉木的树高、胸径和冠幅生长都显著下降,考虑到修枝效果和杉木生长两方面因素,以10 cm的修枝强度(修枝的基础粗度)最好。     

应用IHT球果烘干机处理杉木球果的试验

<正> 长期以来,杉木球果一直采用曝晒的方法取种。该方法受天气、晒场等因素影响较大,以致因阴雨造成种子霉烂。为解决这一问题,我公司姥山林场于1983年采用IHT球果烘干机进行了杉木球果烘干试验。1984年用此机处理杉木球果10万多斤。IHT球果烘干机是采用热风循环的原理,使杉木球果干裂。为摸清IHT球果烘干机对杉木球果的处理效果及对种子主要品质的影响,我们采用与可调恒温干燥箱处理球果试验时的温度进行球果处理和种子测定的试验,现将结果分述如下。     

第1代与第2代9年生杉木林分生产力及土壤肥力比较

在杉木中心产区福建省南平市峡阳镇采用以空间换时间的方法,对第1代与第2代杉木林分生产力及土壤肥力进行长期定位研究。结果表明,9年生第2代杉木林分的平均密度、平均胸径、平均树高、平均立木蓄积量和地位指数分别为2132株.hm-2、13.85 cm、9.91 m、168.94 m3.hm-2、19.54,同龄的第1代杉木林分的平均密度、平均胸径、平均树高、平均立木蓄积量和地位指数分别为1667株.hm-2、14.78 cm、10.88 m、163.53 m3.hm-2、20.86;第2代杉木林分平均树高和地位指数显著低于第1代,但蓄积量没有显著差异。第2代杉木林分的地位指数与同龄的第1代杉木林分相比下降了1.32,而与前茬(第1代)杉木林相比仅下降了0.59,第2代杉木林地土壤性质与第1代相比没有显著差异;采用杉木良种造林可延缓第2代杉木林生产力下降。