正规金融发展对农民收入增长的影响

金融部门在资本形成中起重要作用。中国经济发展呈现城乡二元特征,内生于国家经济发展战略的正规金 融制度,与城乡经济的交互存在显著差异。本文考察了1978～2017 年间我国正规金融发展对农民收入的影响及其作 用机制,发现正规金融增加值和银行存款规模提升对农民收入有正向影响,银行贷款和股票市值规模提升对农民收入 增长有负向影响。加快建立健全农村特色金融制度、组织和业态,让正规金融和农村特色金融协同促进农村多产业融 合发展,助力农民增收。     

数字普惠金融、社会网络与农户创业——基于正规金融和非正规金融替代的视角

本文基于中国家庭金融调查数据2017年和2019年的样本，实证分析了数字普惠金融对农户创业选择的影响，并进一步从农户社会网络视角出发，探讨了数字普惠金融发展在农户创业过程中带来的正规金融对非正规金融的替代和补充作用。结果表明：数字普惠金融的发展能够显著促进农户的创业行为，且数字普惠金融只对自雇型创业有显著影响，对雇主型创业没有显著影响。同时，数字普惠金融对具有弱社会网络的农户创业行为影响更显著，说明数字普惠金融真正发挥了“普惠”的作用。进一步的机制研究发现，数字普惠金融通过发展正规金融渠道，弥补了过去农户主要依靠社会网络从非正规金融渠道融资的不足，提高了农户的金融可得性从而促进其创业。     

农村非正规金融效率:观点、评价及对我国的分析

以效率的相对性标准来分析我国农村非正规金融的效率问题。对我国3个层次资金流动的分析表明,作为替代性机制的非正规金融支持了经济增长而有着较之正规金融更高的配置效率,两者的运行效率则难以比较。从政策决策者的角度,改革我国农村正规金融制度、调整对农村非正规金融的政策,使农村经济主体能够在更低的成本下获取资金,可促进农民收入的增加和农村经济的增长。     

试论农村非正规金融完善农村金融的可行性

为促进农村金融制度的创新和完善，运用制度经济学以农村非正规金融兴起为背景来分析农村非正规金融完善农村正规金融制度的可行性；同时运用局部知识范式通过农村非正规金融兴起的主要原因来分析农村非正规金融促进农村正规金融组织体系功能创新的可能性，从而提出政府应该积极引导和鼓励农村非正规金融的发展，以促进农村金融制度创新和完善等建议。     

农村金融体系中非正规金融的引导与发展研究

农村非正规金融在农村金融体系中占据着非常重要的地位,如何引导和发展好农村非正规金融一直是国家密切关注的问题。本文从我国农村金融体系中非正规金融的发展现状、产生原因、作用、正规金融机构和非正规金融机构关系以及非正规金融面临的风险问题的几个方面进行了有益地探索,并提出了若干政策性建议。     

非正规金融发展与农村经济增长的实证分析——以内蒙古自治区为例

农村金融在繁荣农村资本市场中起到关键的资源配置作用,在正规金融与非正规金融并存的二元金融体制下,农村金融发展能否促进农村经济增长,非正规金融发展在其中发挥了什么样的作用等问题成为关注的热点。本文以内蒙古自治区为例,研究非正规金融、正规金融和政策金融对农村经济增长的影响,研究结论表明当前的政策金融和非正规金融发展与农村经济增长存在长期稳定的正向关系;正规金融发展反而不利于农村经济增长。未来的改革方向是加大财政支农力度,创造非正规金融的合法生产空间,规范农村正规金融的投资导向,完善农村金融体系。     

农村金融体系中菲正规金融的引导与发展研究

农村非正规金融在农村金融体系中占据着非常重要的地位．如何引导和发展好农村非正规金融一直是国家密切关注的问题。本文从我国农村金融体系中非正规金融的发展现状、产生原因、作用、正规金融机构和非正规金融机构关系以及非正规金融面临的风险问题的几个方面进行了有益地探索．并提出了若干政策性建议。     

我国非正规金融发展的治理对策

非正规金融作为我国正规金融的补充，为我国中小企业发展提供了巨额的资金支持；但同时非正规金融中存在大量违法金融组织和金融行为，导致金融市场存在着巨大的金融风险，并对我国宏观经济产生不利的影响。本文建议在建立有效的市场约束机制的基础上，国家应该明确非正规金融在我国金融体制改革中的地位，规范非正规金融的市场行为。本文从我国的非正规金融的实际出发，结合我国的金融环境提出了对我国非正规金融治理的意见与建议。     

社会网络、经济特征对农户正规金融信贷的影响

利用2016年陕西省蓝田县227个样本农户的微观调研数据,运用双栏模型(double-hurdle model)探究农户社会网络、经济特征对其正规金融贷款情况的影响。结果表明,在社会网络中,亲缘型社会网络显著负向影响农户正规金融贷款获得概率,交易型社会网络显著正向影响农户正规金融贷款获得概率。在经济特征中,种植面积显著正向影响农户正规金融贷款获得概率和贷款金额,总收入显著正向影响农户正规金融贷款金额,固定的经济来源显著负向影响农户正规金融贷款金额。鉴于此,在农户正规金融机构贷款困难、非金融机构贷款业务发展迅速的背景下,政府应增加政策性贷款的推广范围和推广力度,努力完善非正规金融体系,正规金融机构应在合理的贷款风险控制下创新农村贷款形式。     

论我国农村非正规金融完善农村正规金融的可行性——基于制度和功能的视角分析

运用制度经济学通过农村非正规金融兴起的背景来分析农村非正规金融完善农村正规金融制度的可行性,同时运用局部知识范式通过农村非正规金融兴起的主要原因来分析农村非正规金融完善农村正规金融组织体系功能的可能性。从制度和功能两方面推进农村正规金融的完善。     

中国农村民间金融研究综述

阐述了当前农村民间金融的规模、借贷主体及信用、借贷利率及用途,剖析了农村民间金融对农村经济发展的影响,并探讨了我国关于农村民间金融治理的研究成果。     

农村金融发展对我国农民收入增长影响实证研究——基于2006-2011年的经验数据

根据2006-2011年数据，运用固定效应模型检验农村金融发展对我国及东中西三大经济地带农民收入增长的影响。研究结果显示，农村金融机构人均贷款额的增加、农村金融机构发展效率的提高、农村居民家庭拥有的生产性固定资产原值的增加会对东中西三大经济地带农民增收起到促进作用，增加获得贷款的农户比例也能显著促进农民收入增长（中部地区除外），而单纯增加可发放贷款的农村金融机构比例、提高农村金融机构贷款比例、增加农村金融机构法人机构数量很有可能对农民收入产生不利影响。要想从根本上促进农民增收，应该提高金融机构发展效率、扩大农户贷款覆盖面和人均贷款额度。     

我国农村正规金融机构改革探讨

分析了农村正规金融机构存在的问题,提出了改革意见.     

我国发展新型农村微型金融的可持续性路径研究

村镇银行、小额贷款公司、农村资金互助组织等微型金融机构正作为一种有效的金融扶贫方式,是当前深化农村金融改革的重要实践,符合我国农村现阶段金融改革发展的方向。分析了微型金融机构在运行中存在的制约因素,就当前新型农村微型金融发展的可持续性进行了研究。     

农村应用型金融人才培养问题探讨

农村应用型人才培养是新农村建设的需要。在农村应用型金融人才培养方面,应明确培养目标与办学特色,加强教学体系和教研队伍建设。     

数字普惠金融、社会支持与农村女性创业

基于中国综合社会调查（CGSS）2021年数据，运用Probit模型和调节效应模型进行实证研究，探究数字普惠金融对农村女性创业的影响效应及作用机制。结果显示：数字普惠金融能够促进农村女性创业，且其使用深度和数字化程度均对农村女性创业有促进作用；社会支持在数字普惠金融对农村女性创业的影响路径中发挥了正向调节作用，强化了数字普惠金融对农村女性创业的促进作用；异质性分析结果显示，数字普惠金融对不同人力资本农村女性创业的影响存在异质性，对低人力资本的农村女性创业影响更显著。因此，应大力发展数字普惠金融，同时加大社会支持力度，最大程度激发农村女性创业积极性。     

试论农村金融改革

分析了我国农村金融运行的特征，论述了农村市场经济发展与农村金融支持体系的关系，提出了农村金融由集权金融向市场金融转化的思路，指出正规金融机构的改革，应建立转轨缓冲基金，将沉淀呆滞贷款独立出来。在此基础上，另起炉灶，建立责、权、利损相统一的体制，推行商业化改革。同时应对非正规金融机构进行扶持和规范。相应地，宏观调控也应转变为以间接调控为主     

对我国农村金融体系的现实思考

改革开放以来,我国农村初步形成了多层次、覆盖广的农村金融体系。虽然我国农村金融体系取得了一定的发展,但还存在不少问题,需要不断完善。对当前我国农村金融体系存在的问题进行深入分析,并在此基础上探讨了我国农村金融体系深化发展的建议。     

基于Granger因果检验的农村金融发展与经济效率提升研究

以协整检验理论为基础,采用Granger因果检验法,选取金融相关比率（FIR）、金融效率水平（LFE）、金融发展水平（LFD）等为度量农村金融发展的指标,采集1979～2007年的农村贷款余额（RLB）、存款余额（RDB）、农村总产出（TRO）、固定资产投资（FAI）、金融相关比率（FIR）、经济效率（EE）、金融效率（LFE）和金融发展水平（LFD）数据,用图示法直观的表达了相关指标的历史轨迹及发展趋势,并用Granger因果检验法实证检验了1979～2007年我国农村金融发展水平与农村经济效率之间的关系。结果表明,农村金融发展水平对农村经济增长作用显著,而农村经济增长对农村金融发展却没有显著影响;农村金融发展对农村经济效率提升作用不显著。由此得出结论：虽然农村金融发展对农村经济的发展具有一定贡献,但这种贡献仅仅体现在总量而非效率方面。为此,应进一步强化金融发展对经济增长效率的提升作用,逐步构建农村金融与经济发展的良性循环体系。     

我国农村民间金融发展阶段与特征研究

阐述了20世纪80年代以后中国农村民间金融发展的4个阶段,运用统计和归纳方法概括这一时期农村民间金融的总体特征,同时综合分析农村民间金融的积极性评价。