小麦抗旱鉴定指标的筛选研究

１９９６－１９９７年采取田间小区试验和室内模拟试验相结合的方法，对３个小麦品种的抗旱形态生态特性进行了研究。结果表明，在水分胁迫条件下，郑早１号胚芽鞘长，主胚根长，根系活力，叶片脯氨酸含量，细胞膜透性，旗叶ＳＯＤ活性，Ｏ＾－２产生速率，ＭＤＡ含量，成穗数，穗粒数，千粒重和产量的增减幅度最小，抗旱性最好，豫麦２号次之，豫麦４１号的增减幅度最大，抗旱性最差。     

水分高效利用抗旱小麦品种筛选研究

通过旱棚和大田对12个旱地小麦品种进行了抗旱鉴定和水分利用效率评价。试验结果表明,按照抗旱指数将12个品种分为4个类型:运旱23-35、运旱22-33属于极强类型;西农928、运旱21-30、洛旱2号、临旱51329、长6359和晋麦47属于中等类型;运旱20410、衡水7228属于弱类型;临旱51241、洛麦9769属于极弱类型。筛选出水分高效利用抗旱品种运旱23-35、运旱22-33、临旱51329、晋麦47等4个品种。     

不同遗传背景小麦群体抗旱指标筛选

[目的]发掘不受遗传背景影响、能够稳定表达的控制抗旱相关性状的数量性状位点(QTL),用于小麦抗旱性材料的快速筛选。[方法]利用从DH群体(旱选10号×鲁麦14)筛选出来的抗旱相关性状的QTL区间作为候选标记区间,通过调查F3群体(长6878×长4738)亲本及群体与抗旱性相关的农艺性状、生理性状、产量性状,进行QTL分析。[结果]找到2个与归一化植被指数(NDVI)相关的QTL位点,说明数量遗传性状标记应用于遗传背景不同的群体受到相当大的局限性,而NDVI作为较为综合的生理指标得到了验证。[结论]NDVI可作为一个稳定抗旱指标应用于分子标记辅助育种中。     

小麦品种抗旱性鉴定产量指标的比较研究

为了筛选适宜于小麦品种抗旱性鉴定的指标,在旱棚鉴定条件下,以国家北部冬麦区旱地组区试抗旱鉴定品种为试材,对抗旱系数、干旱敏感指数、抗旱指数和抗旱指数修订式等抗旱鉴定产量指标进行了比较研究。结果表明小麦品种抗旱鉴定与小麦抗旱种质筛选不同。抗旱系数反映材料的稳产性,对于小麦种质抗旱性筛选更直观。抗旱指数修订式以对照品种的表现为参照,兼顾品种的相对产量(抗旱系数)和绝对产量,便于与品种区试和品种产量比较试验结合,可操作性强,是目前最适用于小麦抗旱育种和区域试验的综合性抗旱鉴定指标。     

小麦抗旱水分高效表型指标分析与新种质筛选鉴定

为了筛选与建立适宜于山西省晋中麦区的简易抗旱水分高效(节水)小麦表型鉴选指标,培育抗旱和水分高效利用型小麦新品系,以12份小麦品种(系)为材料,采用干旱和灌溉2个处理,分析主要农艺性状与抗旱系数、抗旱指数、产量-水分高效利用指数的相关性,产量与抗旱系数、抗旱指数、产量-水分高效利用指数间的相关性。同时利用基因组原位杂交方法对筛选出的小麦-荆州黑麦抗旱节水新品系进行细胞学鉴定。结果表明,公顷穗数与抗旱系数、抗旱指数间呈极显著正相关,相关系数分别为0.796 4,0.859 8(干旱)和0.811 4,0.760 5(灌溉);千粒质量和抗旱指数间呈显著正相关,干旱和灌溉条件下的相关系数分别为0.611 1和0.652 5,因此,公顷穗数、千粒质量可作为直接选择丰产、抗旱性的指标。产量和产量-水分高效利用指数间呈极显著正相关关系,表明可在高产品种(系)中筛选高水分利用率的品种。筛选鉴定出的SY03和SY08为六倍体普通小麦,是小麦抗旱、节水育种的新种质材料。     

丹参花果期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选

为了探究适宜的丹参抗旱性评价方法,筛选花果期抗旱性强的丹参栽培类型,试验以4个丹参栽培类型为材料,设置正常灌水和干旱胁迫2个处理进行田间试验,测定13个抗旱相关农艺性状,采用抗旱性度量值（D值）、主成分分析、理想解法（TOPSIS）、隶属函数分析和逐步回归分析相结合的方法,对丹参花果期进行抗旱性鉴定及抗旱指标筛选。主成分分析结果表明,提取出的前2个综合指标可代表86.714%的原始数据信息,联合隶属函数法得出抗旱性度量值（D值）,根据D值大小可知,4个栽培类型的抗旱性大小排序为豫丹参VA>豫丹参VD>豫丹参VC>豫丹参VB,这与TOPSIS法分析得出的抗旱性结果基本一致。逐步回归分析通过建立最优回归方程,筛选出花枝数、主根粗、主根长3个对丹参耐旱性有影响的指标。各指标的抗旱系数与D值进行相关性分析可知,D值与主根粗极显著相关,与花序长和主根长相关性较强,因此,主根粗、花序长、主根长这3个指标是丹参耐旱性鉴定的重要指标。综上,D值和TOPSIS法为丹参花果期适宜的抗旱性鉴定方法;花序长、花枝数、主根粗、主根长可作为丹参花果期抗旱性的鉴定指标;筛选出花果期抗旱性强的丹参栽...     

小麦抗旱性鉴定方法及评价指标研究Ⅲ综合评价指标的比较研究

为了筛选适宜小麦品种抗旱性鉴定的综合指标,在灌水和旱棚鉴定条件下,以137个品种为试材,研究了小麦品种抗旱性的基因型间差异,对抗旱系数、干旱敏感指数、抗旱指数和抗旱指数DI等抗旱鉴定产量指标进行了比较分析。结果表明,品种间抗旱性存在较大遗传差异。小麦品种抗旱机制和抗旱表现的复杂性要求选择全生育期综合抗旱性评价指标。小麦品种抗旱鉴定与小麦抗旱种质筛选不同。抗旱系数反映材料的稳产性,对于小麦种质抗旱性筛选更直观。抗旱指数DI以对照品种的表现为参照,兼顾品种的相对产量(抗旱系数)和绝对产量,便于与品种区试和品种产量比较试验结合,可操作性强,是目前最适用于小麦抗旱育种和区域试验的综合性抗旱鉴定指标。     

京郊节水抗旱小麦品种筛选试验研究

试验结果表明:农大6812、航麦0901、中麦0911、农大3787、农大5363、ML7113平均667m2产超过290.00kg,较对照京冬8增产8.0%以上,且抗寒性、抗病性表现都较突出,耐旱性明显优于对照,可进一步试验评价,以筛选出抗旱性强、丰产性好、适宜京郊大面积推广的节水小麦品种。     

秦巴山区抗旱玉米品种的筛选鉴定

为筛选适宜秦巴山区种植的抗旱玉米品种,以产量为直接鉴定指标,以抗旱指数和抗旱隶属度为评价方法,对6个玉米品种进行抗旱性鉴定试验。结果表明,6个玉米品种的耐旱性从大到小依次为伟隆105hy11号汉玉9号汉玉8号hy13号hy10号,其中伟隆105、汉玉9号和hy11号属于强抗旱品种,汉玉8号属于抗旱品种。     

小麦抗旱节水研究进展

从形态、生理、分子生物学等方面对小麦抗旱节水的研究进展进行了概述。     

小麦外部性状与抗旱性的关系

本文主要综述了小麦的形态特征、发育特性、同化物的运转与抗旱性的关系,为作物抗旱性鉴定和抗旱育种提供了参考依据。     

不同基因型小麦抗旱性比较鉴定

在大田条件下对不同基因型小麦的抗旱性进行了比较鉴定。结果表明,隶属函数法鉴定隶属函数平均值较高的品种是烟农21号、烟2415、烟农5158,分别为0.95、0.73、0.54。抗旱指数法和隶属函数法鉴定小麦品种抗旱性结果基本一致。干旱胁迫促进了根系的发育,根干重增加,根冠比提高,旗叶光合色素、可溶性糖、脯氨酸含量等大幅度增加,抗衰老酶SOD活性迅速提高。     

小麦抗旱性鉴定方法及评价指标研究V苗期抗旱指标的比较研究

为了探讨小麦苗期抗旱性鉴定指标,选取了不同基因型的小麦品种26个,运用反复干旱法对其在苗期进行抗旱性鉴定,结果表明：苗期反复干旱法鉴定结果客观、科学,测定方法简便。幼苗存活率与品种的抗旱性趋势一致,抗旱性强的品种存活率高,其可作为苗期抗旱性鉴定指标。     

春小麦品种抗旱性鉴定方法和选择指标的研究

本文综合分析了春小麦品种抗旱性鉴定方法和选择指标方面的多年试验研究,结果表明:在鉴定技术方面,以土壤含水量15～20％的胁迫条件下进行发芽试验与细胞透性电导仪测定法所得结果基本一致,可作为品种抗旱性鉴定筛选技术,但前者更为简捷。在选择指标方面,比较明显而可靠的是次生根数多、根量和根冠比大的品种抗旱性强,而且单株有效穗数多,产量亦高。叶片上表皮气孔数目多、气孔小的品种抗旱性也较强,但要获得准确可靠的结论,应结合形态和生理的指标综合分析。     

籼稻抗旱性状的筛选及其育种应用

选用１２个灿型水、陆稻品种进行水、旱处理,在全生育期共测测定其３９个性状和单株产量,并运用ＤＰＳ数据处理系统对各类性状进行单因变量逐步回与恢复关联分析。结果表明：（１）以旱作栽培时的抗旱性状为指标,综合人选单株有效穗数、穗茎粗、穗茎粗、倒二节间长、每穗实粒数;（２）以各性状旱／水为指标,综合入选性状为谷粒宽比、有效穗数比、剑叶长比、实粒数比、穗茎粗比;（３）采取模糊隶属函数法对（１）（２）入选性状     

冬小麦抗旱生态分类中性状的选择

对15个冬小麦品种(系)、不同种类的性状、采用4种聚类方法——模糊聚类法、最短距离法、最长距离法、类平均法,进行了分类结果的对比,表明了不同分类性状对分类结果的影响,确定了在专家经验分类中所着重的株高、生育部、叶部和穗部等21个性状.讨论了分类性状选择中应注意的问题.     

喷施硝基黄腐酸盐对春小麦的抗旱效应及其分析

对持续干旱处理的盆栽春小麦,分别在扬花期前、后和灌浆期3次喷施50、100和150 mg／L的含1．1 g／L Na^＋的硝基黄腐酸钠混合液,可以提高春小麦对有限水分的利用效率。试验中以50 mg/L喷施浓度的抗旱效果最好,较对照增产9．4％;生育期总耗水量减少13％,较喷水处理增产27．6％。此外,浸种试验中硝基黄腐酸钠混合液所表现出的提高春小麦发芽率和苗期植株含水量的作用是硝基黄腐酸钠及硝酸钠（工艺副产物）的叠加效应。而喷施100 mg／L含与Na^＋等摩尔浓度（4．6 g／L）K^＋的硝基黄腐酸钾混合液较喷水处理减产7．6％,有抑制效应。