共查询到20条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
2.
称多县隶属三江源区,由于严酷的自然条件和人为的过度利用以及严重的鼠虫害,该区草地生态环境十分脆弱,自然环境日趋恶化,退牧还草工程是改善高寒牧区生态环境、促进畜牧业可持续发展的国家重点项目.实施退牧还草工程,不仅有利于改善草原生态环境和草原畜牧业基本生产条件,实现草原资源的合理利用和畜牧业的可持续发展,而且更有利于保持社会稳定和牧民群众脱贫致富奔小康.根据国家退牧 相似文献
3.
4.
5.
6.
本文阐述了开鲁县自2001年春至2004年秋实施退牧还草工程以来草原生态效益、社会效益显著提高的具体表现,从而说明此项举措是防止草原沙漠化、改善草原生态环境的最佳途径。 相似文献
7.
天然草原退牧还草工程是通过围栏建设、草种补播以及禁牧、休牧、划区轮牧等措施恢复草原植被、改善草原生态,提高草原生产力,促进草地畜牧业协调发展而实施的一项基本建设性草原工程项目。通过实施以草原围栏禁牧、休牧、草场补播为主要措施的天然草原退牧还草工程建设项目,达到天然草原植被盖度明显增加,产草量明显提高,“三化”草原植被得到有效恢复,人为破坏草原的行为得到有效遏止,基本实现草畜平衡,资源得到合理配置,天然草原生态环境明显改善,初步实现草原畜牧业可持续发展的目的。 相似文献
8.
华池县把退牧还草工程作为有效保护天然草原、改善区域生态环境、促进畜牧业生产方式转变的主要抓手,全力以赴抓项目实施。通过项目实施,草原植被覆盖度、草层高度、牧草产量均显著增加,草原植被得到了有效的休养生息,草原生态正在恢复中,实施效果明显,成效显著。 相似文献
9.
声音:努力使退牧还草工程真正成为生态富民工程 总被引:2,自引:0,他引:2
实施退牧还草工程是本世纪初期党中央、国务院从可持续发展和西部大开发的战略高度作出的重要决策,旨在通过围栏建设、补播改良以及禁牧、休牧、轮牧等措施,恢复草原植被,改善草原生态,提高草原生产力,促进草原生态环境与畜牧业协调发展。该工程自2003年开始实施以来,进展顺利,取得了明显的生态、经济及社会效益。当前,必须认真总结经验,进一步完善政策、强化措施、 相似文献
10.
<正>称多县隶属三江源区,由于严酷的自然条件和人为的过度利用以及严重的鼠虫害,该区草地生态环境十分脆弱,自然环境日趋恶化,退牧还草工程是改善高寒牧区生态环境、促进畜牧业可持续发展的国家重点项目。实施退牧还草工程,不仅有利于改善草原生 相似文献
11.
12.
13.
14.
实施退牧还草工程是党中央、国务院作出的又一项推进西部大开发、加快生态环境建设的重大决策,是改善草原促进牧区经济持续发展的一项战略工程.笔者就切实提高对退牧还草工程重要性的认识;内蒙古实施退牧还草工程的工作思路和总体目标;落实改策,完善措施,确保退牧还草工程的顺利实施等问题,工作了精辟的论述. 相似文献
15.
16.
实施退牧还草工程是党中央、国务院作出的又一项推进西部大开发、加快生态环境建设的重大决策,是改善草原和促进牧区经济持续发展的一项战略工程。笔者就切实提高对退牧还草工程重要性的认识;内蒙古实施退牧还草工程的工作思路和总体目标;落实政策,完善措施,确保退牧还草工程的顺利实施等问题,作了精辟的论述。 相似文献
17.
国债资金(天然草原退牧还草)建设工程是党中央、国务院从我国生态发展全局考虑作出的重大决策,是实现可持续性发展战略的紧迫任务。该工程的实施,对于改善生态环境,维护生态安全,促进草原畜牧业和经济社会协调可持续性发展,对于增加农牧民收入,构建社会主义和谐社会都具有十分重要的意义。本文从经济效益、生态效益和社会效益3个方面对已建成的国债资金(天然草原退牧还草)建设项目进行了综合评析,并通过评析进一步印证了实施国债资金(天然草原退牧还草)建设项目的重要意义。 相似文献
18.
19.
河西走廊东端武威市,天然草原总面积174.51万hm2,其中可利用面积150.68万hm2。随着气候的变迁,社会经济的发展,人口的膨胀,垦牧过度,草地不堪负载,生态环境日趋恶化,"三化"草原面积达138.1万hm2,占可利用草原面积的91.65%。近几年来依托国家天然草场保护工程、无鼠害示范区建设项目、退牧还草工程以及省列草原保护项目等,以休牧、禁牧、划区轮牧为主要措施,加大天然草场综合治理,有效的遏止了草原"三化",极大的改善草原生态环境。本文通过天然草原生态环境现状分析,提出了加快草原生态建设的治理对策。 相似文献
20.
内蒙古阿拉善盟退牧还草工程效益评价 总被引:2,自引:0,他引:2
内蒙古阿拉善盟是退牧还草工程的典型项目区,自2003年到2008年已实施了6期项目。结果表明:退牧还草工程的实施很好地改善了当地的生态环境;社会效益明显,地区经济和农牧民收入稳步增长;有力促进了当地劳动力的转移和产业结构的调整,为当地经济发展提供了新的思路与途径。但在生态移民的过程中,由于搬迁成本过高以及后续产业和政策的缺乏,对退牧户的安置不够彻底,导致部分地区出现"返牧"现象,退牧还草工程的成果难以巩固。 相似文献