皖南国际旅游文化示范区旅游资源空间结构分析

研究皖南国际旅游文化示范区旅游资源空间结构,认为其旅游资源集聚性强（R=0.26）,适合区域旅游活动的开展,同时旅游屏蔽现象也十分明显。β=1.78、γ=0.65,表明该区域旅游交通网络连接性属中等水平。旅游区紧密度指数C=0.80,说明旅游区紧凑度较高,整体通达度尚可。     

皖南国际文化旅游示范区旅游产业可持续发展探究

皖南国际文化旅游示范区是中国首个国家级生态经济示范区。针对皖南国际文化旅游示范区旅游产业可持续发展过程中存在的问题,提出了相关对策建议:政策扶持是旅游产业可持续发展的基础;打造立体旅游交通网络;注重旅游景区生态环境的保护;着力开发特色旅游产品;创新旅游营销模式;打造完善的旅游人才培养体系。     

星级饭店经营效率及其与城市旅游效率的关系研究——以皖南国际文化旅游示范区为例

通过DEA-Malmquist 模型测算2011—2015 年间皖南国际文化旅游示范区星级饭店业的发展效率和全要素生产率,分析其特征、区域差异与示范区城市旅游效率的相对关系。研究得出： 示范区星级饭店业发展效率水平相对比较均衡,并表现出较弱的增长趋势; 示范区星级饭店业的发展效率存在区域差异,宣城、铜陵和黄山表现为正增长,马鞍山、芜湖、池州和安庆表现为负增长; 示范区整体星级饭店发展效率与其城市旅游发展效率存在同步和不同步的两种关系,具体表现为2011—2013年期间同步增长,2013—2015年期间增长不同步;就内部城市而言,宣城、铜陵、黄山同步增长,马鞍山、芜湖、池州、安庆增长不同步。     

皖南国际文化旅游示范区旅游经济发展空间差异测度分析

以皖南国际文化旅游示范区7地市为研究单元,运用标准差、变异系数、区位熵等指标,以2005—2014年各地市旅游总收入、旅游人次及GDP为研究对象,分析测算示范区旅游经济总体特征及空间差异,结果表明：2005—2014年示范区旅游经济总体水平逐年提高,但旅游经济总量的差距在拉大,出现相对差异逐渐缩小,绝对差异越来越大的局面;从空间来看,2005—2014年黄山和池州2市的旅游区位商均值分别达到3.521 6和2.583 0,而芜湖、宣城、马鞍山、安庆和铜陵5市的旅游区位商均值均小于1,表明示范区旅游经济主要靠少数核心城市带动,区域存在着较大的不均衡;从累积因果理论分析来看,示范区旅游经济空间差异与旅游资源赋存、交通状况及地区经济水平等因素密不可分,建议政府通过完善旅游配套设施、改善交通环境、增强旅游优势地区辐射带动来进一步改善区域空间格局,促进各地市旅游产业协调发展,实现区域经济水平整体提高。     

基于DEA的中国旅游上市公司区域竞争力比较研究——以东部为例

运用数据包络分析方法,选取我国15家旅游上市公司为研究对象,以2008年经营数据为基础,对企业个体经营业绩及区域竞争力进行评价分析,得出相关结论,同时分析旅游上市公司资本运营中存在的问题并提出改进建议。     

六安市区域旅游竞争力研究

区域旅游竞争力是目前国内外旅游研究的热点问题。作为起步较晚、发展较快的六安市旅游业来说，整体水平还不是很高。本论文运用区域旅游竞中力的理论和方法，结合六安市区域旅游竞争力的发展态势，分析了六安市区域旅游竞争力的优势和劣势，提出了提升六安市区域旅游竞争力的对策和措施。     

新疆区域旅游产业竞争力评价研究

评价新疆区域旅游竞争力可以明确竞争实力、自身优势及弱势,从而通过找到自身与旅游发达地区的差距,挖掘隐性发展潜力,释放显性竞争优势.以竞争优势理论、区域旅游系统理论、核心竞争力理论、旅游业可持续发展理论等为基础,构建了新疆区域旅游产业竞争力评价指标体系,并运用AHP法对核心竞争力、基础竞争力和环境竞争力以及各因子权重的重要性进行比较.得出新疆旅游产业竞争力具有很大的发展能力和竞争力,应着重以挖掘和提升新疆区域旅游产业竞争力为重点,为实现建设旅游强区的最终目标提供有力支持.     

皖南国际文化旅游示范区创意油菜花海建设现状·问题与建议

创意油菜花海旅游是皖南国际文化旅游示范区休闲农业和乡村旅游的重要组成部分.分析了创意油菜花海建设过程中面临的问题与挑战,并就如何进一步促进创意油菜花海建设的可持续发展探索可行路径.     

区域度假旅游发展对策研究——以汉中度假旅游发展为例

近20年来,度假旅游在中国发展迅速。然而,在度假地数量猛增的同时,多数旅游度假地存在活动项目雷同、综合效益低下、生命周期短暂和恶性竞争等问题。这与当前度假市场的强烈需求存在很大反差。笔者从分析我国度假旅游发展供需现实矛盾入手,指出发展区域度假旅游势在必行,并以中国优秀旅游城市汉中市为例,探讨了度假旅游发展的具体对策,即找准目标市场,做好市场定位;挖掘资源特色,实施中档为主,长短线结合的产品策略;拓宽融资渠道,进行市场化运作及走区域联合发展的道路等,以期为区域度假旅游业发展提供有益借鉴。     

区域旅游系统空间结构演化研究——以丽江市为例

笔者以丽江市为例,对丽江旅游系统空间结构模式的演化进行了研究,以期能够发现其演化规律,为下一步旅游经济的发展和实现旅游业的稳定、可持续的发展提供参考。     

皖南乡村旅游的环境影响研究 —以西递、宏村为例

乡村旅游是旅游产品的重要组成部分。皖南乡村旅游特色鲜明,景点多,品位高,发展潜力大。随着当地旅游业的快速发展,其面临的环境问题也日益突出。文章以西递、宏村为例,分析了皖南乡村旅游开发对当地自然生态环境、经济环境、社会文化环境和生活环境的影响,提出了切实可行的环境保护策略,以提高皖南乡村旅游的可持续发展能力。     

旅游产业与区域经济的发展——以中国文化标志城为例

旅游产业作为一项朝阳产业，乘数效应很大，对区域经济的发展发挥着重要的作用。本文将结合旅游产业对区域经济的发展，对拟在山东济宁市修建的中国文化标志城为例做浅显的分析论述，并做出对济宁市旅游产业发展模式的建议。     

基于旅游功能导向的绿道资源评价指标体系构建及应用

为科学合理地评价绿道资源,为绿道网的规划与建设提供理论依据,采用德尔菲法(Delphi)和层次分析法(AHP)相结合,建立了一套较为全面、科学的评价指标体系,其包括资源条件、开发条件和利用条件等3个Ⅱ级指标以及欣赏价值、游憩特征、文化价值等9个Ⅲ级指标。并用该体系对安徽皖南片区绿道资源进行实证研究,结果表明:该片区绿道资源评价值均在3级以上,表明资源基础条件较好,旅游资源优良。规划最终形成一主四支的绿道布局结构。     

农业旅游资源竞争力实证研究——以河南省为例

以河南省9个农业旅游景点为样本,通过发放调查问卷和电话访问的方式获取相关数据,并运用变异系数法和灰色关联分析方法进行实证研究,结果表明,所选取的9个景点在旅游条件上差异度较小,在资源价值、开发条件上差异程度较大。因此,各个农业旅游景点应重视科学规划,发挥区域优势,突出旅游景点特色,丰富旅游内容,完善基础设施提高管理水平,加强宣传拓宽市场,以进一步提高市场竞争力。     

基于区域空间关系分析的文化旅游产品开发战略——以灵璧县楚汉文化旅游产品开发为例

以安徽省灵璧县为例,着重对其所处淮海旅游圈内的楚汉文化旅游区域空间关系进行分析,并在此基础上提出灵璧县楚汉文化旅游核心产品开发的五个策略,分别为“无形”变“有形”产品开发战略、功能错位开发策略、精品发展战略、本地特殊产品互补战略、区域旅游产品合作战略。通过五个策略实现开发旅游地自身及整个区域旅游业的可持续发展。     

区域农业规划促进农业竞争力研究——以广州从化市为例

借鉴波特钻石模型和IMD国家竞争力模型,构建基于区域农业规划的农业竞争的评价指标体系,并以广州从化市为例进行实证检验.研究结果表明,由于从化市2005年农业发展规划的编制与实施,2010年该市农业综合竞争力总得分为40.89,而未实施农业发展规划时2010年的农业综合竞争力总得分为34.92.可见,区域农业发展规划的有...     

休闲农业企业竞争力综合评价研究——以福建省漳州市为例

本文依托资源基础理论构建休闲农业企业竞争力综合评价指标体系,并选择漳州市45家规模以上的休闲农业企业进行实证分析。实证结果表明,少数知名龙头企业的竞争力较强,特色休闲农庄的竞争力因组织能力和个人能力较弱而次之,地方政府主导的休闲农业园区竞争力因无形资产也不具优势而再次之,兼营休闲农业企业不具备竞争优势。因此,中小型休闲农业企业要在激烈竞争中谋求更好发展,必须从有形资产、无形资产、个人能力以及组织能力等方面挖掘核心资源以获得竞争优势。     

农村水环境质量评价指标体系研究——以许昌县河街乡为例

根据乡镇的特点,从广义上界定了乡镇区域水环境质量的内涵,构架了由镇域规模、经济收入、交通区位、水环境现状及发展规划5个领域12个分项33个单项评价因子组成的评价指标体系,并以许昌市为例确定了各级评价指标、评价指标计算数学模式以及评价结果综合评级方法,为许昌地区建立农村污水处理厂奠定了基础。     

智慧乡村旅游评价指标体系研究

智慧乡村旅游是现代信息技术与乡村旅游的高度融合,是全面提升乡村旅游科技含量和服务质量的重要途径,也是智慧旅游的重要组成部分。在研究智慧乡村旅游的评价要素的基础上,从基础设施、管理系统、服务平台和价值核算四个维度建立智慧乡村旅游评价指标体系,并对数据采集与处理方式以及权重设置提出设想。     

县级区域总体经济竞争力的评价指标与模型构建——以安徽省为例

县级区域（县和县级市）在区域系统中是一个微观区域,是由经济、社会、资源和环境组成的有机整体。借鉴国际管理发展学院（简称IMD）总体经济竞争力的评价方法,以安徽省为例,采用主成分（PCA）分析方法,得出安徽省县级区域总体经济竞争力评价模型由6个要素、14个指标构成,并建立了相应的评价函数。