农村地区地方权力结构的当代变迁——以江西省鄱阳县管驿前村的治理为例

随着当代农村村民自治政策在广大地区展开,村落中普遍开展了以直选为基础的治理模式,而民主选举尚无法化解原有的权力形式。以20 世纪初以来农村地方权力形成为例,认为除了国家权力外,农村地区的地方势力仍然发挥着一定作用,地方精英也掌握着话语权力,当代乡村治理呈现了多元权力相互作用的复杂格局。村委会作为乡镇的派出机构,其政治性功能相应淡化,经济和管理作用逐渐凸显曰地方民间组织和团体则以其文化网络为依托,因其广泛的团结性而成为地方保护的代表。若将广大农村地区的权力形式简化为“国家”与“地方”的二元格局,两者之间的关系随时代而发生相应地变化,在经历了统一、冲突阶段之后,当代的农村治理呈现出国家与地方之间谋求合作的状态。     

中国农村权力结构研究

当前村民自治中存在的诸多问题在很大程度上可以归结为农村权力结构的不和谐。优化农村权力结构,构建有效的村民参与机制,建立良好的“两委”合作氛围,形成一个“总体意义上”的农村治理权威是关键。     

论农村精英在农村社会资本培育中的作用

农村精英和农村社会资本问题一直是政治学、社会学研究的重要内容。伴随着我国农村社会的转型,一方面农村精英群体不断壮大,并对参与农村治理提出了更高的要求,另一方面传统的农村社会资本不断遭受冲击,造成了农村社会资本的匮乏,特别是农村现代社会资本严重不足更是制约农村发展的一个瓶颈。作者在论述分析发挥农村精英在培育农村社会资本中作用的必要性与可行性的基础上,提出了为何发挥农村精英在农村社会资本培育中作用的思路与建议。     

新政策环境下农村权力结构变化——《新时期农村权力结构演变》书评

伴随着城镇化的浪潮,征地已经逐渐成为了农村社会生活必须经历的事件,并深刻重塑了农村的经济、社会与政治生活。《新时期农村权力结构演变》从动态权力分析视角,以桥村的征地事件为例,探讨了在政治新常态的背景下,农村权力关系结构的变化,并进一步揭示了这种农村权力结构变化所反映的农村微观治理过程的改变。     

善治视阈下和谐农村权力格局的蕴涵

构建和谐农村权力格局是有效农村治理的关键环节。作为一种理论架构,善治理论打破了＂国家-社会＂两分法的传统思维,追求工具理性与价值理性的有机耦合。以＂善治＂为分析框架和目标追求,从价值性、目的性、战略性三个维度厘清社会主义新农村建设中和谐农村权力格局的内涵,可以为实现国家与农村社会之间的良性互动提供理念支撑和价值取向。     

论农村工业化视域下的精英治理——以皖东七里村为例

农村社区处于转型期的特殊状况,给广大农村社区的经济精英们提供了施展才能的平台。农村社区的经济精英依托自身的经济优势,掌握着农村社区众多的资源,在社区中拥有绝对的话语权,这种优势成为其向政治精英过渡的筹码。集政治、经济特权与一身的农村精英们,为自身的发展积累了大量的社会资本,在农村城市化的进程中扮演着举足轻重的角色。凭借这些社会资本,精英阶层介入农村社会事务的管理,并最终发展成为推进农村现代化的一支重要力量。     

农村中的精英治理分析

乡村治理也是社会治理的一部分,随着社会的变化而变迁。近年来,乡村精英治理也带来了治理方式难以满足时代的要求,村民群众意识薄弱,农村精英治理走向行政化、腐败化的困境。解决精英治理困境,需要其在规范化平台上进行治理,发挥精英的聪明才智,促进农村社会发展。     

社会主义新农村建设中的农村内发

扎实稳步地推进地新农村建设,外因是条件,内因是根本,外因通过内因而起作用。农村内发是新农村建设的根本,离开了农村内发,政府统筹将事倍功半,城市反哺也会得不偿失。实现农村内发应当以提高农村领导权威为主导,以改善农村权力结构为关键,以提高农村人气水平为根本,以壮大村级财政为途径。     

农村政治权力参与社会财富分配的范式研究

财富分配不均一直是我国社会经济发展中存在的重要问题。影响财富分配的因素有很多,鉴于十八届三中全会中对权力规范化的强调以及防止权力滥用导致腐败等要求的提出,笔者着眼于政治权力对社会财富分配的影响进行研究。在文献回顾的基础上,首先试图论证政府权力对二次财富公平分配、有序调节的突出成就。其次,着眼于我国农村地区,通过简单的统计发现掌握不同政治权力的村干部和普通村民家庭的人均收入情况确有较大差距。针对这一验证结果,从社会资源分配不公、不同群体的不均等赋权、公共权力的隐性收入3个方面,剖析权力扭曲阻碍财富公平分配的现象产生的原因,最后从经济、政策、制度3个方向探求解决路径。     

农村社会组织在农村社会管理中的作用研究

农村社会组织在基层管理中发挥着重要作用,但随着现代科技水平的不断提升,农民获取知识的渠道不断增加,农民掌握知识的水平也在不断提升,使农村社会组织在农村社会管理中遇到了新的机遇和挑战。本文通过对靖远县农民专业合作社的发展现状进行概述,分析了农村社会组织在农村社会管理中的重要作用,并提出了发展措施。     

新时代精英返乡与乡村治理 ——基于皖南两个村庄的调查

健全乡村治理体系是乡村振兴的内在动力,现代化的乡村治理不仅能推动乡村振兴,而且是国家治理的重要组成部分。当前正值脱贫攻坚的关键期和乡村振兴实施的新阶段,乡村社会环境得到了极大改善,吸引了不少外出精英回归乡村,有部分甚至重返乡村社会的“前台”,成为乡村治理中创新的代表,其作用不可忽视。本文结合已有文献和调研实例,对返乡精英之于乡村治理的作用进行分析,认为返乡精英必然会影响乡村治理的体系,重构乡村治理的权力结构,成为乡村治理体系中重要的一方面,能有效推进乡村治理现代化的进程,推动国家治理体系与治理能力现代化的建设。     

现代化进程中乡村治理机制的路径创新研究

乡村社会对我国时代改革进程有举足轻重的作用。随着现代化建设的不断深入,现有的乡村治理机制显然跟不上乡村社会结构性变革的步伐,各种治理困境和挑战层出不穷。其在治理层面的主要表现是开放流动的乡村社会现状与封闭排他、僵化保守和过分依靠行政权力的传统乡村治理模式存在明显背离。因此,要想突破乡村发展的制度性障碍,化解现有的治理困境,有序推动乡村社会的现代化改革,需要将乡村社会协同参与机制、农村经济合作治理模式、统筹城乡整体发展作为治理导向,构建乡村社会治理机制的发展新路径。     

乡村精英、社会资本与内生型乡村治理逻辑——基于安徽省S村合作社的个案研究

自新中国成立以来，我国对于乡村治理建设模式的探索经历了多个阶段，虽然不同时期不同背景下的乡村治理政策侧重点存在差异，但从政策内容的演变过程来看，存在“多方参与共治”的发展趋势。S村在历史契机和各方因素的推动下，形成了乡村精英、农村合作社、村民主体多方参与的治理格局，为乡村治理提供了新的思路。其治理逻辑是乡村精英通过合作社来激发和凝聚乡村的内生动力，并在这个过程中完成社会资本的积累。这些社会资本一经产生便直接再投入到整个治理过程中去，促进村庄治理，形成循环。并且在这个过程中，政府与合作社也可以形成良好的合作，共同致力于乡村治理。     

社会资本视野下的乡村政治精英

乡村精英是农村社区发展的中坚力量,也是中国农村问题研究者关注的焦点。分析了家族关系网络、信任关系网络、上层领导关系网络和经济资本等因素对乡村政治精英地位确立的影响,阐述了社会资本在政治精英确立过程中的作用,着重论述乡村政治精英在农村社区发展中整合社区内部资源网络、维护乡村社会道德规范、提升社区信任和连接外界的社会关系网络和资源的作用,在此基础上提出乡村政治精英与社会资本的互动关系。     

社会主义新农村建设与构建和谐社会的关系研究

在分析社会主义新农村建设和构建和谐社会的含义的基础上,对两者之间的关系进行了研究。指出社会主义新农村是指在社会主义制度下,反映一定时期农村社会以经济发展为基础,以社会全面进步为标志的社会状态,包括新房舍、新设施、新环境、新农民、新风尚5个方面。建设良好的农村人居环境是构建农村和谐社会的前提,发展乡村经济是构建农村和谐社会的物质基础,加强文化建设是构建农村和谐社会的精神动力。     

村庄权力结构与乡村政治精英的形成——陕西关中2村调查

主要考察了村庄权力结构与乡村精英的形成之间的关系。在调查资料的基础上,分别从"模化"的权力结构、乡镇政府的权力介入以及普通村民的政治参与热情3方面分析了其对乡村政治精英形成的影响。     

论社会转型与农村现代化

社会转型是利益结构调整、重构和稀缺资源的再配置过程。在这个过程中，社会经济、政治和文化的协调机制及组织形式发生着变革。当前，农村现代化的关键是释放农村资源的潜力，进行科技和制度创新，寻求劳动力转移与土地资源效益、传统社会与现代社会的平衡，以及正式与非正式制度的平衡，从而推动农村经济的增长和发展，实现农村社会的全面进步。     

基于组件式GIS的农村配电网管理系统

组件式软件技术是一种新的软件工程技术,已经成为当今软件技术潮流之一。组件式GIS把GIS的功能适当抽象,以组件形式供开发者使用,具有传统GIS工具无法比拟的优点。以县级农电配电网管理为实例,利用组件式GIS软件—MapX 4.5,结合可视化程序设计语言VB6.0,完成了基于组件式GIS农网管理系统。实现了空间数据采集、管理、处理、分析、输出等功能。     

转型时期保山农村集市发展介评

以保山为分析样本,介绍农村集市发展概况,并从内外因分析总结农村集市相对城市发展滞后的原因,提出相关建议：加大对“三农”转移支付的力度;鼓励本土人力资本参与本地农村自救和农村发展;通过政策支持和社会力量实现农民普惠式金融生态;处理好传统社会向现代社会转型过程出现的“内卷化”问题;落实保护农村本土人文特色前提下建设各具特点的新农村;重视土地对于农民的福利效应;改善农村基本医疗服务供给质量和效率;完善农村社会基本保障等.