试述新生代农民工市民化的困境及对策

本文介绍了新生代农民工的特点及市民化的现状．从各个层面详细分析了新生代农民工目前的困境，针对目前状况，提出促进新生代农民工市民化的对策。     

欠发达省份农民工市民化的困境与超越

农民工市民化问题是当前我国经济社会发展中的重大课题,通过对贵州325位农民工的实际调查,从经济、社会、心理层面分析了农民工市民化的困境,提出了超越欠发达省份农民工市民化困境的政策性建议和现实性措施.     

我国农民工市民化进程缓慢的因素

农民工市民化对城市化发展水平尤为重要,目前我国的农民工市民化的进程十分缓慢。针对农民工市民化进程缓慢的原因,制度层面,包括土地、户籍、社会保障制度和社会学层面,包括职业、社会排斥。     

农民工市民化问题研究

农民工市民化问题是当前我国城镇化发展的重要障碍,严重影响了城镇化进程。本文的重点在于分析当前我国农民工市民化过程中遭遇的障碍,从制度层面、经济层面和文化层面等三个角度出发综合分析能够较为全面、深入的探究其中的问题,从而提出具有建设意义的改革措施。     

农民工市民化的障碍因素分析

实现绝大多数的农民工市民化是解决农民工问题的最终出路。但是在观念、制度等外部因素和定居成本、自身素质等内部因素的双重作用下,使得我国农民工市民化困难重重。针对这些障碍因素,应从宏观和微观两个层面入手,循序渐进、有条不紊地推进农民工的市民化进程。     

农民工市民化研究进展

农民工作为城镇化建设的重要力量,但也是无稳定就业、无城市户籍、无法公平享受公共服务的生活在城市边缘的最大弱势群体。随着经济的平稳、快速发展,中国的城镇化进程不断加快,新生两代农民工的规模持续扩大,在这样的宏观背景下研究农民工市民化问题就成为众多学者的关注焦点。为此,综合国内学者对农民工市民化问题的研究成效,从农民工市民化内涵、市民化意愿、障碍因素、实现路径、市民化成本和研究方法等方面进行综述,对农民工市民化问题多角度评述及预测,以期农民工市民化问题的深入开展。     

关于近年来我国农民工市民化研究现状分析

近年来学术界关于我国农民工市民化的研究范式主要包括:在研究内容上,具体分析了农民工市民化的内涵、模式、困境和解决对策;在研究方法上,运用社会学方法,对农民工市民化进行总体调查研究和分地域调查研究;在研究视角上,从社会学、经济学、人口学等角度进行专题研究。今后农民工市民化研究的着力点主要是:拓宽研究内容、拓展研究思路、整合研究方法和破解研究难题。     

包容性增长视角下的农民工市民化研究

包容性增长是创新的发展理念,为我国农民工市民化问题的解决提供了新的思路。将包容性增长与农民工市民化研究相结合,探讨了包容性增长的内涵;利用Ordinal回归模型对2011年5月份郑州、许昌两地210份农民工市民化意愿的调研数据进行了分析。研究结果显示:收入、对城市公共服务的满意度对农民工市民化意愿的影响显著;性别、文化程度和就业情况对农民工市民化意愿的影响不显著;协变量职业类型对市民化意愿的影响亦不显著。基于包容性增长的视角,从职业培训、分配制度、公共服务制度、土地制度与户籍制度联动改革等方面提出了促进农民工市民化的具体路径。     

农民工市民化指标体系及市民化程度测度——以上海市农民工为例

由于户籍制度等原因,中国农村劳动力转移依旧停留在"候鸟式"迁移阶段,没有真正实现市民化。测度农民工市民化程度并研究其影响因素,有助于统筹城乡发展并推进新型城镇化建设。基于上海市1 184份农民工调查数据,采用综合指标体系法构建农民工市民化指标体系,测算了农民工市民化程度,探讨上海市农民工市民化的影响因素。结果表明,农民工总体处在半市民化状态,而新生代农民工市民化程度略高于老一代农民工,其市民化程度分别为52.38和51.40。极低市民化状态农民工占比较低,仅为0.08%;较高市民化状态农民工占比较高,达54.48%;完全市民化状态的比例偏低,为1.69%。经济状况和基本素质为农民工市民化提供了可能,心理认知和社会接纳是农民工市民化的重要障碍因素。基于此,提出了提升农民工基本素质、消除就业歧视、推进户籍制度改革等政策建议。     

新生代农民工市民化意愿对消费行为的影响——以南京市外来务工人员为例

基于"南京市新生代农民工市民化意愿对消费行为的影响"问卷调查数据,采用多元线性回归模型、两总体均值检验,从计量经济学和社会学角度对新生代农民工市民化意愿与其消费结构、消费方式等消费行为之间的相关关系进行实证研究。研究结果表明,新生代农民工市民化意愿对文教娱乐消费比重存在显著影响,市民化意愿越高的新生代农民工,他们的消费方式也越接近城市居民。上述结论将为管理层制定对策提供相关参考。     

人力资本对农民工市民化能力的作用分析

人力资本是影响农民工市民化能力的重要因素之一,研究两者的作用机制对实现农民工市民化意义重大。人力资本影响了农民工的就业能力、城市融入能力以及重构社会网络能力,一定程度上来说,人力资本的高低决定了农民工市民化能力的高低。因此,从提高农民工人力资本角度出发,本文提出了相关建议以提升农民工市民化的能力。     

经济发达地区农民工市民化水平多维分异与影响机理分析——以苏州市为例

有序推进农业转移人口市民化,建立健全农业转移人口市民化推进机制是新型城镇化的重要目标。基于农民工市民化满意度调查数据,利用探索性因子分析、回归方程以及单因素方差分析的方法,从农民工的政治参与、经济收入、心理认同、家乡环境、居住状况以及社会融入等6个维度构建评分系数矩阵,探究苏州市农民工市民化水平的多维分异特征和影响机理。研究发现：①苏州市农民工市民化水平整体处于低水平或较低水平;②苏州市农民工市民化程度在各个维度发展不均衡,存在着明显差异;③社会属性是农民工市民化特征的外部驱动力,其中经济收入情况是市民化程度的基本动力,居住情况是市民化发展的基础条件,职业类型是主导因素;④个人属性是农民工市民化特征的内部驱动力,其中年龄和市民化年限因素是农民工市民化程度的根本体现,子女因素是潜在推动力,生活支出为非敏感因子,可以通过经济收入和职业类型与市民化程度间接关联。     

农民工市民化进程中的就业政策及其效果分析———以广东为例

农民工市民化具有重要的社会经济意义,是城市化的本质要求.首先对广东农民工市民化就业政策进行梳理.然后,基于加强农民工教育培训和消除城乡二元的就业制度两个政策目标对现有政策进行评价.进而,基于广东农民工就业现状检验其政策效果.发现虽然广东农民工市民化就业政策不断完善,但是从农民工教育培训、工资收入、社会保险等方面来看,还处于较低水平,农民工市民化就业政策的效果并不显著,农民工市民化能力依然不强.最后,本文提出了广东农民工市民化就业政策的改进思路.     

市民化进程中新生代农民工的思想问题探究

新生代农民工精神上的彷徨与困惑,彰显思想政治教育的重要性。结合现实问题,从完善制度建设、丰富思想政治教育内容、整合社会力量等层面出发,全面提高新生代农民工的综合素质和自我发展能力,加快其市民化步伐、维护社会稳定。     

快速工业化地区农民工市民化成本测算——基于企业和个人视角

农民工市民化是推进新型城镇化进程的主要任务,在农民工市民化过程中,政府、企业、个人都要投入成本。文章从企业和个人的视角进行研究,以快速工业化地区具有代表性的东莞市为个案,测算农民工市民化企业和个人所需投入的成本,得出在东莞市企业和个人所负担的成本分别约为5 593元和38 467元,并指出企业和个人都必须为农民工市民化承担部分责任,不断提升农民工市民化的能力,使农民工积极融入城市的经济社会发展。     

新时代农民工市民化的问题指认与治理对策

农民工市民化问题对我国新时代城市化建设进程具有积极的推动作用,然而农民工在转移融入城市的过程中出现诸多制约因素。从农民工市民化转移的重要性视角出发,探讨农民工市民化转移过程中存在的问题,有针对性地提出建立农民工住房保障体制、完善农民工城市社会保障体系、健全农民工子女教育融入机制、重视对农民工的市民教育培训等具体对策。     

城市农民工子女融合困境与建议——基于农民工子女的城市融合与城市居民接纳态度之间的偏差

基于对江苏省苏州市、无锡市、南京市处于义务教育阶段的农民工子女及其家庭、城市居民的问卷调查,从农民工子女的城市就读情况、日常生活的市民化程度和身份认同等层面展开调查分析,重点考察农民工子女的城市融合与城市居民接纳度之间的偏差和不对等问题,分析问题产生的原因,提出相关建议,以期有效促进城市农民工子女的顺利融合。     

新生代农民工融入城市五大障碍

农民工市民化是指农民工的职业、身份地位、价值观、社会权利、生活方式、行为方式等向城市市民转化并顺利融入城市的过程。一般而言,农民工融入城市经历三个层面：经济融入、社会融入、心理融入。目前新生代农民工融入城市面临着以下障碍：     

湖北省农民工市民化的公共成本研究

解决好农民工市民化的成本问题是实现农民工市民化的基础。以湖北省作为研究对象,构建农民工市民化成本的测算指标,采用分类计算而后加总的方法对公共成本进行测算。结果表明湖北省农民工市民化的人均公共成本为48660.2元。在此基础上提出农民工市民化资金的筹集渠道,以期为湖北省农民工市民化提供科学依据。     

新生代农民工市民化意愿影响因素分析——以江苏省丹阳市为例

以江苏省丹阳市新生代农民工为研究对象,采用问卷调查的方法,研究新生代农民工市民化意愿影响因素.通过建立Logistic模型,分析个体特征、社会因素、经济特征、适应性等方面因素对新生代农民工市民化意愿的影响.研究发现,新生代农民工的年龄、受教育程度、个人年收入、是否失业、是否拥有医疗保险、在城市务工时间和在城市居住时间等因素对其市民化意愿有着显著影响.