对佘祥林案件的法律思考

佘祥林一案,堪称中国当代冤案的一枚“标本”,它全面深刻地揭露了我国当代司法体制的种种弊端。此类冤案的发生,不仅给公民个人带来了无法挽救的损失,也给整个社会、国家造成了严重的危害后果。当然,其出现是有一定原因的、是必然而非偶然的。同时,它的出现也正暗示着司法改革势在必行。调整司法理念,完善司法制度,促进司法公正是维护法治、保障人权的必经之路。     

服务“三农”司法制度的创新路径探索

一、服务"三农"司法制度的创新必要性我国长期存在的城乡二元化发展模式决定了现阶段城乡司法建设难以坚持同一模式,难以步调一致。针对农村地区落后的司法环境,为了从整体上推进我国司法现代化的建设,客观上需要创新符合"三农"实际的农村司法制度。所谓农村司法制度,是与城市司法制度相对应的一个概念,它是     

当前中国司法制度存在的问题和改革建议

本文通过对我国现行司法制度的分析，指出了其存在的主要问题，如司法程序的独立性较弱、对司法机关的制约和监督乏力、司法机关系统内的监督机制疲软以及司法机关不遵守程序约束的现象相当普遍等。同时针对这些问题，文章又提出了保障司法程序的独立性、健全司法监督机制、严格法定程序以及全面提高司法人员素质等一些改革建议，从而推进我国司法制度改革，实现全社会的公平和正义。     

运用法治逻辑推动环境审判体制改革

环境审判体制改革是在法治现代化建设和社会转型的大背景下,为实现环境司法专门化,推动环境正义,在法治正当性理念的指导下进行的一场环境司法改革。改革的逻辑起点在于加快经济发展方式的转变和保障人权,但实践中存在的良性违法现象带来的问题却是深刻的,长此以往,必不利于法治权威的维护。在社会主义法律体系形成之后,维护法治的权威是法治建设的主题,对改革也需要进一步的规范。对于环境审判体制改革,需要充分地运用法治逻辑的优势,以科学的法治思维和法治方式推动环境审判体制改革,维护司法的权威,强化司法的公信力。     

实现我国农村司法现代化的路径探索

司法现代化是法治文明和法治成熟的主要标志。由于城乡司法环境的明显差异，在探索我国司法现代化的路径时，不应当走城乡一体化的道路，而应根据司法现代化的基本标准，并立足“三农”实际，通过改革农村司法管理体制、设立适应新农村建设需要的司法或准司法机构、合理开发与配置农村司法人力资源以及实现农村司法保障国家化等进路，逐步实现农村司法现代化，为新农村建设提供有力的法治保障。     

我国司法制度改革初探

从我国目前司法工作的现状出发 ,提出要建立和完善法官选任制 ,提高法官队伍的整体素质 ;要进一步加强司法的独立性 ;完善审判方式和程序 ;增强司法的权威性。认为司法制度改革必须强调法官任职的终身制 ,同时要建立严格的法官选拔和淘汰制 ,实行法官精英政策。     

政策法规

中国首次发布司法改革白皮书国务院新闻办公室10月9日发表《中国的司法改革》白皮书,这是我国首次就司法改革问题发布白皮书,第一次全面、系统地向国内外介绍了中国司法改革的基本情况和主要成就,表明中国致力于推进依法治国基本方略的态度和决心,增进国内外对中国司法改革以及法治     

新农村建设中的司法保障体系建设

司法制度是解决"三农"问题、构建和谐社会的重要方面。现有的农业法律制度不健全,农民群众法律意识淡漠,诉讼意愿不强,基层司法资源有限是制约当前我国农村法制建设的瓶颈。人民法院、司法行政机关和人民检察院应各司其责,为新农村建设提供强有力的司法保障。     

犯罪被害人国家补偿的正当性分析

法治国家不仅要防止公民的权利受到侵犯,而且在公民权利受到侵犯后,能及时给予被害人应有的救济。建立被害人国家补偿制度,是实现刑事法治、维护社会公平正义的需要,对于提高打击和预防犯罪效能,完善我国刑事司法制度,促进和谐社会建设均具有重要意义。     

江泽民法治思想初探

江泽民从建设社会主义市场经济和民主政治,维护国家长治久安的客观需要出发,继承与发展邓小平法治思想,提出了"依法治国、建设社会主义法治国家"的治国方略;江泽民法治思想的核心和最高成就是依法治国,建设社会主义法治国家;其法治思想的具体内容包括加强立法、依法行政、司法改革、普法教育、发展法律服务业.     

司法公信力研究——借鉴经济学分析

司法具有公信力是司法的本质要求,是建设法治国家的内在要求。本文结合经济学观点,以司法与公信力关系为理论基础,探讨了我国司法公信力缺失的现状及根源,并简述了进行司法体制改革的紧迫性和必要性。以之与读者讨论。     

法院司法体制的改革与司法现代化

我们应该看到,当前的司法体制改革就是要改革那些不符合现代诉讼规律和社会发展要求的诉讼制度和方式,引进新的工作思路的系统工作,它将不可避免地推动审判制度、诉讼制度乃至整个司法制度的改革。同时,也将带来深层次上法官、当事人、诉讼参与人司法意识的变化。     

探析我国行政复议制度功能定位的演变进路

行政复议制度是我国解决行政纠纷的重要制度之一,其功能定位对行政复议制度实施 的效果具有重要作用。通过对行政复议制度功能定位在我国多种学说观点的分析与研究,不难 发现,行政复议立法目的与法治实践需求的不断变化推动其功能定位由最初的内部监督逐渐转 向权利救济、争议解决,并且最终向多元化功能方向发展。     

人民法院司法公信力法律问题研究*

司法公信力是法治社会的重要标志。提升人民法院司法公信力是实施依法治国方略、建设社会主义法治国家、维护社会和谐稳定的前提。我国人民法院司法公信力的现状不容乐观：社会公众对法院与法官普遍缺乏信任，法院判决难以顺利执行，缠诉缠访事件居高不下，甚至出现了一些暴力袭法事件。此种现状严重影响了人民法院司法活动的正常开展，也在很大程度上妨碍了司法公正的实现与司法权威的生成。在目前的社会环境与政治语境下，应当从法院、法官与社会公众三个层面，以促进司法独立、司法民主与司法公正为核心，通过观念培养、制度改革以及规则构建等途径提升人民法院司法公信力。     

市民社会背景下的主管制度辨

现代法治社会的形成与市民社会和政治社会的分离有着密切的联系,市民社会与司法二者在发展中相互依托与协调,保证了社会架构的稳定和社会秩序的安定,司法活动对于市民社会的维系具有重要意义。主管制度压缩了司法的作用空间,导致了司法功能的萎缩,进而可能动摇社会维系之根本,在市民社会逐步成长的背景下,取消主管制度是理性之举。     

农村巡回法庭产生及其功效的法理研究

随着我国社会主要矛盾的变化,在城乡二元化经济发展差异显现的同时,广大乡村地区法治文明滞后情况已经凸显出来,如何让群众共享社会主义法治文明建设成果,将法治服务的优质公共产品输送到乡村,成了值得思考的重要课题,农村巡回法庭在此背景下应时而生。通过具体解决案件纠纷与经常化法制宣传以及其他社会综合治理功能,巡回法庭有助于发挥法的指引、评价、教育、强制等作用,维护法的统一性与时空效力,农村巡回法庭机制建设值得肯定,但由于成本、联动机制等内外技术性问题,巡回法庭机制依然有广阔完善空间。可以预见,随着我国新农村战略布局的纵深推进,巡回法庭及其代表的特色乡土司法机制必将迎来新的发展机遇并不断获得演进,从而更加贴近基层实际,为我国整体性法治文明进步提供高效务实的中国特色基层法治智慧。     

共同富裕视角下宅基地资格权跨区域流转的立法保障

新时代的共同富裕是在全面依法治国的背景下提出的,宅基地制度改革也应遵循法治要求。我国相关立法机关应结合农村宅基地制度改革试点成果, 坚持问题导向和目标导向,将宅基地资格权这个政策语言进行法律解读并将其导向法律规范制定和修法层面,落实集体所有权,确保宅基地资格权取得的公平、公正与公开,确保宅基地资格权权能的充分、完整性,减少政策与现有法律之间明显抵牾存在的时间差,以法治方式保障宅基地基本功能,以法治引领破解宅基地改革试点中的问题,使其在实现共同富裕进程中发挥应有作用。     

论社会主义新农村法治建设若干对策思考

法治建设与社会主义新农村建设紧密相联、不可分割。新农村建设必然要求新一轮的法律改革与制度创新。当前,要从社会主义新农村建设的长远目标和急需解决的现实问题出发,进一步完善农业法律体系,深化乡镇机构改革和农村司法改革,提高农民法律素质,维护农民合法权益,不断推进新农村法治建设进程。     

浅论刑讯逼供的原因、危害及其废除

在我国的刑事诉讼司法实践中,刑讯逼供形象屡禁不止,严重侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益,且往往造成冤假错案,妨害了司法公正,给社会主义民主法制带来了极大的危害。刑讯逼供在我国有着深刻的历史原因,也有适其生存的现实条件。如何杜绝或减少刑讯逼供的发生,既打击犯罪又维护人权和法治,是现代刑事诉讼法的任务之一,也是侦查阶段司法改革的目标所在。     

我国刑事侦查程序反思与完善

我国刑事侦查程序体现出职权主义甚至是超职权主义的特征, 极需改革和完善。通过对刑事侦查程序的内涵与性质的分析, 揭示刑事侦查程序具有行政性与司法性的特征, 从而反思我国侦查程序的缺陷,即司法性的缺失, 尤其表现在法治化严重不足。因此应加强侦查程序的法治化建设, 取消“法外侦查”,取消检察院侦查权、强化其侦查监督权, 侦羁分离, 扩大犯罪嫌疑人的权利。