金融机构贷款对农村居民收入的影响——以巴中市为例

农村金融的发展对农村居民收入是否具有促进作用仍然存在争议。采用2005~2018年巴中市五个区县的面板数据,以金融机构贷款作为农村金融发展的重要指标,实证分析了金融机构贷款对农村居民收入的影响,实证回归结果显示,巴中市五区县的金融机构贷款对农村居民人均可支配收入具有显著的促进作用。此结论为提高金融机构贷款以促进农村居民收入进而促进乡村振兴提供了实证研究支持。     

农村金融发展与农民收入增长关系的实证研究

根据1990-2014年的时间序列数据,从我国农村金融发展的深度变量和广度变量两个方面研究分析我国农村金融发展与农村居民收入增长之间的关系。其中,农村金融发展的深度变量主要用农村金融机构信贷比和农村居民储蓄比来衡量,而农村金融发展的广度变量主要用农村金融机构的分布密度来衡量,以此建立计量模型。结果显示,我国农村居民收入增长与农村金融机构信贷比和农村居民储蓄比呈现正相关关系,与农村金融机构的分布密度存在负相关关系,并提改革农村信贷和农民储蓄,发展有质量的农村金融机构,创新农村金融体系、发展多元化模式的政策建议。     

浅析农村金融发展对农村居民收入的影响

当前作为全面建设小康社会的决胜阶段,实施精准扶贫战略是对农村经济发展的重要保障。本文正是在这背景下通过对农村金融发展进行分析,针对农村居民收入情况的影响因素,有针对性找出优化金融发展有利于农村居民收入的办法,进而进行推广和普及开来。     

江西省农村金融发展对城乡收入差距影响的实证研究

从农村金融视角出发,探讨其农村金融发展与城乡收入差距之间的关系,结果显示:江西省农村金融规模的扩大在一定程度上拉大了城乡收入差距,而农村金融效率的提高则有助于缩小城乡收入差距。因此,需重视对农村金融的扶持政策,构建多样化农村金融机构体系,加大农村金融对农村中小企业和农户经济的支持,努力促进农村经济的发展,增加当地农村居民的收入,缩小城乡收入差距。     

农民家庭经营性收入分配变动实证研究——基于浙江省农村金融发展的视角

长期以来,农村居民内部收入差距始终呈现一种不断扩大的趋势,但基于收入来源分解所得的农民家庭经营性收入差距,却在维持了很长一段时间的相对稳定态势之后,才出现快速上升的现象,其背后的深层次原因是什么?该文从农村金融发展的角度加以解释,认为长期以来的农村金融抑制限制了农户家庭经营性收入差距的扩大,而不断深化的农村金融体制改革打破了传统的家庭经营模式,从而拉大了农户间的收入差距。随后,以浙江省为例进行实证检验,结果支持上述论断,并发现浙江省农村金融发展短期内开始扩大农民家庭经营性收入差距,但长期来看两者存在倒U型关系。农村金融持续发展将有助于改善农村收入分配关系。     

金融科技对农民收入的作用机制分析——基于人力资本和经济增长视角

本文基于2013—2019年30个省（市、自治区）的数据,利用数字金融普惠指数,将中介效应模型、调节效应模型和个体固定效应模型相结合,验证金融科技、农村居民收入、经济增长、农村人力资本水平之间的关系。研究表明金融科技通过带动经济增长提高农村居民收入,人力资本水平在金融科技对乡村收入的直接作用、中介作用中起到正向调节效应。为提高农村居民收入,应进一步提升农村金融服务、建设数字乡村、发展农村教育改善农村就业环境。     

金融约束视域下的农村金融优化探讨

基于金融约束视域对我国农村家庭创业及收入情况进行分析,发现我国农村居民家庭创业及收入普遍都受到了金融约束的影响,并且其影响程度与城市存在差异,农村家庭创业及资产收益相对城市家庭具有较高的金融约束。金融约束导致农村金融资源非农化,扩大了城乡收入及消费差距,导致农村劳动力失业。提出了农村金融优化建议:改革农村金融制度;促进民间金融的发展;提高农业财政资金的投入,增加农民福利。     

贵州省农村金融发展与农村经济增长的相关性研究

关于金融发展与经济增长的关系研究较多,但对我国农村金融发展与农村经济发展的关系研究并不多见。本文以贵州省为例,选取农村居民可支配收入、农业贷款余额、农业保险保费收入以及支农财政支出四个指标,拟建立误差修正模型对贵州省农村金融发展与农村经济发展是否具有长期均衡关系进行验证。研究结果发现:农村金融发展与农村经济增长呈现显著的正相关线性关系。     

陕西省农村居民财产性收入问题及对策

基于统计数据,介绍了陕西省农村居民财产性收入的现状,从农村居民收入水平低下、农民缺乏投资理财理念、农村金融制度不健全等方面分析了造成陕西省农村居民财产性收入较低的原因,并就如何增加农民的财产性收入提出了相应的政策性建议。     

农村金融发展水平及其对农户消费结构的影响

农村金融作为农村经济发展的核心,对农村居民的经济生活存在深刻影响。通过对湖南省131户农村居民的问卷调查,深入分析了当地正规金融与民间金融的发展现状及其对农村居民消费结构的影响。研究发现:当地正规金融与民间金融皆处于较低发展水平,农村金融发展程度对农村居民生产性消费比率具有正面作用,对农村居民生活性消费比率具有负面作用。在此基础上提出了扩大金融机构服务范围,促进金融机构多样化,加强农村信用评定工作;积极宣传扶农政策,创新农村金融产品;整顿民间金融,促进民间金融健康发展等促进农村金融发展和优化农村居民消费结构的建议。     

农村物流发展对农村居民收入的影响分析

乡村振兴是实现农村居民收入可持续的坚实保障，也是奔向“共同富裕”的重要抓手。文章通过构建农村物流相关指标体系，选取2000～2020年相关数据，使用多元回归模型分析其对农村居民收入的影响。结果表明，农村物流发展对农村居民收入有正向作用，存在着长期均衡关系。因此，需要建立长效机制增加农村居民的收入，促进农村经济社会发展。     

农村劳动力转移对城乡收入的影响——以湖北省为例

运用DIF-GMM模型对2010—2019年湖北省农村劳动力转移对城乡收入的影响进行实证分析。结果表明：劳动力转移规模对城乡收入差距、农村居民收入和城镇居民收入有显著的正向影响,非农产业发展对城镇居民收入、农村居民收入和城乡收入差距的影响系数为正,基础设施发展对农村居民收入和城镇居民收入有显著的正向影响,对城乡收入差距有显著的负向影响。因此,为缩小城乡收入差距,促进城乡融合发展,应当着力实施加大农民教育培训投入、优化产业结构,加强交通基础设施建设等措施来促进城乡融合发展。     

新疆农村金融发展对棉农收入增长的效应

为新疆农村金融改革和推动棉花产业发展提供参考,利用1994—2013年新疆农村金融发展与棉农收入数据,运用VAR模型、脉冲响应函数和方差分解方法对新疆农村金融发展与棉农收入增长的关系进行计量分析。结论:新疆农业贷款对棉农收入增长具有长期的促进作用,农村金融发展规模对棉农收入增长不存在直接影响,但在短期内具有明显的促进作用;棉农收入增长对农业贷款和农村金融发展规模均具有正影响。     

数字农业、农业资本有机构成与农村居民收入

以政治经济学中资本有机构成的视角构建数字农业发展影响农村居民收入的分析框架,运用多种方法分析数字农业对农村居民收入的影响效应和作用机理,结果发现:当前阶段数字农业发展会导致农村居民收入下降和城乡收入差距增加;东、中、西部地区及各省份数字农业发展情况及其对农村居民收入的影响效应存在明显的区域异质性;数字农业主要通过降低农业资本有机构成,进而削弱农业资本有机构成的“创造效应”,使得农村居民收入下降。政府应结合数字农业发展的时代必然性以及现状寻找未来发展数字农业、提高农村居民收入以及缩小城乡收入差距的有效方法。     

农村金融发展对收入分配的机制分析与实证研究

在分析金融发展影响收入分配的传导机制的基础上,选择1978～2009年相关指标对城乡收入差距中金融发展因素进行实证研究。实证结果显示,农村金融发展规模、农村金融发展效率和农村金融发展结构等指标与农村经济发展的关系密切,但影响效果各有不同。当前,农村金融发展必须坚持以科学发展观为指导,按照统筹城乡经济金融协调发展的根本要求,继续深化农村金融体制改革,努力消除农村金融抑制,优化农村金融发展结构,建立适应社会主义市场经济发展根本要求的农村金融体系。     

我国农村金融发展影响城乡收入差距的区域差异分析

在分析我国农村金融发展区域差异的基础上,运用面板数据模型,就三大地区(东部、中部、西部)农村金融发展对城乡收入差距的影响进行实证研究。结果显示,我国农村金融发展可能有助于缩小城乡收入差距,这一点在东部地区表现得尤为明显。不同地区农村金融发展水平对城乡收入差距的影响存在显著差异。在东部地区,农村金融发展对城乡收入差距的影响效应最强,西部地区次之,中部地区的影响效应不显著。因此,农村金融发展的制度及政策优惠应该更多地向中西部地区倾斜,这样才有利于降低城乡收入差距,实现区域协调发展。     

农村电商对我国农村居民收入的影响研究——基于省级面板数据

为探究我国农村电商对农村居民收入的影响,利用2016—2020年我国25个省际面板数据,采用固定效应模型、分位数模型进行实证分析。结果表明：农村电商对农村居民收入具有显著的促进作用,但存在异质性,对较低收入的农村居民群体影响促进作用更强;农村电商对农村居民收入的影响呈现倒“U”形变化趋势;农村电商对农村居民收入来源存在异质性影响,即农村电商对经营性收入、工资性收入、转移性收入、财产性收入的影响依次递减。为促进农村居民收入的持续增长,需进一步提高农村地区的基础设施建设、推进农村电商和农村居民收入结构的深度融合以及制定具有细化针对性的政策措施。     

人口老龄化与江苏省农村居民收入

从理论角度分析了人口老龄化对农村居民不同来源收入及结构的影响机制,并利用2009-2019年江苏省13个地级市的面板数据进行了实证检验.研究发现,人口老龄化对江苏省农村居民的收入结构产生了显著影响.老龄化率的上升抑制了农村居民工资性收入、经营性收入、财产性收入的取得,伴随着转移性收入的增加;在加入地区经济发展水平这一调...     

基于灰色理论的陕西省农村居民收入研究

较低的农村居民收入影响农村消费市场潜力挖掘，制约城镇工业发展和农村劳动力素质提高，阻碍城乡经济的良性循环和乡村振兴战略推进。影响农村居民收入的因素很多，采用灰色关联度模型对影响陕西省农村居民收入的因素进行了分析，结果显示，农村劳动力转移状况、当地经济发展水平、农业生产规模、政策支持程度等因素对农村居民收入的影响大，以此提出了促进农村居民增收的措施建议。     

南通市农村居民收入现状及对策

2011年江苏南通着手实施“十二五”居民收入倍增计划,农村居民收入增长一直是计划实施的重点和难点。为南通市农村居民收入的可持续增长提供参考,通过与同属江苏省资源禀赋和区域特色相近的苏州市进行对比,分析了影响南通市农村居民收入增长的因素;并从加快流通服务业发展,鼓励农村居民自主创业,发展农村经济组织促进土地流转,增加财政转移支付力度等方面提出了相应的对策。