塔里木河中下游退耕还林还草工程生态经济效益评价

对塔里木河中下游退耕还林还草工程进行了生态和经济效益评价.针对塔里木河中下游的实际状况,以现有的林草植被类型代替退耕后的植被.运用均方差决策权法进行实例分析,得出了实施退耕还林还草时,以退耕还生态林的生态效益最好,退耕还经济林的生态、经济综合效益虽然最大,但生态效益所占比重较小的初步结论.     

中国退耕还林还草现状及问题分析

通过研究中国退耕还林还草的现状及问题,指出由于退耕区域布局缺少严密的科学论证,监督检查没有科学的评价体系,致使政策效果大打折扣;退耕补偿政策的不合理、不公平性以及退耕地未来收益的不确定性,又使退耕还林还草成果巩固面临潜在威胁。据此提出了合理界定退耕还林还草的政策操作区域,建立科学的监测评价体系,实行分区调控政策,适当细化退耕补偿标准,建立长期的退耕补偿机制等政策建议。     

西北地区退耕还林还草后续产业发展对策研究

随着退耕还林还草工程在西北地区的进一步推进,该区生态环境得到了有效改善,当前退耕区农民所面临的新问题就是如何提高其经济收入,为了解决退耕区的长远发展问题,必须大力发展后续产业。在分析研究西北地区退耕现状及后续产业发展的基础上,针对当前西北地区后续产业发展缓慢及人们对后续产业发展缺乏认识等问题,指出该区后续产业发展必须立足于地域资源优势的发挥、依靠科技,大力发展生态农业及生态旅游,通过产业链延长,增加农民收入。     

黄土丘陵沟壑区退耕还林还草工程生态服务价值评估——以安塞县为例

【目的】退耕还林还草工程的生态效益可以由农田生态系统转变为林草生态系统服务价值的增加量来体现。对退耕还林还草工程的生态系统服务价值进行估算,可以为验证退耕还林还草效果、完善退耕还林还草政策提供科学依据。【方法】根据黄土丘陵沟壑区退耕还林还草工程实施前后生态系统特征的变化和生态系统服务的内涵,选取土壤保持、涵养水源、维持营养物质循环、固碳释氧、净化空气、保护生物多样性等指标,运用市场价值法、费用替代法、影子工程法、机会成本法等研究了安塞县退耕还林还草工程生态系统服务功能及价值的时空变化,并对退耕后生态系统中各植被类型的服务价值进行了评估。【结果】实施退耕还林还草工程以来,安塞县退耕还林还草工程的生态系统总服务价值,从退耕前(1998年)的188.37亿元增加到退耕后(2005年)的241.03亿元,增幅达27.95%;在生态系统各项服务功能价值的贡献中,涵养水源价值量最高(77.08%),接近于总价值的3/4,其次是土壤保持价值(11.43%)、维持营养物质循环价值(6.83%)、固碳释氧价值(3.94%)及保护生物多样性价值(0.54%),净化空气价值(0.18%)最低;实施退耕还林还草工程后,各植被类型的总服务价值表现为灌木林>草地>乔木林>经济林;从各植被类型单位面积的系统服务价值量来看,系统服务功能大小依次表现为乔木林>灌木林>草地>经济林>农田。【结论】实例分析表明,退耕还林还草工程的实施,在保护环境、治理水土流失等方面具有显著作用。     

要求做好退耕还林还草试点

国家退耕还林还草的基本措施是“退耕还林（草），封山绿化，以粮代赈，个体承包”。根本目的是防治水土流失和土地沙化。重点要退的耕地是，粮食产量低而不稳、水土流失严重的坡耕地，特别是陡坡耕地以及易造成土地沙化的耕地。国家退耕还林还草的政策有：（１）国家向退耕户无偿提供粮食补助。每６６７平方米（１亩）４耕地每年补助粮食（原粮）的标准，长江上游地区为１５０公斤，黄河上中游地区为１００公斤。（２）国家给退耕户现金补助。按退耕面积，每年每６６７平方米（１亩）补助２０元。（３）国家向退耕户提供造林种草种苗费补助。种苗费补助标准按退耕还林还草和宜林荒山荒地造林种草每６６７平方米（１亩）５０元计算，可直接发给农民自行选择采购种苗。（４）实行“个体承包”。关于粮食和现金补助折年限，总的原则是需要多少年就补多少年，绝不能使农民利益受到损失。要求做好退耕还林还草试点@时文     

对促进退耕还林还草地区农民增收的思考

一、概况1999年朱镕基总理提出“退耕还林(草)、封山绿化,个体承包,以粮代赈”的16字措施,全国很快掀起以退耕还林还草为重点的生态环境建设高潮。我区也采取了以休促退、以调(产业结构)促退、以移促退和封造结合、林草间作等行之有效的治理模式,使退耕还林还草工作取得了很大成效,为改善当地的生态环境起到积极的作用。同时国家在政策上对退耕还林还草工作给予了一定的优惠条件,即对退耕后的农牧民给予一定的经济补偿,使农牧民在退耕后8年内享受此优惠政策。这在一定程度上极大地调动了群众的积极性,使退耕还林还草工作得以顺利实施。内蒙…     

对海原县退耕还林与还草的再认识

从改善生态环境、投入成本、农业结构调整、增加农民收入、产业发展方向5个方面分析论述了在海原县实施退耕还草易于还林，优于还林的观点。     

贵州中部喀斯特山区退耕还林还草对土壤肥力的影响

通过对贵州中部喀斯特山区不同退耕还林还草区植被及土壤进行调查,探讨退耕还林还草后坡地土壤肥力的变化。结果表明:坡耕地退耕还林还草后,土壤质地趋向粘化,土壤容重明显下降,土壤毛管孔隙度增加,土壤持水能力增强。同时,土壤有机质及碱解氮含量出现显著增加,其大小顺序均是退耕还林地>退耕还草地>退耕荒草地>旱地;而土壤有效磷及速效钾含量也出现一定程度的增加。退耕还林还草能明显提高土壤保水和蓄水性能以及土壤有效养分数量,从而提高土壤的肥力水平。     

论甘肃省实施退耕还草工程的生态理论基础

针对西部实施退耕还林还草工程中存在的重林轻草现象,结合甘肃省及其不同类型区的自然条件,运用生态学原理及相关理论对甘肃省实施退耕还草工程的必要性、可行性进行了深入探讨,认为甘肃省应以还草为主、还林为辅,在有还林潜力的地方还应坚持"还草—还灌—还林"的逆向治理路线。     

论退耕还林还草中种植牧草的优越性和现实意义

作为国家政府一直号召施行的政策之一,退耕还林还草扮演着一个重要的角色,而退耕还草又是该政策中的一个重要组成部分。通过将国内的还草发展与国外的牧草发展两者相比,分析我国现在的生态环境以及退耕还草的发展情况,分析种植牧草的优越性,并寻找出种植牧草的高效途径。     

海南西部退耕还林还草生态补偿政策的效果评估

根据海南地域特点,通过实地调研,评估了海南西部地区退耕还林还草工程在保育环境、发展经济和改善人民生活等方面的效果。结果表明,85.7%的农户支持退耕还林（草）政策;68.5%的农户基本满意目前的现金补贴标准;退耕还林之后,39.2%的农户在农村产业结构调整与升级中定位不明确;37.0%的农户的陡坡地部分或全部未退耕。指出进一步优化退耕还林（草）政策,对防止退耕反弹,保护环境,实现区域可持续发展具有重要意义。     

浅谈退耕还草战略

论述了退耕还草战略的意义,指出了退耕还草过程中存在的问题,提出了今后退耕还草工作的一些建议。     

宁夏黄土丘陵区退耕还林（草）效益评析

根据对彭阳县崾岘乡玉洼村8个典型农户的调查数据,综合分析了宁夏南部黄土丘陵区实施退耕还林（草）工程所取得的社会、生态和经济效益。证实了退耕林（草）工程对农民的增收作用,讨论了工程实施中的不足。     

浅谈退耕还林还草的可持续发展问题

正在我国中西部地区所推行的退耕还林还草工程,不仅是促进我国林业跨越式发展的重要途径,也是林业生产力全面调整的有效举措,属于我国林业建设事业中工序最复杂、涉及面最广且群众参与度最高的生态建设工程。如果能够解决好退耕还林还草的可持续发展问题,那么将会对西部大开发发展战略及社会经济生态协调发展带来积极的影响。基于此,文章将主要针对现阶段退耕还林还草工程中可持续发展的制约因素展开分析,进而提出针对性的对策。     

贵南草业公司退耕还林草工程成效显著

正青海省贵南草业开发有限公司自2001年实施退耕还林草工程以来,截止2017年,累计完成退耕还林草19.6万亩,树种以柠条、猫儿刺为主,草种以披碱草、冷地早熟禾为主。通过项目实施,退耕还林草的植被覆盖率达95%以上,造林成活率达到70%以上,使当地的生态环境得到明显改善,春季沙尘暴天数明显减少,强度     

退耕还林(草)背景下黄土高原地区农村经济发展路径探讨

黄土高原是我国退耕还林(草)工程重点建设的区域之一,在工程实施中该区农村经济的发展是工程建设的重要内容和稳固退耕成果的有效手段。该研究分析了黄土高原退耕区农村经济发展面临的困境,面向国家生态建设需求,结合区域特点,提出了构建完善的退耕区农村经济发展机制、推进黄土高原退耕区农村经济发展的对策建议。     

民和县退耕还草现状调查

通过对民和县退耕还草现状的分析,指出退耕地草地管理、利用和后续产业开发等方面存在的问题,并提出今后可持续发展的建议,以为民和县退耕还草工作的展开提供参考。     

互助县退耕还林还草结合发展方向的探讨

随着退耕还林还草工程的实施,互助县退耕还林还草工作取得了初步成效,在肯定工作成绩的基础上,为了总结经验,寻找差距,提出了在退耕还林还草中采取林草结合的发展方向,并对种植模式进行探讨,以为互助县退耕还林更好地开展提供参考。     

中国退耕还林还草现状及问题分析

我国近些年退耕还林还草政策实施已取得一定成效,但在局部区域仍存在不足及问题,影响政策实施及对环境改善带来了一定影响。本文结合实际情况,对我国退耕还林还草政策实施必要性及问题进行了讨论,并提出了建议,以便为后续退耕还林还草政策实施提供参考。     

宁夏退耕还林(草)工程实施现状研究

以宁夏退耕区为研究区域,根据宁夏退耕还林(草)工程近几年来的实施现状,研究其政策实施存在的问题和不足。并依据宁夏区域的自然资源、旅游资源、人口分布等状况提出了实现退耕还林(草)工程可持续发展的若干对策建议。