论反垄断诉讼中的专家证人资格与专家证据之可采信标准

反垄断是最需要专家的法律领域之一,因此,专家证人在现代反垄断诉讼中的使用非常广泛。但专家证人的地位与作用与普通证人不同,专家证人有资格方面的要求,一般只有专门研究反垄断法的经济学家或法学家才有资格作为专家证人。专家证言必须可靠并且契合案件事实。与专家证人资格有关的信息、与经济学有关的知识应当在诉讼过程中予以披露。     

论刑事诉讼中证人不出庭作证

目前，刑事诉讼中证人不出庭作证现象非常普遍，对刑事诉讼实践造成诸多不良后果，直接关系到刑事诉讼庭审改革的成败。木文从我国关于证人作证的有关规定着手，对该现象产生的原因从主、客观两方而进行了分析，在此基础上结合司法实践，提出了一些减少或杜绝该现象的相应对策。     

论我国刑事证人依法作证的权利及其保护

学术界主流观点和司法实践中均认为刑事证人依法作证是一种义务，本文另劈溪径，认为依法作证同时也是刑事证人的一项权利，任何人和任何机关不得侵犯，对完善刑事证人这一权利提出建议。     

我国强制证人出庭作证制度评析

在我国的刑事诉讼中，证人证言是刑事诉讼中普遍使用的一类证据，而证人出庭率低成为影响案件质量和制约庭审功能发挥的瓶颈。2012年《刑事诉讼法》修改时确立了强制证人出庭作证制度。通过对该项制度的理论分析，可以发现我国强制证人出庭作证制度存在证人出庭作证条件较为模糊、法官自由裁量权太大、可以不出庭作证的法定正当理由不够充足、被告人近亲属出庭作证例外存有局限性、对于书面证言作为庭审证据使用的情况缺少限制机制等弊端。为此，应当有针对性地加以完善。     

完善我国刑事证人保护制度的几点构想

通过介绍证人保护制度及我国法律对证人保护制度的规定，分析了我国现行法律和司法实践中存在的一些阐题，从制度的具体操作和配套措施等方面提出对我国证人保护制度建构的几点构想。     

论我国民事诉讼证人出庭制度的不足与完善

在民事诉讼中,证人出庭作证是实现司法公正的必然要求。由于我国证据制度立法不够完善,加之证人自身存在的主客观不利因素的影响,司法实践中,证人出庭率低、作伪证等现象比较突出。为此,有必要通过明确证人的权利和义务、建立强制证人出庭制度、规范证人作证程序等路径完善我国证人出庭作证制度。     

伤害案件自诉人应注意的几个问题

近年来,伤害案件中自诉人败诉的现象逐渐增多。如要获得胜诉,自诉人必须注意以下几个问题: 一、及时收集证据。自诉人被致伤后,有条件的应立即进行拍照,或到医院检查取得检查结论;无条件的,应请在场人或找到邻近的证人,让他们看到伤情,最好将看到的情况写成书面材料;记录或回忆一下有哪些在场证人,以便以后自己举证或向法院提供查证     

论我国反腐败刑事司法协助中的证人制度——以《联合国反腐败公约》为视角

反腐败刑事司法协助是国际打击与惩罚腐败犯罪的重要制度之一。证人制度是其中不可或缺的组成部分。《联合国反腐败公约》对刑事司法协助中的证人制度规定较为具体,如电视会议作证方式、污点证人作证、证人作证刑事责任豁免制度等。我国仅在《刑事诉讼法》中规定了普通刑事案件的证人制度,在刑事司法协助中的证人规定上存在明显不足。以《联合国反腐败公约》为视角,梳理该公约对刑事司法协助证人制度的规定,指出我国制定《刑事司法协助法》、引入高科技作证方式、构建污点证人及证人作证刑事责任豁免制度等具有迫切的现实必要性。     

证人出庭作证制度之冷思考

新的刑事诉讼法草案中,借鉴西方先进制度理念,对证人出庭作证制度进行了完善,规定了证人强制出庭制度、证人经济补偿、证人保护等。但是,由于我国几千年来“厌讼”的传统,在高度的“网络化熟人社会”,群众生活间的高度熟悉化,出于对人身、财产安全等利益的考虑,证人较少选择出庭作证。因此,在完善该制度时,必须认真调查研究我国的基本国情,从证人角度出发,才能够让法律得到群众的认同,引导证人走上法庭。     

报复证人被拘留

2004年5月28日，张某因通行问题与邻居刘某发生口角，继而发生厮打。厮打中刘某致伤张某．张某出院后因赔偿问题向法院起诉。在诉讼中刘某向法院举出证人朱某在打仗现场，能够证明张某伤非自己所为。庭审中朱某出证，陈述自己是在打仗现场．但双方怎么打仗没有注意到，谁打谁也没有注意到。     

浅谈我国证人保护制度的完善

证人出庭作证关系到实体与程序正义的实现,也关系到我国审判方式的改革,意义重大。但目前我国证人出庭作证的现状不容乐观,造成这种现状的原因之一是我国的法律体系缺乏完善的证人保护制度。笔者试图从我国目前的证人保护制度出发,探讨其存在的缺陷,从证人保护制度的对象、内容、启动等方面提出完善这项制度的建议。     

伤害证人法不容

2000年 8月 10日，黑山县人民法院刑事审判庭公开开庭审理了一起打击报复证人案。陆爱新犯打击报复证人罪被判处有期徒刑一年六个月，并赔偿附带民事原告人赵某经济损失共计人民币 3309 72元。 　　犯罪嫌疑人陆爱新，黑山县人。 1999年 3月，陆与其姐陆爱华 (外逃 )因村上分地一事与村现金员李某发生矛盾。 15日下午，李某帮本村另一村民拉秫秸时与陆爱华相遇，双方发生口角并厮打，陆爱新闻讯赶到现场，李某母亲金某听说后也到现场。陆爱新、陆爱华二人用木棒将金某打伤，金某住院治疗，后诉至法院，要求陆爱新、陆爱华负担医疗费用等。黑山县公安局、黑山县人民法院在受理该案件中，作为现场目击者的赵某如实地向司法机关证实了陆爱新、陆爱华用木棒打伤金某的真实情况。对此，陆爱新、陆爱华耿耿于怀，产生怨恨。 2000年 5月 3日晚 9时许，陆爱新、陆爱华窜到赵家，用木棒将窗户玻璃打碎，当赵某听到玻璃碎声出屋时，陆爱新用木棒将赵某打倒在地，陆爱华用拳头打赵某，致赵某轻微伤，住院治疗的后果。 伤害证人法不容@孙化义$黑山县人民法院 @赵丽静$黑山县人民法院     

试论我国刑事证人证言规则

证人证言的科学运用需要规则的指导。我国刑事诉讼法虽经1996年的重大修改,但有关证人证言规则却无实质性改变,完善使之适应我国现行刑事诉讼模式的实现仍显十分重要。文章分析了证人证言规则的涵义及其与刑事证据制度、诉讼制度的关系,并从我国证人证言实际出发,提出了完善的要求,以期对证人证言制度的建设尽微薄之力。     

证人出庭作证在民事诉讼中的困惑与对策

本文针对当前我国民事诉讼中证人不愿出庭作证,证人出庭作证率低的现象,从法律、证人心理及社会经济等几个方面进行了分析,并在此基础上提出了解决这一难题的一些具体对策。     

证人作证制度现代化的探讨

完善证人出庭作证制度是推进审判方式改革,实现社会主义法制现代化的客观必然要求。而要想对这一课题做出富有实效的回答,就必须充分认识我国证人出庭作证制度的现状以及所面临的问题。本文对于证人出庭作证的完善以及科学技术的发展对于证人出庭作证制度的帮助等进行了分析探讨,认为这几个要素的存在是现代化的趋势所在。     

我国刑事诉讼证人出庭制度研究

刑事证人出庭作证是发现案件真实的重要方式,而我国现阶段刑事证人出庭作证制度可以说是举步维艰,首先对我国刑事证人出庭作证的现状进行考察分析,并主要从立法上的欠缺、司法层面作证环境的缺失以及传统的法律文化影响等3个方面来分析证人不出庭作证、作伪证等问题的成因,最后提出了完善相关制度及程序的配套措施。     

借条丢了怎么办?

编辑同志： 　　我是农村养殖专业户， 1998年初邻村丁某向我借去 2. 5万元搞饲料经销。早已到还款期限，我多次催要，他总是推托拒不还债。无奈我于上月初向法院起诉，但由于丁某出的借条遗失，因为没有证据证明这一借贷关系存在，法院未予立案受理。请问：我该怎么办 ?　　广文 广文同志： 　　对你来信咨询的问题答复如下：债权人一旦将借 (欠 )条遗失，不要仓促向法院起诉，因为一旦对方觉察他出的借条遗失而赖账，债权人只好自认倒霉，眼睁睁地丧失诉讼权利。那么，借条遗失了，有没有补救措施呢 ?下列措施可根据情况相宜采取： 　　首先，千万要做好“保密”，如果让债务人觉察他出的借条丢失，下面列举的措施很难进行。 　　1.可态度从容地要求债务人订立还款计划或签订还款协议。只要对方肯于订计划、签协议，条件可放宽。通常债务人较易接受这个要求。 　　2.请了解情况的单位和个人出具书面证实材料或作为证人出庭作证，证人必须与双方当事人无利害关系。 　　3.委托代理人与对方接触，做好谈话笔录。对方在没有觉察借条丢失的情况下，往往认账，他会把精力集注到能否还债的理由上。尽管是间接证据，但加上较易取得的证人证言等证据，附之你向法院提供的起诉书...     

小孩没有当证人的资格吗

编辑同志：我女儿珠珠9岁，不久前的一天下午，他在小区内和晓伟、圆圆等几个同龄的小朋友一起玩耍时，突然被晓伟抱住摔倒在地上，结果造成右手腕骨折，花去医疗费用近3000元。事后，我要求晓伟的父亲赔偿医疗费，但他却认为珠珠是自己摔倒受伤的，与他的孩子没有关系，拒绝赔偿。我想向法院起诉，但现场只有圆圆等3个9周岁的小孩看到，听朋友说，未成年的小孩不能当证人。请问，知道案情的小孩也不能当证人吗？     

刑事诉讼证据规则初探

在我国，刑事诉讼证据规则的建立己成为必须，本文立足实践，经过理论分析，提出建立不被迫自证其罪规则、非法证据排除规则、特殊证人可以拒绝作证规则三个其体刑事诉讼证据规则的建议。     

从人权保障的视角论中国刑事证据制度改革

《刑事诉讼法》关于证据制度的修订,使非法证据排除制度、证人出庭制度以及证人保护制度得到了完善,为保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利提供了制度上的保障,是我国人权保护事业的重大进步.