数字乡村建设的动因、困境及路径

新发展阶段,乡村数字化建设是实现乡村振兴的关键环节,为创新乡村治理、振兴乡村经济提供了强有力的信息支撑。研究发现,数字乡村建设面临着数字技术与薄弱的基础设施之间存在张力、大数据赋能受到“乡土性”情境间接限制、人才短缺凸显治理能力短板、数字治理政策体系尚不健全等一系列挑战。因此,须加大数字化基础设施建设力度,强化基层治理主体的现代化治理观念,健全人才培养机制、激发数字乡村发展动力,推进数字法治建设,从硬件和软件两方面同时发力,进一步弥补数字赋能乡村现代化治理的不足。     

乡村生态数字化治理的创新路径研究

生态治理是乡村振兴的关键环节,良好的生态环境将助推乡村高质量发展,为加快农业农村现代化奠定坚实基础。随着数字技术的迅速发展,运用数字化技术开展乡村生态治理已是新时代推进基层治理现代化的关键支撑。在乡村生态数字化治理过程中,存在数字基础设施建设不完善、治理主体协同不足、数字化技术水平低、缺乏专业人才等问题,通过完善乡村数字基础设施建设、构建多方协作共治模式、强化技术支撑与培育乡村数字型治理人才等措施,将数字技术与生态治理深度融合,为乡村生态环境治理体系和治理能力现代化水平提供新发展路径。     

数字赋能武威市乡村治理的对策建议

武威市数字赋能乡村治理已具备一定基础,但也面临着数字治理理念有待提升、基础设施建设相对滞后、乡村数字治理主体相对缺乏、技术支撑不足、数字化治理制度体系尚不健全等困境。建议从培育数字乡村治理理念、建设乡村数字化基础设施、培育多元化数字化治理主体、优化数字化技术支撑、完善制度保障方面打破瓶颈,推进武威市乡村治理实现“智治”。     

数字乡村助力乡村振兴：内在机制与实证检验

数字乡村作为乡村振兴的战略方向,也是建设数字中国的重要内容,是提振乡村全面发展的重要突破口,二者内在关系的理论与实证解构对于深化数字乡村理解、助力乡村振兴具有重要价值。本文以数字赋能理论为研究视角,首先从理论层面明晰数字乡村助力乡村振兴的内在机制,而后基于全国26个省域287个市域1 601个县域2018年的截面数据,利用北京大学新农村发展研究院联合阿里研究院发布的数字乡村指数,以及科学评价指标体系测算出的乡村振兴指数,进行实证检验。经过分析发现,中国县域乡村振兴发展水平低于数字乡村建设水平,且二者差距由东向西逐渐增大。应用计量模型,验证了数字乡村建设对乡村振兴具有显著促进作用,并经过内生性处理与稳健性检验增强了估计结果的可信度。在此基础上,进一步验证了二者的影响机制：数字乡村分别通过乡村经济数字化与乡村生活数字化助力乡村振兴,而乡村数字基础设施与乡村治理数字化对乡村振兴促进效应不显著。最后,根据实证分析结果,针对中国县域数字乡村与乡村振兴的发展现状,本文提出了充分发挥数字乡村的优势以助力乡村振兴的对策和建议。     

数字技术赋能乡村生态振兴的路径探析

数字技术赋能乡村生态振兴是数字经济与乡村振兴两大国家战略相互融合的交汇点,利用数字技术推动乡村生态振兴是不可阻挡的趋势。数字技术对乡村环境治理、乡村生态资源、乡村生态产业、乡村生态公共服务具有重要的意义,在赋能过程中存在数字基础设施不完善、生态环境数字监管模式缺失、信息化数字化人才匮乏等问题,应通过完善农村信息基础配套设施、搭建生态管理云平台、建立乡村生态数字人才支撑、推动生态产业数字化转型、生态风险治理智能化等措施,将数字技术与乡村生态振兴深度融合,激发乡村振兴的内在动力,促进农村生态可持续发展,从而协调推进数字技术与社会生态文明发展。     

数字技术助力乡村产业振兴的现实路径研究

数字技术在助力乡村产业发展中还存在数字技术应用的主体认知不足,数字化理念发展滞后;数字化基础设施建设滞后,技术服务水平不高;数字化人才供给不足,数字技能应用水平不高;协同机制建设不足,数据共享滞后形成“数据孤岛”等困境。为此,应采取增强数字技术应用的主体认知,强化数字技术理念;加强数字化基础设施建设,提升技术服务水平;增强数字化人才供给,提升数字化应用水平;强化多元协同机制建设,促进数字元素的共享等举措,为赋能乡村产业发展提供有效的方式。     

乡村振兴背景下数字化赋能乡村治理的创新实践——以陕西陕北、关中、陕南三大片区为例

乡村治理数字化是未来乡村治理现代化的必然趋势。数字化赋能乡村治理是数字乡村建设的政策实践、是解决乡村治理难题的现实需要、是数字化技术可行性的有力证明。当前,陕西省三大片区在数字化赋能乡村治理方面作出了有益探索,形成了陕北、关中和陕南特色鲜明的数字化治理模式,取得了众多治理成效,但同时也面临着乡村治理数字化基础设施不够健全、治理应用场景狭窄和数字技术负担凸显等现实难题,这些问题在一定程度上制约着乡村治理效能提升,因此必须要结合地区实际,破解这些发展难题,以数字化技术驱动新时代的乡村治理。     

深入推进数字乡村建设的趋势研判和路径优化

深入推进数字乡村建设是全面推进乡村振兴战略的重要内容,是世界各国乡村发展的主要方向。澳大利亚、美国、德国、韩国等典型发达国家的实践表明,当前和今后一个时期开展数字乡村建设的国际趋势与发展路径包括：依照数字乡村专项规划建立健全相关体制机制,依据城乡区域融合发展理念开展基础设施建设,依托数字素养技能培训打造乡村数字人才队伍,依据农民的实际生产生活需求推动数字化转型,依靠协调政府市场关系取得数字乡村建设实效。针对当前中国在数字乡村建设中面临的现实问题,结合国外开展数字乡村建设的重要趋势,本文提出重视基层建设规划、健全信息服务体系、注重培养数字人才、加速提高农业农村数字化水平、构建多元投入保障机制的政策建议。     

乡村治理数字化：价值·困境与实践路径研究

随着互联网的不断发展以及“乡村振兴战略”的提出,乡村治理数字化引发了各界人士的关注。就乡村治理数字化的价值、困境和实践路径3个方面展开研究。研究表明,推进乡村治理数字化的价值：促进乡村治理主体多元化,转变乡村治理模式,实现治理内容精准化,整合乡村资源。推进乡村治理数字化的困境：农民自身数字能力贫困的制约、网络基础设施建设滞后、要素保障能力不足。实践路径：数字赋能、加快培育新型数字农民,提高乡村数字化治理的要素保障能力、完善数字信息监督管理机制,健全法制体系。     

数字乡村建设路径探析

数字乡村建设是乡村振兴的战略方向,是我国“三农”工作的重点,是助力农业强国建设的有力路径。基于此,简要介绍了当前我国数字乡村建设发展现状,分析了数字乡村建设存在的问题及成因,同时从提升数字化水平、支持供应链产业链发展、完善乡村信用体系等几个方面提出了建设数字乡村、助力实现农业强国的对策及建议。     

构建政企协作的乡村产业数字化发展模式研究

建设数字乡村，既是推动浙江农村共同富裕先行、农业农村现代化先行的重要手段，也是浙江实现乡村振兴的关键举措。本文通过对浙江省乡村产业数字化的相关调研，基于乡村产业数字化现状，系统总结了“5G+农业应用”“产业大脑+数字工厂”“农业+文旅+新零售”等3大浙江省乡村产业数字化发展的典型模式，并对乡村产业数字化政企协作不够“亲”“清”“智”等问题，提出了相关对策建议：建立健全政企协作制度机制，发挥政府引导作用；完善权责清单管理制度，提高政企服务透明度，强化监督检查；政府加快传统决策向数字决策转变，推进数据价值化进程，创新工作推进机制。     

全椒县乡村数字治理实践困境与突围之策

乡村治理是国家治理的基石,也是乡村振兴的基础。当前,安徽省滁州市全椒县乡村数字治理取得了较大成就,但也面临着较大困境：在治理理念方面,认同感不强,理念滞后;在治理能力方面,数字素养不高,治理能力不足;在保障体系方面,机制不健全,基础设施建设薄弱。为了有效解决这些问题,全椒县应积极转变治理理念、强化多元共治,提升治理主体的数字素养、激发治理效能,完善治理机制、夯实治理基础。     

中国式现代化背景下数字乡村治理的理论逻辑与实现路径

乡村数字治理与科技赋能是中国式现代化与新时代乡村治理能力现代化的重要议题，对中国式现代化背景下数字乡村治理的理论逻辑和实现路径展开了重点探究，发现目前我国数字乡村治理与乡村基础设施、乡村传统治理、农民数字素养、数字共享等存在多重矛盾，为此提出完善乡村数字新基建、普及乡村数字治理意识、提升乡村数字化建设水平和加快理顺乡村数字治理机制的对策，以满足中国式现代化发展的要求，实现乡村治理有效。     

数字乡村建设与农民增收的协调发展研究

数字乡村建设作为典型的农村偏向型政策,对农民增收具有重要影响。乡村信息基础设施建设、信息服务体系、农业信息技术、信息数据平台等在乡村的建设发展为农民增收提供了新的实现途径,提高了农业经营性收入、工资性收入和财务性收入水平。同时数字乡村建设仍面临地区发展不平衡、数字化人才缺失、多元主体协同机制不够完善等问题,应通过促进农村互联网基础设施建设、提高农民主体积极性、落实政府助农的财政政策等途径来提升数字乡村建设惠农效果,带动农民增收。     

乡村振兴背景下数字乡村建设的四重维度探析

数字乡村建设与乡村振兴战略相辅相成,乡村振兴战略为数字产业发展营造清朗环境,数字乡村建设为乡村全面振兴注入新动能。当前乡村数字化发展仍存掣肘,为了发挥数字技术的普惠效应,扎实推进智慧农村发展,采用文献研究、实地调研等方法,研究推进数字乡村建设的可行路径。研究认为,基于数字发展状态的空间异质性和乡村的资源禀赋优势,数字乡村的治理之策应聚焦顶层设计、多元共治、数字设施和数字群体四重维度,形成长效机制,提升数字素养,进一步释放乡村数字红利,助力乡村全面振兴,实现数字乡村新业态的发展。     

数字乡村建设面临的困境与解决路径

数字乡村建设是实现农业农村现代化转型的关键,深刻影响着新时期乡村的全面振兴。数字乡村建设对推动农业现代化、改善乡村治理方式、推动城乡融合发展具有十分重要的作用。当前,我国数字乡村建设面临着数字基础设施尚不健全、推进数字乡村建设进程受限,乡村数字人才相对短缺、建设数字乡村的后备力量不足,核心数字技术创新能力不强、与农村产业融合程度不深等困境。为此,需要完善数字基础设施建设、筑牢发展根基,加强数字人才队伍建设、夯实智力支撑,推动数字信息科技创新、强化技术支持,为推进数字乡村建设提供理论与实践借鉴。     

全方位推动高质量发展背景下山西省数字乡村建设研究

加快数字乡村建设是农业农村现代化的迫切要求，也是乡村振兴的战略方向。“十四五”时期是山西全方位推动农业农村高质量发展的关键阶段，数字乡村建设将迎来重要发展机遇。当前山西省数字乡村建设面临建设资金缺乏、部门统筹协调难度大、农业数字化转型困难、数字化人才供需矛盾突出、乡村智治体系尚未形成等多方面因素的制约，尚处于持续性的探索阶段。基于此，应推进基础设施建设，营造良好数字生态；架构大数据平台，实现数据资源汇聚共享；加快农业全产业链数字化转型，推进农村电商提档升级；培育数字农业农村人才、构建乡村智治体系和完善相关体制机制，形成多方主体协同共建格局，从而全方位推动山西省数字乡村建设高质量发展。     

论乡村振兴视域下法治乡村建设的困境及对策

建设法治乡村是坚持全面依法治国、推进国家治理体系治理能力现代化、实现乡村振兴的重要保证。法治乡村建设对于完善我国的农村法律制度、健全农村法治化发展有着显著意义。目前,乡村中存在着基层权力行使不规范、法律规章不健全、乡村治理方法落后、法律服务不健全的问题。应通过强化基层权力使用、完善法律规范、创新乡村治理方法、构建多元化乡村法律服务促进法治乡村建设。     

铜川市数字乡村建设面临的困境及突破路径

数字乡村建设是以数字化转型驱动农业生产模式、农民生活方式与农村治理体系的重大变革,是实现乡村振兴的重要抓手,是建设数字中国的重要内容。近年来,陕西省铜川市大力推进数字乡村建设,虽然取得了一定成效,但仍存在一些问题,如缺乏系统的政策法规支撑、数字基础设施建设相对薄弱、数字平台应用水平有待提高、数字建设基本要素保障有待完善等,并提出相应对策。     

日本数字乡村建设实践及其对中国的启示

数字乡村建设是提升中国农业农村现代化水平、加快建设农业强国的必然要求。中国在推动数字乡村建设过程中取得了一些成果，但仍然存在涉农创新投入不足、农业产业数字化水平较低、数字乡村建设环境有待优化的问题。日本信息化建设起步早，通过政策支持与资金投入不断提高本国的农业农村数字化水平，在数字乡村建设方面积累了一些经验，如重视乡村基础信息建设、完善农业信息服务体系、采取多方合作发展模式、优化高素质农民培育工作及增强农业农村吸引力。鉴于此，本文对日本数字乡村发展历程进行系统梳理和分析，提出中国数字乡村建设要通过持续完善农业科技创新体系、加快构建全国农业农村统一信息服务平台、不断优化数字乡村建设环境、完善高素质农民培育工作、改进农业农村宣传工作，来逐步实现中国农业农村数字化转型与高质量发展。