基于GIS的琅岐镇土地生态敏感性评价

生态敏感性评价是城市生态系统建设调控的有效手段和重要环节。选取了高程、坡度、坡向、水系、道路交通及植被归一化指数（NDVI）作为评价指标,构建了琅岐镇生态敏感性评价体系,利用GIS分析技术和层次分析法对琅岐镇规划区土地生态敏感性进行评价,明确了不同土地生态环境敏感区的空间分布格局。通过加权叠加的方法得出琅岐镇综合性评价图,结果表明：琅岐镇土地敏感性由中心山体到海岸呈现逐渐递减的趋势,整个城镇的非敏感区、轻度敏感区、较高敏感和高敏感区分别占区域总面积的11.80%、37.26%、15.96%、13.42%。     

东营市土地生态安全评价

运用层次分析法,构建了东营市土地生态安全评价的指标体系,对东营市进行评价。研究结果显示,2003～2008年,东营市生态安全指数由等级Ⅲ提高到等级Ⅳ,即由土地生态安全的一般状态改善到良好状态;次一级的土地生态安全指数显示,东营市土地自然安全指数和土地社会经济安全指数提高较快,而土地环境生态安全指数提高较慢。     

池州市生态文明城镇评价指标体系的构建

基于对生态文明建设内涵的理解,结合池州市区域实际,运用层次分析法构建池州市生态文明城镇评价体系,采用模糊综合评价法确定各指标的权重值并计算评价结果,以期对池州市城镇生态文明建设现状做出全面准确的测算、评估,反映其城镇建设中存在的不足,为制定相应的建设措施提供依据。     

河源市生态敏感性评价

根据河源市生态本底特色,将研究区划分为极敏感区、高敏感区、中敏感区、轻敏感区、不敏感区5个等级,从建设用地适宜性、水安全与雨洪安全、生物多样性安全三大方面选取了8个具有代表性的因子,采取层次分析法(AHP)、多因子加权叠加算法、取最大值法,结合GIS空间分析技术,对生态敏感性进行综合评价。结果表明,5个敏感等级面积比重分别为25.98%、33.84%、12.78%、19.76%、7.63%。并在生态敏感性分析的基础上,提出了生态功能区划建议,为城市规划、生态控制线划定等提供科学依据。     

城市绿地生态功能评价体系的建立与可行性分析

阐述了城市绿地所具有的生态功能和建立城市绿地生态功能评价体系的生态学意义。采用系统工程中层次分析法的原理,通过问卷调查法和专家打分法建立了城市绿地生态功能评价体系,并用该方法对天津市10个居住区的绿地生态功能进行了评价。     

无锡市新农村村庄绿化生态效果评价

从村庄绿化所具备的3种功能出发,初步构建了目标层、准则层、因素层和指标层4个层次的村庄绿化生态效果评价的指标体系.运用层次分析法对生态评价因子进行等级化处理,确定各评价指标的权重,计算各评价因子的评价指数,得出无锡市羊尖镇丽安村村庄绿化生态质量的综合评价指数为0.847 9,表明该村生态质量较好,在全国具有示范意义.并对该村庄绿化所面临的问题提出了相应的建议.     

河南小秦岭自然保护区生态评价

选取自然性、多样性、代表性、稀有性、生态脆弱性、面积适宜性、人类威胁等指标对河南小秦岭自然保护区森林生态系统进行评价.运用层次分析法对生态评价因子进行等级化处理,确定各评价指标的权重,计算各生态评价因子的评价指数(CEI),得出的综合评价指数为0.8422,表明小秦岭自然保护区森林生态系统的生态质量较好, 保护价值较高.此外,还就保护区目前所面临的问题提出了相应的建议.     

河南鸡公山自然保护区生态评价

选取多样性、稀有性、自然性、代表性、生态稳定性、面积适宜性、人类威胁等7项指标建立鸡公山自然保护区生态评价的指标体系,以此为基础对各单项指标赋值,运用层次分析法确定各评价指标的权重,计算各生态评价因子的评价指数。结果表明,鸡公山自然保护区森林生态系统的生态质量很好,保护价值很高,综合评价指数为0.895 3。最后分析了保护区目前所处状况和面临的问题,提出了相应的建议。     

茫荡山自然保护区森林生态系统生态评价

选取自然性、多样性、代表性、稀有性、生态脆弱性、面积适宜性、人类威胁等指标对茫荡山自然保护区森林生态系统进行评价.通过对评价指标的等级化处理、运用层次分析法确定评价指标的权重,算出茫荡山自然保护区森林生态系统的综合评分值为0.761,说明南平茫荡山自然保护区森林生态系统的生态质量较好.此外,还分析了茫荡山自然保护区目前所处的状况和面临的问题,提出了相应的建议.     

鹞落坪国家级自然保护区生态评价研究

鹞落坪国家级自然保护区是大别山区仅有的次生植被保存较完整的北亚热带山地森林生态系统。本研究选用自然性、多样性、代表性、稀有性、人类干扰、面积适宜性和稳定性等7项指标建立自然保护区生态评价的等级化指标体系,以此为基础对各单项指标赋值,用层次分析法确定各单项指标的权重,对鹞落坪自然保护区进行了生态评价。评价结果得出,该保护区生态质量综合指数为0.78,表明其生态质量较好,保护价值较高。最后分析了鹞落坪自然保护区面临的主要问题并提出了相应的改进措施。     

泥河沟流域塬(坡)面水土保持工程效益评估

本文通过对泥河沟塬(坡)面已建水保工程蓄水保土和农果产量的调查分析,结果表明,塬(坡)面梯田工程效益最显著;塬(坡)面应以平整土地修建梯田为主,配以其它拦蓄工程。     

蔡川水土保持示范区综合治理可持续发展评价与分析

以陕西省丹凤县蔡川水土保持示范区为例,运用科学的、简化的可持续发展评价指标,对其可持续发展能力进行评价与分析。结果表明,蔡川示范区2001年和2003年的可持续发展度分别为0.489和0.587,尚处于不可持续发展的状态,但已经逐步接近可持续发展的水平。可持续发展度增大的根本因素,在于社会发展能力和资源环境承载能力的增加。第2期金平伟等蔡川水土保持示范区综合治理可持续发展评价与分析     

贵州独山国家重点生态功能区生态敏感性评价

以国家重点功能区内的贵州省独山县为研究对象,选取土壤侵蚀、石漠化和生境3个生态环境要素建立敏感性评价指标体系,运用GIS技术,采取单因子评价和多因子综合评价的方法,对研究区进行生态敏感性评价。结果表明：独山县全部属于生态敏感区,全县以中度敏感区为主,面积为1 345.8 km²,占县域面积的55.1%;极敏感区域和高度敏感区集中分布于县域东北部和中部,占县域面积的29.4%;轻度敏感区零星分布于县域西北部和南部,占县域面积的15.5%。结合当地实际情况,建议将合理利用土地作为脱贫攻坚的突破口,并根据评价结果,对独山县进行生态功能空间控制分区,提出了相应的保护和开发对策。     

基于GIS的济南小清河流域生态敏感性分析与评价

以济南小清河流域为研究区域,通过选择有代表性的生态影响因子,采用GIS技术和层次分析法对小清河流域进行生态敏感性分析,为小清河流域生态环境保护和开发利用提供依据。结果表明,济南小清河流域生态敏感性在空间分布上呈显著差异,敏感区主要分布在小清河上游、干流、玉清湖水库及其周边、白云湖以及南部山区,面积约487.0 km²,占流域面积的18.1%;轻度敏感区主要分布在敏感区外围,面积约1 173.7 km²,占流域面积的43.7%;不敏感区主要分布在平原区,距离水体一定范围以外的区域,面积约1 025.4 km²,占流域面积的38.2%。济南小清河流域总体生态敏感性一般,以轻度敏感性和不敏感性为主。     

林业生态建设问题探析

笔者分析我国林业生态建设现状与存在的主要问题,并提出加强我国林业生态建设的主要措施。     

基于GIS和层次分析法的福州国家森林公园生态敏感性评价

[目的/意义]生态敏感性分析对于生态建设规划有着重要的意义,在综合分析福州国家森林公园生态敏感性的基础上,针对不同敏感区提出相应优化建议策略,为福州国家森林公园今后生态规划建设提供参考.[方法/过程]以福州国家森林公园为研究区域,根据福州国家森林公园的特征,选取坡度、高程、坡向、土地利用类型、植被覆盖度、水域缓冲6个因...     

泥河沟土壤侵蚀动态航空遥感制图的研究

利用两期不同年代航空遥感信息源,编制两期土壤侵蚀类型现状图,经过叠合比较,建立动态分类系统,勾绘编制的动态图,能够准确、直观地反映出两个年代,特定区域土壤侵蚀类型空间分布的变化规律、趋势和数量特征,为评价土壤侵蚀,水土保持规划和综合治理决策提供科学依据。结果表明,这种方法合理可行,速度快,精度高。     

基于GIS的海南省屯昌县土地生态敏感性分析

以海南省屯昌县国土局、林业局、住建局等部门提供的空间数据为基础,选取6个指标因子构建评价指标体系。利用层次分析法确定各因子权重,结合GIS空间分析技术,分析屯昌县土地生态敏感性的空间分布情况。结果表明,屯昌县生态敏感性较高的地区所占比重大,且空间分布差异明显。研究结果可为屯昌县各部门用地规划协调提供一定的实证参考。     

基于GIS的桂林市区生态敏感性分析

以桂林市区的生态敏感性问题为研究对象,选取坡度、高程、水域、植被覆盖指数(NDVI)、土地利用类型5个敏感性因子,利用层次分析法(AHP)确定敏感性因子权重,结合GIS空间分析技术,得到桂林市区生态敏感性的空间分布.结果表明,桂林市区生态敏感性总体较高,区域差异比较明显;高度敏感区、中度敏感区、低度敏感区和不敏感区分别占研究区总面积的16.7％、31.0％、27.8％和24.5％.对桂林市区生态敏感性进行分析,并提出分区保护与建设的建议,为桂林市区生态环境保护和产业经济布局提供参考.     

水土保持与生态环境建设关系的探讨

分析了水土保持和生态环境建设的不同,以及两者之间的关系。生态环境建设预防和控制水土流失,有利于农田生产,提高生产力。只有坚强水土保持和生态环境建设,才能更好的促进我国经济的发展,更好的保护我国的生态资源。