中蒙俄经济走廊视域下的木质林产品贸易分析

文中从贸易规模和贸易结构2个方面概述了中国与俄罗斯以及中国与蒙古间的木质林产品贸易现状,运用产业内贸易指数分别从进口和出口2个方面对2006—2015年中俄和中蒙主要木质林产品贸易情况进行分析。结果发现,中国与俄罗斯及蒙古之间木质林产品贸易规模和产业内贸易水平正在逐年增长,但产业内贸易水平仍总体偏低,贸易方式仍以产业间贸易为主。中俄和中蒙在木质林产品贸易上具有很强的互补性,应以中蒙俄经济走廊的发展为契机,加强林业经贸合作,实现区域互利共赢。     

中国与非洲木质林产品贸易分析

主要从贸易规模、产品结构以及地域分布三个方面分析了中国与非洲木质林产品贸易的现状, 并运用产业内贸易指数, 分别从出口和进口两个方面, 对主要木质林产品的贸易情况进行了研究。结论是, 中国对非洲的木质林产品贸易以出口制成品、进口原料为主, 在木质林产品贸易上具有很强的互补性, 应通过加强合作实现互利共赢。     

中美贸易摩擦对双边木质林产品贸易的影响

中美贸易摩擦是中美经济关系中的重要问题。2018年中美贸易摩擦爆发后,双边经贸关系曲折不断,木质林产品贸易面临极大考验。文中在梳理2015—2020年中美双边木质林产品贸易数据的基础上,分析贸易摩擦对双边木质林产品贸易的影响。结果显示,中美贸易摩擦对双边贸易规模具有较大影响,贸易总额、进口额和出口额均大幅下降;木家具和人造板等木质林产品贸易受到较大冲击,双方短期内均难以找到替代市场;中国从美国进口原木和锯材大幅下降,但中国木材供应和木材安全未受到威胁。未来,建议从增加国内木材供应、拓展替代市场、优化林业产业结构、建立国际国内双循环的林产品市场方面积极应对贸易摩擦。     

俄乌地缘政治冲突对全球针叶材供需格局的影响

文中构建涵盖19个经济体的全球针叶材区域价格均衡模型,模拟分析俄乌冲突引发的全球针叶材供需格局变化与调整。结果表明,俄乌冲突导致显著的贸易转移效应,俄罗斯和白俄罗斯2国对欧盟针叶材出口合计减少900万m3,对中国、埃及、土耳其出口合计增加543万m3;乌克兰对欧盟出口增加255万m3,对中国、土耳其出口则合计减少183万m3。俄罗斯和白俄罗斯的中国市场份额将分别达到29%和3%。俄白2国退出欧盟市场造成6%的供应空缺,而乌克兰可以填补其中的一半。俄乌冲突造成木材贸易出超方和入超方利益分化,全球整体福利受损,俄罗斯福利下降约1亿美元,中国、美国、日本等木材贸易赤字方分别减少4 300万美元、2 400万美元、600万美元,加拿大、欧盟、新西兰等木材贸易盈余方分别增加2 700万美元、2 200万美元、1 300万美元,全球总福利下降2亿美元。     

基于产业内贸易视角的中俄木质林产品贸易现状分析

文中首先从贸易规模和贸易结构2个方面分析中国与俄罗斯两国间木质林产品贸易现状, 然后运用产业内贸易GL指数和Bruelhart边际产业内贸易指数对1994—2013年20年间中俄两国不同种类木质林产品和整体木质林产品产业内贸易发展水平进行实证分析, 最后对两国间木质林产品产业内贸易类型进行划分和测算.结果表明, 尽管中俄木质林产品贸易规模在不断扩大, 但产业内贸易水平总体偏低, 贸易方式仍以产业间贸易为主, 中俄木质林产品贸易呈现出较强的互补性.     

木材合法性认证及其对中国木质林产品贸易的影响

木材非法采伐及其相关贸易是导致许多发展中国家毁林和森林退化的重要原因。森林破坏反过来导致约20%的全球碳排放。许多政府和私人部门以及国际社会纷纷采取措施确保木材的合法性。随之而来的木材合法性认证越来越普遍。文中概述木材合法性认证的概念及认证体系,归纳木材合法性认证的要点、局限性和启示,简要分析木材合法性认证对中国木质林产品贸易的影响。     

中俄林产品贸易互补性及潜力分析

通过对中俄林产品比较优势指数、互补性指数的测算, 指出中国具有比较优势的产品以劳动密集型产品为主, 俄罗斯具有比较优势的产品以资源密集型产品为主, 且两国具有比较优势产品的互补性很强, 因此双方都能在国际贸易中获利。引入经常市场份额模型, 分析了俄罗斯对中国原木、锯材的出口量不断增长的原因及未来趋势。     

木质林产品贸易中碳流动的边境调节

近年来,碳关税成为国际贸易研究的热点问题之一,而目前有关碳关税的讨论多集中于能源密集型产业。木质林产品（HWP）同时作为碳源和能够长期储存碳的碳库,具有碳流动上的特殊性,其贸易也显著影响一国的碳库储量。文中梳理当前有关碳关税的国内外研究及争议焦点,分析碳关税如何在不同类型的HWP中得以调整和应用,并分析对HWP征收碳关税给征收国和被征收国带来的影响,指出HWP的国际贸易可能带来的碳泄露问题。结论认为,出口国可选择采取碳关税措施减少本国碳汇效应较好的HWP的出口,并将更多的碳储量留在国内,但这一做法可能抑制本国林产品的出口贸易。     

中美贸易摩擦对我国林产品企业和贸易的影响

2018年至今,中美贸易摩擦,中美木质林产品贸易也卷入其中。基于贸易数据和调研结果,分析中美贸易摩擦对我国林产品企业和贸易的影响。结果表明：贸易摩擦对中美双边贸易规模影响显著,贸易进出口额大幅下降。其中,木家具和人造板的出口以及原木和锯材的进口受到的冲击较大。贸易摩擦对与美国有贸易往来的我国林产品企业产生了一定影响,导致其成本升高,出口受限,但很多企业已采取有效措施降低损失。总体而言,贸易摩擦对我国木材工业和林产品贸易的影响有限,我国的木材供应和木材安全没有受到威胁。     

我国木质林产品贸易与森林生态安全耦合度研究

“两头在外”是我国林产品贸易的典型特征, 它意味着对国内和国外森林资源的大量消耗。木质林产品贸易和森林生态安全的协调是开放条件下实现我国森林可持续发展的必经之路。文中运用耦合理论研究1961-2010年我国木质林产品贸易和森林生态安全之间的协调问题, 结论认为:1)2004之前森林生态安全指数高于木质林产品贸易指数, 2005-2008年则低于木质林产品贸易指数, 1991年之后木质林产品贸易指数的波动幅度显著大于森林生态安全指数。2)1961-1999年森林生态安全指数与木质林产品贸易指数的协调状态在初级协调和勉强协调之间波动; 2000年之后二者的协调进入稳定阶段, 并在2003年由初级协调进入中级协调阶段。     

2000-2018年中俄主要林产品双边贸易分析

文中利用2000—2018年中俄主要林产品贸易数据,结合显性比较优势指数和贸易互补性指数计算,分析两国主要林产品双边贸易现状、特征和趋势;认为两国主要林产品贸易格局虽然存在不均衡性,但双方均有比较优势突出的产品,贸易结构互补性强,市场空间和潜力巨大,贸易发展趋势良好,依然是双赢的局面;进而提出新时代推进中俄主要林产品双边贸易高质量发展的建议和对策。     

中国木质林产品出口面临的技术性贸易壁垒研究

随着经济全球化和贸易自由化进程的加快,国际贸易保护手段发生了重大变化。技术性贸易壁垒正成为贸易壁垒的重要方面。近年来我国木质林产品出口结构不断优化,出口产品的加工程度不断提高,但面临的技术性贸易壁垒越来越大。文中分析了我国木质林产品的标准和出口目标国制定的相关标准的差异、进入目标市场的合格评定程序以及所面临的主要技术性贸易壁垒,并提出了应对办法。     

中国与孟中印缅经济走廊沿线国家木质林产品贸易前景分析

文中从贸易规模和贸易结构2个层面对中国与“孟中印缅经济走廊”沿线国家木质林产品贸易现状进行概述,运用贸易强度指数、贸易互补性指数、产业内贸易指数对中国与沿线各国木质林产品贸易联系进行分析。结果表明,中国与沿线各国木质林产品贸易规模处于逐年上升趋势,经贸联系也在逐年增强。中国应继续推进孟中印缅经济走廊建设,深化对沿线国家木质林产品贸易,实现区域林产品贸易和产业互利共赢。     

森林认证与中国林产品贸易

在分析森林认证基本含义及中国林产品贸易特点的基础上，探讨了森林认证对中国林产品贸易和林产品竞争力的影响，并提出了政府和企业的应对措施。     

中俄木工机械发展现状与政策建议

通过对中俄两国木工机械发展现状的分析,探讨了中国木工机械在俄发展的机遇与挑战,提出了建立政府推动型的合作框架、寻求国外经销商的合作、扩大在俄罗斯的投资、积极实施"本土化"战略、积极参与国际展会、对企业实行出口资质管理等政策性建议.     

中国林产品对外贸易政策评价初探

首先回顾中国林产品对外贸易政策, 整体上概括当前中国林产品对外贸易政策; 构建对外贸易政策指标评价体系, 根据1998-2008年的林产品贸易数据, 对现有政策的效果进行实证分析评价; 得出结论:中国应将林业作为战略性产业进行扶持, 贸易政策应以国内市场为基础、以扩大出口和提高国际市场份额为目标、以国际市场为导向, 以进口保护促进出口政策, 改变外部经济的贸易政策。