刑事被害人抗诉请求权的探讨

现代刑事诉讼制度发展的趋势是在充分保障被告人诉讼权利的同时,加强对被害人诉讼权利的保障。现有刑事被害人抗诉请求权制度存在抗诉请求程序不完善以及对被害人权益保护不充分等问题。进而严重制约了被害人当事人地位的实现,因此,必须进一步完善被害人抗诉请求制度,切实保障刑事被害人的抗诉请求权,增强抗诉请求对司法机关的制约,使被害人权益得到充分保障。     

论占有保护请求权之功能--兼评物权法草案第296条

我国新的物权法草案确立了占有保护请求权的制度，关于占有保护请求权的功能有多种学说，居于通说地位的法律秩序维护所以受到多方面的挑战，所以还应从作为现代占有制度起源的罗马法的占有诉权制度和日耳曼法上的占有制度来反思占有保护请求权所具有的功能。新的物权法草案在一些方面反映了占有的秩序维护功能和本权保护功能，在另一些方面则还须改进。     

刑事被害人抗诉请求权的探讨

现代刑事诉讼制度发展的趋势是在充分保障被告人诉讼权利的同时,加强对被害人诉讼权利的保障.现有刑事被害人抗诉请求权制度存在抗诉请求程序不完善以及对被害人权益保护不充分等问题.进而严重制约了被害人当事人地位的实现,因此,必须进一步完善被害人抗诉请求制度,切实保障刑事被害人的抗诉请求权,增强抗诉请求对司法机关的制约,使被害人权益得到充分保障.     

交强险中保险公司的诉讼地位——以受害人直接请求权为视角

《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规在我国建立的强制责任保险制度,以分散和转嫁被保险人对第三人应承担的赔偿责任为目的,是为第三人的利益而设立的、具有公益性和很强社会管理功能的险种,但法律没有赋予受害人直接请求权。由此,受害人可否以保险人为被告提起诉讼,在理论上存在争议,在实践中做法各异。实际上基于强制责任保险制度的立法目的,应当赋予被害人直接请求权,即被害人可以保险公司为被告提起诉讼。同时被保险人也应当介入到诉讼中来。     

试论物权确认

确认物权既是物权保护的前提和起点 ,又是物权保护的方法之一 ,对物权保护具有极其重要的意义。确认物权的请求权不是一项独立的物权请求权和民事实体权利 ,而是一种裁判请求权 ,但这并不妨碍其作为一种独立的物权保护方式。物权确认应当通过行政程序和诉讼程序 (包括民事诉讼程序和行政诉讼程序 )进行 ,但不应通过仲裁程序进行。物权确认所应遵循的基本规则是诉讼法上的证据规则和民法上的权利推定规则 ,前者不应在民法上规定 ,后者应在民法上予以明确规定     

论劳动报酬请求权与抗辩权

根据劳动给付和劳动报酬给付时间的不同,劳动报酬有预付、后付和期中支付等不同给付方式。当劳动者行使劳动报酬请求权时,雇主不享有同时履行抗辩权和不安抗辩权,但是可能享有顺序履行抗辩权。对于同一期次的劳动给付请求,劳动者不享有同时履行抗辩权,但是雇主未支付前一期次的劳动报酬时,劳动者可以拒绝当期的劳动给付请求;当雇主发生财务困难以致有不能给付劳动报酬之虞时,劳动者应享有不安抗辩权。     

诉讼可申请证据保全

【案例】王某有三个孩子甲某、乙某、丙某,王某去世后,甲某认为遗产应归自己所有,丙某不同意,将甲某起诉到法院。后乙某发现王某遗嘱,其将遗产均分给三人。乙某拿着遗嘱,以独立请求权第三人身份申请加     

关于无独立请求权第三人的几点分析

我国民事诉讼法第56条2款规定：“对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参见诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。”基于此规定,学者将无独立请求权第三人定义为：对原被告双方争议的标的投有独立请求权,但案件处理结果可能同他有法律上的利益关系而参加到已经开始的诉讼来进行诉讼的人。但法律的规定和学者长期探索并未使无独立请求权第三人的有关问题的争议平息下来,本文试就这些学界已经探讨或正在探讨中的有关问题做番粗浅的分析,以期大家指正。     

略论诉讼时效的客体

诉讼时效制度是民法的一项基本制度。近年来,诉讼时效制度在具体适用中出现了一些立法上未予明确的问题,理论界和实务界在许多问题上的观点和看法也不相一致。本文着重讨论了诉讼时效的客体,并对近几年的学术观点进行了总结。     

论我国胎儿的权益保护

现实生活中胎儿受到损害得不到救济的案例很多,我国应采取列举保护主义的立法例,给予胎儿部分民事权利,为其提供更多的法律保障。首先,立法机关应将胎儿法益保护的范围,例如继承权、抚养费请求权、健康权等民事权利予以确定化,这样司法机关才能避免法律适用的尴尬。其次,对于衍生出来的损害赔偿请求权,其赔偿范围、数额、行使方式应在《侵权责任法》中做出标准限定。再次,公民要提高维权意识,提高法律素养,尽量选择公力救济,以更好地保障胎儿权益。     

电子商务中消费者的权益保护

电子商务中消费者的银行帐号、帐号密码等极易被电子商家所窃取、利用。对其保护除加强法冶外,还应追究相关企业或责任人的民事、行政责任。消费者在购买、使用产品或接受服务时,有权询问、了解产品或服务的具体情况,对其保护可适用举证责任倒置原则。     

隐私权与知情权的冲突及解决

隐私权和知情权是公民的重要权利,现实生活中,二者的冲突从未间断。解决这一冲突,在公权范围内,应采用社会公共利益优先原则;在私权范围内,应权衡利益,严密协调。     

我国公众环境知情权面临的困境及解决途径

环境知情权是公众享有的了解其生活、学习及工作等周围环境的基本权利,是参与环境管理的前提。应健全法律法规中环境知情权的相关规定,建立环境信息公开制度,扩大环境知情权的权力主体,明确企业的环境信息公开义务,建立环境知情权的诉讼机制,发挥民间环保组织的作用。     

产权社会化

产权社会化与产权私有化、公有化之间既有区别又有联系。产权社会化作为一种经济制度,其合理性判断的依据是是否最大限度地实现社会公正。实现产权社会化是我国国有企业改革的最终出路。     

公众人物隐私权的法律保护

本文从隐私权的相关理论概念入手,进而探讨公众人物隐私权与新闻自由、公众知情 权、舆论监督权的关系,最终提出对公众人物隐私权法律保护的建议,以期待推动我国对公众人 物隐私权法律保护的发展与完善。     

隐私权保护的法经济学分析

随着经济的发展,人们越加重视隐私权的保护。对隐私权进行法经济学的分析有助于我们从多个角度认清隐私权侵权和保护的内在逻辑。本文从分析隐私权制度产生的经济基础入手,对隐私权的侵权和保护进行了成本收益分析,进而提出了对隐私权的法律救济原则和适用的救济手段。     

承租人优先购买权

承租人优先购买权是指出租人转让房屋时,承租人在同等条件下,依法享有优先于其他人而购买该房屋的权利。承租人优先购买权是一种形成权、限制权和专属权。对承租人优先购买权应做适当限制。     

公民表达权的法律保护

公民表达权具有政治自由权利和非政治自由权利的双重属性。保障公民表达权,要完善宪法依据,清理不合理的行政法规,提高法律保障位阶,完善司法救济制度,实行政务公开。     

关于农村宅基地使用权的法律思考

农村宅基地使用权是我国特有的一种用益物权形式,一直以来专家学者对此问题的研究相对缺乏。《物权法》颁布之前社会上存在着宅基地使用权流转的隐性市场,也产生了放开宅基地使用权流转市场的呼声,《物权法》对此作了相对保守但又留有余地的规定。通过对我国有关农村宅基地使用权的现行法律制度及管理现状中存在的问题进行探讨,分析了目前农村宅基地使用权市场不宜放开的原因,并对农村宅基地使用权的流转提出了相应对策。